2014 протесты в Гонконге

Зонтичная революция
Часть демократического развития в Гонконге и конфликт между Гонконгом и материковым Китаем
Площадка протеста Адмиралтейства в ночь на 10 октября
Дата	26 сентября 2014 г. - 15 декабря 2014 г. (2 месяца, 2 недели и 5 дней)
Место расположения	Гонконг : Адмиралтейство (26 сентября 2014 г. - 11 декабря 2014 г.) Козуэй-Бэй (28 сентября - 15 декабря 2014 г.) Монг Кок (28 сентября - 25 ноября 2014 г.) Цим Ша Цуй (1 октября - 3 октября 2014 г.)
Вызванный	Решение Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей о реформе избирательной системы в отношении будущих выборов главы исполнительной власти и Законодательного совета Гонконга
Цели	Подлинное всеобщее избирательное право [1] [2] [3] [4] Втягивание решения NPCSC Упразднение функциональных округов в Законодательный совет Гонконга Отставка генерального директора Люн Чун-ин
Методы	Оккупации , сидячие забастовки , гражданское неповиновение , мобильные уличные протесты , интернет-активность , голодовки , взломы
В результате	Никаких изменений в решении Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей о реформе избирательной системы Гонконга 2014 года и отказе от реформы Законодательным советом (большой результат отклонения с 8 до 28 был вызван ошибками пропекинского лагеря) [5] Суфражистки начали мобильные уличные акции протеста в различных районах после операций по разминированию. Движение за местничество и независимость усиливается, что приведет к новым протестам в 2019 году.
Уступки даны	Правительство САР Гонконг обещает представить центральному правительству Китая «Новый отчет о оккупации» [6], но содержание завершенного отчета снова вызвало общественное недовольство.
Стороны гражданского конфликта
Движение зонтика Активисты, выступающие за демократию Федерация студентов Гонконга Ученость Оккупируй Централ любовью и миром Гражданская страсть Продемократический лагерь Хакерские группы Анонимный Органы власти Правительство САР Гонконг Полиция Гонконга Центральное правительство Китая Коммунистическая партия Китая Движение против оккупации Альянс за мир и демократию Молчаливое большинство для Гонконга Голос любящего Гонконга Заботливая сила Гонконга Альянс Справедливости Пропекинский лагерь Хакерские группы PLA Unit 61398 [7] [8] Триады [9] Сун Йи Он Во Шинг Ву
Ведущие цифры
Алекс Чоу Лестер Шум Джошуа Вонг Натан Ло Бенни Тай Чан Кин-человек Чу Ю-мин CY Leung Кэрри Лам Римский Юнь Энди Цанг Роберт Чоу
Травмы и аресты
Травмы	470+ (по состоянию на 29 ноя) [10]
Арестован	955 [11] 75 сдались
Сайты значительных протестов Тамар Адмиралтейство Центральная Wan Chai Монг Кок Яу Ма Тей Causeway Bay Цим Ша Цуй Легенда: представляет собой оккупированную территорию Адмиралтейства, представляет собой оккупированную территорию Козуэй-Бэй, представляет собой оккупированную область Монг Кок, представляет собой оккупированную территорию Цим Ша Цуй.

С 26 сентября по 15 декабря 2014 года в Гонконге произошла серия сидячих уличных протестов , часто называемых « революцией зонтиков» и иногда взаимозаменяемых с « движением зонтиков» или « Движением оккупации» . ^{[12] [13]}

Протесты начались после того, как Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) принял решение относительно предлагаемых реформ избирательной системы Гонконга . Решение было широко ^[14] расценено как крайне ограничительное и равносильно предварительному отбору кандидатов на пост главы исполнительной власти Гонконга Коммунистической партией Китая (КПК) . ^[14]

Студенты возглавили забастовку против решения NPCSC, начиная с 22 сентября 2014 года, а Федерация студентов и ученых Гонконга начала акции протеста у здания правительства 26 сентября 2014 года. ^[15] 28 сентября события быстро развивались. Движение « Оккупай централ любовью и миром » объявило о начале своей кампании гражданского неповиновения. ^[16] Студенты и другие представители общественности провели демонстрацию перед штаб-квартирой правительства, и некоторые из них начали занимать несколько крупных перекрестков города. ^[17] Протестующие заблокировали оба магистральных маршрута с востока на запад на севере острова Гонконг возле Адмиралтейства.. Тактика полиции, в том числе использование слезоточивого газа, и тройные нападения на протестующих побудили больше граждан присоединиться к протестам и занять Козуэй-Бэй и Монг-Кок . ^{[18] [19] [20]} Число протестующих достигло более 100 000 человек в любой момент времени, что привело к подавлению полиции, что привело к ошибкам при сдерживании. ^{[21] [22] [23]}

Правительственные чиновники в Гонконге и Пекине осудили оккупацию как «незаконную» и «нарушение законности», а китайские государственные СМИ и официальные лица неоднократно заявляли, что Запад играл «подстрекательскую» роль в протестах, и предупреждали о «смертельных случаях, ранениях и других тяжких последствиях». ^[24] Протесты вызвали раскол в обществе Гонконга и побудили молодежь - ранее аполитичную часть общества - к политической активности или повышению осведомленности о своих гражданских правах и обязанностях. Мало того, что кулачные бои на местах оккупации и ожесточенные войны в социальных сетях , члены семей оказались по разные стороны конфликта. ^[25]

Ключевые районы Адмиралтейства, Козуэй-Бэй и Монг-Кок были заняты и оставались закрытыми для движения транспорта в течение 77 дней. Несмотря на многочисленные инциденты запугивания и насилия со стороны триад и головорезов, особенно в Монг Коке, и несколько попыток полиции, суфражистки удерживали свои позиции более двух месяцев. После того, как 25 ноября был разминирован район оккупации Монг-Кока, в ходе которого произошли беспорядки, Адмиралтейство и Козуэй-Бэй были очищены без сопротивления 11 и 14 декабря, соответственно.

Использование правительством Гонконга полиции и судов для решения политических вопросов привело к обвинениям в том, что эти учреждения были превращены в политические инструменты, что поставило под угрозу полицию и судебную систему на территории и подорвало верховенство закона в пользу "верховенства закона". ". ^{[26] [27] [28] [29]} Временами жестокие действия полиции во время оккупации широко воспринимались как наносящие ущерб репутации того, что когда-то считалось одним из самых эффективных, честных и беспристрастных полицейских сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе. . ^[30] Протесты закончились без каких-либо политических уступок со стороны правительства, но вместо этого вызвали риторику со стороны главы исполнительной власти Гонконга. CY Leung и официальные лица на материке о верховенстве закона и патриотизме, а также о посягательстве на академические свободы и гражданские свободы активистов. ^{[27] [31] [32] [33]}

Фон [ править ]

Политическая подоплека [ править ]

В результате переговоров и соглашения 1984 года между Китаем и Великобританией Гонконг был возвращен Китаю и 1 июля 1997 года стал его первым особым административным районом в соответствии с принципом « одна страна, две системы ». В Гонконге иная политическая система, чем в материковом Китае . Независимая судебная система Гонконга действует в рамках общего права . ^{[34] [35]} Hong Kong Основного закона , конституционный документ , подготовленный китайской стороной до передачи на условиях , закрепленных в Совместной декларации , ^[36] управляет егополитическая система , и предусматривает, что Гонконг будет иметь высокую степень автономии во всех вопросах, кроме международных отношений и военной обороны. ^[37] В декларации говорится, что в регионе сохраняется капиталистическая экономическая система, и гарантируются права и свободы своего народа в течение как минимум 50 лет после передачи власти в 1997 году. Гарантии автономии территории, а также индивидуальные права и свободы закреплены в Основном законе Гонконга , в котором излагается система управления Специального административного района Гонконг, но который подлежит толкованию Постоянным комитетом национальных народных властей. Конгресс (NPCSC). ^{[38] [39]}

Лидер Гонконга, глава исполнительной власти , в настоящее время избирается Избирательным комитетом в составе 1200 человек , хотя в статье 45 Основного закона говорится, что "" "конечной целью является избрание главы исполнительной власти всеобщим голосованием по представлению широко представительный комитет по выдвижению кандидатур в соответствии с демократическими процедурами ". ^[40] Решение Постоянного комитета 2007 года открыло возможность избрания главы исполнительной власти на основе всеобщего голосования на выборах в 2017 году ^[41], а первый раунд консультаций по осуществлению необходимых избирательных реформ длился пять месяцев в начале 2014 года. . Главный исполнительный директор CY Leungзатем, в соответствии с процедурой, представил отчет Постоянному комитету, предлагая им обсудить необходимость изменения метода выбора Главного исполнительного директора. ^[42]

Еще в январе 2013 года ученый-правовед Бенни Тай опубликовал статью, в которой начал ненасильственное гражданское неповиновение оккупации Центрального, если предложение правительства не соответствовало «международным стандартам в отношении всеобщего избирательного права». ^[43] Группа под названием « Оккупай централ любовью и миром» (OCLP) была сформирована в марте 2013 года и провела раунды обсуждений предложений и стратегий избирательной реформы. В июне 2014 года OCLP провела «гражданский референдум» по собственному предложению о реформе избирательной системы, в котором приняли участие 792 808 жителей, что составляет более одной пятой зарегистрированного электората. ^[44]

В июне 2014 года Государственный совет выпустил официальный документ под названием «Практика политики« одна страна, две системы »в Особом административном районе Гонконг», в котором заявляется о «всеобъемлющей юрисдикции» над территорией. ^[45] «Высокая степень автономии ОАРГ [Специального административного района Гонконг] не является ни полной автономией, ни децентрализованной властью», - говорится в сообщении. «Это власть управлять местными делами с санкции центрального руководства». ^[46]

Решение Постоянного комитета по избирательной реформе [ править ]

На 31 августа 2014 года десятой сессии Постоянного комитета в двенадцатом Конгрессе Национальной народной установить пределы для 2016 года выборы в Законодательный совет и 2017 главный исполнительный выборов . Хотя это решение теоретически допускает всеобщее избирательное право, оно устанавливает стандарт, согласно которому «главой исполнительной власти должен быть человек, который любит страну и Гонконг», и предусматривает, что «метод выбора главы исполнительной власти на основе всеобщего избирательного права должен обеспечивать соответствующие институциональные гарантии для с этой целью ». В решении говорится, что на выборах главы исполнительной власти в 2017 г. будет создан комитет по назначениям, аналогичный нынешнему Избирательному комитету в составе 1200 человек.должен быть сформирован для выдвижения двух-трех кандидатов, каждый из которых должен получить поддержку более половины членов комитета по выдвижению кандидатов. После всенародных выборов одного из выдвинутых кандидатов избранный глава исполнительной власти «должен быть назначен Центральным народным правительством». Процесс формирования Законодательного совета в 2016 году не изменится, но после нового процесса избрания главы исполнительной власти с одобрения Пекина будет разработана новая система избрания Законодательного совета на основе всеобщего избирательного права. ^[17]

Решение Постоянного комитета должно стать основой избирательной реформы, разработанной Законодательным советом. Сотни суфражисток собрались в ночь на объявление Пекина возле правительственных учреждений, чтобы выразить протест против этого решения. ^{[47] [48]}

Согласно опросу общественного мнения, проведенному Китайским университетом Гонконга с 8 по 15 октября 2014 года, только 36,1% из 802 опрошенных людей приняли решение NPCSC. Уровень принятия вырос до 55,6% при условии, что правительство ОАРГ предложит демократизировать комитет по назначениям после запланированного второго этапа консультаций с общественностью. ^[49]

События [ править ]

Июль 2014 г. [ править ]

В атмосфере растущего недовольства, ^[50] ежегодный 1 июль марш протеста привлек самые большие цифры за последние десять лет и закончился ночной сидячим Центральным с 5000 полицейских проводят более 500 арестов. ^{[51] [52]}

Сентябрь 2014 г. [ править ]

Первоначальные протесты [ править ]

На собрании в Гонконге 1 сентября для разъяснения решения NPCSC от 31 августа заместитель генерального секретаря Ли Фэй сказал, что эта процедура защитит общую стабильность Гонконга сейчас и в будущем. ^[47] Сторонники демократии заявили, что это решение было предательством принципа «один человек - один голос», поскольку кандидаты, которых власти Пекина сочли неподходящими, будут упреждающе отсеиваться механизмом, с чего Ли не сопротивлялся, утверждая, что процесс был «демократичным». ^[47] На собрании присутствовало около 100 суфражисток, и некоторых из них выгнали за критику. ^[47] Полиция разогнала группу демонстрантов, протестовавших у отеля, где остановился Ли, и арестовала 19 человек за незаконное собрание.. ^[53]

В ответ на решение NPCSC законодатели Демократической партии пообещали наложить вето на рамки обоих выборов как на недемократические по своей сути; Occupy Central with Love and Peace (OCLP) объявил, что будет организовывать протесты гражданского неповиновения, и три его организатора возглавили марш протеста Black Banner 14 сентября 2017 года от Causeway Bay до Central. ^[47]

13 сентября 2014 года представители Scholarism , в том числе 17-летняя Агнес Чоу Тинг , устроили небольшую акцию протеста против решения NPCSC у здания центрального правительства и объявили бойкот классов студентам университетов на неделю, начинающуюся 22 сентября. Алекс Чоу призвал студентов, которые не могут присоединиться к нам, носить желтую ленту в знак своей поддержки. ^[54] Гонконг Федерация студентов (HKFS) (представляющих студентов высших учебных заведений) и Scholarism мобилизовал студентов для класса бойкота , начиная с ралли притягивающего 13.000 студентов на китайском университете Гонконга кампуса во второй половине дня 22 сентября. ^{[55][56] [57]}

Scholarism организовал митинг протеста школьников в большом парке Тамар , являющемся неотъемлемой частью комплекса штаб-квартиры правительства, с просьбой разрешить ответственному правительственному департаменту занять территорию с 23 по 26 сентября. Разрешение было предоставлено только на первые три дня, четвертый день был зарезервирован для практически безлюдного пропекинского митинга. ^{[58] : 17} Затем, получив «уведомление об отсутствии возражений» от полиции, чтобы собраться в течение 24 часов 26 сентября 2014 года на относительно мало используемой авеню Тим Мей , студенты двинулись туда сотнями, блокируя движение возле восточный вход в центральные правительственные учреждения. ^[59]Около 22:30, отвечая на звонки от, первого, Джошуа Вонг , Координатор Scholarism , а затем Nathan закон , и во главе с Вонгом, до 100 протестующих пошли в «регенерата» Civic квадрат, обычно открытый , но в последнее время закрытой общественности доступ в зону доступа, перелезая через забор по периметру. ^{[58] : 19 [60]} Вонг был почти сразу арестован ^{[58] : 20,} когда полиция применила перцовый баллончик на входивших на площадь. ^{[58] : 19} Полиция окружила протестующих в центре и приготовилась их быстро разогнать. ^{[61] [62]}Протестующим, которые решили уйти, было разрешено это сделать; Остальные были схвачены и унесены один за другим группами из четырех или более полицейских.

К полуночи 26/27 сентября были арестованы 13 человек, включая Джошуа Вонга . Вонга продержали 46 часов и отпустили 28 сентября в 20:30 ^{[58] : 20} только после того, как его приказ о хабеас корпус был удовлетворен Высоким судом. ^[63]

В 01.20 (27 сентября) полиция применила перцовый баллончик к толпе, собравшейся у Законодательного совета , другой части того же комплекса, и несколько студентов были ранены.

В 13:30 27 сентября полиция провела второй раунд проверок, и 48 мужчин и 13 женщин были арестованы за насильственный вход в правительственные помещения и незаконные собрания ^[64], а один мужчина предположительно имел при себе боевое оружие. . Представитель полиции объявил собрание у здания Центрального правительственного комплекса на проспекте Тим Мей незаконным и посоветовал гражданам избегать этого района. Арестованные демонстранты, в том числе депутат Законодательного совета Леунг Квок-хун и некоторые члены HKFS, были освобождены около 21:00. Однако представители HKFS Алекс Чоу и Лестер Шам были задержаны на 30 часов. ^[65] Полиция в конечном итоге очистила собрание, арестовав в общей сложности 78 человек. ^[66][67]

Оккупай Централ [ править ]

Ожидалось, что Occupy Central с любовью и миром начнет свою деятельность 1 октября, но это было ускорено, чтобы извлечь выгоду из массового присутствия студентов. ^[68] В 1:40 утра в воскресенье, 28 сентября, Бенни Тай , один из основателей OCLP, объявил о его начале на митинге возле Центрального правительственного комплекса . ^{[68] [69]}

Позже этим утром протесты усилились, когда полиция заблокировала дороги и мосты, ведущие на авеню Тим Мей. Лидеры протеста призвали граждан прийти к Адмиралтейству, чтобы окружить полицию. ^[70] Напряженность возросла на перекрестке Тим Мей-авеню и Харкорт-роуд после того, как полиция применила перцовый баллончик.

Примерно в 16:00 28 сентября 2014 года пешеходные дорожки на Харкорт-роуд больше не могли сдерживать большое количество демонстрантов, которые устремились к месту в поддержку тех, кто столкнулся с давлением полиции на Тим Мей-авеню. Они непреодолимой волной хлынули на оживленную артерию. Движение резко остановилось. Захвати Централ началась. ^[71]

С наступлением ночи вооруженный спецназ двинулся из Ван Чай в сторону Адмиралтейства и развернул транспарант с надписью «ВНИМАНИЕ, СЛЕЗНЫЙ ДЫМ». Через несколько секунд, между 17:58 и 18:01, прозвучали выстрелы слезоточивого газа . ^{[72] [73] [74]} Затем полиция передала им вышеупомянутое сообщение и другое сообщение «РАЗГОНЬ ИЛИ ПОЖАР». ^{[75] [76]} Примерно в 19:00 ^[77] полиция приказала им «отойти (向後 褪)» и направила на них Remington Model 870 . ^[78] Примерно через 6 часов Люн Чун-ин отрицал факт выстрела полицией. ^[79]

Жестокие действия полиции, в том числе применение слезоточивого газа против мирных демонстрантов, вдохновили десятки тысяч граждан присоединиться к протестам в Адмиралтействе той ночью. ^{[20] [21] [80] [81] [82] [83]} Ошибки полиции при задержании - закрытие Тамар-парка и станции Адмиралтейства  - вызвали переброс в другие части города, включая Ван Чай , Козуэй Бухта и Монг Кок . ^{[21] [84] [85]} 3 000 протестующих заняли дорогу в Монг Коке и 1 000 пошли в Козуэй-Бэй. ^[82] Общее количество протестующих на улицах выросло до 80 000, ^[85]порой значительно превышает 100000. ^{[22] [23]}

Полиция подтвердила, что они применяли слезоточивый газ 87 раз. ^[86] По меньшей мере 34 человека получили ранения в ходе протестов в тот день. ^[87] По словам представителей полиции, офицеры проявляли «максимальную терпимость», а слезоточивый газ применялся только после того, как протестующие отказались разойтись и «подверглись насилию». ^{[88] [89]} Однако газета South China Morning Post (SCMP) сообщила, что были замечены полицейские, обвинявшие суфражисток. ^[90] СМИ напомнили, что в последний раз полиция Гонконга использовала слезоточивый газ против корейских протестующих во время конференции Всемирной торговой организации 2005 года . ^{[74] [88]}

29 сентября полиция применяла менее агрессивный подход, иногда нанимая переговорщиков, чтобы убедить протестующих уйти. 89 протестующих были арестованы; Пострадал 41 человек, в том числе 12 сотрудников милиции. ^[20] Главный секретарь по административным вопросам Кэрри Лам объявила, что второй раунд общественных консультаций по политической реформе, который первоначально планировалось завершить к концу года, будет отложен. ^[91]

Октябрь 2014 г. [ править ]

Джошуа Вонг и несколько членов Scholarism присутствовали на церемонии поднятия флага в честь Национального дня 1 октября на площади Золотой Баухинии , взяв на себя обязательство не выкрикивать лозунги и не делать никаких жестов во время подъема флага. Вместо этого студенты отвернулись от флага, чтобы выразить свое недовольство. Затем окружной советник Пол Циммерман в знак протеста открыл желтый зонт в приемной после церемонии. ^{[92] [93] [94]} Протестующие создали недолговечный четвертый оккупированный участок на участке Кантон-роуд в Цим Ша Цуй . ^[95]

Ко 2 октября активисты практически окружили здание центрального правительства. ^{[21] [96]} Незадолго до полуночи правительство Гонконга отреагировало на ультиматум с требованием всеобщего избирательного права с не прошедшими проверку кандидатами: Кэрри Лам согласилась провести переговоры со студенческими лидерами о политической реформе в срок, который будет определен. ^[97]

3 октября вспыхнуло насилие в Монг-Коке и Козуэй-Бэй, когда группы активистов, выступающих против Occupy Central, включая членов триады и местных жителей, напали на суфражисток, снося их палатки и баррикады. ^{[18] [19] [98] [99]} Студент получил травму головы. Нападению подверглись и журналисты. ^{[18] [100] [101]} Клуб иностранных корреспондентов обвинил полицию в том, что она якобы арестовала предполагаемых нападавших, но вскоре освободила их. ^[102] Один депутат обвинил правительство в организации триад, чтобы очистить места протеста. ^[19]Сообщалось также, что триады, как владельцы многих предприятий в Монг Коке, имели собственные мотивы для нападения на протестующих. ^[83] Было задержано 20 человек, ранены 18 человек, в том числе 6 сотрудников милиции. Восемь арестованных имели опыт работы в триадах, но были освобождены под залог. ^{[19] [103]} Студенческие лидеры обвинили правительство в атаках и приостановили планы проведения переговоров с правительством. ^[104]

4 октября контрпротестующие с синими лентами вышли на марш в поддержку полиции. ^[105] Патрик Ко из группы « Голос любви Гонконга » обвинил суфражисток в двойных стандартах и ​​сказал, что если бы полиция обеспечила соблюдение закона, протестующие уже были бы выселены. ^[106] Группа противников оккупации « Забота о власти Гонконга» устроила собственный митинг, на котором они заявили о своей поддержке применения огнестрельного оружия полицией и развертывания Народно-освободительной армии . ^[107]

Днем генеральный директор CY Leung настоял на том, чтобы правительственные операции и школы, пострадавшие от оккупации, возобновились в понедельник. Бывший депутат от Демократической партии Чеунг Ман-Квонг заявил, что кампания оккупации находится в «очень опасной ситуации», и призвал их «сесть и поговорить, чтобы избежать трагедии». ^[108] Федерация студентов потребовала от правительства объяснить события предыдущей ночи и заявила, что они продолжат свою оккупацию улиц. ^[109] Секретарь безопасности Лай Дун Квокотверг обвинения в адрес полиции и объяснил, что слезоточивый газ применялся в Адмиралтействе, но не в Монг Коке, из-за географической разницы. Полиция также утверждала, что баррикады протестующих не позволили прибыть на место происшествия подкрепления. ^[110]

Депутат-демократ Джеймс То сказал, что «правительство использовало организованные, скоординированные силы и даже триадные банды в попытке разогнать граждан». ^{[19] [111]} Жестокие нападения на журналистов решительно осудили Клуб иностранных корреспондентов , Ассоциация журналистов Гонконга и местная телекомпания RTHK . ^[112] Трое бывших генеральных консулов ​​США в Гонконге написали письмо главу исполнительной власти с просьбой разрешить споры мирным путем. ^[113]

5 октября ведущие деятели истеблишмента, сочувствующие либералам, в том числе руководители университетов и политики, призвали суфражисток покинуть улицы в целях их собственной безопасности. ^[114] По слухам, операция по разминированию, проведенная полицией, не состоялась. ^[115] В обед правительство предложило провести переговоры, если протестующие очистят дороги. Позже той ночью правительство согласилось гарантировать безопасность протестующих, и лидер HKFS Алекс Чоу объявил, что согласился начать подготовку к переговорам с Кэрри Лам. ^[115]

9 октября правительство отменило встречу со студенческими лидерами, намеченную на 10 октября. ^[116] Кэрри Лам объяснила на пресс-конференции, что «мы не можем согласиться с увязкой незаконной деятельности с тем, говорить или нет». ^[117] Алекс Чоу сказал: «Я чувствую, что правительство говорит, что, если на улицах будет меньше людей, они могут отменить митинг. Студенты призывают людей, которые принимали участие в гражданском неповиновении, снова выйти на улицы, чтобы занять их». " ^[117] Пандемократические законодатели пригрозили наложить вето на заявки на несущественное финансирование, потенциально нарушив работу правительства, в поддержку суфражисток. ^[118]

10 октября, вопреки предупреждениям полиции, тысячи демонстрантов, многие из которых были в палатках, вернулись на улицы. ^[118] Более сотни палаток были разбиты на восьмиполосной улице Харкорт-роуд в Адмиралтействе, рядом с десятками палаток с едой и первой помощью. 11 числа протестующие продолжали расти. ^[119]

11 октября студенческие лидеры направили открытое письмо генеральному секретарю Коммунистической партии Китая Си Цзиньпину, в котором говорилось, что в отчете CY Leung для NPCSC о демократическом развитии игнорируется общественное мнение и игнорируются «искренние пожелания народа Гонконга». ^[120]

Действия по очистке [ править ]

12 октября в 5:30 утра полиция начала операцию по удалению беспилотных заграждений на Харкорт-роуд (адмиралтейство), чтобы «снизить вероятность дорожно-транспортных происшествий». ^[120] В предварительно записанном телеинтервью ^[121] CY Leung заявил, что его отставка «ничего не решит». ^[122] Он сказал, что решение использовать слезоточивый газ было принято полицией без какого-либо политического вмешательства. ^[123] Несколько организаций печати, включая Ассоциацию журналистов Гонконга, возражали против исключения других журналистов и заявили, что Леунг сознательно избегал вопросов о проблемах, связанных с избирательной системой. ^{[124] [125]}

13 октября сотни мужчин, многие из которых были в хирургических масках, с ломами и режущими инструментами, начали снимать заграждения в различных местах и ​​нападать на суфражисток. Полиция предпринимала попытки разделить группы. Суфражисты отремонтировали и укрепили некоторые баррикады из бамбука и бетона. ^{[126] [127] [128]} Протестующие снова заявили, что нападения были организованы и задействованы триадные группы. ^[129] Полиция произвела три ареста за нападение и хранение оружия. Хотя полиция предостерегала от усиления существующих препятствий или создания новых препятствий для увеличения оккупированной территории, суфражистки позже восстановили барьеры в мгновение ока. ^[126]

Протестующие против оккупации начали осаду штаб-квартиры Next Media , издателя Apple Daily . Они обвинили газету в предвзятом освещении. ^[130] Люди в масках среди протестующих препятствовали погрузке копий Apple Daily, а также The New York Times в автофургоны. ^[131] Apple Daily потребовала судебного запрета, и судья Высокого суда издал временное постановление, чтобы предотвратить блокировку входа. ^[132] Пять союзов прессы сделали заявление, в котором осудили преследование журналистов со стороны протестующих против оккупации. ^[133]

Рано утром 14 октября полиция провела рейд на рассвете с целью демонтажа баррикад на улице Йи Во (участок Козуэй-Бэй), открыв одну полосу движения для движения на запад. ^[134] Они также демонтировали баррикады в Квинсвее , Адмиралтейство, и снова открыли их для движения. ^[135]

До полуночи 15 октября протестующие остановили движение на улице Лунг Ву, главной дороге к северу от Центрального правительственного комплекса в Адмиралтействе, и начали возведение баррикад. Полиция не смогла удержать кордон в туннеле на дороге Лунг Ву и была вынуждена отступить за подкреплением и перегруппировкой. Около 3 часов ночи полиция начала расчищать дорогу, используя дубинки и перцовый баллончик. К рассвету движение на дороге возобновилось, и протестующие ретировались в парк Тамар , при этом было произведено 45 арестов.

Полицейское нападение на Кена Цанга [ править ]

Местный телеканал TVB вещания кадры гражданской партии член Кена Цанга время нападению со стороны полиции . Его унесли со связанными за спиной руками; затем, пока один из офицеров следил за происходящим, группа из примерно шести полицейских била его кулаками, ногами и топтала его в течение примерно четырех минут. ^{[136] [137] [138] [139]} Журналисты жаловались, что они тоже подверглись нападению. ^{[140] [141]} Видео вызвало возмущение; Amnesty International присоединилась к другим, призывая к судебному преследованию офицеров. В ответ секретарь по безопасности Лай Дун-квоксказал, что "вовлеченные офицеры будут временно отстранены от своих текущих обязанностей". ^{[136] [137]} Они были осуждены и заключены в тюрьму в 2017 году, и Цанг подал иск о возмещении ущерба против комиссара полиции. ^[142]

В 5 часов утра 17 октября полиция очистила баррикады и палатки на участке Монг Кок и впервые за три недели открыла для движения северную сторону Натан-роуд. Ранним вечером по крайней мере 9000 протестующих попытались занять северные полосы дороги. В полиции утверждали, что 15 сотрудников получили ранения. Было арестовано не менее 26 человек, в том числе фотокорреспондент Паула Бронштейн . ^[143] Около полуночи полиция отступила, и суфражистки вновь возвели баррикады через дорогу. ^{[144] [145]}

В воскресенье, 19 октября, полиция применила перцовый баллончик и спецодежду для сдерживания протестующих в Монг Коке. Мартин Ли , который был на месте происшествия, сказал, что «элементы триады» устроили драку с полицией «по причинам, которые им лучше всего известны». ^[146] В те выходные полиция арестовала 37 протестующих; Правительство заявило, что ранения получили около 70 человек. Ночью два демократических законодателя, Фернандо Чунг и Клаудиа Мо , появились в Монг Коке, чтобы выступить посредником между суфражистками и полицией, что привело к снижению напряженности, поскольку полиция и суфражистки отступили и расширили буферную зону. Сообщений о столкновениях за ночь не поступало. ^[147]

20 октября профсоюз таксистов и владелец CITIC Tower получили судебный запрет против оккупантов участков нескольких дорог. ^[148] В своем первом интервью международным журналистам с начала протестов CY Leung сказал, что Гонконгу «повезло», что Пекин еще не вмешался в протесты, и повторил заявления Китая о том, что в них были задействованы «иностранные силы». ^[149]Он защищал позицию Пекина по отбору кандидатов. Он сказал, что открытые выборы приведут к давлению на кандидатов с целью создания государства всеобщего благосостояния, заявив, что «если это полностью игра чисел - числовое представление - тогда, очевидно, вы будете разговаривать с половиной людей в Гонконге, [которые] зарабатывают меньше, чем 1800 долларов США в месяц [средняя заработная плата в гонконгских долларах]. В конечном итоге вы будете придерживаться такой политики и политики ». ^{[150] [151]} В комментарии SCMP обозревателя Алекса Ло об этом интервью говорится: «Люнг установил золотой стандарт того, как не давать интервью СМИ для будущих поколений политиков». ^[152]

Теледебаты [ править ]

21 октября правительство и HKFS провели первый раунд переговоров в рамках открытых дебатов по телевидению. Генеральный секретарь HKFS Алекс Чоу, вице-секретарь Лестер Шам , генеральный секретарь Исон Чанг и постоянные члены Нейтан Лоу и Ивонн Леунг встретились с представителями правительства Гонконга Главный секретарь Кэрри Лам, секретарь юстиции Римски Юэн , заместитель госсекретаря Раймонд Тэм , директор офиса Эдвард Яу и заместитель госсекретаря Лау Конг-вау . Модератором дискуссии был Леонард Ченг, президент Lingnan University . ^{[153] [154] [155] [156]}В ходе переговоров представители правительства предложили возможность написания нового отчета о проблемах студентов в дополнение к последнему отчету правительства о политической реформе в Пекине, но подчеркнули, что гражданское выдвижение, предложенное студентами, выходит за рамки базовой программы. Закон и решение NPCSC, которое может быть отозвано. ^[157] Правительство охарактеризовало переговоры как «откровенные и содержательные» в пресс-релизе, в то время как студенты выразили разочарование отсутствием конкретных результатов. ^[158]

22 октября около 200 демонстрантов прошли маршем к Дому правительства , официальной резиденции главы исполнительной власти, в знак протеста против его заявления журналистам 20 октября о необходимости лишить политических прав бедных в Гонконге. ^[159] В Монг-Коке члены Ассоциации водителей и операторов такси и коалиция водителей грузовиков пытались добиться исполнения судебного постановления, вынесенного двумя днями ранее, о снятии баррикад и расчистке улиц. Их сопровождал их адвокат, который огласил демонстрантам постановление суда. Днем и вечером вспыхивали кулачные бои. ^[160]

также смотрите вертикальные баннеры протеста

23 октября огромный желтый вертикальный баннер протеста с надписью (на китайском языке) «Я хочу настоящего всеобщего избирательного права» был вывешен на Лайон-Рок , культовом холме, возвышающемся над полуостровом Коулун и представляющим дух Гонконга . ^{[161] [162] [163]} Вертикальный баннер протеста был удален на следующий день. ^[164]

25 октября группа сторонников борьбы с оккупацией с синими лентами собралась в Цим Ша Цуй, чтобы продемонстрировать свою поддержку полиции. Четыре журналиста RTHK и TVB пытались взять у них интервью и подверглись нападению. ^[165] Полиция увела журналистов. ^[165] Женщина-репортер RTHK, мужчина-репортер и два фотографа TVB были доставлены в больницу. ^[166] Группа из 10 человек в масках напала на суфражисток в Монг Коке. ^[167] Шесть человек были арестованы за обычное нападение. ^[167] Алекс Чоусказал, что граждане заслуживают возможности высказать свое мнение по поводу предложения о конституционной реформе и решения NPCSC от 31 августа. Он сказал, что протест закончится только в том случае, если правительство предложит подробный график или дорожную карту, чтобы обеспечить всеобщее избирательное право и отозвать решение постоянной комиссии. ^{[168] [169]}

28 октября HKFS направило открытое письмо главному секретарю Кэрри Лам с просьбой о проведении второго раунда переговоров. HKFS изложил предварительное условие для переговоров, что отчет правительства китайскому правительству должен включать призыв к отмене решения NPCSC. HKFS потребовала прямых переговоров с премьер-министром Китая Ли Кэцяном, если правительство Гонконга сочтет, что не может выполнить это и другие условия. ^[170] 30-й день с момента применения полицией слезоточивого газа был отмечен ровно в 17:57, тишиной было 87 секунд, по одной на каждый выпущенный баллон со слезоточивым газом. ^[171]

29 октября, после того, как Джеймс Тиен про-Пекин Либеральной партии призвал Leung рассмотреть отставку в публичном интервью 24 октября, ^[172] в политической консультативной конференции Китайской Народной Постоянный комитет созывается для обсуждения удаления Tiến из тела как переход подтолкнуть лагерь сторонников истеблишмента к поддержке Люна и страны. ^[173] Тьен, давний критик Леунга, сказал, что позиция Люна больше не является жизнеспособной, поскольку жители Гонконга больше не доверяют его администрации, и что его пребывание в должности только усугубит раскол в обществе. ^[174] Тянь ушел с поста лидера Либеральной партии после смещения. ^[175]Лестер Шум отказался продлить залог на основании условий, установленных после его ареста 26 сентября, и был безоговорочно освобожден полицией. ^{[176] В} тот же день прошел Umbrella Ultra Marathon .

Ноябрь 2014 г. [ править ]

Альянс за мир и демократию, выступающий против оккупации, с конца октября по начало ноября подавал петицию, и в конце своей кампании заявила, что собрала более 1,8 миллиона подписей с требованием вернуть улицы, занятые протестующими и восстановление правопорядка. Каждый подписант должен предъявить действующее гонконгское удостоверение личности, а окончательный результат проверяется и подтверждается, чтобы убедиться, что одно и то же лицо не голосует по нескольку раз. Предыдущий сбор подписей группы был раскритикован ее противниками как "недостоверный". ^{[177] [178]}

10 ноября Высокий суд продлил судебные запреты, вынесенные операторам такси, маршруток и автобусов, разрешив разминировать участки протеста. На следующий день Кэрри Лам заявила журналистам, что дальнейшего диалога с протестующими не будет. Она предупредила, что «полиция окажет всестороннюю помощь, включая, при необходимости, аресты» в расчистке участков, и посоветовала протестующим уйти «добровольно и мирно». ^[179] Однако вынесение судебного постановления и условия, связанные с его исполнением, вызвали споры, поскольку некоторые юристы и главный судья задались вопросом, почему постановление было вынесено на основании слушания ex parte, срочности вопроса и использования в полицию, когда было приказано подать гражданскую жалобу. ^[180]

10 ноября около 1000 выступающих за демократию демонстрантов, многие из которых были с желтыми лентами и с желтыми зонтами, прошли маршем к офису связи КНР в Сай Ване, чтобы выразить протест против арестов людей, выражающих поддержку протесту. ^[181] Среди участников марша был Алекс Чоу, который объявил, что Федерация студентов обратилась к 35 местным делегатам на Всекитайское собрание народных представителей, чтобы заручиться их помощью в налаживании переговоров с Пекином. ^[182] 30 октября Чоу и другие студенческие лидеры объявили, что они рассматривают планы вынести свой протест на саммит АТЭС, который состоится в Пекине 10 и 11 ноября. ^[183]Как и предсказывали наблюдатели, студенческой делегации во главе с Чоу не дали поехать в Китай, когда они попытались уехать 15 ноября. ^[184] Представители авиакомпаний сообщили им, что власти материка отозвали их разрешения на возвращение домой , фактически запретив им садиться на рейс, чтобы поговорить с правительственными чиновниками в Пекине. ^[185]

12 ноября медиамагнат Джимми Лай был мишенью субпродуктов атаки на сайте Адмиралтейского трое мужчин, которые были задержаны добровольца Маршаллов для сайта протеста. ^{[186] [187]} И нападавшие, и двое задержавших их начальников участка были арестованы полицией, что вызвало осуждение со стороны пандемократического лагеря, организовавшего несанкционированный марш протеста на следующий день. Двое приставов с места протеста были позже освобождены под залог. ^[188]

Утром 18 ноября, в соответствии с постановлением суда, суфражистки заблаговременно перенесли свои палатки и другие предметы, которые блокировали доступ к Citic Tower, избегая столкновений с судебными приставами и полицией по поводу удаления баррикад. ^[189]

Рано утром 19 ноября протестующие ворвались в боковой вход в Комплекс Законодательного совета , разбив стеклянные панели с бетонной плиткой и металлические баррикады. Законодатель Фернандо Чунг и другие суфражистки пытались остановить радикальных активистов, но их оттолкнули. ^{[190] [191]} Взлом, который, согласно The Standard, был спровоцирован Civic Passion, ^[192] был «решительно» осужден Occupy Central за любовь и мир, а также законодателями как пандемократических, так и пропекинских сторон. лагеря. ^[190]

21 ноября около 100 человек собрались у британского консульства, обвинив бывшую колониальную державу в неспособности оказать давление на Китай с целью предоставить в городе свободные выборы и защитить свободы, гарантированные в Совместной китайско-британской декларации . ^[193]

На фоне снижения поддержки оккупации 25 и в начале 26 ноября судебные приставы и полиция очистили палатки и заграждения на самом опасном из трех участков оккупации, Монг Коке. Суфражистки хлынули в Монг Кок после того, как в первый день допустили очистку, и на следующий день между протестующими и полицией возникло противостояние. Сообщалось о драках и использовался перцовый баллончик. Во время расчистки полиция задержала 116 человек, в том числе студенческих лидеров Джошуа Вонга и Лестера Шума. ^[194] Джошуа Вонг, Лестер Шум и около 30 арестованных были освобождены под залог, но в зоне отчуждения вокруг станции Монг Кок . ^{[195] [196]}Монг Кок оставался в центре внимания в течение нескольких дней после расчистки оккупированной территории, а представители общественности были недовольны деспотической работой полиции. ^{[197] [198]} Опасаясь повторной оккупации, в этот район было переброшено более 4000 полицейских. ^{[197] [198]} Большие толпы людей, якобы прислушиваясь к призыву CY Leung вернуться в магазины, пострадавшие от оккупации, каждую ночь появлялись на южной улице Sai Yeung Choi и вокруг нее (недалеко от бывшего оккупированного участка); Сотни вооруженных полицейских по охране общественного порядка обстреляли демонстрантов щитами, обрызгали их перцем и повалили их на землю. Намерение протестующих на « Гау Ву » (шоппинг) сохранялось до рассвета. ^{[197] [198]}

Ночью 30 ноября в Адмиралтействе произошли ожесточенные столкновения между полицией и демонстрантами после того, как Федерация студентов и ученых призвала толпу окружить здание центрального правительства. Полиция впервые обрызгала протестующих из шланга. Также был заблокирован вход в Адмиралтейский центр. Больше всего беспорядков произошло возле станции метро «Адмиралтейство». ^[199] Кроме того, Джошуа Вонг и двое других членов Scholarism начали бессрочную голодовку. ^[200]

Декабрь 2014 г. [ править ]

3 декабря трио OCLP вместе с 62 другими, в том числе депутат Ву Чи-вай и кардинал Джозеф Дзэн , обратились в полицию, чтобы понести правовые последствия гражданского неповиновения. Однако они были освобождены без ареста или обвинения. ^[201] Они также призвали оккупантов уйти и преобразовать движение в общественную кампанию, ссылаясь на озабоченность по поводу их безопасности на фоне усиления полиции в ходе недавних репрессий. ^[202] Тем не менее, HKFS и Scholarism продолжали оккупацию. Ночные туры «Гау Ву» продолжались в Монг Коке более недели после расчистки территории оккупации, в результате чего было задержано около 2500 полицейских. ^[203]Компания микроавтобусов, отменившая судебный запрет Mong Kok, в свою очередь, была обвинена в незаконном захвате улицы Тунг Чой в течение многих лет. ^[204]

Утром 11 декабря многие протестующие покинули территорию Адмиралтейства до того, как экипажи автобусной компании, подавшей заявку на судебный запрет Адмиралтейства, без сопротивления демонтировали блокпосты. После этого полиция установила крайний срок для демонстрантов, чтобы покинуть оккупированные районы, и оцепила зону на оставшуюся часть дня. ^[205] 209 протестующих отказались уехать и были арестованы, ^{[206] [207] [208] в} том числе несколько пандемократических законодателей и членов HKFS и Scholarism. ^[209] Между тем, полиция установила мост к башне Citic и центральному правительственному офису, разрешив доступ только СМИ. Независимый совет по рассмотрению жалоб на полицию присутствовал при наблюдении за районом на предмет «чрезмерного применения силы» вместе с 50 профессорами.^[210]

15 декабря полиция без сопротивления очистила протестующих и их лагеря в Козуэй-Бэй , положив конец протестам. ^{[211] [212]}

Воздействие [ править ]

Влияние на бизнес и транспорт [ править ]

Из-за блокады серьезно пострадало наземное движение между Центральным районом и Адмиралтейством, Козуэй-Бей, а также в Монг-Коке: на острове Гонконг и через гавань Виктория на несколько миль протянулись пробки. ^{[213] [214] О} крупных задержках сообщалось на Queensway , Gloucester Road и Connaught Road , которые являются подъездными дорогами к заблокированному маршруту в Адмиралтействе. ^{[68] В связи} с приостановкой или изменением маршрута более 100 автобусных или трамвайных маршрутов ^[215] очереди на поезда метро в районе Адмиралтейства время от времени выливались на улицы. ^[213] MTR , подземный транспортный оператор города, был бенефициаром, ^[216]количество пассажирских поездок на двух линиях выросло на 20%. ^[217] Другие предпочли ходить пешком, а не за рулем. ^[218] Водители такси сообщили о падении доходов, поскольку им приходилось рекомендовать пассажирам использовать MTR при столкновении с пробками, объездными дорогами или заблокированными дорогами. ^[219] Ассоциация владельцев такси Гонконга заявила, что с начала протестов доходы ее членов упали на 30 процентов. ^[220] Уровни твердых частиц PM2,5 на трех объектах снизились до рекомендованных Всемирной организацией здравоохранения уровней безопасности. ^{[221] [222]} Передовая статья в South China Morning Postотметил, что 29 сентября качество воздуха во всех трех оккупированных районах заметно улучшилось. Риск для здоровья, связанный с переносимыми по воздуху загрязнителями, был "низким" - обычно он был "высоким" - и наблюдалось резкое падение концентрации NO 2 . В нем говорилось: «Без изменения политики, после того, как демонстрации закончились, нам придется полагаться на наши воспоминания о днях протеста, чтобы понять, что чистые автомобили на наших дорогах означают для качества воздуха». ^[223]

Детские сады, начальные и средние школы в Центральной и Западной зоне обслуживания были приостановлены с 29 сентября. 7 октября возобновились занятия для 25 000 учащихся начальных и 30 000 средних школ. ^{[224] [225] [226]} Детские сады и ясли возобновили работу 9 октября, что увеличило загруженность дорог. ^[216] Гонконгская ассоциация управления розничной торговлей сообщила, что выручка сетевых магазинов снизилась на 30–45 процентов в период с 1 по 5 октября в Адмиралтействе, Центральном районе и Козуэй-Бэй. ^[227] СМИ сообщили, что некоторые магазины и банки в зонах протеста были закрыты ставнями. ^[215]

По данным Всемирного банка, протесты нанесли ущерб экономике Гонконга, в то время как Китай практически не пострадал. ^[213] Хотя индекс Hang Seng упал на 2,59% в течение «золотой недели» , он восстановился, и объем торгов значительно вырос. ^{[228] По} оценке Shanghai Daily, опубликованной 4 октября, протесты обошлись Гонконгу в 40 миллиардов гонконгских долларов (5,2 миллиарда долларов), причем больше всего пострадали туризм и розничная торговля. Однако, по данным Совета по туризму Гонконга, число туристов на «Золотой неделе» (начинающейся 1 октября) было на 4,83% выше, чем в предыдущем году. Хотя прогнозировались существенные убытки ритейлера, некоторые магазины сообщили о заметном увеличении продаж. ^[228]Банды триады, доходы которых, как сообщается, снизились на 40%, были замешаны в атаках в Монг Коке , где произошли одни из самых жестоких столкновений. ^{[103] [118] [229] [230] [231]} Экономические эффекты казались либо чрезвычайно локализованными, либо временными, и в любом случае гораздо меньшими, чем мрачные прогнозы бизнес-лобби. Одной из наиболее пострадавших, возможно, была компания Hong Kong Tramways Company, которая сообщила о снижении доходов на 1 миллион долларов США. ^{[232] [233]} Экономист сказал, что будущая стабильность будет зависеть от политического управления, а именно от того, будут ли решаться такие политические вопросы, как разрыв в доходах и политические реформы. ^[230]

Воздействие на гонконгское общество [ править ]

Протесты вызвали сильные разногласия в обществе Гонконга, ведется война «желтых (за оккупацию) против синей (против оккупации)», а также разводится дружба в социальных сетях, таких как Facebook. ^[25] СМИ сообщали о конфликте внутри групп сверстников по поводу ценностей или того, какие позиции могут быть ортодоксальными, и между наставниками и подопечными возникли разногласия по поводу того, до какой степени движение должно развиваться. Родители скандалили со своими детьми из-за участия в протестах. ^[234] Жители Гонконга, которые выступают против протестов «Оккупай», делают это по ряду различных причин. Значительная часть населения, беженцы из коммунистического Китая в 1950-х и 1960-х годах, пережила беспорядки, вызванные восстаниями левых в Гонконге в 1967 году.. Другие считают, что протестующие слишком идеалистичны, и опасаются расстроить руководство КНР и возможности повторения репрессий, положивших конец протестам на площади Тяньаньмэнь в 1989 году . ^[235] Однако подавляющая причина - нарушение жизни обычных граждан, вызванное перекрытием дорог, пробками, закрытием школ и финансовыми потерями для предприятий (в том числе, в частности, тех, которые управляются Триадами в Монг Коке). ^[235] По некоторым данным, действия полиции в отношении протестующих привели к подрыву доверия граждан к ранее уважаемой полиции. Полиция отвергает обвинения в бездействии. ^[81]СМИ сообщали о лицах, которые уволились с работы, или о студентах за границей, которые поспешили домой, чтобы стать частью истории, и один протестующий увидел в этом «лучшую и последнюю возможность для того, чтобы голоса жителей Гонконга были услышаны, поскольку влияние Пекина» становится все сильнее ". ^[83] Полицейские работают по 18 часов в сутки в ущерб своей семейной жизни. ^[236] Передовые полицейские, помимо того, что работают сверхурочно, подвергаются нападениям и оскорблениям на улицах, испытывают беспрецедентный стресс дома. Психологи, работающие с полицейскими на местах, сообщают, что некоторые чувствовали себя униженными из-за того, что они, возможно, лишились друзей в Facebook, и семья может обвинять их в их предполагаемой роли в подавлении протестов. ^{[237] [238][239]} Хотя средства массовой информации часто называют его «Лучшим в Азии», репутация полиции серьезно пострадала из-за жестокого обращения с протестующими, а также жестокости полиции, зафиксированной на камеру и получившей распространение. ^[30] Энди Цанг , комиссар полиции, назначенный в 2011 году, несет ответственность за процессуальную эскалацию насилия со стороны полиции перед протестующими посредством развертывания полиции по борьбе с беспорядками и 87 случаев применения слезоточивого газа; разгон невооруженных студентов также вызвал беспокойство среди старших сотрудников полиции. ^{[30] [240]}

По данным опроса граждан Гонконга, проводимого с 4 октября Гонконгским политехническим университетом , 59% из 850 опрошенных людей поддержали протестующих в их отказе принять правительственный план на выборы 2017 года. 29% опрошенных, самая большая часть, возложили вину за насилие, имевшее место во время демонстраций, на исполнительного директора CY Leung . ^[236]

Обвинения в причастности триады и вербовке контрпротестующих [ править ]

BBC показал видеокадры из сети Hong Kong TV , который появился , чтобы показать «анти-Занимайте протестующих», нанимаются и транспортируют в Занимайте сайт протеста. «Протестующие», многие из которых изначально не знали, за что им платят, были тайно засняты в автобусе, когда организаторы вручили деньги. Анонимные источники в полиции проинформировали расследование BBC Newsnight о том, что «резервное копирование было странным образом неприемлемо» для сцен насилия. South China Morning Post сообщил также утверждает , что люди из бедных районов были предложены до HK $ 800 в день, через WhatsApp сообщения, участвовать в борьбе с Занимайте бунты. ^{[81] [241]}

Полиция Гонконга заявила, что до 200 гангстеров из двух основных триад могли проникнуть в лагеря сторонников Occupy Central, хотя их точные мотивы пока неизвестны. Офицер полиции объяснил, что полиция не сможет арестовать тамошних бандитов из триады, «если они будут заниматься только тем, что поют песни для демократии». ^[242] В передовой статье в Тайбэй Таймс, Тайвань, за 2013 год, пропекинские «низовые» организации в Гонконге описали: «С тех пор, как Леунг был у власти, три организации -« Голос любви к Гонконгу » ,« Заботливая власть Гонконга »и Гонконгская ассоциация по уходу за молодежью - появились на сцене и играли роль наемных "головорезов" Люна, используя Культурную революцию.-стиль язык и методы , чтобы противостоять Гонконга пан-демократических партий и групп «. ^[243] И Apple Daily и Тайвань Центральное агентство новостей , а также некоторые пан-демократом законодатели в Гонконге назвали Министерство государственной безопасности и Ответственность за нападения несет Министерство общественной безопасности . ^{[244] [245] [246]}

Член Законодательного совета Джеймс То утверждал, что «полиция рада позволить элементам триады угрожать студентам, по крайней мере, в течение нескольких часов, чтобы посмотреть, разойдутся ли они или нет». Он добавил: «Кто-то с политическими мотивами использует триаду, чтобы очистить толпу, чтобы помочь правительству продвигать их дело». ^[247] Amnesty International осудила полицию за «[невыполнение] своего долга по защите протестующих от нападений» и заявила, что женщины подвергались нападениям, угрозам и сексуальному насилию, в то время как полиция наблюдала и ничего не делала. ^[81]Командир полиции Пол Эдмистон признал, что офицеры работали сверхурочно и подверглись резкой критике. Отвечая на обвинения в том, что полиция решила не защищать протестующих, он сказал: «Что бы мы ни делали, нас критикуют за то, что мы делаем слишком мало или слишком много. Мы не можем победить». ^[88] Анализ, проведенный Harbour Times, показал, что предприятия, которые платят деньги за защиту Триадам по соседству, могут пострадать от оккупации. ^[21] Журнал раскритиковал реакцию полиции как сначала дезорганизованную и медленную на месте происшествия, но заметил, что ее действия не выходили за рамки рабочих норм в районах, заполненных триадой, хотя на нее повлиял низкий уровень взаимного доверия и подозрительности. ^[21]

Освещение в местных СМИ [ править ]

Многие из гонконгских СМИ принадлежат местным магнатам, которые имеют серьезные деловые связи с материком, поэтому все они на определенном уровне применяют самоцензуру и в основном придерживаются консервативной редакционной линии при освещении протестов. ^[248] Next Media , единственный в Гонконге конгломерат СМИ, открыто продемократический, стал объектом блокад со стороны протестующих против оккупации, кибератак и угонов их грузовиков. Неравномерное распространение точек зрения в традиционных СМИ заставило молодых людей искать новости в социальных сетях , что, по словам The Guardian , сделало протесты "наиболее документированным социальным движением в истории, причем даже его более спокойные моменты порождают водоворот обновлений статуса", - делится и нравится ".^[249] Люди на участках протеста теперь полагаются на альтернативные СМИ, чьи запуски были вызваны протестами, также называемыми «революцией зонтиков», или активно освещали новости с точки зрения, которую нельзя найти в традиционных журналах. Даже недавно прекратившая свое существование House News возродилась, переформатировавшись в The House News Bloggers . Радикальные точки зрения представлены в Hong Kong Peanut , а Passion Times - в Civic Passion . ^[248]

Внешнее видео
Семь полицейских в штатском избивают протестующего в наручниках

Известный местный телеканал TVB первоначально транслировал кадры, на которых полицейские избивают протестующего 15 октября, но во время трансляции на телеканале произошел внутренний конфликт. ^[250] Саундтрек предрассветной трансляции, в котором упоминалось «нанесение ударов руками и ногами», был перезаписан, чтобы сказать, что офицеры «подозревались в применении чрезмерной силы». ^{[251] На} YouTube были загружены секретные аудиозаписи внутренней встречи, в которых был голос директора TVB Кейта Юэн Чи-вая, спрашивающего: «На каком основании мы можем сказать, что полицейские затащили его в темный угол, избили кулаками и ногами?» ^[251] Протестующего позже назвали членом Гражданской партии Кен Цанг., который также был членом Избирательной комиссии, которая вернула С.Я. Леунга на пост главы исполнительной власти города. ^[250] Около 57 журналистов выразили недовольство обработкой трансляции. Петиция сотрудников TVB к руководству с протестом против проведения мероприятия была подписана сотрудниками службы новостей. ^[250] Список вырос до 80+ человек, включая сотрудников спортивных, экономических и других отделов. ^[252] В 2015 году видео, озаглавленное «Подозреваемое жестокое обращение полиции с протестующим из движения Occupy Central», было объявлено Лучшим новостным сюжетом на 55-м фестивале в Монте-Карло ; он получил высокую оценку за «всеобъемлющий, объективный и профессиональный» отчет. Он также получил приз Edward E. Murrow Awards в категории Hard News.^[253]

Фирма по интернет-безопасности CloudFlare заявила, что, как и в случае атак на PopVote, спонсируемых OCLP в начале года, объем нежелательного трафика, направленного на парализацию серверов Apple Daily, составил беспрецедентные 500 Гбит / с и задействовал как минимум пять ботнетов . На серверы обрушивалось более 250 миллионов DNS-запросов в секунду, что эквивалентно среднему объему DNS- запросов для всего Интернета. А там, где атаки напрямую не увенчались успехом, они вынудили некоторых интернет-провайдеров упреждающе блокировать такие атакуемые сайты, чтобы защитить свои собственные серверы и линии. ^[254]

Китайское правительство и СМИ [ править ]

Обычно сообщается, что Пекин обеспокоен аналогичными требованиями населения о политической реформе на материке, которая подорвет власть Коммунистической партии . ^[47] Источники Reuters сообщили, что решение не идти на уступки было принято на заседании Комиссии национальной безопасности Коммунистической партии Китая под председательством генерального секретаря Си Цзиньпина в первую неделю октября. «[Мы] отступим на один шаг, и дамба прорвется», - сообщил источник, имея в виду такие материковые провинции, как Синьцзян и Тибет, которые выдвигают аналогичные требования о проведении демократических выборов. ^{[255] [256]} Нью-Йорк ТаймсКитайские корреспонденты сообщают, что стратегия выхода из кризиса в Гонконге планировалась под наблюдением высшего национального руководства, которое получало ежедневные брифинги. Согласно отчету, официальные лица Гонконга проводят закулисные встречи с официальными лицами материкового Китая в соседнем Шэньчжэне, на курорте, принадлежащем офису связи центрального правительства. ^[257] Прямое участие Пекина было впоследствии подтверждено представителями истеблишмента в Гонконге. ^[258] HKFS, которая надеялась послать делегацию для встречи с руководством в Пекине, была отвергнута Тун Чи-хва , заместителем председателя NPC, которого они попросили помочь организовать встречи. ^{[259] [260]}

Генеральный секретарь Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин заявил о своей поддержке Ц. Я. Люна на 44-й день оккупации, заявив, что оккупация является «прямым вызовом не только САР и ее властям, но и Пекину». Си также сказал, что администрация Люна должна управлять, чтобы гарантировать верховенство закона и поддерживать общественный порядок. ^[261]

Цензура [ править ]

28 сентября выяснилось, что власти Китая издали следующую директиву о цензуре: «Все веб-сайты должны немедленно удалить информацию о гонконгских студентах, жестоко нападающих на правительство, и о« Оккупай Централ ». Оперативно сообщайте о любых проблемах. Строго управляйте интерактивными каналами и решительно удаляйте вредоносную информацию. Эта [директива] должна строго соблюдаться ». ^{[262] [263] [264]} Цензоры быстро удаляли сообщения в Интернете, содержащие такие слова, как «Гонконг», «баррикады», «Оккупай централ» и «зонтик». ^{[265] [266]} Секции репортажей CNN из Гонконга также были нарушены. ^[265]Большинство китайских газет не освещали протесты, за исключением передовых статей, критикующих протесты и лишенных какого-либо контекста ^{[265] [267],} или статей, упоминающих негативные последствия оккупации. ^[268] Китайский веб-сайт BBC был полностью заблокирован после того, как видео, показывающее жестокое нападение на протестующего со стороны полиции 15 октября, стало вирусным. ^[269] Amnesty International сообщила, что десятки китайцев были арестованы за поддержку протестов. ^[270] Facebook и Twitter уже заблокированы на материке, и теперь в результате публикации изображений протестов цензоры КНР заблокировали Instagram. ^{[266] [271]}Однако агентство Reuters отметило, что поисковые запросы «Umbrella Revolution» до 30 сентября ускользнули от цензуры на Sina Weibo, но не на Tencent Weibo. ^[272] Несмотря на это, некоторые финансируемые США репортажи « Голос Америки» и « Радио Свободная Азия» смогли прорваться через некоторых интернет-цензоров и предоставить информацию о протестах жителям материкового Китая. ^[273]

Обвинения в иностранном вмешательстве [ править ]

Официальные лица и средства массовой информации материкового Китая неоднократно заявляли, что протесты разжигают внешние силы. Ли Фэй, первый китайский чиновник, выступивший в Гонконге по поводу решения NPCSC, обвинил сторонников демократии в том, что они являются орудием подрывной деятельности западных сил, настроенных на подрыв авторитета Коммунистической партии. Ли утверждал, что они «сеют смятение» и «вводят общество в заблуждение». ^[47] The People's Daily утверждала, что организаторы протестов в Гонконге научились своей тактике от сторонников Студенческого движения подсолнечника на Тайване, которые сначала искали поддержки в Великобритании и США. ^{[274] [275]}Ученые называют экстремистами, а один из пропекинских журналов в Гонконге утверждал, что Джошуа Вонг культивировался «силами США». ^[276] В одной из многочисленных редакционных статей, осуждающих оккупацию, People's Daily заявила, что «США могут наслаждаться сладким вкусом вмешательства во внутренние дела других стран, но в вопросе Гонконга у них мало шансов преодолеть решимость властей. Китайское правительство для поддержания стабильности и процветания ». ^[277] В нем утверждалось, что за протестами стоял Национальный фонд демократии США и что директор организации встретился с лидерами протеста. ^[278]15 октября неназванный чиновник китайского правительства заявил, что «вмешательство, безусловно, существует», сославшись на «заявления, риторику и поведение внешних сил политических деятелей, некоторых парламентариев и отдельных СМИ». ^[279]

В телеинтервью 19 октября генеральный директор CY Leung повторил заявления Китая об иностранной ответственности за протесты, но отказался сообщить подробности до «подходящего времени». ^{[277] [280]} Шесть месяцев спустя, 22 апреля 2015 года, репортер спросил Люна: «Это время уже пришло?» Люнг просто ответил: «Я придерживаюсь того, что говорю». ^[281] Три года спустя Люн так и не представил обещанного подтверждения. ^[282]

Госдепартамент США категорически отверг обвинение вмешательства, называя обвинения «попытку отвлечь внимание от ... людей выражают свое желание всеобщего избирательного права.» ^[283] South China Morning Post характеризуются требования иностранного вмешательства , как «сильно преувеличены», ^[284] и давнего Hong Kong демократии адвокат Мартин Ли сказал , что такие претензии были «„удобный предлог“для Пекина , чтобы покрыть свой стыд за не предоставление территория истинная демократия, как она когда-то обещала » ^[285]

Китайский медиа-проект Университета Гонконга отметил, что фраза «враждебные силы» (敌对 势力) - жесткий сталинский термин - часто использовалась в теории заговора, предполагающей подстрекательство к иностранным источникам. ^[286] Помимо того, что они используются как простой способ избежать обвинений, аналитики заявили, что заявления Китая об иностранном вмешательстве, которые могут быть основаны на марксистской идеологии или просто на авторитарном убеждении в том, что «спонтанность невозможна», являются «предварительными». решительная забастовка, из-за которой правительствам США и Великобритании стало очень трудно «поддержать протесты. ^{[24] [287]}

Закон и порядок [ править ]

1 октября China News Service раскритиковала протестующих за «посрамление верховенства закона в Гонконге»; ^[288] Жэньминь жибао сказал , что Пекин позиция на выборах в Гонконге является «непоколебимой» и юридической силой. Заявив, что незаконная оккупация нанесла ущерб Гонконгу, он предупредил о «невообразимых последствиях» ^[289]. Некоторые наблюдатели отметили, что передовая статья была похожа на редакционную статью от 26 апреля, которая предвещала подавление протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году . ^{[290] [291]}Передовая статья государственного телевидения призвала власти «решительно развернуть полицию» и «восстановить общественный порядок в Гонконге как можно скорее» и снова предупредила о «невообразимых последствиях» ^[292] и комментарий на первой полосе в People's Daily на 3 Октябрь повторил, что протесты «могут привести к гибели людей, ранениям и другим серьезным последствиям». ^{[18] [293]}

К 6 октября официальные китайские СМИ призвали «всех людей создать в обществе атмосферу, направленную против Occupy Central». Протестующие были охарактеризованы как «идущие против принципа демократии». В комментарии в China Review News говорится, что «США сейчас колеблются в своей поддержке Occupy Central. Если эти организаторы кампании внезапно смягчат свой подход, это покажет, что их американские хозяева отдают другой приказ». ^{[294] [295]}

Китайские правительственные чиновники регулярно подтверждали твердую поддержку китайским правительством главы исполнительной власти и продолжающихся «необходимых, разумных и законных» действий полиции против незаконных протестов. ^{[149] [279] [288]}

Другие заявления [ править ]

В то время как западная пресса заметила очевидное молчание богатейших бизнесменов Гонконга с начала оккупации, ^{[296] [297] [298]} Информационное агентство Синьхуа утром 25 октября опубликовало на английском языке статью с критикой отсутствия осуждения оккупации. от городских магнатов в ответ на протест, но через несколько часов статью удалили. ^{[299] [300]} В новой статье, появившейся в тот вечер на китайском языке, говорилось, как магнаты решительно осуждали протест, и цитировались некоторые из них со звуковыми комментариями до оккупации, подтверждающими, что оккупация нанесет ущерб международной репутации Гонконга, нарушит социальный беспорядок и вызвать другие вредные проблемы для общества. ^[299]

Заместитель директора Комитета по внутренним и судебным делам Всекитайского собрания народных представителей Китая Ли Шэньмин заявил: «В сегодняшнем Китае использование избирательной системы« один человек - один голос »неизбежно приведет к беспорядкам, беспорядкам и даже к ситуации гражданская война." ^[301] Материковые СМИ также оспорили требования протестующих о демократии, обвиняя колониальных правителей, заявив, что Великобритания «не дала нашим гонконгским соотечественникам ни одного дня этого», несмотря на то, что рассекреченные британские дипломатические документы указывают на отсутствие Демократия, по крайней мере, с конца 1950-х годов, во многом объяснялась отказом КНР позволить это. ^[302]

По слухам, китайские власти занесли в черный список 47 артистов из Гонконга, которые открыто поддерживали суфражисток, и этот список разошелся в социальных сетях. ^[303] Дениз Хо , Чепмен То и актер Энтони Вонг , которые являются одними из самых известных сторонников движения, подверглись резкой критике со стороны официального информационного агентства Синьхуа. ^[304] В ответ на возможный запрет на китайский рынок, Чоу Юнь-фат сказал: «Тогда я просто буду зарабатывать меньше». Сообщение об ответном нападении Чоу подверглось интернет-цензуре материкового Китая . ^[305]

Пекин отказал в выдаче визы Ричарду Грэму , члену британского парламента, который в ходе парламентских дебатов по Гонконгу заявил, что Великобритания обязана соблюдать принципы совместной китайско-британской декларации. Это привело к отмене визита межпартийной парламентской группы во главе с Питером Мандельсоном, которая должна была посетить Китай. Грэм также утверждал, что «Стабильность для наций, в наших глазах, заключается не в сохранении статус-кво независимо от этого, а в стремлении к более активному взаимодействию с людьми - в данном случае Гонконга - позволяя им иметь большее право голоса при выборе своего лидеры и, прежде всего, доверие к людям ». ^[306]

Китайское инакомыслие [ править ]

Призывая студентов отложить свой протест, Бао Тонг , бывший политический секретарь генерального секретаря КПК Чжао Цзыян , сказал, что не может предсказать, что сделает руководство. ^[307] Он считал, что Чжао имел в виду всеобщее избирательное право, при котором каждый имел право голоса, а не эти «специальные выборы с китайскими особенностями». ^{[307] [308]} Бао сказал, что сегодняшние лидеры КНР должны уважать принцип, согласно которому граждане Гонконга управляют собой, иначе обещания Дэн Сяопина Гонконгу были бы фальшивыми. ^{[307] [308]} Ху Цзя был соавтором статьи для Wall Street Journal., в котором он написал: «Китай имеет потенциал стать еще более безжалостной и агрессивной диктатурой, чем Россия ... Только сильное и недвусмысленное предупреждение со стороны США заставит любую из этих стран внимательно рассмотреть издержки новых насильственных репрессий. Гонконг и Украина призывают к возрождению глобального лидерства Америки за свободу и демократию ». ^[309]

Amnesty International сообщила, что по меньшей мере 37 китайцев с материковой части Китая были задержаны за поддержку протестующих в Гонконге различными способами: некоторые публиковали фотографии и сообщения в Интернете, другие планировали поехать в Гонконг, чтобы присоединиться к протестующим. Чтение стихов, запланированное на 2 октября в пекинской художественной колонии Сунчжуан в поддержку протестующих в Гонконге, было сорвано, и в общей сложности были задержаны восемь человек. Еще 60 человек были доставлены на допрос в полицию. ^{[310] [311]} В феврале 2015 года Amnesty International сообщила, что по крайней мере двое из арестованных были подвергнуты пыткам, а девяти отказано в юридическом представительстве; одному был предоставлен доступ к адвокату только после того, как он лишился сна и подвергся пыткам в течение пяти дней. Местонахождение четверых неизвестно. ^[312]

Бытовые реакции [ править ]

Политические [ править ]

Бывший главный секретарь Энсон Чан выразил разочарование по поводу молчания Великобритании по этому вопросу и призвал Великобританию заявить о своей юридической и моральной ответственности перед Гонконгом, а не только думать о торговых возможностях. Чан отверг обвинения Китая во внешнем вмешательстве, заявив: «Никто извне не может вызвать такого рода гнев и разочарование». ^[313] Бывший президент Legco Рита Фан сказала, что «для поддержки движения некоторые протестующие имеют ресурсы, которые поддерживаются иностранными силами, использующими молодых людей для определенных целей. Стремление к демократии, которая влияет на средства к существованию других людей, является формой демократической диктатуры». ^[314]

Директор Hong Kong Human Rights Monitor , Ло Юк-кай, был недоволен ненужным насилием со стороны полиции. Он сказал, что студенты ворвались на Гражданскую площадь только для мирной сидячей демонстрации без намерения разрушить правительственные помещения. ^[315] Он поставил под сомнение мобилизацию ОМОНа, в то время как протестующие не устраивали конфликта. Кроме того, полиция недооценила злоупотребление дубинками , поскольку это оружие могло серьезно повредить протестующим. ^[315] Председатель Законодательного совета Джаспер Цанг Йок-син не согласился с тем, что полиция проявляла чрезмерную жестокость, заявив, что они не будут злоупотреблять перцовым баллончиком. ^[316]и вопреки утверждениям других сторонников истеблишмента, Цанг не видит особых доказательств того, что в игре участвуют "иностранные силы". ^[317] Член законодательного совета Альберт Хо из Демократической партии сказал, «[Атака на демонстрантов] был один из приемов , используемых коммунистами в Китае время от времени. Они используют триады или проправительственные мобов , чтобы попытаться атаковать вас так что правительству не придется брать на себя ответственность ». ^[318]

Бывший исполнительный директор Тунг Чи-хва, призывая студентов прекратить оккупацию, похвалил их «великую жертву» в стремлении к демократии и сказал, что «верховенство закона и соблюдение закона являются краеугольным камнем демократии». ^[319]

29 октября председатель Совета по развитию финансовых услуг и член исполнительного совета Лаура Ча вызвала споры в пользу правительства и HSBC, членом правления которого она является, сказав: « Афроамериканские рабы были освобождены в 1861 году, но не получил права голоса до 107 лет спустя. Так почему Гонконг не может подождать некоторое время? " Онлайн-петиция призвала ее извиниться и отказаться от своих замечаний. Представитель Исполнительного совета заявил 31 октября в электронном письме, что «она не имела в виду никакого неуважения и сожалеет о том, что ее комментарий вызвал беспокойство». ^{[22] [320] [321] [322]}

Деловой сектор [ править ]

Федерация Hong Kong Industries , которой 3000 членов производителя в основном без изменений , поскольку производство в Гонконге был в значительной степени де-локализовано на материк, выступает против протестов, из - за опасения за влияния на доверии инвесторов. ^[300] В то время как бизнес-группы выражают обеспокоенность по поводу разрушения, причиненного их членам, ^{[323] [324]} самые богатые люди города сохраняют относительно низкий профиль, поскольку они столкнулись с дилеммой потери покровительства руководства КПК, пытаясь избегать дальнейшей эскалации с явным осуждением движения. ^[300] На 19-й день Ли Ка-Шинпризнал, что голоса студентов были учтены Пекином, и призвал их вернуться домой, «чтобы не сожалеть». ^[325] Ли, однако, подвергся критике со стороны Синьхуа за то, что он недвусмысленно выступал против движения и поддерживал Люна. ^[300] Луи Че У , один из богатейших людей Азии, похоже, придерживался более про-пекинской позиции, заявив, что «граждане должны быть благодарны полиции». ^[326] Луи был против «любой деятельности, которая оказывает негативное влияние на экономику Гонконга». ^[300]

Международные реакции [ править ]

Организация Объединенных Наций [ править ]

23 октября Комитет ООН по правам человека , который следит за соблюдением Международного пакта о гражданских и политических правах , призвал Китай разрешить свободные выборы в Гонконге. ^{[327] [328]} Комитет особо подчеркнул, что «всеобщее избирательное право» включает право баллотироваться, а также право голоса. Назвав действия Китая «неудовлетворительными», председатель комитета Константин Вардзелашвили заявил, что «основные опасения членов комитета были сосредоточены на праве баллотироваться на выборах без необоснованных ограничений». ^[329]

Представитель министерства иностранных дел Китая подтвердил на следующий день, что Пакт, подписанный Китаем в 1998 году, действительно применяется к Гонконгу, но сказал, что, тем не менее, «Пакт не является мерой политической реформы Гонконга» и что Китай Политика выборов в Гонконге имела «непоколебимый правовой статус и силу». Агентство Reuters отмечает, что «не сразу стало ясно, как, если договор применим к Гонконгу, он не может иметь никакого отношения к его политической реформе». ^[330]

Штаты [ править ]

Многие страны, включая Австралию, Канаду, Францию, Испанию, Германию, Италию, Японию, Тайвань, Ватикан, Соединенное Королевство и США, поддержали право протестующих на протест и их дело всеобщего избирательного права и призвали к сдержанности со всех сторон. , за заметным исключением России, государственные СМИ которой утверждали, что протесты были еще одной цветной революцией, спонсируемой Западом, похожей на Евромайдан . ^{[24] [331] [332]} Президент Германии Йоахим Гаук , отмечая 24-ю годовщину воссоединения Германии , похвалил суфражисток Гонконга перед их собственным 24 года назад, которые преодолели свой страх перед своими угнетателями; ^[333]

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон выразил глубокую озабоченность по поводу столкновений в Гонконге и сказал, что он чувствует себя обязанным перед бывшей колонией . ^{[334] [335]} Кэмерон заявил 15 октября, что Великобритания должна отстаивать права, изложенные в англо-китайском соглашении . ^[336] МИД призвал Гонконге прав Защищать жителей , чтобы продемонстрировать, и сказал , что лучший способ гарантировать эти права путем перехода к всеобщему избирательному праву. ^{[337] [338]} Бывший губернатор Гонконга и нынешний канцлер Оксфордского университета Крис Паттен выразил поддержку протестам ^[339]и осудил демократическую модель города в иранском стиле. ^[340] Ссылаясь на обязательство Китая перед Великобританией соблюдать условия Совместной китайско-британской декларации, ^[341] он призвал британское правительство оказать большее давление на китайское государство и помочь Китаю и Гонконгу найти выход из тупика. . ^[342] Министерство иностранных дел Китая заявило, что Паттен должен понимать, что «времена изменились» ^[343] и что ни одна из сторон не имеет права вмешиваться во внутренние дела Китая. ^[344]

Британский член парламента и председатель парламентского комитета по иностранным делам палаты общин Ричард Оттавей осудил заявление Китая о том, что комитету будет отказано в разрешении на въезд в Гонконг во время их запланированного визита в конце декабря в рамках расследования хода выполнения Совместная китайско-британская декларация. Оттавей запросил подтверждения у заместителя посла Китая после получения письма от центрального правительства о том, что визит его группы «будет восприниматься как поддержка протестующих, участвующих в Occupy Central и других незаконных действиях», и ему сказали, что группа будет повернута назад. . ^[345]

На Тайване за ситуацией в Гонконге внимательно следят, поскольку Китай стремится воссоединить остров по модели « одна страна, две системы », аналогичной той, которая используется в Гонконге. ^[346] Президент Ма Ин-цзю выразил озабоченность по поводу развития событий в Гонконге и его будущего, ^[347] и сказал, что реализация всеобщего избирательного права будет беспроигрышным сценарием как для Гонконга, так и для материкового Китая. ^[348] 10 октября, Национальный день Тайваня.Президент Ма призвал Китай ввести конституционную демократию, заявив, что «теперь, когда 1,3 миллиарда человек на материке стали умеренно богатыми, они, конечно, захотят пользоваться большей демократией и верховенством закона. Такое желание никогда не было монополией государства. на запад, но это право всего человечества ». ^[349] В ответ на комментарии Ма китайское Управление по делам Тайваня заявило, что Пекин «категорически против замечаний по поводу политической системы Китая и политических реформ Гонконга ... Тайваню следует воздержаться от комментариев по этому поводу». ^[350]

Зарубежные СМИ [ править ]

Протесты привлекли внимание всего мира и получили широкое освещение в мировых СМИ. ^[351] Лидер студентов Джошуа Вонг фигурировал на обложке журнала Time в течение недели, когда ему исполнилось 18 лет, ^[352], а на следующей неделе о движении писали также в качестве обложки. ^[353] В то время как местные пан-демократы и большая часть западной прессы поддерживали стремление протестующих к всеобщему избирательному праву, ^[351] Мартин Жак , пишет для The Guardian, утверждал, что КНР «подавляющим большинством выполнила свою приверженность принципу одной страны, двух систем». Он считал, что причиной беспорядков является «растущее чувство дислокации среди части населения Гонконга» с 1997 года ^[354].Тим Саммерс в статье для CNN сказал, что протесты были вызваны недовольством правительством Гонконга, но катализатором стало решение NPCSC. Критикуя интерпретацию политиками и средствами массовой информации соглашений и обязательств КНР, Саммерс сказал, что «все, что сказано в Совместной декларации, состоит в том, что глава исполнительной власти будет« назначаться центральным народным правительством на основе результатов выборов или консультаций, которые будут проводится локально [в Гонконге] ». Роль Великобритании как одной из сторон, подписавших это соглашение, не дает ей никаких юридических оснований для жалоб по этому конкретному пункту, а отсутствие демократии в исполнительной власти до 1997 года также не оставляет для нее никаких высоких моральных оснований ». ^[355]

Последствия [ править ]

После возобновления движения показатели PM2,5 на дорогах снова поднялись до уровней, превышающих рекомендованные ВОЗ безопасные уровни 25  мкг / м³. По данным Сети чистого воздуха, уровни PM2,5 в Адмиралтействе составили 33 мкг / м³, что на 83% больше, чем во время оккупации; Causeway Bay измеряется 31 мкг / м, что на 55%, и чтение Монг Кок по 37 мкг / м ³ представляет собой увеличение на 42%. ^{[221] [222]} Бывший директор правительственных архивов Саймон Чу, выразил озабоченность по поводу сохранения официальных документов, относящихся к протестному движению, и искал доверенное лицо для подачи судебного запрета на правительство. Он опасался, что отсутствие закона об официальных архивах в Гонконге означает, что высокопоставленные правительственные чиновники могут попытаться уничтожить все документы, касающиеся обсуждений, решений и действий, предпринятых во время протестов. ^[356]

Главный исполнительный директор CY Leung сказал, что протестующие должны тщательно обдумать, какой вид демократии они преследуют. ^[357] Он приветствовал окончание оккупации, заявив: «Помимо экономических потерь, я считаю, что самая большая потеря, которую понесло гонконгское общество, - это ущерб, нанесенный верховенству закона небольшой группой людей ... Если мы просто поговорим о демократии, не говоря о верховенстве закона, это не настоящая демократия, а государство без правительства ». ^[358] Люн увидел, что его рейтинг популярности упал до нового минимума после протестов против оккупации - до 39,7% с чистым минус 37%. Это было приписано общественному восприятию нежелания Люна залечивать раны и его необоснованности ^{[ по мнению кого? ]}перекладывание вины за несправедливость в обществе на оппонентов. Люнг также заявил о негативном воздействии на экономику, не представив доказательств, и его утверждения опровергаются официальными данными. ^[359] 19 декабря 2014 года, накануне 15-й годовщины передачи Макао, власти Макао запретили журналистам, освещающим прибытие китайского лидера Си Цзиньпина, держать зонтики под дождем. ^[360]

Комиссар полиции Энди Цанг подтвердил беспрецедентные проблемы для полиции, создаваемые оккупацией, и что по состоянию на 15 декабря в общей сложности было арестовано 955 человек, ^{[357] [361]} 221 активист был ранен, и что 130 полицейских получил легкие травмы. ^[361] В то же время Цанг ожидал дальнейших арестов в ожидании трехмесячного расследования оккупационного движения. ^[361] Большинству активистов, вызывающих арест по предварительной записи, по-прежнему предъявляются официальные обвинения, и, хотя полиция заявила, что они оставляют за собой право возбуждать уголовное дело, демократические законодатели жаловались, что неопределенное надвигающееся судебное преследование, нависшее над интервьюируемыми, является актом запугивания. ^[362]

Несмотря на то, что оккупация закончилась, агрессивная работа полиции, которая стала отличительной чертой официальной антипатии к мирным протестам, продолжалась - о чем свидетельствует заявление полиции о выдаче приказов о попечении и защите (CPO) для двух молодых суфражисток в декабре 2014 года. ^[363] Как правило, только CPO. используется в серьезных случаях преступности среди несовершеннолетних и может привести к отправке несовершеннолетнего в детский дом и лишению его родительской опеки. ^[363] Полиция арестовала одного 14-летнего мужчины за неуважение к суду во время освобождения Монг Кока и подала заявление о назначении СЗВ. ^{[363] [364]} CPO был отменен четыре недели спустя, когда Министерство юстиции решило не возбуждать уголовное дело. ^[363]

Во втором случае 14-летняя женщина, нарисовавшая мелом цветок на стене Леннона 23 декабря 2014 года, была арестована по подозрению в преступном нанесении ущерба, задержана полицией на 17 часов, а затем против ее воли помещена в детский дом. в течение 20 дней, но обвинения в совершении преступления так и не предъявлено. ^[365] Судья принял решение в пользу CPO на основании заявления полиции, посчитав это «более безопасным». Этот инцидент вызвал бурю негодования, поскольку ее забрали от своего слабослышащего отца, и она не могла ходить в школу. ^{[366] [367] [368]} 19 января другой магистрат отменил охранный ордер ^[369] в отношении девочки, ныне известной как «Девушка Мела» (粉筆 少女) - однако общее обращение с ситуацией со стороны полиции и правительственных чиновников вызвало широкую озабоченность. Официального объяснения того, почему не соблюдались надлежащие процедуры или почему, в соответствии с правилами, с социальными работниками никогда не консультировались перед подачей заявки на постановление, не существует. ^[370] Споры привлекли международное внимание, и The Guardian выпустила короткий документальный фильм о ее истории под названием «Печально известная девушка-меловка», который был выпущен в 2017 году. ^{[371] [372]} Использование охранных судебных приказов в отношении несовершеннолетних, причастных к преступной деятельности. Движение «Амбрелла» рассматривалось как «белый террор», призванное удержать молодых людей от протестов. ^[363]

Post mortems [ править ]

Экономический журналпредсказывает разгром в результате растущего отчуждения и недовольства системой и традиционной политикой. Он раскритиковал средства, которые правительство использовало для решения этой проблемы, и заявил, что: «Легитимность [правительства ЮАР] к управлению серьезно подорвана. Должностные лица могут стать козлами отпущения за массовые протесты, а полиция, возможно, лишилась большей части своих прав. заработанная тяжелым трудом репутация и прочные отношения с гражданами после обвинений в жестокости и связях с триадами. Судебная система также подверглась избиению после того, как она издала судебный запрет на занятие дорог в Монг-Коке и Адмиралтействе. Это заставило многих людей считать, что это вступил в сговор с правительством, и сдержек и противовесов между двумя властями больше нет. Правительство »Непродуманный план жестких мер против протестующих под видом помощи судебным приставам создает опасный прецедент ».^[373]

В редакционной статье The Wall Street Journal говорится, что, несмотря на попытки истеблишмента изобразить движение оккупации как угрозу для Гонконга, «ясно, что реальная угроза Гонконгу исходит от тех, кто подчиняется прихотям Пекина. Китая и его местных ставленников. ... совершили жестокий марш через институты, которые поддерживали стабильность и процветание Гонконга - независимые суды, свободную прессу, честные правоохранительные органы и многое другое ». ^[374] Передовая статья в Washington Post.предсказал, что «политические беспорядки, вероятно, станут хроническим заболеванием в месте, которое до сих пор в основном принимало власть коммунистического режима с 1997 года ... Жесткий ответ Китая на демократическое движение может дать именно те результаты, которых он хочет избежать: неуправляемая политическая ситуация в Гонконге и распространение требования политической свободы ». ^[375]

Гардиан редакционный писал: «То , что Китай сделал в Гонконге будет сохранять контроль , но углубит отчуждение ... за пределами Китая, где она рассматривается как еще одно свидетельство , что компромисс и китайская коммунистическая партия незнакомы друг с другом, независимо от того , в решении меньшинства, не являющиеся ханьцами, в территориальных вопросах с соседями или в отношениях с другими крупными государствами ». В нем говорилось, что формула «одна страна - две системы» «была почти полностью дискредитирована событиями в Гонконге». Он добавил, что «китайцы являются пленниками другого повествования, в котором подъем Китая является феноменом, приносящим пользу его соседям не меньше, чем он сам, в котором противники рассматриваются как крошечное меньшинство, которым манипулируют враждебные державы, и в котором демократия является ошибочной западной концепцией. это не имеет отношения к Китаю ".^[376]

Business Spectator описал смешанное наследие устойчивого протестного сообщества, которое было создано, и гальванизацию молодежи - ранее аполитичной части общества - в политическую активность или повышенное осознание своих гражданских прав и обязанностей. Напротив, возникшие в результате разногласия в гонконгском обществе оставят Пекину пространство для усиления своей роли и влияния. ^[27]Журнал также согласился с тем, что учреждениям Гонконга был нанесен ущерб в результате действий правительства, а также бездействия. Ссылаясь на решение правительства и полиции применить гражданские судебные запреты для оправдания расчистки мест протестов, он сказал: «Поступая таким образом, правительство задействовало судебную систему в качестве политического инструмента. Эта политизация судебной системы известна как« правило по закон », фраза, часто применяемая к КНР и которая теперь может быть использована впервые с некоторым обоснованием в контексте Гонконга». Он также предсказывает дальнейшее ослабление свободы прессы и академических свобод, поскольку университеты оказались рассадником политической активности и потенциальной подрывной деятельности. ^[27]

В статье в « Журнале китайской политической науки» отмечается, что «Зонтичная революция» была примером «оборонительной мягкой силы » и что «благодаря усилению этой защиты определенные санкционированные государством имиджи Китая укрепляются и продвигаются. В частности, они включают пропаганду изображения, которые изображают Китай как жертву; изображают Китай как разумную и сдерживающую силу; создают образ широкой поддержки того, как Китай справляется с этим событием, и его управления; и способствуют восприятию прочных отношений между Макао / Тайванем и материковой частью.Он утверждает, что эти ориентированные на государство изображения были выпущены в целях защиты, чтобы противостоять атакам западных СМИ, и этот процесс дал центральным властям возможность усилить и сформулировать свои национальные образы ".^[377]

Заключение известных протестующих [ править ]

17 августа 2017 года Вонг вместе с двумя другими известными гонконгскими продемократическими студенческими лидерами Натаном Лоу и Алексом Чоу были приговорены к тюремному заключению от шести до восьми месяцев за незаконные собрания (Вонг и Ло) и подстрекательство к незаконным собраниям (Чоу ) на Гражданской площади , у Центрального правительственного комплекса в районе Тамар , во время акции протеста. Приговоры могли подорвать их политическую карьеру, поскольку им не разрешили баллотироваться на государственные должности в течение пяти лет. ^[378] Ранее, 15 августа 2017 года, 13 участников акции протеста были приговорены к срокам от 8 до 13 месяцев за незаконное собрание. ^[379]

Номинация на Нобелевскую премию мира [ править ]

5 октября 2017 года председатель исполнительной комиссии Конгресса США по Китаю (CECC) сенатор Марко Рубио и сопредседатель представитель США Крис Смит объявили о своем намерении выдвинуть Джошуа Вонга , Натана Лоу , Алекса Чоу и все движение Umbrella на Нобелевскую премию мира 2018 года. Премия за «их мирные усилия по проведению политических реформ и защите автономии и свобод, гарантированных Гонконгу в Совместной китайско-британской декларации». ^[380]

См. Также [ править ]

• Марши за всеобщее избирательное право 2010 г.
• Гражданские беспорядки в Монг Коке в 2016 году
• Искусство движения зонтиков
• Список протестов в 21 веке
• Зонтичная площадь
• Молодежь в Гонконге
• Вертикальные баннеры протеста

Ссылки [ править ]

Заметки [ править ]