Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Земли ирокезов около 1720 г.
Карта, показывающая покупку Фелпса и Горхэма , Заповедника Морриса и Покупку Голландии.

Право собственности аборигенов в Нью-Йорке относится к договорам, покупкам, законам и судебным разбирательствам, связанным с земельными титулами коренных народов Нью-Йорка, в частности, с лишением владения этих земель действиями американцев европейского происхождения. Покупка европейцами земель у коренного населения восходит к легендарной покупке Манхэттена голландцами в 1626 году, «самой известной сделке с землей». [1] В большей степени, чем любой другой штат, Нью-Йорк проигнорировал Прокламацию Конгресса Конфедерации 1783 года и последующие Законы о запрете сношения , приобретая большую часть штата напрямую у ирокезских народов без участия или ратификации федерального правительства . [2]

Нью-Йорк является источником нескольких знаковых решений, касающихся правового титула аборигенов, включая Oneida I (1974), «первое из современных исков о землях [коренных американцев], которые должны быть поданы в федеральный суд» [3], и Oneida II (1985). , «первое дело о земельном иске в Индии, выигранное на основании Закона о неразглашении отношений». [4] Нью-Йорк был местом рассмотрения почти всех оставшихся исков коренных американцев о владении землей, когда Апелляционный суд США второго округа постановил в деле Каюга, штат Нью-Йорк, против Патаки (2005 г.), что справедливая доктрина laches (обязанность «своевременность») запрещает все претензии племен на землю, звучащие визгнание или нарушение владения как для племенных истцов, так и для федерального правительства как истца-посредника . [5] После вынесения постановления ни один истец из племени не смог преодолеть защиту laches по земельному иску во втором округе. [6]

Есть в настоящее время 10 индейских резерваций в Нью - Йорке: Allegany индейской резервации , Cattaraugus Бронирование , масло - Спрингс Бронирование , Онейды Бронирование , онондага Бронирование , Poospatuck Бронирование , St. Regis Mohawk Бронирование , Shinnecock Бронирование , Tonawanda Бронирование и Tuscarora Бронирование .

История [ править ]

Новые Нидерланды [ править ]

Хартия свобод и Освобождения (1629) содержал первый кодифицированный запрет на частные покупки земли от индейцев.

Детали ранних отношений с коренными народами голландских поселений в Новых Нидерландах достоверно не известны. [7] О первой зарегистрированной сделке с землей сообщается в письме Питера Шагена , заместителя голландской Вест-Индской компании , от 5 ноября 1626 года, в котором говорится: «Они купили остров Манхэттс у индейцев за 60 гульденов. Это 11 000 моргенов размером ". [8] Многие вторичные источники просто сообщают, что это значение составляет 24 доллара США; конечно: доллары США(и Соединенных Штатов) не существовало в 1626 году; 60 гульденов, вероятно, представляли собой оценочную стоимость торговых товаров; исторический расчет обменного курса, использованный для достижения этой цифры, неизвестен (если на самом деле он является источником любого такого расчета). [1] Для сравнения, стоимость товаров на судне, доставившем письмо обратно в Нидерланды, составляла 45 000 гульденов. [1] Шестьдесят гульденов в 1626 году, пересчитанные и скорректированные с учетом инфляции, составили бы 888 долларов в долларах США 2001 года. [9] [10]

Проф. Баннер, отмечая, что сделка была первой «покупкой» земли у коренного населения континента, и тот факт, что туземцы остались на Манхэттене и торговали с голландцами, утверждает, что они вряд ли понимали, что такое сделка как «продажа». [9] Другие источники датируют сделку 6 мая 1626 года. [11] Голландские земельные патенты связывают свое право собственности с такой покупкой. [12] « Новый проект свобод и исключений » колонии (1629 г.) запрещал частную покупку земли у коренного населения; привилегия, доступная только патронам Новой Голландии. [13]Поправка 1640 г. отдавала предпочтение «в выборе земли» тем, кто уведомлял Компанию. [14] В отчетах патрунов Генеральным штатам говорится о других покупках земли в июне 1634 г., 25 октября 1634 г. и 1651 г. [15]

Провинция Нью-Йорк [ править ]

Британцы заключили договор Форта Стэнвикс с ирокезами в 1768 году, приведя границу колонии в соответствие с Королевской прокламацией 1763 года . Метод покупки земель, установленный в этом договоре, был закреплен в Конституции Нью-Йорка 1777 года. [16]

Статьи эпохи Конфедерации [ править ]

Во время Статей Конфедерации- эры Нью-Йорк приобрел у ирокезов большой участок земли, не выполнив требований Прокламации Конгресса Конфедерации 1783 года . Двести лет спустя Второй округ постановил, что Конгресс Конфедерации не имел ни намерения, ни полномочий ограничивать приобретение государством в пределах своих границ. [17]

Нью-Йорк и Массачусетс долгое время оспаривали собственность и суверенные права на современный западный Нью-Йорк. [18] Они разрешили свои разногласия в 1786 году Хартфордским договором , предоставив права собственности Массачусетсу и суверенные права Нью-Йорку. [18] В 1788 году Оливер Фелпс и Натаниэль Горхэм приобрели преимущественные права на западный Нью-Йорк у штата Массачусетс в результате того, что стало известно как покупка Фелпса и Горхэма . [18]

Постконституционный [ править ]

Сэмюэл Киркланд , миссионер Онейда, ставший спекулянтом землей [19]

Президент Джордж Вашингтон произнес следующую речь перед сенеками Нью-Йорка в 1790 году, после принятия Закона о запрете сношения :

Мне известно, что шесть Наций столкнулись с некоторыми трудностями в связи с продажей своих земель после заключения мира. Но я должен сообщить вам, что это зло возникло до того, как было установлено нынешнее правительство Соединенных Штатов, когда отдельные штаты и отдельные лица, находящиеся под их властью, обязались вести переговоры с индейскими племенами относительно продажи их земель. Но теперь дело полностью изменилось. Генеральное правительство имеет право вести дела только с индейскими народами, и любой договор, заключенный и заключенный без его разрешения, не будет иметь обязательной силы. Вот и безопасность остальных ваших земель. Ни государство, ни какое-либо лицо не могут покупать ваши земли, кроме как по какому-либо публичному договору, заключенному под властью Соединенных Штатов. Органы государственного управления никогда не пойдут на то, чтобы вас обманули.[20]

Фелпс и Горхэм объявили дефолт по своим платежам Массачусетсу в 1790 году, а неиспользованные преимущественные права западной части вернулись к штату в 1791 году. [18] Массачусетс перепродал права Роберту Моррису в том же году. [18] Моррис сохранил за собой заповедник Морриса и продал западную часть своих прав Holland Land Company в 1792 и 1793 годах ( покупка Голландии ).

Штат Нью-Йорк игнорировал требования Закона о запрете сношения (присутствие федерального комиссара и одобрение Конгрессом любой продажи индейских земель) и покупал земли непосредственно у индейцев в пределах штата до 1846 года [21].

По словам профессора Гауптмана: «Американские индейцы, первые жители штата, оказались в квазиколониальном статусе, зависящем от тех самых людей - политиков Олбани, - которые несли ответственность за их лишение права собственности. Неудивительно, что наследие этих колониальных отношений в современное время было движением ирокезов за земельные претензии, и ведущим сообществом, продвигающим эти претензии, является онейдас ... " [22]

Договоры [ править ]

с британцами
ДоговорДатаМестоположение договораПлемя (а)Положения на землюПримечания
Договор Форт-Стэнвикс5 ноября 1768 г.Форт СтэнвиксШесть НацийЛиния собственности установлена
с США
ДоговорДатаМестоположение договораПлемя (а)Положения на землюПримечания
Договор о Форт-Стэнвикс (1784 г.)22 октября 1784 г.Форт СтэнвиксШесть НацийОпределяет западные и северные границы[23]
Договор Форт Макинтош21 января 1785 г.Форт Макинтош (Пенсильвания)Вайандот , Делавэр , Чиппева и ОттаваОпределяет границы и оговоркиНикогда не применялся; заменен договором от 3 августа 1795 г. в Гринвилле [24]
Договор Форт-Хармар9 января 1789 г.Форт Хармар (Огайо)Шесть НацийИзмененный договор от 22 октября 1784 г. о защите земель к югу (в дополнение к востоку и северу) от уступленных земель.[25]
Договор Канандайгуа11 ноября 1794 г.Канандаигуа, Нью-ЙоркШесть НацийПодтверждены запасы Онондага, Онейда и Каюга; Границы Сенеки определены[26]
Нью-Йоркский договор (1796 г.)31 мая 1796 г.Нью-ЙоркСемь Наций КанадыСемь Наций отказываются от всех претензий в Нью-Йорке за пределами двух оговорок[27]
Договор Олбани29 марта 1797 г.Олбани, Нью-ЙоркИрокезИрокезы уступают Нью-Йорку все претензии в Нью-Йорке[28]
Договор о большом дереве15 сентября 1797 г.Джинеси, Нью-ЙоркСенекаСенека продает Моррис заповедник , минус двенадцать бронирований[29]
Договор Буффало-Крик (I)30 июня 1802 г.Заповедник Буффало-КрикСенекаСенека уступает две резервации компании Holland Land Company в обмен на другие земли[30]
Договор Буффало-Крик (II)30 июня 1802 г.Заповедник Буффало-КрикСенекаСенека уступает резервацию Маленькой Бороды Фелпсу, Бронсону и Джонсу[31]
Договор Буффало-Крик (III)15 января 1838 г.Заповедник Буффало-Крик«Несколько племен индейцев Нью-Йорка»Senecas продают Огден и парням Reservation Buffalo Creek , Cattaraugus Reserve, Аллегани Бронирование и Tonawanda Бронирование ; Тускарорас продает бронь Огдену и товарищам[32]
Договор Буффало-Крик (IV)20 мая 1842 г.Заповедник Буффало-КрикСенекаОгден и Товарищи отказываются от претензий в резервации Каттарагус и Аллегани[33]
Договор с сенеками, группа Тонаванда5 ноября 1857 г.Резервация ТонавандаГруппа Тонаванда индейцев сенекаГруппа Тонаванда покупает часть резервации Тонаванда у Огдена и товарищей и передает требование на оставшуюся часть[34]
со штатом Нью-Йорк
ДоговорДатаМестоположение договораПлемя (а)Положения на землюПримечания
1785Форт ХеркимерOneida300 000 акров (1200 км 2 ) в округах Брум и Ченанго приобретены за 11 500 долларов.[35]
Сентябрь 1788 г.Форт ШайлерOneidaПриобретено 5 000 000 акров (20 000 км 2 ) без учета резерваций в округах Мэдисон и Онейда за 5 500 долларов США плюс годовой доход в размере 600 долларов США.[35]
1790Oneida4000 акров (16 км 2 ) в современной Утике, Нью - Йорк , предоставленные Сэмюэл Kirkland и его сыновей[36]
Март 1793 г.ОнондагаЗемли вокруг озера Онондага ; разрешенные дороги[37]
27 июля 1795 г.КаюгаВсе земли Каюга, кроме участка вокруг озера Каюга[38]
28 июля 1795 г.OneidaПо словам профессора Хауптмана, этот договор был «образцом для всех усилий Олбани по лишению права владения онейдами на следующие полвека». [39]
«Соляной договор»1795Онондага[40]
15 сентября 1795 г.Oneida100000 акров (400 км 2 ) за 2952 доллара и 2952 доллара в год.Используемый государственный статут о доверенности [41]
8 октября 1829 г.Oneida1692 акра (6,85 км 2 ) от «Первой христианской партии»[42]

Закон штата [ править ]

Филип Шайлер , архитектор индийской политики Нью-Йорка

Конституция [ править ]

NY Const. 1777 г. ст. XXXVII предоставил:

И поскольку для безопасности этого государства очень важно, чтобы мир и дружба с индейцами внутри одного и того же государства всегда поддерживались и поддерживались; и поскольку мошенничество, слишком часто практикуемое по отношению к указанным индейцам при заключении контрактов на их земли, в различных случаях вызывало опасное недовольство и вражду: четырнадцатый день октября, в год Господа нашего одна тысяча семьсот семьдесят пятый, или который в дальнейшем может быть совершен с указанными индейцами или с указанными индейцами в пределах данного штата, является обязательным для указанных индейцев, или считается действительным, если только он не сделан на основании и с согласия законодательного органа этого государства. [16]

NY Const. 1821 г. ст. VII, § 12 предусматривал:

[Индийские земли.] - Никакая покупка или договор купли-продажи земель в этом штате, заключенный с четырнадцатого дня октября тысяча семьсот семьдесят пятого года, или который может быть заключен в дальнейшем, с индейцами в этом штате. государства, имеет силу, если только это не сделано в соответствии с полномочиями и с согласия законодательного органа. [43]

NY Const. 1846 г. ст. I, § 16 предусматривал:

[Индийские земли.] - Никакая покупка или договор купли-продажи земель в этом штате, заключенный с четырнадцатого дня октября одна тысяча семьсот семьдесят пятого года, или который может быть заключен в дальнейшем, с индейцами или с индейцами. быть действительными, если они не сделаны на основании полномочий и с согласия законодательного органа. [44]

NY Const. 1894 г. ст. 1, § 15 и NY Const. статьи I. § 13 1938 года предусматривала:

[Покупка земель у индейцев.] - Никаких договоров купли-продажи земель в этом штате с четырнадцатого октября одна тысяча семьсот семьдесят пятого года; или которые в дальнейшем могут быть сделаны индейцами или вместе с ними, будут иметь силу, если они не будут приняты на основании полномочий и с согласия Законодательного собрания. [45]

§ 13 был отменен 6 ноября 1962 года всенародным голосованием.

Устав [ править ]

Законодательный орган Нью-Йорка принял два закона в 1784 и 1785 годах для «урегулирования бесполезных и не присвоенных земель»; законы создали методы для рекламы и распределения индийских земель среди частных лиц еще до того, как исконный титул был аннулирован. [46]

Законодательство, закрепляющее конституционный запрет санкциями, не принималось до 1788 года [47].

В феврале 1798 года законодательный орган принял закон «О полномочиях губернатора назначать уполномоченных для переговоров с индейцами онейда о покупке части их земель». [48]

Закон от 31 марта 1821 г. предусматривал:

[Это] будет незаконным для любого лица или лиц, кроме индейцев, селиться или проживать на любых землях, принадлежащих или занятых какой-либо нацией или племенем индейцев в этом штате; и что все договоры об аренде, контракты и соглашения, заключенные любыми индейцами, в соответствии с которыми любому лицу или лицам, кроме индейцев, будет разрешено проживать на таких землях, будут абсолютно недействительными; и если какое-либо лицо или лица будут поселяться или проживать на любых таких землях вопреки этому закону, это будет обязанностью любого судьи любого суда общей юрисдикции округа, в котором будут расположены такие земли, по поданной ему жалобе. и при надлежащем доказательстве факта такого поселения или проживания в течение десяти дней после его получения выдать свой ордер под его рукой и печатью, направленный шерифу такого округа, по его приказу,[49]

Прецедентное право [ править ]

  • Джексон против Вуда , 7 Johns. 290 (1810) ( Кент, CJ )
  • Гуделл против Джексона , 20 Johns. 693 (1823) ( Кент, гл. ) [50]

См. Также [ править ]

  • Титул аборигенов в США
  • Титул аборигенов в тринадцати колониях
  • Земельные уступки шести наций
  • Индийское удаление

Заметки [ править ]

  1. ^ a b c Баннер, 2005, на 75.
  2. ^ Gunther, 1958, в 3--7.
  3. ^ Vecsey & Starna, 1988 г., 144.
  4. ^ Vecsey & Starna, 1988 г., 145.
  5. ^ Кэтрин Э. Форт, Новые Laches: Создание названия там, где его не было, 16 Geo. Мейсон Л. Rev.357 (2009 г.); Патрик В. Вандрес, Претензии индейцев на землю, Шерилл и надвигающееся наследие доктрины Laches, 31 Am. Индийский L. Rev.131 (2006).
  6. ^ Oneida Indian Nation of NY против округа Oneida , 617 F.3d 114 (2d Cir. 2010); Onondaga Nation против Нью-Йорка , 2010 WL 3806492 (NDNY 2010); Shinnecock Indian Nation против Нью-Йорка , 2006 WL 3501099 (EDNY 2006).
  7. ↑ Ройс, 1971, 575.
  8. ^ 1 NY Colonial Doc. 37.
  9. ^ a b Баннер, 2005, на 76.
  10. ^ Felix S. Cohen, оригинальное индийское Название, 32 Minn. L. Rev. 28, 38--39 (1947).
  11. ^ Марта Дж. Лэмб, История города Нью-Йорка 53.
  12. ^ См., Например, 1 NY Colonial Doc. 44 (патент выдан Килиану Ван Ренсселеру).
  13. ^ 2 NY Colonial Doc. 96-100.
  14. ^ 2 NY Colonial Doc. 119.
  15. ^ Ройс, 1971, 577-78.
  16. ^ a b N.Y. Const. 1777 г. ст. XXXVII.
  17. ↑ Oneida Indian Nation of New York v. New York , 649 F. Supp. 420 (NDNY 1986), aff'd 860 F.2d 1145 (2d Cir. 1988), сертификат. отказано, 493 US 871 (1989).
  18. ^ a b c d e Hauptman, 2001, стр. 88.
  19. ^ Гауптмана, 2001, на 69--74.
  20. ^ 4 Американские государственные документы 142 (1823). Текст
  21. Перейти ↑ Hauptman, 2001, at 7, 47.
  22. ↑ Hauptman, 2001, стр. 220.
  23. ^ 7 Стат. 15; см. Royce, 1971, at 648-49.
  24. ^ 7 Стат. 16; см. Royce, 1971, at 648-49.
  25. ^ 7 Стат. 33; см. Royce, 1971, стр. 650-53.
  26. ^ 7 Стат. 44; см. Royce, 1971, 652-55.
  27. ^ 7 Стат. 55; см. Royce, 1971, с. 656-57.
  28. ^ 7 Стат. 61; см. Royce, 1971, с. 658-59.
  29. ^ 7 Стат. 601; см. Royce, 1971, at 658-61.
  30. ^ 7 Стат. 70; см. Royce, 1971, 662-63.
  31. ^ 7 Стат. 72; см. Royce, 1971, 662-63.
  32. ^ 7 Стат. 550; см. Royce, 1971, at 768-773.
  33. ^ 7 Стат. 586; см. Royce, 1971, 776-77.
  34. ^ 11 Стат. 735; см. Royce, 1971, at 818-19.
  35. ^ a b Hauptman, 2001, в 66.
  36. ↑ Hauptman, 2001, 70 лет.
  37. ↑ Hauptman, 2001, at 77-78.
  38. Перейти ↑ Hauptman, 2001, 77.
  39. ^ Гауптмана, 2001 г., 67, 76--77.
  40. Перейти ↑ Hauptman, 2001, 78.
  41. ↑ Hauptman, 2001, 80 лет.
  42. ↑ Hauptman, 2001, в 86.
  43. ^ NY Const. 1821 г. ст. VII, § 12.
  44. ^ NY Const. 1846 г. ст. I, § 16.
  45. ^ NY Const. от 1938 года, статья I. § 13; NY Const. 1894 г. ст. 1, § 15.
  46. Перейти ↑ Hauptman, 2001, at 63.
  47. ^ Законы колониальных правительств и правительств штатов по делам индейцев 63-65.
  48. ^ Законы Нью-Йорка, гл. 23 (26 февраля 1798 г.); см. Hauptman, 2001, с. 95-96.
  49. ^ Законы 1821, 183, §§ 1, 5 (текущая версия в Индийском Законе Мак-Кинни § 8 (2000)).
  50. ^ См Гауптмана, 2001 г., 200--01, 204.

Ссылки [ править ]

  • Кристина Экли, «Обновление связей с Ходеносауни: Лаура Корнелиус Келлог и идея единства в претензии на землю Онейды», 32 Am. Индийская культура и Res. J. 57 (2008).
  • Стюарт Баннер, Как индейцы потеряли свою землю: Закон и власть на границе (2005).
  • Джек Кампизи, Нью-Йоркско-Онейдский договор 1795 года: установление фактов, 4 Am. Индийский L. Rev.71 (1976).
  • Кэтрин Э. Форт, Разрушение и невозможность: неудачное разрешение земельных претензий современных ирокезов , 11 Wyo. L. Rev. 375 (2011).
  • Барбара Греймонт, Политика штата Нью-Йорк в отношении индейцев после революции, 57 New York Hist. 438 (1976).
  • Джеральд Гюнтер, Государственная власть и земли индейцев Нью-Йорка - переоценка постоянной проблемы отношений с федеральным государством, 8 Buff. Л. Rev.1 (1958).
  • Лоуренс М. Хауптман, Заговор интересов: ирокезское владение и подъем штата Нью-Йорк (2001).
  • Лоуренс М. Хауптман, Формулирование политики американских индейцев в штате Нью-Йорк, 1970-1986 (1988).
  • Лоуренс М. Хауптман, Нация индейцев Сенека против Кристи : предыстория, 46 Buffalo L. Rev. 947 (1998).
  • Джеймс Кент , Комментарии к американскому праву (1-е изд. 1826 г.) (ред. 1889 г.).
  • Дж. Дэвид Леман, Конец мистики ирокезов: договоры о передаче земли в Онейде 1780-х гг., 47 Wm. И Мэри Л. Rev.523 (1990).
  • Роберт Б. Портер, Легализация, деколонизация и модернизация закона об индейцах штата Нью-Йорк, 63 Alb. Л. Rev.125 (1999).
  • Катберт В. Паунд , Граждане без нации: племенные индейцы штата Нью-Йорк, 22 Colum. L. Rev.97 (1922).
  • Чарльз С. Ройс, Индийские земельные владения в Соединенных Штатах (1971 г.).
  • Джордж С. Шаттак, Земельные претензии Онейды: юридическая история (1991).
  • Х. Аптон, Отчет Эверетта в исторической перспективе: индейцы Нью-Йорка (1980).
  • Аллен Ван Гестель, Претензии индейцев на землю в Нью-Йорке: обзор и предупреждение, 53 NY St. Bar J. 182 (1981).
  • Кристофер Веси и Уильям А. Старна (редакторы), Ирокезские претензии на землю (1988).
  • Ховард А. Вернон, Утверждения Cayuga: предварительное исследование, 4 Am. Индийская культура и Res. J. 21 (1980).

Внешние ссылки [ править ]

  • "Облом в Хэмптоне" , The Daily Show (28 июля 2005 г.)
  • Текст «Отчета Специального комитета по расследованию индийской проблемы», Док. № 51 (1 февраля 1889 г.) [«Отчет Уиппла»]