Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Горбатый удильщик использует модифицированный спинной хребет , как удочку с биолюминесценцией приманкой для привлечения и захват добыча. [1]
Замаскированные хищник : снежный барс в Ладакх . Различие между агрессивной мимикой и маскировкой хищника зависит от сигнала, подаваемого жертве, который нелегко определить.

Агрессивная мимикрия - это форма мимикрии, при которой хищники , паразиты или паразитоиды делятся схожими сигналами , используя безвредную модель, позволяющую им избежать правильной идентификации своей жертвой или хозяином . Зоологи неоднократно сравнивали эту стратегию с волком в овечьей шкуре . В самом широком смысле агрессивная мимикрия может включать в себя различные типы эксплуатации, например, когда орхидея эксплуатирует насекомого-самца, подражая сексуально восприимчивой самке (см. Псевдокопуляция ) [2], но здесь будет ограничиваться формами эксплуатации, включающими кормление. Альтернативный терминМимикрия Пекхэма (после Джорджа и Элизабет Пекхэм [3] [4] ) была предложена [5], но используется редко. [a] Метафора волка в овечьей шкуре часто использовалась в качестве аналогии, но с оговоркой, что имитаторы не намеренно обманывают свою добычу. [6] [7] [8] Например, коренные австралийцы , которые одеваются , как и подражают кенгуру~d , когда охота не будет считаться агрессивной мимикой, ни Бы человеком рыболовом , хотя они , несомненно , практикуя себя украшение камуфляжа . Отдельно лечитсямолекулярная мимикрия , имеющая некоторое сходство; например, вирус может имитировать молекулярные свойства своего хозяина, предоставляя ему доступ к своим клеткам.

Агрессивная мимикрия в принципе противоположна защитной мимикрии , при которой мимика обычно выигрывает, если к ней относятся как к вредной. Мимик может напоминать свою добычу или какой-либо другой организм, который полезен или, по крайней мере, не вреден для добычи. Модель, то есть «имитируемый» организм, может испытывать повышенную или пониженную приспособленность или может вообще не зависеть от этих отношений. С другой стороны, приемник сигнала неизбежно страдает от обмана, как и в большинстве мимикрических комплексов.

Агрессивная мимикрия часто предполагает, что хищник использует сигналы, которые привлекают к себе его потенциальную жертву, стратегия, которая позволяет хищникам просто сидеть и ждать, пока жертва подойдет к ним. Обещания еды или секса чаще всего используются как приманки. Однако этого не должно быть; пока истинная личность хищника скрыта, он может легче приблизиться к добыче, чем в противном случае. Что касается вовлеченных видов, системы могут состоять из двух или трех видов; в двухвидовых системах приемник сигнала, или «тупик», является моделью.

С точки зрения визуального измерения различие между агрессивной мимикой и камуфляжем не всегда очевидно. Такие авторы, как Wickler [5] , подчеркивали важность сигнала для его приемника как разграничение мимикрии от маскировки. Однако нелегко оценить, насколько «значимым» может быть сигнал для обмана, и поэтому различие между ними может быть довольно нечетким. Могут использоваться смешанные сигналы: у агрессивных имитаторов часто определенная часть тела посылает обманчивый сигнал, а остальная часть тела скрыта или замаскирована.

Противопоставьте защитной мимикрии [ править ]

Защитные имитаторы Бейтса , такие как эта журчалка, имитирующая шмелей, являются полной противоположностью агрессивной имитации.

Агрессивная мимикрия находится в семантическом контрасте с защитной мимикрией , когда жертва действует как мимикрия , а хищники обманываются. Защитная мимикрия включает в себя хорошо известные формы мимикрии Бейтса и Мюллера , в которых мимика имеет общие внешние характеристики с апосематической или вредоносной моделью. В мимикрии Бейтса мимика моделируется на основе опасного (обычно неприятного) вида, в то время как в мимикрии Мюллера оба вида вредны и действуют как комиксы, сходясь на общем наборе сигналов и разделяя бремя «обучения» своих хищников. В защитную мимикрию входит менее известная мимикрия Мертенса , где мимикаболее вредны , чем модель, и Мимикрия Вавилова , где сорняки приходят мимические культуры путем непреднамеренного отбора искусственного. В защитной мимикрии мимика помогает избежать вредного взаимодействия с другим организмом, которое с большей вероятностью имело бы место без использования вводящих сигналов. Вредные взаимодействия могут включать в себя поедание или вырывание из земли в качестве травы. Напротив, агрессивная имитация выигрывает от взаимодействия, которое с меньшей вероятностью могло бы состояться без обмана, за счет своей цели. [9]

Классификация [ править ]

Заманить добычу [ править ]

В некоторых случаях приемник сигнала соблазняется имитатором. Это включает в себя имитацию ресурса, который часто жизненно важен для выживания жертвы (или, точнее, выживания ее генов ), такого как питание или партнерша. Если предлагаемая наживка не представляет большой ценности для добычи, они не пойдут на такой риск. Например, во всех известных случаях мимикрии сексуальных сигналов всегда обманывается мужской пол (на самом деле было высказано предположение, что самки некоторых видов развили мимикрию как стратегию, позволяющую избегать нежелательных спариваний ). [10] В этих случаях хищнику не нужно перемещаться в поисках добычи, он может просто оставаться на месте и позволить добыче подойти к нему. Некоторые исследования показывают, чтосеверный сорокопут ( Lanius excubitor ) поет зимой, часто имитируя маленьких воробьиных, на которых можно охотиться, если их заманить в пределах досягаемости. [11] Был один отчет о маргае, имитирующем крик младенца- пегого тамарина, чтобы попытаться заманить взрослого тамарина с близкого расстояния. [12]

Внешний вид еды [ править ]

Грифовая черепаха использует свой язык , чтобы заманить рыбу.

Многие агрессивные имитаторы используют обещание пищи как способ привлечь добычу. Грифовая черепаха ( Macrochelys temminckii ) является хорошо замаскированной засады хищника . Его язык имеет заметное розовое расширение, которое напоминает червя, и его можно поворачивать; [13] рыба, которая пытается съесть «червя», сама съедается черепахой. Точно так же некоторые змеи используют каудальную приманку (с помощью хвоста) [14] [15] или язычную приманку (с помощью языка), чтобы заманить мелких позвоночных на расстояние поражения. [16] [17]

Argiope argentata и его сеть

Агрессивная мимикрия распространена среди пауков , как при заманивании добычи, так и при скрытном приближении к хищникам. [18] Одним из примеров является плетение золотых сфер ( Nephila clavipes ), которое плетет заметную золотистую паутину в хорошо освещенных местах. Эксперименты показывают, что пчелы могут ассоциировать паутину с опасностью, когда желтый пигмент отсутствует, как это происходит в менее освещенных местах, где паутину гораздо труднее увидеть. Другие цвета тоже были изучены, и их избегали, но пчелы, похоже, меньше всего могли эффективно ассоциировать желтую пигментированную паутину с опасностью. Однако желтый - это цвет многих цветов, несущих нектар, поэтому, возможно, избегать желтого цвета не стоит. Другая форма мимикрии основана не на цвете, а на узоре. Такие виды, какArgiope argentata использует заметные узоры в середине своей сети, такие как зигзаги. Они могут отражать ультрафиолетовый свет и имитировать узор, наблюдаемый на многих цветах, известных как проводники нектара . Пауки день ото дня меняют свою сеть, что можно объяснить способностью пчел запоминать сетевые узоры. Пчелы способны связывать определенный узор с пространственным расположением, а это означает, что паук должен регулярно вращать новый узор, иначе его добыча будет уменьшаться. [19]

Яркие листья венеринской мухоловки ( Dionaea muscipula ) привлекают насекомых так же, как цветы.

Пауки могут быть добычей агрессивных имитаторов. В ассасин ошибка Stenolemus bituberus охотится на пауков, входя их сеть и выщипывание свои шелковые нити , пока паук не подходит. Эта агрессивная мимикрия вибраций соответствует общему образцу вибраций, которые пауки воспринимают как добычу, и имеет аналогичную временную структуру и амплитуду движениям ног и тела типичной жертвы, пойманной в паутине. [20]

Личинки жужелицы Epomis перемещают свои челюсти одна за другой, чтобы заманить к себе земноводных, а затем охотятся на них. Их строение тела позволяет им кусать земноводных и питаться ими, даже когда их поедает более крупная добыча, такая как лягушки. [21]

Хотя растения больше известны своей защитной мимикой, бывают исключения. Например, многие цветы используют мимикрию для привлечения опылителей, в то время как другие могут обманом заставить насекомых рассеять свои семена. Тем не менее, большая часть мимикрии у растений [b] не может быть классифицирована как агрессивная, поскольку, хотя приманка для опылителей аналогична описанным выше случаям, растение определенно не поедает их. Однако некоторые плотоядные растения могут увеличивать скорость поимки за счет мимикрии. [24] Например, у некоторых есть узоры в ультрафиолетовой области электромагнитного спектра , очень похожие на паутину, описанную выше. [25]

Биполярные системы мимикрии [ править ]

Системы мимикрии, включающие только два вида, известны как биполярные . [9] Здесь возможно только одно биполярное расположение, а именно, где обманщик сам является моделью. [с] Есть два таких варианта по такому расположению мимических имитирующему его цель, в первом случае, называется Бейтс-Wallacian мимикрии [9] после того, как Генри Уолтер Бейтс [26] и Альфред Рассел Уоллес , [27] моделью является добычей разновидность. Во втором случае модель является хозяином выводка паразита .

Бейтсово-валасианская или мимикрия жертвы [ править ]

Пятнистый хищный катидид ( Chlorobalius leucoviridis ) - акустический агрессивный имитатор цикад.

В некоторых случаях бейтсовско-валасианской мимикрии модель представляет собой сексуально восприимчивую женщину, что оказывает сильное притягательное воздействие на мужчин. Некоторые пауки используют химические, а не визуальные средства, чтобы поймать добычу. Самки пауков-болас из рода Mastophora заманивают самцов бабочек ( Diptera , настоящих мух, но напоминающих мотыльков), производя аналоги половых феромонов видов бабочек . Кажется, что каждый вид пауков специализируется на определенном виде добычи в семействе Psychodidae . Молодые особи используют переднюю пару ног для захвата добычи, например мух . Однако старые пауки используют другую стратегию, размахивая липким мячом, известным как болас.подвешен шелковой нитью у моли. Но и старые, и молодые люди могут заманивать добычу с помощью этого обонятельного сигнала; было показано, что даже молодые паучки привлекают добычу. [28]

Начиная с 1960-х годов, исследование Джеймса Э. Ллойда самок светлячков рода Photuris показало, что они излучают те же световые сигналы, что и самки рода Photinus используют в качестве сигнала для спаривания. [29] Дальнейшие исследования показали, что самцов светлячков нескольких разных родов привлекают эти мимики, и их впоследствии ловят и едят. Женские сигналы основаны на сигналах, полученных от самца, каждая самка имеет репертуар сигналов, соответствующий задержке и продолжительности самки соответствующего вида. Эта мимикрия могла возникнуть из сигналов, не связанных с спариванием, которые были модифицированы для хищничества. [30]

Листросцелидин катидид Chlorobalius leucoviridis из внутренней Австралии способен привлекать цикад самцов из племени цикадеттини, имитируя ответные щелчки, характерные для каждого вида, сексуально восприимчивых самок цикад. Этот пример акустической агрессивной мимикрии похож на случай светлячка Photuris в том, что мимикрия хищника удивительно универсальна - эксперименты по воспроизведению показывают, что C. leucoviridis может привлекать самцов многих видов цикад, включая цикады с других континентов, даже если цикады спариваются. сигналы видоспецифичны. Эволюция разносторонней мимикрии C. leucoviridisВозможно, этому способствовали ограничения на эволюцию песни в дуэтных коммуникационных системах, в которых ответные сигналы распознаются только по их точному времени по отношению к мужской песне (<< задержка ответа 100 мс). [31] [32]

Кирбян или мимикрия выводковых паразитов [ править ]

Дополнительная информация: Паразитизм выводка
Паразитизм потомства : четыре кладки яиц камышевки , каждая из которых содержит одно (большее) яйцо кукушки

Мимикрия паразита-хозяина - это ситуация, когда паразит имитирует своего собственного хозяина. Как и в случае с мимикой женского пола, описанной ранее, задействованы только два вида, модель и мимик принадлежат к одному виду. Паразитизм потомства , форма клептопаразитизма, при которой потомство матери вырастает другим невольным организмом, является одной из таких ситуаций, когда мимикрия паразита-хозяина эволюционировала. Жорж Пастер [9] назвал эту форму агрессивно-репродуктивной мимикрии Кирбианской мимикрией в честь английского энтомолога Уильяма Кирби . [33]

Виклеровско-эйснеровское или мимикрия безобидных видов [ править ]

Добычу необязательно привлекать к хищнику, чтобы хищник извлек выгоду: достаточно, чтобы хищник просто не был идентифицирован как угроза. Мимики Виклера-Эйснера могут напоминать мутуалистического союзника или разновидности, не имеющие большого значения для добычи, например, комменсал . [9] Например, паук Arachnocoris berytoides похож на Faiditus caudatus , паука, напоминающего муравьев. [34]

Мимикрия чистой рыбы [ править ]

Дополнительная информация: Симбиоз очистки
Два голубых губана-чистильщика очищают картофельного окуня , Epinephelus tukula

Мимикрия мутуалистических видов наблюдается у рыб коралловых рифов, где модели, некоторые рыбы-чистильщики , находятся в очень невыгодном положении из-за присутствия мимики. Рыбы-чистильщики являются союзниками многих других видов, что позволяет им есть своих паразитов и омертвевшую кожу во взаимовыгодном симбиозе чистки . Некоторые позволяют чистильщику проникать в их рты и жабры, чтобы охотиться на этих паразитов. Однако один из видов чистильщиков, губан-чистильщик ( Labroides dimidiatus ), является неизвестной моделью миметического вида, саблезубой собачки ( Aspidontus taeniatus ). Этот губан , показанный на изображении, очищает групера.из рода Epinephelus обитает на коралловых рифах в Индийском и Тихом океанах и распознается другими рыбами, которые затем позволяют ему очистить их. Его самозванец, разновидность морских собачек , обитает в Индийском океане и не только похож на него размером и окраской , но даже имитирует «танец» уборщицы. Обманув жертву, заставив ослабить бдительность, он кусает ее, отрывая чешую или кусок плавника, прежде чем скрыться с места происшествия. Выпас рыбыВскоре таким образом они научатся отличать мимику от модели, но из-за близкого сходства между ними они также становятся гораздо более осторожными по отношению к модели, так что затрагиваются обе модели. Из-за способности жертв различать врага и помощника, морские собачки развили близкое сходство, вплоть до регионального уровня. [35] Еще одна агрессивных имитирует пылесос губана, в bluestriped fangblenny , развивался опиоидным отработанным яд , который притупляет боль и снижает кровяное давление, смешивая укусил хозяин и дающий обман имитирует время , чтобы избежать. [36]

Мимесис [ править ]

Зоннохвостый ястреб напоминает летящего индюка .

Мимесис или загадочная агрессивная мимикрия - это когда хищник имитирует организм, к которому его жертва безразлична. В отличие от всех вышеперечисленных случаев, жертва игнорирует хищника, что позволяет ей избегать обнаружения до тех пор, пока жертва не окажется достаточно близко, чтобы хищник мог нанести удар. Это фактически форма камуфляжа . Зона ястреб ( Buteo albonotatus ), который напоминает индейки гриф ( Cathartes ауры ), может обеспечить один такой пример. Он летает среди них, внезапно вырывается из строя и устраивает засаду на свою добычу. [37]Здесь присутствие ястреба не имеет очевидного значения для стервятников, не влияя на них ни отрицательно, ни положительно. Есть некоторые разногласия по поводу того, является ли это истинным случаем мимикрии. [38]

Паразиты, имитирующие добычу хозяина [ править ]

Дополнительная информация: Паразитизм

Подобно тому, как хищники, такие как рыба-удильщик, имеют структуру, которая заманивает добычу, так и некоторые паразиты имитируют естественную добычу своего хозяина, но с обратными ролями; паразит съедается хозяином. Этот обман обеспечивает паразиту легкое проникновение в хозяина, которым они затем могут питаться, позволяя им продолжить свой жизненный цикл. Исследователи могут предсказать хозяина таких паразитов по их внешнему виду и поведению. [39]

Одним из таких случаев является род мидий Lampsilis , которые питаются жабрами рыб на личиночной стадии их развития. Когда они созреют, они покидают рыбу в виде взрослых моллюсков. Но попасть в хозяина - непростая задача, несмотря на то, что выпускается сразу несколько сотен тысяч личинок. Это особенно характерно для проточных водоемов, таких как ручьи, где они не могут лежать на субстрате и ждать, пока их подберут в процессе кормодобывания. Женский лампсилисоднако развили особую технику доставки своего потомства подходящему хозяину. Сооружения на краю мантии способны привлечь внимание рыб. Некоторые из них сами напоминают маленьких рыбок с глазными пятнами, «хвостом» и горизонтальными полосами и даже могут двигаться аналогичным образом, как если бы они смотрели лицом к течению ( реотаксис ). Когда их затмевает рыба, личинки изгоняются с силой, становясь эктопаразитами ничего не подозревающего хозяина. [5] В то время как Lampsilis привлекает рыб из рода Micropterus , Villosa имеет мантийные приманки, похожие на рыбу, которые привлекают хищную рыбу Percina . [40]

Cercaria mirabilis , трематода , имеет особенно большую личиночную стадию - церкарий , который очень похож на личинку небольшого ракообразного или комара. Он имитирует двигательное поведение таких животных, позволяя съесть его хищным рыбам. [39]

Другой пример паразитических трематод замечен в наземных условиях. Leucochloridium - это род плоских червей (тип Platyhelminthes), которые созревают в кишечнике певчих птиц . Их яйца выходят из птицы с фекалиями, а затем поглощаются суксинеей , наземной улиткой, обитающей во влажной среде. Яйца развиваются в личинок внутри этого промежуточного хозяина., а затем должны попасть в пищеварительную систему подходящей птицы. Проблема здесь в том, что эти птицы не едят улиток, поэтому спороциста должна найти способ манипулировать своим будущим хозяином, чтобы он поел. В отличие от родственных видов, эти паразиты ярко окрашены и могут двигаться пульсирующе. Мешочек со спороцистой проникает в стебли глаза улитки и пульсирует с высокой скоростью, увеличивая при этом щупальце. [41] Это влияет на поведение хозяина: улитка движется навстречу свету, которого обычно избегает. Эти комбинированные факторы делают спороцисты очень заметными, так что вскоре их съедает голодная певчая птица. Затем улитка регенерирует свои щупальца, а Leucochloridium продолжает свой жизненный цикл. [5]

Волк в овечьей шкуре [ править ]

Дополнительная информация: Волк в овечьей шкуре.
Волк в овечьей шкуре Юзефа Мехоффера , 1903 год. Фрагмент обложки альбома.

Зоологи неоднократно по сравнению агрессивную мимику на волк в одежде овечьей стратегии басни , в том числе и при описании прыгающих пауков , [6] [7] златоглазок , [42] муравей имитирующих тлей , [43] полужесткокрылые ошибки имитируя chrysomelid жуков , [44] пауки-птицееды , [8] орхидеи-богомолы , [8] рыбы-цихлиды , [45] [46] и зоннохвостый ястреб, который летает со стервятниками , что позволяет ему приближаться к наземной добыче. [47][48] Эти животные эволюционировали, чтобы обманывать свою добычу , представляясь как другая добыча или как рыба-удильщик [47] и щелкающие черепахи [47], заманивая добычу, выступая в качестве добычи жертвы.

См. Также [ править ]

  • Адаптация против хищников
  • Очевидная смерть
  • волк в овечьей шкуре

Примечания [ править ]

  1. ^ Пастер (1982) описывает этот термин как избыточный и указывает, что существует множество различных форм агрессивной мимикрии. Этот термин использовался ранее Бейтсом (1862 г.) и Кирби и Спенс (1823 г.).
  2. ^ Для обзора мимикрии у растений см. Wiens, 1978. Некоторые растения имитируют неодушевленные предметы, такие как камни, как у Mesembryanthemum , явно не агрессивные. Некоторые энтомофильные растения, такие как пчелиная орхидея, привлекают опылителей, имитируя самок насекомых, самцы пытаются спариваться с цветком, но обманутые насекомые не едят, и мимикрия, таким образом, не агрессивна. В вавиловской мимикрии сорняки сельскохозяйственных культур развили семена, подобные семенам сельскохозяйственных культур, что позволяет сорняку размножаться, будучи посаженным в качестве семян сельскохозяйственных культур. Но опять же, это нельзя назвать агрессивным. [22] [23]
  3. ^ Единственные теоретические возможности за пределами этой области: а) система двух видов с имитатором модели - возможно, хищник, притворяющийся спящим хищником (это несколько расширяет обычную сферу мимикрии); и б) каннибалистический вид, где индивидуум-людоед подражает другому виду.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Хэддок, Стивен HD ; Moline, Mark A .; Случай, Джеймс Ф. (2010). «Биолюминесценция в море». Ежегодный обзор морской науки . 2 : 443–493. Bibcode : 2010ARMS .... 2..443H . DOI : 10.1146 / annurev-marine-120308-081028 . PMID  21141672 . S2CID  3872860 .
  2. ^ Виклер, Вольфганг (1965). «Мимикрия и эволюция общения животных». Природа . 208 (5010): 519–21. Bibcode : 1965Natur.208..519W . DOI : 10.1038 / 208519a0 .
  3. ^ Пекхэм, Элизабет Г. (1889). «Защитное подобие пауков». Случайные документы Общества естественной истории штата Висконсин . 1 : 61–113.
  4. ^ Пекхэм, Элизабет Г .; Пекхэм, Джордж У. (1892). «Муравьиные пауки семейства Attidae». Случайные документы Общества естественной истории штата Висконсин . 2 : 1–84.
  5. ^ a b c d Виклер, Вольфганг (1968). Мимикрия у растений и животных . Макгроу-Хилл.
  6. ^ а б Нельсон, XJ; Джексон, Р.Р. (2009). «Агрессивное использование бейтсовской мимики муравьедом-прыгающим пауком» . Письма биологии . 5 (6): 755–757. DOI : 10.1098 / RSBL.2009.0355 . PMC 2827978 . PMID 19570776 . Cosmophasis bitaeniata , как и аналогичные примеры у насекомых (Eisner et al. 1978; Lucas & Brodeur 2001), можно сравнить с волком в овечьей шкуре (например, Eisner et al. 1978). Эти хищники практикуют агрессивную мимикрию, позволяя жертве ошибочно идентифицировать хищника как просто еще одного члена группы жертв, как будто убаюкивая жертву ложным чувством безопасности.  
  7. ^ a b Хенеберг, Петр; Пергер, Роберт; Рубио, Гонсало Д. (2018). «Волк в овечьей шкуре: описание мухи, напоминающей прыгающего паука рода Scoturius Simon, 1901 (Araneae: Salticidae: Huriini)» . PLOS ONE . 13 (1): e0190582. Bibcode : 2018PLoSO..1390582P . DOI : 10.1371 / journal.pone.0190582 . PMC 5783343 . PMID 29364905 .  
  8. ^ a b c Левин, Тимоти Р. (2014). Энциклопедия обмана . Публикации SAGE. п. 675. ISBN 978-1-4833-8898-4. В агрессивной мимикрии хищник - это «волк в овечьей шкуре». Мимикрия используется, чтобы казаться безобидным или даже привлекательным, чтобы заманить добычу.
  9. ^ a b c d e Пастер, Жорж (1982). «Классификационный обзор систем мимикрии». Ежегодный обзор экологии и систематики . 13 : 169–199. DOI : 10.1146 / annurev.es.13.110182.001125 .
  10. ^ Финк, OM (2004). «Полиморфные сигналы преследуемых самок стрекоз и самцов, которые их учат, подтверждают новую частотно-зависимую модель». Поведение животных . 67 (5): 833–845. DOI : 10.1016 / j.anbehav.2003.04.017 .
  11. ^ Аткинсон, Эрик С. (1997). «Пение для вашего ужина: акустическое заманивание добычи птиц северными сорокопутами» (PDF) . Кондор . 99 (1): 203–206. DOI : 10.2307 / 1370239 . JSTOR 1370239 . Архивировано из оригинального (PDF) 08.10.2010.  
  12. ^ Calleia, FO; Rohe, F .; Гордо, М. (июнь 2009 г.). «Стратегия охоты маргая ( Leopardus wiedii ) для привлечения диких пестрых тамаринов ( Saguinus bicolor )» (PDF) . Неотропические приматы . Консервейшн Интернэшнл . 16 (1): 32–34. DOI : 10.1896 / 044.016.0107 . Архивировано из оригинального (PDF) 13 июня 2010 года . Проверено 18 июля 2010 .
  13. ^ Spindel, EL; Доби, JL; Бакстон, Д. Ф. (2005). «Функциональные механизмы и гистологический состав язычного придатка у аллигаторной черепахи, Macroclemys temmincki (Troost) (Testudines: Chelydridae)». Журнал морфологии . 194 (3): 287–301. DOI : 10.1002 / jmor.1051940308 . PMID 29914228 . 
  14. Перейти ↑ Vane-Wright, RI (1976). «Единая классификация миметических сходств». Биологический журнал Линнеевского общества . 8 : 25–56. DOI : 10.1111 / j.1095-8312.1976.tb00240.x .
  15. ^ Schuett, GW; Кларк, DL; Краус, Ф. (1984). «Мимикрия кормления у гремучей змеи Sistrurus catenatus , с комментариями об эволюции погремушки». Поведение животных . 32 (2): 625–626. DOI : 10.1016 / s0003-3472 (84) 80301-2 .
  16. ↑ Welsh Jr., Hartwell H .; Линд, Эми Дж. (2000). «Доказательства языковой заманивания водной змеей». Журнал герпетологии . 34 (1): 67–74. DOI : 10.2307 / 1565240 . JSTOR 565240 . S2CID 14920116 .  
  17. ^ Валлийский, Hartwell H .; Уиллер, Клара А .; Линд, Эми Дж. (2010). «Пространственная экология орегонской подвязочной змеи, Thamnophis atratus hydrophilus, в условиях свободно текущего ручья» (PDF) . Копея . 2010 : 75–85. DOI : 10,1643 / CE-08-106 .
  18. Перейти ↑ Jackson, RR (1995). «Восьминогие обманщики: пауки, которые специализируются на ловле других пауков». Бионаука . 42 (8): 590–98. DOI : 10.2307 / 1311924 . JSTOR 1311924 . 
  19. Перейти ↑ Craig, CL (1995). «Паутина обмана». Естественная история . 104 (3): 32–35.
  20. ^ Wignall, AE; Тейлор, PW (2010). «Жук-убийца использует агрессивную мимикрию, чтобы заманить добычу паука» . Труды Королевского общества B . 278 (1710): 1427–33. DOI : 10.1098 / rspb.2010.2060 . PMC 3061146 . PMID 20980305 .  
  21. ^ Визен, Гил; Гасит, Авиталь (2011). «Беспрецедентная смена ролей: личинки жужелиц (Coleoptera: Carabidae) заманивают амфибий и охотятся на них» . PLOS ONE . 6 (9): e25161. Bibcode : 2011PLoSO ... 625161W . DOI : 10.1371 / journal.pone.0025161 . PMC 3177849 . PMID 21957480 .  
  22. ^ Винс, Дерберт (1978). «Мимикрия в растениях». Эволюционная биология . 11 : 364–403. DOI : 10.1007 / 978-1-4615-6956-5_6 . ISBN 978-1-4615-6958-9.
  23. ^ Барретт, Спенсер CH (сентябрь 1987). «Мимикрия в растениях» (PDF) . Scientific American . 255 (9): 76–83. DOI : 10.1038 / Scientificamerican0987-76 .
  24. ^ Моран, Джонатан А. (1996). «Диморфизм кувшина, состав добычи и механизмы привлечения добычи у кувшина Nepenthes rafflesiana на Борнео». Журнал экологии . 84 (4): 515–525. DOI : 10.2307 / 2261474 . JSTOR 2261474 . 
  25. ^ Джоэл, DM; Можжевельник, BE; Дафни, А. (1985). «Ультрафиолетовые узоры в ловушках хищных растений» . Новый фитолог . 101 (4): 585–593. DOI : 10.1111 / j.1469-8137.1985.tb02864.x .
  26. ^ Бейтс, HW (1862). «Вклад в фауну насекомых долины Амазонки. Lepidoptera: Heliconidae» . Труды Линнеевского общества . 23 (3): 495–566. DOI : 10.1111 / j.1096-3642.1860.tb00146.x .
  27. ^ Уоллес, Альфред Р. (1870). Мимикрия и другие защитные сходства животных . Вклад в теорию естественного отбора. Серия очерков . Макмиллан. С. 45–129.
  28. ^ Yeargan, KV; Quate, LW (1996). «Молодые пауки-болас привлекают мух-психодидов». Oecologia . 106 (2): 266–271. Bibcode : 1996Oecol.106..266Y . DOI : 10.1007 / BF00328607 . PMID 28307652 . 
  29. ^ Ллойд, JE (1965) Агрессивная мимикрия в Photuris: Firefly Femmes Fatales Science 149: 653–654.
  30. ^ Ллойд, JE (1975). «Агрессивная мимикрия в Photuris Fireflies: репертуары сигналов от Femmes Fatales». Наука . 187 (4175): 452–453. Bibcode : 1975Sci ... 187..452L . DOI : 10.1126 / science.187.4175.452 . PMID 17835312 . 
  31. ^ Маршалл, округ Колумбия; Хилл, KBR (2009). Чиппиндейл, Адам К. (ред.). «Разносторонняя агрессивная мимикрия цикад австралийским хищником Кэтидидом» . PLOS ONE . 4 (1): e4185. Bibcode : 2009PLoSO ... 4.4185M . DOI : 10.1371 / journal.pone.0004185 . PMC 2615208 . PMID 19142230 .  
  32. Перейти ↑ Pain, Stephanie (2009-09-23). "Что за Катидид дальше". Новый ученый . 203 (2727): 44–47. DOI : 10.1016 / S0262-4079 (09) 62570-7 .
  33. ^ Кирби, В. , Спенс, В. 1823. Введение в энтомологию , т. 2. Лондон: Longman, Hurst, Rees, Orme & Brown. 3-е изд.
  34. ^ Меркадо, Хавьер Э .; Сантьяго-Блей, Хорхе А. (2015). «Множественная модельная мимикрия и пищевое поведение паутины - обитание клопа-девицы, Arachnocoris berytoides Uhler (Hemiptera: Nabidae), из Пуэрто-Рико» (PDF) . Жизнь: азарт биологии . 3 (1): 20–32. DOI : 10,9784 / LEB3 (1) Mercado.01 .
  35. ^ Виклер, Вольфганг (1966). «Мимикрия у тропических рыб» . Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки . 251 (772): 473–474. Bibcode : 1966RSPTB.251..473W . DOI : 10,1098 / rstb.1966.0036 .
  36. ^ Casewell, Николас R .; и другие. (2017). «Эволюция клыков, яда и систем мимикрии у Blenny Fish» . Текущая биология . 27 (8): 1184–1191. DOI : 10.1016 / j.cub.2017.02.067 . PMID 28366739 . 
  37. ^ Уиллис, EO (1963). «Является ли зоннохвостый ястреб имитацией гриф-индюка?». Кондор . 65 (4): 313–317. DOI : 10.2307 / 1365357 . JSTOR 1365357 . 
  38. ^ Кларк, Уильям С. (2004). «Является ли зоннохвостый ястреб мимиком?». Наблюдение за птицами . 36 (5): 495–498.
  39. ^ a b Виклер, Вольфганг (1998). «Мимикрия». Encyclopdia Britannica , 15-е издание. Macropædia 24, 144–151. http://www.britannica.com/eb/article-11910
  40. ^ Haag, Wendell R .; Уоррен младший, Мелвин Л. (1999). «Мантия пресноводных мидий вызывает нападения рыб». Пресноводная биология . 42 : 35–40. DOI : 10.1046 / j.1365-2427.1999.00454.x . S2CID 50529814 . 
  41. ^ Смотрите здесь фото.
  42. ^ Eisner, T .; Hicks, K .; Eisner, M .; Робсон, Д.С. (1978). « » Wolf-в-Sheep's-одежда «Стратегия в хищного насекомого личинка». Наука . 199 (4330): 790–794. Bibcode : 1978Sci ... 199..790E . DOI : 10.1126 / science.199.4330.790 . PMID 17836295 . 
  43. ^ Салазар, Адриан; Фюрстенау, Бенджамин; Quero, Кармен; Перес-Идальго, Николас; Карасо, По; Шрифт, Энрике; Мартинес-Торрес, Дэвид (2015). «Агрессивная мимикрия у тли сосуществует с мутуализмом» . Труды Национальной академии наук . 112 (4): 1101–1106. Bibcode : 2015PNAS..112.1101S . DOI : 10.1073 / pnas.1414061112 . PMC 4313836 . PMID 25583474 .  Двойная стратегия, разработанная тлей P. cimiciformis, описывает сложный эволюционный сценарий. С одной стороны, круглая морфа и муравьи, вступившие в трофобиотические отношения, должны быть подвержены конфликту интересов, типичному для мутуализма, когда отбор заставляет каждого партнера максимизировать свою выгоду, отдавая минимум своей энергии и ресурсов. С другой стороны, можно ожидать, что плоский морф и муравьи будут вовлечены в гонку вооружений, при этом отбор будет благоприятствовать улучшенным обманчивым способностям тли и все более тонким способностям распознавания для обнаружения членов неколонии у муравьев. ... Мы полагаем, что, помимо описания необычного случая «волка в овечьей шкуре», эта система открывает множество интересных и потенциально новых вопросов об эволюции сотрудничества и эксплуатации.
  44. ^ Jolivet, P .; Petitpierre, E .; Сяо, TH (2012). Биология Chrysomelidae . Springer. п. 276. ISBN. 978-94-009-3105-3.
  45. ^ "Волк в овечьей шкуре: как чешуйчатая рыба-цихлид обманывает свою добычу" . Базельский университет. 23 сентября 2015 . Проверено 2 февраля 2018 . Результаты показывают сложность этой так называемой «агрессивной мимикрии»: едоки чешуек фактически имитируют сразу несколько видов с синими и белыми полосами, чтобы обмануть все естественное сообщество. Руководитель исследования, профессор Вальтер Зальцбургер, резюмирует результаты следующим образом: «Поедатель чешуи следует стратегии волка, который переодевается в овцу только для того, чтобы затем охотиться на коз и коров».
  46. ^ Буало, Николас; Кортези, Фабио; Эггер, Бернд; Мушик, Мориц; Индермаур, Адриан; Тайс, Аня; Büscher, Heinz H .; Зальцбургер, Вальтер (2015). «Сложный режим агрессивной мимикрии у щитовки цихлиды» . Письма биологии . 11 (9): 20150521. DOI : 10.1098 / rsbl.2015.0521 . PMC 4614428 . PMID 26399975 .  
  47. ^ a b c Смит, Уильям Джон (2009). Поведение общения: этологический подход . Издательство Гарвардского университета. п. 381. ISBN. 978-0-674-04379-4. Другие полагаются на технику, принятую волком в овечьей шкуре - они имитируют безобидный вид. ... Другие хищники даже имитируют добычу своей жертвы: рыба-удильщик (Lophiiformes) и щелкающие черепахи-аллигаторы Macroclemys temmincki могут изгибать мясистые выросты своих плавников или языков и привлекать ко рту мелких хищных рыбок.
  48. ^ Stolesen, Скотт H .; Садоти, Джанкарло (2010). Картрон, Жан-Люк Э. (ред.). Глава 17: Зоннохвостый ястреб (Buteo albonotatus) (PDF) . Хищники Нью-Мексико . Пресса Университета Нью-Мексико. С. 297–313. Уиллис (1963) постулировал, что сильное физическое сходство зонального хвоста со стервятником-индейкой может быть формой агрессивной мимикрии, которая позволяет ястребу вплотную приближаться к потенциальной добыче, которая привыкла к присутствию вездесущих стервятников (но см. Mueller 1972) . Снайдер и Снайдер (1991) сообщают, что вероятность успешной поимки зональных хвостов в Аризоне была значительно выше при парении со стервятниками (30% успешных), чем при полете в одиночку (7% успешных), основываясь на выборке из 55 наблюдений. Примечательно, что после того, как Зональный хвост, летящий среди стервятников, заметил потенциальную добычу (на что указывает его пристальный взгляд на одном месте на земле), он часто продолжает пролетать мимо, пока не выходит за пределы намеченной жертвы, часто за пределами некоторого укрытия. в этой точке он отклоняется назад под острым углом при внезапной атаке (Снайдер и Глински 1988;СВС).

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Wickler, W. (1968). Мимикрия у растений и животных . Макгроу-Хилл. С.  123–220 . ISBN 0-07-070100-8.
  • Pietsch, TW; Гробеккер, ДБ (1978). "Совершенный рыболов: Агрессивная мимикрия у антеннариидной рыбы-удильщика". Наука . 201 (4353): 369–370. Bibcode : 1978Sci ... 201..369P . DOI : 10.1126 / science.201.4353.369 . PMID  17793734 .
  • Ллойд, Дж. Э. (1981). «Мимикрия в сексуальных сигналах светлячков». Scientific American . 245 (1): 110–111. Bibcode : 1981SciAm.245a.138L . DOI : 10.1038 / Scientificamerican0781-138 .
  • Николай, Дж. (Октябрь 1974 г.). «Мимикрия у птиц-паразитов» . Scientific American . 231 : 93–98.

Внешние ссылки [ править ]

  • Пищевое поведение рыб-лягушек (Antennariidae) Описание, изображения и видео агрессивной мимикрии у рыб-лягушек
  • Акустическая агрессивная мимикрия цикад австралийской хищной катидидой