Старение - это жаргон американской популярной культуры, используемый для описания любого случая, когда молодой человек покидает официальную систему ухода, предназначенную для оказания услуг младше определенного возраста.
Эта фраза может использоваться по- разному в сфере развития молодежи . [1] Что касается патронатного воспитания , старение - это процесс перехода молодежи от формального контроля системы патронатного воспитания к самостоятельной жизни . Он используется, чтобы описать каждый раз, когда приемная молодежь покидает приемную семью, в зависимости от различных факторов, связанных с приемной семьей, включая дом, школу и финансовую систему. [2] Служба гражданства и иммиграции США определяет случай «старения» как «ситуацию, связанную с ходатайством лица о предоставлении статуса постоянного законного резидента.в детстве и за то время, которое проходит во время обработки заявки, ребенку исполняется 18 лет и он стареет. [3]
Применение
Старение, которое часто используется для выявления проблем, с которыми сталкиваются традиционные подходы к приемным семьям, по-разному влияет на приемных детей. По оценкам, ежегодно в США из системы патронатного воспитания выходит 30 000 подростков. [4]
Aging Out также используется в отношении правил Drum Corps International, в которых говорится, что членам барабанного корпуса в возрасте от 18 до 21 года отказано в возможности соревноваться в World Class.
Бывшая приемная молодежь в образовании
Дети, которые растут в приемных семьях, имеют более низкие показатели завершения средней школы и послесреднего образования. Используя методологию PRISMA (предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализов), Gypen et al. (2017) систематически собирал опубликованные исследовательские статьи из таких электронных баз данных, как PsychINFO, Springer, Science Direct и Google Scholar. Их всесторонний обзор включал статьи под названиями «Приемные семьи» или «Приемные выпускники» или «приемные дети» и «долгосрочные перспективы» или «долгосрочные результаты». [5] В исследованиях участвовали участники в возрасте 17 лет и старше (без возрастного ограничения), собирающие данные из систем семейных услуг и систем защиты детей.
Dworsky и Courtney (2009) обнаружили, что в системах защиты детей только 64% закончили среднюю школу к 19 годам [6], а Pecora, Williams et al. (2006) обнаружили, что к 29 годам 85% закончили среднюю школу или закончили GED. [7] Системы обслуживания семьи показали, что 45% приемных учеников закончили среднюю школу. По сравнению с 73% населения в целом это значительно меньше. [7] К 23 годам это число увеличилось до 73%, что ближе к 83% учащихся, не воспитываемых в приемных семьях. [5] Джексон и Кэмерон (2012) пришли к аналогичным результатам. К 18 годам только 33% имели аттестат о среднем образовании, а к 24 годам это число выросло до 73%. [8] Gypen et al. (2017) предполагает, что это означает, что если дать больше времени, дети, выросшие в приемных семьях, имеют больше шансов получить аттестат средней школы или GED. [5]
Что касается высшего образования, исследования показывают, что количество студентов, окончивших двухгодичную, четырехлетнюю или магистерскую программу, даже ниже, чем число студентов, окончивших среднюю школу. [5] Они также обнаружили, что в течение первого года обучения в колледже дети, вышедшие из приемных семей, в два раза чаще бросали учебу [9], хотя есть признаки того, что у женщин результаты лучше, чем у мужчин (Naccarato et al. 2010 ). [10] Пекора, Уильямс и др. (2006) обнаружили, что 42,7% начали обучение после окончания средней школы, но к 25 годам только 9,6% все еще были зачислены. [7] Среди тех, кто работает в системе семейного обслуживания, только 7,2% получили степень бакалавра, а к 23 годам только 1% имели степень магистра. [5]
Наккарато и др. (2010) предложили систему напарников, чтобы помочь приемным ученикам в их образовательном путешествии, точно так же, как семьи предоставляют аналогичные системы поддержки для тех учащихся, которые не находятся в приемных семьях. [10]
Статистика
Welfare лига Ребенок Америки сообщает , что около 36% патронатного молодежи , которые устаревают системы становятся бездомными, 56% становятся безработными, а 27% мужчин бывшей приемной молодежи стал сажать в тюрьму. [11] The San Francisco Chronicle сообщает, что менее половины эмансипированной молодежи, окончившей старшую школу , по сравнению с 85% всех молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет; менее 1 из 8 выпускников четырехлетнего колледжа ; две трети не работали в течение года; менее 1 из 5 были полностью самодостаточными; более четверти мужчин находились в тюрьме; и 4 из 10 стали родителями в результате незапланированной беременности. [12]
Ответы
В 1970 году название X из закона службы общественного здравоохранения начал предоставлять для федерального планирования семьи программы, предназначенной для обеспечения ресурсов для служб здравоохранения и консультирования с низким уровнем дохода или незастрахованных лиц , которые в противном случае могут не иметь доступа к медицинской помощи , в том числе молодых людей , устаревает приемных семей. США Министерство жилищного строительства и городского развития Программа Унификация семьи «s, или FUP, предоставляет жилье Choice ваучеры для молодых людей , стареющих из системы по уходу за приемным.
Администрация по обслуживанию детей, или ACS, и федеральное Управление жилищной политики и развития в сотрудничестве с New York City Housing Authority , имеет раздел 8 Код приоритета для молодых людей , старение из системы по уходу за приемным. [11]
В 1999 году президент Клинтон подписал Закон о независимости приемных семей , который удвоил федеральное финансирование программ самостоятельной жизни и предусматривает финансирование профилактики злоупотребления наркотиками и медицинского страхования для бывших приемных детей в возрасте до 21 года [13].
Теперь программы и законы, такие как CFCIP - Программа независимости приемных семей Chafee - начинают искать способы компенсации приемным детям, которые стали взрослыми. На эту программу будет выделено 140 миллионов долларов, включая 20% штатов. [14]
Смотрите также
- Elevate (организация)
Рекомендации
- ^ Питтман, К. (1996) "Старение или старение?" Архивировано 29 сентября 2007 года на сайте Wayback Machine Youth Today. Январь 1996. Проверено 8 мая.
- ^ (2006) Пробные домашние посещения в связи с «старением вне приемной семьи» 624-10-01-40-05 . Штат Северная Дакота. Проверено 8 мая 2007.
- ^ (nd) [Как предотвратить потерю пособия моему ребенку в возрасте 21 года («Старение»)?] Служба гражданства и иммиграции США. Проверено 8 мая 2007.
- ^ Brackett, Е. (2005) Старение Из Foster Care , NewsHour телепередачи, PBS. 19 мая 2005 г. Дата обращения 8.05.2007.
- ^ a b c d e Гипен, Лаура; Вандерфейли, Йохан; Де Майер, Скраллан; Беленджер, Лоуренс; Ван Холен, Франк (май 2017 г.). «Результаты детей, выросших в приемных семьях: Систематический обзор». Обзор услуг для детей и молодежи . 76 : 74–83. DOI : 10.1016 / j.childyouth.2017.02.035 . ISSN 0190-7409 .
- ^ Дворски, Эми; Наполитано, Лаура; Кортни, Марк (декабрь 2013 г.). «Бездомность в период перехода от патронатной семьи к взрослой жизни» . Американский журнал общественного здравоохранения . 103 (S2): S318 – S323. DOI : 10,2105 / ajph.2013.301455 . ISSN 0090-0036 . PMC 3969135 . PMID 24148065 .
- ^ а б в Пекора, Питер Дж .; Уильямс, Джейсон; Кесслер, Рональд С.; Хирипи, Ева; О'Брайен, Кирк; Эмерсон, Джон; Херрик, Мэри А .; Торрес, Дэн (август 2006 г.). «Оценка образовательных достижений взрослых, которые ранее были помещены в приемные семьи». Социальная работа с детьми и семьей . 11 (3): 220–231. DOI : 10.1111 / j.1365-2206.2006.00429.x . ISSN 1356-7500 .
- ^ Джексон, Соня; Кэмерон, Клэр (июнь 2012 г.). «Уходя из-под опеки: смотреть вперед и стремиться выше». Обзор услуг для детей и молодежи . 34 (6): 1107–1114. DOI : 10.1016 / j.childyouth.2012.01.041 . ISSN 0190-7409 .
- ^ День, Анжелика! Дворски, Эми; Фогарти, Киран; Дамашек, Эми (ноябрь 2011 г.). «Экзамен на удержание и выпуск после окончания средней школы среди молодежи, обучающейся в приемных семьях, обучающихся в четырехлетнем университете». Обзор услуг для детей и молодежи . 33 (11): 2335–2341. DOI : 10.1016 / j.childyouth.2011.08.004 . ISSN 0190-7409 .
- ^ а б Наккарато, Тони; Брофи, Меган; Кортни, Марк Э. (июль 2009 г.). «ОТКАЗАНО: Результаты трудоустройства приемной молодежи: результаты оценки взрослого функционирования приемной молодежи на Среднем Западе». Обзор услуг для детей и молодежи . DOI : 10.1016 / j.childyouth.2009.07.017 . ISSN 0190-7409 .
- ^ a b (nd) Программы и ресурсы для молодежи, выходящей из приемных семей. Архивировано 9 апреля 2007 г. в Wayback Machine . Лига защиты детей Америки. Проверено 8 мая 2007 года.
- ^ (2005) Приемная семья - появляется надежда. Усилия по реформированию набирают силу. Хроники Сан-Франциско. 22.12.05. Проверено 8 мая 2007.
- ↑ Rhodes, L. (2006) « Молодые писатели обретают мощный голос. Архивировано 2 мая 2007 г.в Wayback Machine » Проверено 8 мая 2007 года.
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 05.11.2009 . Проверено 12 ноября 2009 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
Внешние ссылки
- Старение - 2004 документальный фильм PBS
- Страница IMDB для документального фильма о старении
- [1] Веб-сайт «Оригинальное руководство по выживанию в приемных семьях». Представляет мудрость и знания, необходимые для успешного перехода из приемной семьи во взрослую жизнь. Написано адвокатом, который находился в приемной семье.