Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Анхизавр
Временной диапазон: ранняя юра ,200–195  млн лет
Анхизавр NT.jpg
Восстановление жизни
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Клэйд :Динозаврия
Клэйд :Заурисхия
Подотряд:† Зауроподоморфа
Клэйд :† Зауроподиформные
Клэйд :† Анхизаврия
Род:† Анхизавр
Марш, 1885 г.
Разновидность:
† A. polyzelus
Биномиальное имя
† Anchisaurus polyzelus
(Хичкок, 1865 г.)
Синонимы
  • Megadactylus polyzelus
    Hitchcock, 1865 (озабоченный)
  • Amphisaurus polyzelus
    (Hitchcock, 1865) (озабоченный)
  • Анхизавр большой
    болотный, 1889 г.
  • Аммозавр большой
    (Марш, 1889)
  • Anchisaurus colurus
    Marsh, 1891 г.
  • Yaleosaurus colurus
    (Марш, 1891)
  • Anchisaurus solus
    Marsh, 1892 г.

Анхизавр - это род базальных зауроподоморфных динозавров . [1] Он жил в ранний юрский период , и его окаменелости были обнаружены в красном песчанике портлендской формации на северо- востоке США , который откладывался с хеттангской эпохи до синемурийской эпохи, примерно от 200 до 195 миллионов лет назад. . [2] До недавнего времени он считался членом Prosauropoda . Род имя анхизавр происходит от греческого αγχι ( agkhi )анчи- ; "рядом, близко" + греч. σαυρος ( sauros ); "ящерица". Анхизавр был придуман как заменяющее название « Амфизавр », которое само было заменой имени Хичкока « Мегадактиль », оба из которых уже использовались для других животных.

Открытие и наименование [ править ]

Реставрация скелета анхизавра О. К. Марш.

Останки зауроподоморфа были впервые задокументированы в Северной Америке в 1818 году, когда Соломон Эллсворт-младший обнаружил некоторые кости во время раскопок колодца с порохом в Восточном Виндзоре, штат Коннектикут . Во время их открытия считалось, что это могут быть кости человека, [3] но наличие хвостовых позвонков опровергло эту идею. В настоящее время они признаны таковыми неопределенного зауроподоморфа, возможно, более близкого к платозаврам прозауроподам. [4] [5]

В 1855 году, оригинальный образец типа из анхизавр polyzelus , AM 41/109, который размещался в Амхерст колледж Музей естественной истории , был найден Уильямом Смитом в Спрингфилде, штат Массачусетс , во время взрывных работ хорошо для Waterhouse в Springfield Armory . [6] К сожалению, образцы Восточного Виндзора и Спрингфилда были серьезно повреждены из-за взрывов на стройплощадках, где они были обнаружены, и многие кости были либо случайно выброшены рабочими, либо оставлены заинтересованными наблюдателями. В результате эти динозавры были известны только по неполным останкам.

В 1863 году сын ихнолога Эдварда Хичкока , Эдвард Хичкок-младший, описал останки Спрингфилда в дополнении к работе своего отца по ископаемым следам, предположив, что они могут объяснить определенный таинственный вид следов рептилий. [6] [7] Затем он связался с британским палеонтологом Ричардом Оуэном . Оуэн посоветовал ему назвать находки новым родом. Оуэн предложил название Megadactylus , «большой палец» по-гречески, в связи с огромным большим пальцем животного. Затем сам Хичкок-младший выбрал конкретное имя polyzelus , что в переводе с греческого означает «очень востребованный», имея в виду тот факт, что его отец в течение многих лет тщетно пытался установить личность создателя гусениц. [8]

В 1877 году профессор Отниэль Чарльз Марш заметил, что название Megadactylus было занято Megadactylus Fitzinger 1843, подродом ящериц из рода Stellio . В 1882 году он заменил название на Amphisaurus , «почти ящерица», вероятно, имея в виду интерпретацию Маршем его как промежуточного звена между примитивными динозаврами - в то время британский палеозавр был примером того, что считалось примитивным динозавром - и другие производные динозавры. [9] В 1885 году Марш обнаружил, что этим именем также занимался атракозавр Amphisaurus.Barkas 1870, и снова заменил его на Anchisaurus с тем же значением. [10]

Между тем в Манчестере, штат Коннектикут, были найдены почти полные образцы . В 1884 году через Хоп-Крик была построена серия мостов . Глыбы песчаника были выпилены в карьере Уолкотта к северу от станции Бакленд . 20 октября палеонтолог-любитель Чарльз Х. Оуэн заметил, что был удален блок, содержащий заднюю часть скелета. Он предупредил Марша, который, используя ТА Боствик в качестве посредника, приобрел кусок у владельца карьера Чарльза О. Уолкотта. Марш пытался закрепить переднюю половину скелета, но она уже использовалась в опоре моста. Экземпляр YPM 208 был назван Маршем в 1889 г. Anchisaurus major , «большим» [11].В конце концов, когда мост был снесен в августе 1969 года, Джон Остром спас передний блок. Впоследствии в карьере были обнаружены еще две окаменелости динозавров. В шести метрах к югу от первоначальной находки в забое карьеры был виден второй скелет. Он был удален как единый блок и получил инвентарный номер YPM 1883. В Йельском университете часть, содержащая череп, была отделена и стала образцом YPM 40313. В 1891 году Марш выделил Anchisaurus major в отдельный род, Ammosaurus , «песчаный ящер». . В той же публикации он назвал YPM 1883 / YPM 40313 как новый вид Anchisaurus , Anchisaurus colurus , «искалеченный». [12]Они послужили шаблонами, по которым О.К. Марш в 1893 году восстановил скелет. [13] Манчестерские экземпляры теперь считаются сородичами Anchisaurus polyzelus . [14] Образцы Восточного Виндзора и Манчестера хранятся в Музее естественной истории Пибоди в Йельском университете.

В типовом виде является Хичкок А. polyzelus . A. major Марша (также известный как Ammosaurus ), A. solus и A. colurus (также известный как Yaleosaurus ) с тех пор были признаны синонимами A. polyzelus , их предполагаемые различия связаны с неправильным толкованием и разными стадиями роста. [14] В 2015 году МКЗН формально сделал более полный образец типа из A. colurus в неотипа рода анхизавр и вида А. polyzelus , оказание А. polyzelus иA. colurus объективные синонимы (оба названия основаны на одном и том же ископаемом). [15]

Веник, названный Gyposaurus capensis в 1911 году, из костей, обнаруженных в Южной Африке, но Питер Гальтон переименовал этих Anchisaurus capensis в 1976 году. С тех пор этот вид был снова переклассифицирован и, вероятно, является молодым детенышем Massospondylus carinatus . G. sinensis также упоминался здесь, но, похоже, это отдельное животное.

Навахо Песчаник в Аризоне тот же возраст , как формирование Portland, и произвел prosauropod остатков, которые упоминались как Ammosaurus . [16] Однако возможно, что они действительно принадлежат к роду Massospondylus , иначе известному только из Южной Африки. [17]

В восточной части канадской провинции в Новой Шотландии , ученые обнаружили prosauropods из свиты McCoy Брука , которая составляет около 200 до 197 миллионов лет, от ранней юры геттанга стадии. Материал из Новой Шотландии дает подсказки о питании этих животных. Большое количество гастролиты , камни поглотили измельчить растительный материал в кишечнике, были найдены в животе, а также кости из черепа небольшого sphenodont , Clevosaurus . Это указывает на то, что эти динозавры были всеядными, их диета в основном состояла из растений, но иногда с добавлением мяса. [18]Однако эти останки никогда не были полностью описаны или проиллюстрированы и были лишь ориентировочно отнесены к аммозавру . Дальнейшее исследование идентифицировало их как новый таксон зауроподоморфа, Fendusaurus eldoni . [19]

Описание [ править ]

Размер анхизавра по сравнению с человеком.

Анхизавр был довольно маленьким динозавром, длиной чуть более 2 метров (6,6 фута), что помогает объяснить, почему его когда-то ошибочно приняли за человеческие кости. [20] Он, вероятно, весил около 27 килограммов (60 фунтов). Однако вид A. major (также известный как Ammosaurus ) Марша был крупнее, от 2,5 до 4 метров (от 8 футов 2 дюйма до 13 футов 1 дюйма), а по некоторым оценкам он весил до 32 килограммов (70 фунтов). Грегори С. Пол оценил его длину в 2,2 метра (7,2 фута) и вес в 20 килограммов (44 фунта) в 2010 году [21].

По наличию ср. Следы Отозума в долине Коннектикута, анхизавр мог достигать еще больших размеров. [22] Следы отозума были сделаны зауроподоморфом от полуногих до четвероногих рядом с линией, ведущей к эвзауроподам, или на ней. Анхизавр - один из двух зауроподоморфов, известных в этой зоне. Основываясь на четырех известных образцах анхизавра , Йейтс оценил, что животное достигало 4,9 метра (16 футов) в длину. [14] Это хорошо согласуется с оценкой среднего размера взрослых гусениц Eubrontes в бассейнах Хартфорда и Дирфилда. На основе крупнейшего из известных EubrontesСледы исключительно крупных особей Anchisaurus, вероятно, имели длину до 6 метров (20 футов). [23]

Классификация [ править ]

Реставрация Ланселотом Спидом 1905 года

Из-за своей примитивной внешности анхизавр ранее классифицировался как прозауропод, член группы животных, связанных с зауроподами или предков им. Недавние исследования показывают, что группа традиционных прозауроподов образует монофилетическую сестринскую группу с зауроподами, и что анхизавр , напротив, ближе к зауроподам. [14]

Семейство Anchisauridae было впервые предложено Отниэлем Чарльзом Маршем в 1885 году и позже определено как клад, состоящий из анхизавров и его ближайших родственников. Однако неясно, какие еще роды входят в семейство; многие из ранее включенных динозавров были с тех пор перемещены в другое место, и эта группа не используется в большинстве современных таксономий. [14]

Палеобиология [ править ]

Правая задняя лапа Ammosaurus major , ныне известного как синоним Anchisaurus polyzeus

Ископаемые из анхизавр первоначально были обнаружены в формировании Портленда в Ньюарке супергруппы в долине реки Коннектикут. Эта формация сохраняет засушливую среду с сильными влажными и засушливыми сезонами, начиная с Хеттангской эпохи и заканчивая синемурийской эпохой, примерно от 200 до 195 миллионов лет назад. [2]

Переваривание растительных веществ - это гораздо более интенсивный биохимический процесс, чем переваривание мяса. Это травоядное животное проглатывало гастролиты (камни в желудке), чтобы помочь расщепить пищу в желудке. [1] Травоядным динозаврам нужен был огромный кишечник . Поскольку его приходилось располагать перед тазом, балансировать на двух ногах становилось все труднее, поскольку динозавры становились крупнее и постепенно эволюционировали в положение четвероногих, которое характерно для более поздних зауроподов, таких как диплодок . [24] Прозавроподы представляли собой среднюю фазу между самыми ранними двуногими травоядными и более поздними гигантскими зауроподами. Как прозауропод, анхизаврбыл в основном типичным для этой группы, которая кратковременно процветала в конце триаса и начале юры. Зубы анхизавра , используемые для разрезания пищи, имели форму ложек. [1] У него было меньше и более широко расставленных зубов, чем у настоящих прозауроподов, и, как заметили Питер Гальтон и Майкл Клувер, ноги были более узкими. [20] Анхизавр проводил бы большую часть времени на четырех ногах, но мог бы встать на задние лапы, чтобы добраться до более высоких растений.

Будучи факультативным двуногим , Анхизавр должен был иметь многоцелевые передние ноги. В качестве «рук» их можно было повернуть внутрь и использовать для захвата. У него был простой обратимый первый «палец», похожий на «большой палец». В качестве ступней пять пальцев ног можно было поставить плашмя на пол, и они были крепкими в лодыжке. Этот неспециализированный дизайн типичен для ранних динозавров.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Гейнс, Ричард М. (2001). Целофиз . Издательская компания АБДО. п. 14. ISBN 1-57765-488-9.
  2. ^ а б Олсен, PE (2002). СТРАТИГРАФИЯ И ВОЗРАСТ ПОРТЛАНДА РАННЕГО ЮРАСА ФОРМИРОВАНИЕ КОННЕКТИКУТА И МАССАЧУСЕТОВ: ВКЛАД ВО ВРЕМЕННУЮ МАСШТАБИНУ РАНННЮЮРАССИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Архивировано 28 ноября 2018 г. в Wayback Machine . Сессия № 26 Исследования осадочных систем и осадочных пород: в честь пояса Эдварда Скаддера. 37-е ежегодное собрание (25–27 марта 2002 г.).
  3. ^ Смит, Натан (1820). «Ископаемые кости, найденные в красных песчаниках». Американский журнал науки . 2 : 146–147.
  4. ^ Гальтон, Питер (1976). «Прозавропод динозавров (Reptilia: Saurischia) Северной Америки». Postilla . 169 : 1–98.
  5. ^ Йейтс, Адам (2004). «Anchisaurus polyzelus (Хичкок): самый маленький из известных динозавров-зауроподов и эволюция гигантизма среди динозавров-завроподоморф». Postilla . 230 : 1–57.
  6. ^ a b Хичкок, Эдвард (1858). Технология Новой Англии . Бостон: Уильям Уайт.
  7. ^ Хичкок, Эдвард (1841). Заключительный отчет по геологии Массачусетса. Том 2. Содержит III научную геологию. IV Элементарная геология . Амхерст и Нортгемптон: JS & C. Adams, JH Butler.
  8. ^ Э. Хичкок. 1865. Приложение [А]. Кости Megadactylus polyzelus . Дополнение к Ichnology of New England. Отчет правительству Массачусетса в 1863 году. Райт и Поттер, Бостон, 39-40
  9. ^ Марш, OC 1882. «Классификация динозавров». Американский журнал науки, серия 3 , 23 : 81–86
  10. ↑ OC Marsh. 1885. «Имена вымерших рептилий». Американский журнал науки 29 : 169
  11. ^ Марш, OC (1889). «Уведомление о новой американской динозаврии» . Американский журнал науки . 37 (220): 331–336. DOI : 10.2475 / ajs.s3-37.220.331 .
  12. ↑ OC Marsh. 1891. «Извещение о новых окаменелостях позвоночных». Американский журнал науки, серия 3 42 : 265-269
  13. Перейти ↑ Marsh, OC (1893). «Восстановление Анхизавра» . Американский журнал науки . 45 (266): 169–170. DOI : 10.2475 / ajs.s3-45.266.169 .
  14. ^ а б в г д Йейтс, Адам М. (2010). «Пересмотр проблемных динозавров-завроподоморф из Манчестера, Коннектикут и статус Anchisaurus Marsh». Палеонтология . 53 (4): 739–752. DOI : 10.1111 / j.1475-4983.2010.00952.x .
  15. ^ ICZN, 2015, «Мнение 2361 (Дело 3561): Anchisaurus Marsh, 1885 (Dinosauria, Sauropodomorpha): использование сохранено путем обозначения неотипа для его типового вида Megadactylus polyzelus Hitchcock, 1865», Бюллетень зоологической номенклатуры 72 (2): 176-177
  16. Перейти ↑ Galton, PM (1971).
  17. Перейти ↑ Galton, PM, Upchurch, P. (2004).
  18. ^ Шубин, Н.Х. и др. (1994).
  19. ^ Fedak, TJ (2007).
  20. ^ a b "Анхизавр". В: Додсон, Питер и Бритт, Брукс и Карпентер, Кеннет и Форстер, Кэтрин А. и Джиллетт, Дэвид Д. и Норелл, Марк А. и Ольшевский, Джордж и Пэрриш, Дж. Майкл и Вейшампел, Дэвид Б. Возраст Динозавры . Publications International, LTD. п. 27. ISBN 0-7853-0443-6 . 
  21. ^ Пол, GS, 2010, Полевое руководство по динозаврам в Принстоне, Princeton University Press, стр. 163
  22. ^ Weems, RE (2019). «Доказательства того, что двуногие прозауроподы как вероятные создатели следов Eubrontes». Ичнос . 26 (3): 187–215. DOI : 10.1080 / 10420940.2018.1532902 .
  23. ^ Weems, RE (1992). «Переоценка таксономии следов заурисхиевых динозавров Newark Supergroup с использованием обширных статистических данных из недавно обнаруженных следов около Калпепера, штат Вирджиния». В Sweet, PC (ред.). Proc. 26-й Форум по геологии промышленных полезных ископаемых . 119 . Шарлоттсвилл: публикация отдела минеральных ресурсов Вирджинии. С. 113–127.
  24. ^ Палмер, Д., изд. (1999). Иллюстрированная энциклопедия динозавров и доисторических животных Маршалла . Лондон: Издания Маршалла. п. 122. ISBN 1-84028-152-9.