Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не путать с зауроподами .

Заурисхи
Временной диапазон:
поздний триас - настоящее время ,233,23–0  млн лет Возможная запись среднего триаса
Herrerasaurusskeleton.jpg
Herrerasaurus (большой), Eoraptor (маленький) и Plateosaurus (череп), три ранних заурисха
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Клэйд :Динозаврия
Клэйд :Саурисчия
Сили , 1888 г.
Подгруппы

Saurischia ( / с ɔː г ɪ с к я ə / saw- РИС -kee-ə , что означает "рептилии бедрами" из греческих sauros ( σαῦρος ) , что означает 'ящерицу' и ischion ( ἴσχιον ) , что означает 'тазобедренного сустава') [ 1] - одно из двух основных подразделений динозавров ( второе - орнитисхии ). В 1888 году Гарри Сили разделил динозавров на два порядка в зависимости от строения их бедер [2].хотя сегодня большинство палеонтологов классифицируют заурисхии как кладу без ранга, а не как отряд. [3]

Описание [ править ]

Все плотоядные динозавры (определенные типы теропод ) традиционно классифицируются как заурисхии, как и все птицы и одна из двух основных ветвей травоядных динозавров - зауроподоморфы . В конце мелового периода все заурисхи, кроме птиц, вымерли в ходе вымирания в мелово-палеогеновом периоде . Птицы, как прямые потомки одной группы тероподовых динозавров, являются суб - клады из ящеротазовые динозавров в филогенетической классификации . [4]

Заурисхийские динозавры традиционно отличаются от орнитисхийских динозавров своим трехзубым тазовым строением с направленным вперед лобком . Орнитисхий Таз выполнен с лобка повернуты назад, параллельно с седалищной , часто также с процессом вперед , указывая, давая четырем направлениям структуру. Ящеротазовая структура бедра привела Сили назвать их « ящерица -hipped» динозавров, потому что они сохранили родовое бедро анатомиитакже встречается у современных ящериц и других рептилий. Он назвал орнитисхийцев «птичьими» динозаврами, потому что расположение их бедер было внешне похоже на расположение бедер птиц, хотя он не предлагал каких-либо конкретных отношений между орнитисхианами и птицами. Однако, по давно распространенному мнению, это «птичье бедро» несколько раз независимо эволюционировало у динозавров, сначала у орнитисхий, затем в линии заурисхов, включая птиц ( Avialae ), и, наконец, у теризинозавров . Тогда это будет примером конвергентной эволюции : птичьи, теризинозавры и орнитисхийские динозавры развили сходную анатомию бедра независимо друг от друга, возможно, как адаптация к своим травоядным или всеядным.диеты. [5]

Классификация [ править ]

  • Строение заурисхиевого таза (левая сторона)

  • Таз тираннозавра (показано строение заурисхов - слева)

  • Строение орнитишиевого таза (левая сторона)

  • Таз эдмонтозавра (с изображением орнитизхиального строения - слева)

В своей статье, назвавшей эти две группы, Сили рассмотрел предыдущие схемы классификации, предложенные другими палеонтологами для разделения динозавров традиционного порядка. Он предпочел тот, который был выдвинут Отниэлем Чарльзом Маршем в 1878 году, который разделил динозавров на четыре отряда: Sauropoda , Theropoda , Ornithopoda и Stegosauria (эти названия до сих пор используются почти таким же образом для обозначения подотрядов или клад в Заурисхии. и орнитишии). [2]

Сили, однако, хотел сформулировать классификацию, которая учитывала бы одно основное различие между основными группами динозавров на основе характеристики, которая также отличала их от других рептилий. Он обнаружил это в конфигурации тазобедренных костей и обнаружил, что все четыре отряда Марша можно аккуратно разделить на две основные группы на основе этой особенности. Он поместил Stegosauria и Ornithopoda в Орнитишию, а Theropoda и Sauropoda - в Заурисхию. Кроме того, Сили использовал это существенное различие в тазобедренных костях, а также многие другие отмеченные различия между двумя группами, чтобы доказать, что «динозавры» вообще не были естественной группой, а скорее двумя отдельными отрядами, которые возникли независимо от более примитивных архозавров. . [2]Представление о том, что «динозавр» было устаревшим термином для двух различных отрядов, просуществовало многие десятилетия в научной и популярной литературе, и только в 1960-х годах ученые снова начали рассматривать возможность более тесного родства заурисхий и орнитизхий. чем они были для других архозавров.

Хотя его концепция полифилетической динозавры больше не принимается большинством палеонтологов, основное разделение Сили на две группы динозавров выдержало испытание временем и было подтверждено современным кладистическим анализом отношений между динозаврами. [6] Клада узел-основание, Eusaurischia , была названа в честь наименее инклюзивной группы, содержащей зауроподоморфы (представленные Cetiosaurus ) и теропод (представленные Neornithes ). Следовательно, любой заурисхий, который расходился до разделения теропод-зауроподоморф, находится вне клады Eusaurischia. [7]

Одна альтернативная гипотеза, бросающая вызов классификации Сили, была предложена Робертом Т. Баккером в его книге 1986 года «Ереси динозавров» . Классификация Баккера разделила тероподов на их собственную группу и поместила две группы травоядных динозавров (зауроподоморфы и орнитисхианы) в отдельную группу, которую он назвал фитодинозаврами («растительные динозавры»). [8] Гипотеза фитодинозавров была частично основана на предполагаемой связи между орнитисхианами и прозауроподами и на идее, что первые произошли непосредственно от последних, возможно, посредством загадочного семейства, которое, казалось, обладало признаками обеих групп, сегнозаврами . [9]Однако позже было обнаружено, что сегнозавры были необычным типом растительноядных теропод заурисхий, тесно связанных с птицами , и гипотеза фитодинозаврии потеряла популярность.

Исследование 2017 года, проведенное доктором Мэтью Грантом Бароном, доктором Дэвидом Б. Норманом и профессором Полом М. Барреттом, не нашло поддержки монофилетической заурисхии в соответствии с ее традиционным определением. Вместо этого было обнаружено, что группа является парафилетической , а Theropoda удалена из группы и помещена в качестве сестринской группы по отношению к Ornithischia в недавно определенной кладе Ornithoscelida . В результате авторы переопределили заурисхию как «наиболее инклюзивную кладу, которая содержит D. carnegii , но не T. horridus », в результате чего клада содержит только зауроподоморф и Herrerasauridae . [10] [11]

См. Также [ править ]

  •  Портал динозавров

Ссылки [ править ]

  1. ^ Оксфордский словарь английского языка
  2. ^ a b c Сили, HG (1888). «О классификации ископаемых животных, обычно называемых динозаврами» . Труды Лондонского королевского общества . 43 (258–265): 165–171. DOI : 10,1098 / rspl.1887.0117 .
  3. ^ Weishampel, DB, Додсон, П. и Osmólska Х. (ред.). (2004). Динозаврия. 2-е издание . Калифорнийский университет Press, Беркли. 833 стр.
  4. ^ Падиан, К. (2004). «Базальные авиалины». В Weishampel, Дэвид Б .; Додсон, Питер ; Osmólska, Halszka (ред.). Динозаврия (Второе изд.). Беркли: Калифорнийский университет Press. С. 210–231. ISBN 978-0-520-24209-8.
  5. ^ Zanno, LE; Gillette, DD; Олбрайт, LB; Титус, А.Л. (2009). «Новый североамериканский теризинозаврид и роль травоядных в эволюции« хищных »динозавров» . Труды Королевского общества B: биологические науки . 276 (1672): 3505–11. DOI : 10.1098 / rspb.2009.1029 . PMC 2817200 . PMID 19605396 .  
  6. ^ Weishampel, Дэвид Б .; Додсон, Питер; Osmólska, Halszka (ред.) (2004). Динозаврия , второе издание. Калифорнийский университет Press., 861 стр.
  7. ^ Weishampel, DB, Додсон, P., & Osmólska, Н. (ред.). (2007). Динозаврия . Univ of California Press.
  8. Перейти ↑ Bakker, RT (1986). Ереси динозавров . Нью-Йорк: Уильям Морроу. п. 203. ISBN 0-14-010055-5 . 
  9. ^ Пол, GS (1988). Хищные динозавры мира, полное иллюстрированное руководство . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. 464 с.
  10. Перейти ↑ Baron, MG, Norman, DB, and Barrett, PM (2017). «Новая гипотеза взаимоотношений динозавров и ранней эволюции динозавров». Природа , 543 : 501–506. DOI : 10,1038 / природа21700 .
  11. ^ https://www.cam.ac.uk/research/news/new-study-shakes-the-roots-of-the-dinosaur-family-tree