Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не путать с заурисхией .

Зауроподы
Временной диапазон:
поздний триас - поздний мел ,215–66  млн лет Возможные норвежские записи
Louisae.jpg
Установленный скелет Apatosaurus louisae , Музей Карнеги
Научная классификация е
Царство:Animalia
Тип:Хордовые
Клэйд :Динозаврия
Клэйд :Заурисхия
Подотряд:† Зауроподоморфа
Клэйд :† Анхизаврия
Клэйд :† Болото Зауропода , 1878 г.
Подгруппы [1]
Синонимы
  • Опистоцелия Оуэн, 1860 г.
  • Цетиозаврия Сили, 1870 г.
  • Диплодокия Торнье, 1913 год

Sauropoda / с ɔː г ɒ р ə д ə / , члены которого известны как завроподов / с ɔːr ə р ɒ д г / [2] [3] (от sauro- + -pod , " Ящерица -footed"), является кладами из ящеротазовых ( «ящерца бедер») динозавров. У зауроподов были очень длинные шеи, длинные хвосты, маленькие головы (по сравнению с остальной частью их тела) и четыре толстые, похожие на столбы ноги. Они отличаются огромными размерами, достигнутыми некоторыми видами, и в эту группу входят самые большие животные, когда-либо жившие на суше. Хорошо известные роды включают брахиозавр , диплодок , апатозавр и бронтозавр . [4] [5]

Самые старые известные динозавры-завроподы известны с ранней юры . [6] Isanosaurus и Antetonitrus были первоначально описаны как триасовые зауроподы, [7] [8], но их возраст, а в случае Antetonitrus также его статус зауроподов, впоследствии были поставлены под сомнение. [9] [6] [10] Следы зауроподоморфных зауроподоморфов из формации Флеминг-фьорд ( Гренландия ) могут, однако, указывать на появление группы в позднем триасе . [6] К поздней юре(150 миллионов лет назад) широкое распространение получили зауроподы (особенно диплодоциды и брахиозавриды ). К позднему меловому периоду одна группа зауроподов, титанозавров , заменила все остальные и имела почти глобальное распространение. Однако, как и все другие нептичьи динозавры, жившие в то время, титанозавры вымерли во время вымирания мелового и палеогенового периода . Окаменелые останки зауроподов были найдены на всех континентах, включая Антарктиду . [11] [12] [13] [14]

Имя Сауропода было придумано О.К. Маршем в 1878 году и происходит от греческого языка , что означает «нога ящерицы». [15] Зауроподы - одна из самых узнаваемых групп динозавров, которая стала неотъемлемой частью популярной культуры из-за своих внушительных размеров.

Полные ископаемые находки зауроподов редки. Многие виды, особенно самые крупные, известны только по изолированным и разрозненным костям. У многих почти полных экземпляров отсутствуют головы, кончики хвостов и конечности.

Описание [ править ]

Зауроподы были травоядными (питались растениями), обычно довольно длинношеими [16] четвероногими (четвероногими), часто с лопатообразными (лопатообразными: широкими на кончике, узкими на шее) зубами. У них были крошечные головы, массивные тела и у большинства были длинные хвосты. Их задние лапы были толстыми, прямыми и мощными, заканчивались булавовидными ступнями с пятью пальцами, хотя только на внутренних трех (или в некоторых случаях четырех) были когти. Их передние конечности были более тонкими и обычно заканчивались столпообразными руками, рассчитанными на поддержку веса; часто коготь был только на большом пальце. Многие иллюстрации зауроподов во плоти упускают эти факты, неточно изображая зауроподов с копытами, покрывающими пальцы без когтей, или с более чем тремя когтями или копытами на руках. проксимальный хвостовые позвонки чрезвычайно важны для зауроподов. [17]

Размер [ править ]

Сравнение размеров отобранных гигантских динозавров зауроподов

Самой определяющей характеристикой зауроподов был их размер. Даже карликовые зауроподы (от 5 до 6 метров или 20 футов в длину) считались одними из крупнейших животных в их экосистеме . Их единственные реальные конкуренты с точки зрения размеров - это рорквалы , такие как синий кит . Но, в отличие от китов, зауроподы были в первую очередь наземными животными .

Их строение тела не отличалось так сильно, как у других динозавров, возможно, из-за ограничений по размеру, но они были весьма разнообразны. Некоторые, как диплодоциды , обладали чрезвычайно длинными хвостами, которые они могли взламывать, как кнут, в качестве сигнала, или для отпугивания или ранения хищников [18], или для создания звуковых ударов . [19] [20] Суперзавр , длиной от 33 до 34 метров (от 108 до 112 футов), [21] был самым длинным зауроподом, известным из достаточно полных останков, но другие, такие как старый рекордсмен Диплодок , также были чрезвычайно длинными. Голотипом (и теперь потеряли) позвонокиз амфицелия fragillimus (ныне Maraapunisaurus ) может исходить от 58 метров на животных (190 футов) в длину; [22] его позвоночник был бы значительно длиннее, чем у синего кита. Однако в исследовании, опубликованном в 2015 году, предполагалось, что оценки размеров A. fragillimus могли быть сильно преувеличены. [23] Самый длинный динозавр, известный из разумных окаменелостей, вероятно, это Argentinosaurus huinculensis с оценкой длины от 35 метров (115 футов) до 36 метров (118 футов), согласно последним исследованиям. [24] [25] Однако гигантский барозаврОбразец BYU 9024 мог быть даже больше, достигая длины 45-48 метров (148-157 футов). [24] [25] [26]

Сетчатый питон - самое длинное из ныне живущих наземных животных - достигает в длину всего 6,95 метра (22,8 фута). [27]

Другие, как брахиозавриды , были чрезвычайно высокими, с высокими плечами и очень длинной шеей. Самым высоким зауроподом был гигантский экземпляр барозавра высотой 22 м (72 фута). [24] Для сравнения, жираф , самый высокий из всех ныне живущих наземных животных, имеет рост от 4,8 до 5,5 метров (от 16 до 18 футов).

Лучшее свидетельство указывает на то, что наиболее массивные были Argentinosaurus (65-80 метрических тонн [28] [24] [25] ), Mamenchisaurus sinocanadorum (60-80 метрических тонн [25] ), гигантские барозавр образца (60-80 + метрический тонн [24] [25] [26] ) и Patagotitan с Puertasaurus (50-55  метрических тонн [24] [25] ). Существовали скудные (и теперь отсутствующие) свидетельства того, что так называемый бруаткайозавр мог весить более 175 метрических тонн, но это было поставлено под сомнение. [29]Предполагаемая малоберцовая кость, вероятно, была бедренной костью животного, немного больше Дредноута . [25] Вес Amphicoelias fragillimus оценивался в 122,4 метрических тонны [22], но исследования 2015 года показали, что эти оценки, возможно, были сильно преувеличены. [23] Дополнительные находки указывают на то, что количество видов, вероятно, достигло или превысило вес 40 тонн. [30] Самое крупное наземное животное, живущее сегодня, слон-кустарник , весит не более 10,4 метрических тонн (11,5 коротких тонн). [31]

Среди самых маленьких зауроподов были примитивный Омденозавр (4 м или 13 футов в длину), карликовый титанозавр Magyarosaurus (6 м или 20 футов в длину) и карликовый брахиозаврид европазавр , который был 6,2 метра в длину, как взрослый взрослый. [32] Его небольшой рост, вероятно, был результатом островной карликовости, происходящей в популяции зауроподов, изолированных на острове в конце юрского периода на территории нынешней области Лангенберг на севере Германии . [33] [34] diplodocoid зауроподов брахитрахелопанбыл самым коротким членом своей группы из-за необычно короткой шеи. В отличие от других зауроподов, чьи шеи могли вырасти в четыре раза длиннее их спины, шея брахитрахелопана была короче его позвоночника.

Окаменелости, возможно, самого большого из когда-либо обнаруженных динозавров были обнаружены в 2012 году в провинции Неукен на северо-западе Патагонии, Аргентина. Считается, что они происходят от титанозавра, который был одним из самых крупных зауроподов. [35] [30]

Незадолго до этого 29 марта 2017 года след зауропода длиной около 5,6 футов (1,7 метра) был обнаружен в Валмадани в регионе Кимберли в Западной Австралии. [36] В отчете говорилось, что это был самый большой известный случай. В 2020 году Молина-Перес и Ларраменди оценили размер животного в 31 метр (102 фута) и 72 тонны (79,4 коротких тонны), основываясь на длине отпечатка 1,75 метра (5,7 фута). [24]

Конечности и ступни [ править ]

Будучи массивными четвероногими , зауроподы развили специализированные гравипортальные (несущие) конечности. Задние лапы были широкими и у большинства видов сохраняли по три когтя. [37] Особенно необычными по сравнению с другими животными были сильно измененные передние лапы ( манус ). Передние лапы зауроподов очень отличались от передних лап современных крупных четвероногих животных, таких как слоны . Вместо того, чтобы расширяться в стороны, чтобы создать широкую ступню, как у слонов, кости рук зауроподов были расположены в полностью вертикальные колонны с чрезвычайно редкими костями пальцев (хотя неясно, были ли самые примитивные зауроподы, такие как Вулканодон и Барапазавр, имел такие передние лапы). [38] Передние лапы у эусавропод были настолько изменены, что отдельные пальцы не были бы видны при жизни.

Расположение столбов передних ( пястных ) костей у евзауроподов было полукруглым, поэтому отпечатки передних частей зауроподов имеют подковообразную форму. В отличие от слонов, печатные свидетельства показывают, что у зауроподов отсутствовала какая-либо мясистая подкладка, которая поддерживала бы передние лапы, что делало их вогнутыми. [38] Единственным когтем, видимым у большинства зауроподов, был характерный коготь большого пальца (связанный с пальцем I). Такой коготь был почти у всех зауроподов, но какой цели он служил, неизвестно. Коготь был самым большим (а также высоким и сплющенным с боков) у диплодоцидов и очень маленьким у брахиозавридов, некоторые из которых, судя по свидетельствам следов,, похоже, полностью утратили коготь. [39]

Титанозавры могли полностью потерять коготь большого пальца (за исключением ранних форм, таких как Janenschia ). Титанозавры были самыми необычными среди зауроподов, так как помимо внешнего когтя они полностью утратили пальцы передней лапы. У продвинутых титанозавров не было пальцев или костей пальцев, и они ходили только на подковообразных «культях», составленных из столбчатых пястных костей. [40]

Печатные свидетельства из Португалии показывают, что, по крайней мере, у некоторых зауроподов (вероятно, брахиозаврид) нижняя и боковые части передней части стопы, вероятно, были покрыты небольшими колючими чешуйками, которые оставляли следы на отпечатках. [41] У титанозавров концы пястных костей, соприкасавшиеся с землей, были необычно широкими и прямоугольными, а у некоторых экземпляров сохранились остатки мягкой ткани, покрывающей эту область, что позволяет предположить, что передние лапы были окаймлены какой-то набивкой. эти виды. [40]

Мэтью Боннан [42] [43] показал, что длинные кости зауроподов динозавров росли изометрически : то есть практически не было изменений в форме, когда молодые зауроподы превратились в гигантских взрослых особей. Боннан предположил, что этот странный характер масштабирования (у большинства позвоночных наблюдаются значительные изменения формы длинных костей, связанные с увеличением поддержки веса) может быть связан с принципом ходулочника (предложенным ученым-любителем Джимом Шмидтом), в котором длинные ноги взрослых зауроподов позволяли им легко преодолевать большие расстояния без изменения общей механики.

Воздушные мешки [ править ]

Наряду с другими заурисхийными динозаврами (такими как тероподы , включая птиц), зауроподы имели систему воздушных мешков , о чем свидетельствуют вмятины и полые полости в большинстве их позвонков , в которые они вторглись. Пневматические полые кости - характерная черта всех зауроподов. [44] Эти воздушные пространства уменьшали общий вес массивных шей, которые были у зауроподов, и система воздушного мешка в целом, позволяя односторонний воздушный поток через жесткие легкие, позволяла зауроподам получать достаточно кислорода. [45]

Птичья выемка в костях зауроподов была обнаружена на раннем этапе изучения этих животных, и, фактически, по крайней мере один экземпляр зауроподов, обнаруженный в XIX веке ( орнитопсис ), был первоначально ошибочно идентифицирован как птерозавр (летающая рептилия) из-за этого. . [46]

Броня [ править ]

Реконструкция Ампелозавра

У некоторых зауроподов была броня . Были роды с маленькими булавами на хвосте , как у Shunosaurus , и у некоторых титанозавров , таких как Saltasaurus и Ampelosaurus , были небольшие костные остеодермы, покрывающие части их тела.

Зубы [ править ]

Исследование, проведенное Майклом Д'Эмиком и его коллегами из Университета Стоуни-Брук, показало, что зауроподы развили высокую скорость замещения зубов, чтобы не отставать от своего большого аппетита. Исследование показало, что нигерзавр , например, заменял каждый зуб каждые 14 дней, камаразавр заменял каждый зуб каждые 62 дня, а диплодок заменял каждый зуб каждые 35 дней. [47] Ученые обнаружили, что свойства зуба влияют на то, сколько времени требуется для роста нового зуба. Камаразавр зубы «s потребовалось больше времени , чтобы расти , чем для Diplodocus , потому что они были больше. [48]

Д'Эмик и его команда также отметили, что различия между зубами зауроподов также указывают на разницу в питании. Диплодок ел растения низко к земле, а камаразавр ощупывал листья с верхних и средних ветвей. По словам ученых, специализация их рациона помогла разным травоядным динозаврам сосуществовать. [47] [48]

Шеи [ править ]

Шеи зауроподов были найдены более 15 метров (49 футов) в длину, что в шесть раз длиннее, чем шея жирафа, ставшего мировым рекордом. [45] Обеспечение этого было рядом важных физиологических особенностей. В целом большой размер тела динозавров и положение на четвероногих ногах обеспечили стабильную основу для поддержки шеи, а голова стала очень маленькой и легкой, потеряв способность перорально переваривать пищу. Обращая свои головы к простым орудиям сбора урожая, с помощью которых растения попадали в тело, зауроподам требовалось меньше энергии для подъема головы, и, таким образом, они могли развить шеи с менее плотными мышцами и соединительной тканью. Это резко уменьшило общую массу шеи, что позволило продолжить удлинение.

У зауроподов также было множество приспособлений в строении скелета. У некоторых зауроподов было до 19 шейных позвонков , тогда как почти у всех млекопитающих их насчитывалось всего семь. Кроме того, каждый позвонок был чрезвычайно длинным и имел несколько пустот, которые могли быть заполнены только воздухом. Система воздушных мешков, соединенная с пространствами, не только облегчила длинные шеи, но и эффективно увеличила поток воздуха через трахею, помогая существам дышать достаточным количеством воздуха. Развивая позвонки, состоящие на 60% из воздуха, зауроподы смогли минимизировать количество плотных и тяжелых костей, не жертвуя способностью делать достаточно большие вдохи для снабжения всего тела кислородом. [45]По словам Кента Стивенса, компьютерная реконструкция скелетов, сделанных из позвонков, показывает, что шеи зауроподов были способны подметать большие области кормления без необходимости перемещать свое тело, но не могли быть втянуты в положение намного выше плеч для исследования. область или достигнув более высокого уровня. [49]

Другая предполагаемая функция длинной шеи зауроподов заключалась в том, чтобы излучать огромное количество тепла, производимого их большой массой тела. Принимая во внимание, что метаболизм выполнял бы огромную работу, он определенно генерировал бы большое количество тепла, и устранение этого избыточного тепла было бы важным для выживания. [50] Также было высказано предположение, что длинные шеи охлаждали вены и артерии, идущие к головному мозгу, избегая попадания чрезмерно нагретой крови в голову. Фактически было обнаружено, что увеличение скорости метаболизма, вызванное шеями зауроподов, было немного более чем компенсировано дополнительной площадью поверхности, с которой могло рассеиваться тепло. [51]

Палеобиология [ править ]

Экология [ править ]

Когда зауроподы были впервые обнаружены, их огромные размеры побудили многих ученых сравнить их с современными китами . Большинство исследований XIX и начала XX веков пришли к выводу, что зауроподы были слишком большими, чтобы выдерживать свой вес на суше, и, следовательно, они должны были быть в основном водными . Большинство реставраций жизни зауроподов в искусстве первых трех четвертей 20 века изображали их полностью или частично погруженными в воду. [52] Это раннее представление было подвергнуто сомнению в 1950-х годах, когда исследование Кермака (1951) продемонстрировало, что, если бы животное было погружено в воду на несколько метров, давления было бы достаточно для фатального коллапса легких и дыхательных путей. [53]Однако это и другие ранние исследования экологии зауроподов были ошибочными, поскольку игнорировали значительный объем свидетельств того, что тела зауроподов были сильно пронизаны воздушными мешками . В 1878 году палеонтолог Э. Д. Коуп даже назвал эти структуры «поплавками».

Начиная с 1970-х годов, начали изучаться эффекты воздушных мешков зауроподов на их предполагаемый водный образ жизни. Палеонтологи, такие как Кумбс и Баккер, использовали это, а также данные седиментологии и биомеханики , чтобы показать, что зауроподы были в первую очередь наземными животными. В 2004 году Д.М. Хендерсон отметил, что из-за их обширной системы воздушных мешков зауроподы были бы плавучими и не могли бы полностью погрузить свое туловище под поверхность воды; Другими словами, они будут плавать, и им не грозит коллапс легких из-за давления воды во время плавания. [52]

Доказательства плавания у зауроподов получены по ископаемым следам, которые, как иногда находили, сохраняли отпечатки только передних лап (рук). Хендерсон показал, что такие следы могут быть объяснены зауроподами с длинными передними конечностями (такими как макронарии ), плавающими на относительно мелкой воде, достаточно глубокой, чтобы удерживать более короткие задние лапы свободными от дна, и использованием передних конечностей для движения вперед. [52] Однако из-за своих пропорций тела плавающие зауроподы также были бы очень нестабильными и неприспособленными к длительному пребыванию в воде. Этот способ передвижения в воде в сочетании с его нестабильностью заставил Хендерсона называть зауроподов в воде «подвыпившими игроками». [52]

Таким образом, хотя зауроподы не могли быть водными, как это исторически изображалось, есть свидетельства того, что они предпочитали влажные и прибрежные места обитания. Следы зауроподов обычно встречаются по береговой линии или пересекают поймы, а окаменелости зауроподов часто встречаются во влажной среде или смешиваются с окаменелостями морских организмов. [52] Хорошим примером этого может быть массивные юрские зауроподов тропинки найдены в лагуне отложений на Скотланд «s острова Скай . [54]

Выпас и родительская забота [ править ]

Некоторые зауроподы, такие как Alamosaurus sanjuanensis , составляли стада, разделенные по возрасту.

Многие линии окаменелостей как из костных пластов, так и из тропинок указывают на то, что зауроподы были стадными животными, которые составляли стада . Однако состав стада варьировался у разных видов. На некоторых костных пластах, например на участке из средней юры в Аргентине , видны стада, состоящие из особей разных возрастных групп, смешанных с молодыми и взрослыми особями. Однако ряд других участков окаменелостей и тропинок указывает на то, что многие виды зауропод передвигались стадами, разделенными по возрасту, при этом молодые особи формировали стада отдельно от взрослых особей. Такие стратегии сегрегированного выпаса были обнаружены у таких видов, как Alamosaurus , Bellusaurus и некоторых диплодоцидов . [55]

В обзоре данных о различных типах стад Майерс и Фиорилло попытались объяснить, почему зауроподы, по-видимому, часто образовывали отдельные стада. Исследования микроскопического износа зубов показывают, что у молодых зауроподов была диета, отличавшаяся от рациона их взрослых особей, поэтому совместное выпас скота не было бы таким продуктивным, как раздельное, когда отдельные члены стада могли кормиться скоординированно. Огромная разница в размерах между молодыми и взрослыми особями, возможно, также сыграла свою роль в различных стратегиях кормления и выпаса. [55]

Бросок Тони, молодого диплодоцида

Поскольку сегрегация молоди и взрослых особей должна была произойти вскоре после вылупления и в сочетании с тем фактом, что вылупившиеся зауроподы, скорее всего, были преждевременными , Майерс и Фиорилло пришли к выводу, что виды с сегрегированными по возрасту стадами не проявляли особой родительской заботы. [55] С другой стороны, ученые, изучавшие смешанные по возрасту стада зауроподов, предположили, что эти виды могли заботиться о своих детенышах в течение длительного периода времени, прежде чем они достигли зрелого возраста. [56] Исследование 2014 года показало, что время от откладки яйца до момента вылупления, вероятно, составляло от 65 до 82 дней. [57]Неизвестно, насколько именно сегрегированное и смешанное по возрасту стадо варьировалось в разных группах зауроподов. Дальнейшие примеры стадного поведения необходимо будет обнаружить у большего количества видов зауроподов, чтобы начать обнаружение возможных закономерностей распространения. [55]

Стойка на заднем сиденье [ править ]

Восстановление вздыбившегося Diplodocus по Чарльзу Р. Найт , 1911.

С самого начала своих исследований ученые, такие как Осборн , предполагали, что зауроподы могут вставать на задние лапы, используя хвост в качестве третьей «ноги» штатива. [58] Скелет, изображающий диплодоцида Barosaurus lentus, вставшего на задние лапы в Американском музее естественной истории, является одной из иллюстраций этой гипотезы. В статье 2005 года Ротшильд и Мольнар рассуждали, что, если бы зауроподы время от времени принимали позу на двух ногах, были бы доказательства стрессовых переломов в «руках» передних конечностей. Однако после того, как они исследовали большое количество скелетов зауроподов, их не обнаружили. [59]

Установленный скелет Barosaurus lentus , изображенный в приподнятом положении на триподе.

Генрих Маллисон (в 2009 г.) был первым, кто изучил физический потенциал различных зауроподов, чтобы они занимали триподную стойку. Мэллисон обнаружил, что некоторые персонажи, ранее связанные с приспособлениями для выращивания, на самом деле не связаны (например, широко расставленные бедренные кости титанозавров ) или препятствовали бы выращиванию. Например, у титанозавров был необычайно гибкий позвоночник, который снизил бы устойчивость в позе трипода и увеличил бы нагрузку на мышцы. Точно так же маловероятно, что брахиозавриды могли встать на задние лапы, поскольку их центр тяжести был намного дальше вперед, чем у других зауроподов, что сделало бы такую ​​стойку нестабильной. [60]

С другой стороны, диплодоциды, по-видимому, были хорошо приспособлены для того, чтобы встать на триподную стойку. Центр масс диплодоцидов находился прямо над бедрами, что давало им больший баланс на двух ногах. У диплодоцидов также были самые подвижные шеи зауроподов, мускулистый тазовый пояс и хвостовые позвонки особой формы, которые позволяли хвосту выдерживать вес в точке касания земли. Мэллисон пришел к выводу, что диплодоциды лучше приспособлены к выращиванию, чем слоны , которые иногда делают это в дикой природе. Он также утверждает, что стрессовые переломы в дикой природе не возникают в результате повседневного поведения [60], например, связанных с кормлением (вопреки Ротшильду и Молнару). [59]

Поза головы и шеи [ править ]

Основная статья: поза зауроподов на шее
Реконструкция выбранных шеек зауроподов с указанием осанки и длины

Нет единого мнения о том, как зауроподы держали голову и шею, и какие позы они могли достичь в жизни.

Вопрос о том, можно ли использовать длинные шеи зауроподов для прогулок по высоким деревьям, был поставлен под сомнение на основе расчетов, предполагающих, что простое перекачивание крови к голове в такой позе [61] в течение длительного времени потребовало бы половины потребляемой ими энергии. [62] Кроме того, чтобы переместить кровь на такую ​​высоту - если отбросить расположенные на шее вспомогательные сердца [63], потребуется сердце в 15 раз больше, чем у кита того же размера. [64]

Вышесказанное использовалось, чтобы доказать, что длинная шея должна была держаться более или менее горизонтально, что, как предполагается, позволяло кормить растения на обширной территории без необходимости передвигаться, что давало большую экономию энергии для такого большого животного. Поэтому при реконструкции шеи диплодока и апатозавра они часто изображались в почти горизонтальной, так называемой «нейтральной, неотклоненной позе». [65]

Однако исследования на живых животных показывают, что почти все сохранившиеся четвероногие держат основание шеи резко согнутым, когда насторожены, показывая, что любой вывод из костей о привычных «нейтральных позах» [65] крайне ненадежен. [66] [67] Между тем компьютерное моделирование шеи страуса вызывает сомнения относительно гибкости, необходимой для стационарного выпаса. [68] [69] [70]

Пути и передвижение [ править ]

Следы зауроподов возле Роверето , Италия
Следы зауропода.
Следы зауроподов в природном парке Серрас-де-Айре-э-Кандейруш , Португалия

Зауроподы тропинка и другие ископаемые следы (известные как «ichnites») известны из множества доказательств того, настоящих на большинстве континентов. Ихниты помогли поддержать другие биологические гипотезы о зауроподах, включая общую анатомию передних и задних ног (см. Конечности и ступни выше). Как правило, отпечатки передних лап намного меньше задних и часто имеют форму полумесяца. Иногда ихниты сохраняют следы когтей и помогают подтвердить, какие группы зауропод потеряли когти или даже пальцы на передних лапах. [71]

Следы зауроподов из формации Вильяр-дель-Арзобиспо раннего берриаса в Испании подтверждают стадное поведение группы. Следы, возможно, больше похожи на Sauropodichnus giganteus, чем на любые другие ихногенеры, хотя предполагалось, что они происходят от базальной формы титанозавров. Следы ширококолейные, и группировка, максимально приближенная к Sauropodichnus , также подтверждается расстоянием от кисти до стопы, морфологией кисти имеет фасолевидную форму, а морфологию стопы субтреугольной формы. Невозможно определить, были ли следы стада нанесены молодыми или взрослыми особями, из-за отсутствия предварительной идентификации индивидуального возраста следа. [72]

След зауроподов.

Как правило, следы зауроподов делятся на три категории в зависимости от расстояния между противоположными конечностями: узкая колея, средняя колея и широкая колея. Калибр пути может помочь определить, насколько широко расставлены конечности различных зауроподов и как это могло повлиять на их походку. [71] Исследование 2004 г., проведенное Дэй и его коллегами, показало, что среди групп продвинутых зауроподов можно найти общую закономерность, при этом каждое семейство зауроподов характеризуется определенными толщинами колеи. Они обнаружили, что у большинства зауроподов, кроме титанозавров, были узкие конечности с сильными отпечатками большого пальца на передних лапах. Следы средней толщины с отпечатками когтей на передних лапах, вероятно, принадлежат брахиозавридам и другим примитивным титанозаврообразным., у которых развились более широкие конечности, но сохранились когти. Первобытные истинные титанозавры также сохранили когти переднего отдела стопы, но развили конечности полностью широкой толщины. Конечности широкой колеи были сохранены продвинутыми титанозаврами, следы от которых показывают широкую колею и отсутствие каких-либо когтей или пальцев на передних лапах. [73]

Иногда встречаются только следы от передних ног. Falkingham et al. [74] использовали компьютерное моделирование, чтобы показать, что это может быть связано со свойствами подложки. Они должны быть в самый раз, чтобы сохранить следы. [75] Различия в площади поверхности задних и передних конечностей и, следовательно, контактного давления с субстратом, иногда могут приводить к сохранению только путей следа передних конечностей.

Биомеханика и скорость [ править ]

Реконструированный скелет, используемый для оценки скорости, Муниципальный музей Кармен Фунес , Plaza Huincul , Аргентина

В исследовании, опубликованном в PLoS ONE 30 октября 2013 г., Билл Селлерс , Родольфо Кориа , Ли Маргеттс и др. , Аргентинозавр был реконструирован в цифровом виде, чтобы впервые проверить его передвижение. До исследования наиболее распространенным способом оценки скорости было изучение гистологии и ихнологии костей . Обычно исследования гистологии и скорости костей зауроподов сосредоточены на посткраниальном скелете, который обладает многими уникальными особенностями, такими как увеличенный отросток на локтевой кости , широкая доля на подвздошной кости , наклоненная внутрь верхняя треть бедренной кости., и очень яйцевидный стержень бедренной кости. Эти особенности полезны при попытке объяснить паттерны следов гравипортальных животных. При изучении ихнологии для расчета скорости зауроподов возникает несколько проблем, таких как предоставление оценок только для определенных походок из-за предвзятости к сохранению и наличие гораздо большего количества проблем с точностью. [76]

Воспроизвести медиа
Скорее всего, ходячая походка аргентинозавра

Для того, чтобы оценить походку и скорость Argentinosaurus , исследование провели анализ опорно - двигательного аппарата. Единственный предыдущие мышечно - скелетные анализы были проведены на гуманоидах , террор птиц и других динозаврах . Прежде чем они смогли провести анализ, команда должна была создать цифровой скелет животного, о котором идет речь, показать, где будет расслоение мышц, определить местонахождение мышц и суставов и, наконец, определить свойства мышц, прежде чем определить походку и скорость. Результаты исследования биомеханики показали, что аргентинозавр был механически компетентен на максимальной скорости 2 м / с (5 миль в час), учитывая большой вес животного и нагрузку на его суставы. [77]Результаты также показали, что возможны гораздо более крупные наземные позвоночные, но для предотвращения коллапса суставов потребуется значительная реконструкция тела и возможное достаточное изменение поведения. [76]

Размер тела [ править ]

Аргентинозавр - один из крупнейших динозавров, известных сегодня

Зауроподы были гигантскими потомками удивительно маленьких предков. Базальные динозаврообразные, такие как Pseudolagosuchus и Marasuchus из среднего триаса Аргентины, весили примерно 1 кг (2,2 фунта) или меньше. Они превратились в заурисхии, которые быстро увеличили размер бауплана , хотя более примитивные представители, такие как Eoraptor , Panphagia , Pantydraco , Saturnalia и Guaibasaurusвсе еще сохранил умеренный размер, возможно, менее 10 кг (22 фунта). Даже с этими небольшими примитивными формами среди зауроподоморфов наблюдается заметное увеличение размеров, хотя скудные остатки этого периода делают интерпретацию предположительной. Существует один конкретный пример небольшого производного зауроподоморфа: Anchisaurus , весом менее 50 кг (110 фунтов), хотя он ближе к зауроподам, чем платеозавр и риохазавр , вес которых превышал 1 тонну (0,98 длинных тонны; 1,1 коротких тонны) в масса. [50]

Произошедшие от зауроподоморфов, зауроподы были огромными. Их гигантский размер, вероятно, был результатом повышенной скорости роста, которая стала возможной благодаря тахиметаболической эндотермии - особенности, которая эволюционировала у зауроподоморфов. Разветвившись на зауроподов, зауроподоморфы продолжали неуклонно расти, а зауроподы меньшего размера, такие как раннеюрские барапазавры и котазавры , эволюционировали в еще более крупные формы, такие как среднеюрские маменхизавры и патагозавры . В ответ на рост зауроподов росли и их хищники-тероподы, как показал целофизоид размером с аллозавра из Германии . [50]

Размер у Neosauropoda [ править ]

Neosauropoda вполне вероятно является кладой динозавров с самыми большими размерами тела из когда-либо существовавших. Предполагается, что несколько исключений меньшего размера вызваны островной карликовостью , хотя у Titanosauria наблюдается тенденция к меньшему размеру. Однако титанозавры были одними из самых крупных зауроподов в истории. Помимо титанозавров, кладу диплодокоидов, группу гигантов, называемую Dicraeosauridae , можно определить по небольшому размеру тела. Однако ни один зауропод не был очень маленьким, поскольку даже «карликовые» зауроподы крупнее 500 кг (1100 фунтов), что составляет лишь около 10% всех видов млекопитающих. [50]

Независимый гигантизм [ править ]

Хотя в целом зауроподы были крупными, гигантские размеры (40 т (39 длинных тонн; 44 коротких тонны) или более) были достигнуты независимо друг от друга несколько раз в их эволюции. Многие гигантские формы существовали в поздней юре (особенно кимериджский и туронский ), такие как туриазавр Turiasaurus и диплодокоиды Maraapunisaurus , Diplodocus и Barosaurus . В период от раннего до позднего мелового периода наблюдались гиганты Зауропосейдон , Паралититан , Аргентинозавр , Пуэртазавр , Антарктозавр гигантский , Дредноутус.Schrani , Notocolossus и Futalognkosaurus жили, возможно, все они были титанозаврами. Один из малоизвестных возможных гигантов - это Huanghetitan ruyangensis , известный только по ребрам длиной 3 м (9,8 футов). Эти гигантские виды жили в период от поздней юры до позднего мела, появляясь независимо друг от друга в течение 85 миллионов лет. [50]

Островная карликовость у зауроподов [ править ]

Основная статья: Островная карликовость

Два хорошо известных островных карликовых вида зауроподов - это меловой мадьярозавр (в какой-то момент его идентичность как карлика была оспорена) и юрский европазавр , оба из Европы. Несмотря на то, что эти зауроподы маленькие, единственный способ доказать, что они настоящие карлики, - это изучение их гистологии костей. Исследование, проведенное Мартином Сандером и его коллегами в 2006 году, изучило одиннадцать особей Europasaurus holgeri с помощью гистологии костей и продемонстрировало, что небольшие островные виды эволюционировали за счет снижения скорости роста длинных костей по сравнению с темпами роста предковых видов на материке. [78] Двумя другими возможными карликами являются рапетозавры , которые существовали на острове Мадагаскар., изолированный остров в меловом периоде, и Ампелозавр , титанозавр, который жил на Пиренейском полуострове на юге Испании и Франции. Аманзия из Швейцарии тоже может быть карликом, но это еще предстоит доказать. [50] Один из самых крайних случаев островной карликовости обнаружен у европазавра , родственника гораздо более крупных камаразавров и брахиозавров : его длина составляла всего около 6,2 м (20 футов), что является отличительной чертой этого вида. Как и у всех карликовых видов, их низкая скорость роста привела к их небольшому размеру. [32] [50]

История открытия [ править ]

Первые обломки окаменелостей, теперь признанные зауроподами, пришли из Англии и первоначально интерпретировались по-разному. Их родство с другими динозаврами было признано только после их первоначального открытия.

Первая реконструкция зауропода, скелет Camarasaurus supremus . Джон А. Райдер, 1877 г.
Современный реконструированный скелет камаразавра

Первый зауроподов ископаемого , чтобы быть с научной точки зрения описана было ни одного зуба известен Непостоянство Линнеевская дескриптора Rutellum implicatum . [79] Эта окаменелость была описана Эдвардом Лхёйдом в 1699 году, но в то время не была признана гигантской доисторической рептилией. [80] Динозавры будут признаны группой только спустя столетие.

Ричард Оуэн опубликовал первые современные научные описания зауроподов в 1841 году в книге и статье под названием Cardiodon и Cetiosaurus . Кардиодон был известен только по двум необычным зубам в форме сердца (от которых он и получил свое название), которые нельзя было идентифицировать, кроме того факта, что они произошли от ранее неизвестной большой рептилии . Цетиозавр был известен немного лучше, но до сих пор остается немногочисленным. В то время Оуэн думал, что Цетиозавр - это гигантская морская рептилия, родственная современным крокодилам , отсюда и его название, что означает «китовая ящерица». Год спустя, когда Оуэн придумал название Dinosauria , он не включилЦетиозавры и Cardiodon в этой группе. [81]

В 1850 году Гидеон Мантелл признал динозавровую природу нескольких костей, приписанных Цетиозавру Оуэном. Мантелл заметил, что кости ног содержат костномозговую полость , характерную для наземных животных. Он отнес эти образцы к новому роду Pelorosaurus и сгруппировал его вместе с динозаврами. Однако Мантелл так и не узнал родство с Cetiosaurus . [46]

Следующей находкой зауроподов, которая была описана и ошибочно идентифицирована как нечто иное, чем динозавр, был набор тазобедренных позвонков, описанный Гарри Сили в 1870 году. Сили обнаружил, что позвонки имеют очень легкую конструкцию для своего размера и содержат отверстия для воздушных мешков ( пневматизация ). Такие воздушные мешочки в то время были известны только у птиц и птерозавров , и Сили считал, что позвонки принадлежат птерозавру. Из-за этого он назвал новый род Ornithopsis , или «птичье лицо». [46]

Когда в 1871 году Филлипс описал более полные образцы Cetiosaurus , он наконец узнал в этом животном динозавра, родственного Pelorosaurus . [82] Однако только после описания новых, почти полных скелетов зауроподов из Соединенных Штатов (представляющих апатозавров и камаразавров ) позднее в том же году появилась полная картина зауроподов. Приблизительная реконструкция полного скелета зауроподов была произведена художником Джоном А. Райдером, нанятым палеонтологом Э. Д. Коупом, на основе останков камаразавра , хотя, согласно более поздним находкам и биомеханическим исследованиям, многие детали все еще были неточными или неполными.[83] Также в 1877 году Ричард Лидеккер назвал имя другого родственника Цетиозавра , Титанозавра , на основании изолированного позвонка. [46]

Несколько макронарий зауроподов; слева направо: Камаразавр , Брахиозавр , Жираффатитан и Эухелоп .

В 1878 году самый полный зауропод был обнаружен и описан Отниэлем Чарльзом Маршем , который назвал его Диплодок . С этой находкой Марш также создал новую группу, в которую вошли диплодок , цетиозавр и их увеличивающийся список родственников, чтобы отличить их от других основных групп динозавров. Марш назвал эту группу зауроподами, или «лапы ящерицы». [46]

Классификация [ править ]

Классификация из завроподов в значительной степени стабилизировалась в последние года, хотя все еще есть некоторые неопределенности, такие как размещение эухелопа , гаплокантозавр , джобарий и Nemegtosauridae .

Кладограмма после анализа, представленного Сандером и его коллегами в 2011 году. [50]

† Зауропода
 

† Антетонитрус

 
 
 

† Вулканодон

 
 
 

† Спинофорозавр

 
† Eusauropoda
 

† Шунозавр

 
 
 

† Барапазавр

 
 
 

† Патагозавр

 
 
 
† Маменчизавры
 

† Маменчизавр

 
 

† Омейзавр

 
 
 
 
 

† Цетиозавр

 
 
 

† Джобария

 
† Neosauropoda
 

† Гаплокантозавр

 
† Diplodocoidea
† Реббахизавры
 

† Лимайзавр

 
 

† Нигерзавр

 
 
 
† Dicraeosauridae
 

† Амаргазавр

 
 

† Дикреозавр

 
 
† Diplodocidae
 

† Апатозавр

 
 
 

† Барозавр

 
 

† Диплодок

 
 
 
 
 
† Макронария
 

† Камаразавр

 
† Титанозаврообразные
 

† Брахиозавр

 
 
 

† Phuwiangosaurus

 
† Титанозаврия
 

† Малавизавр

 
† Saltasauridae
 

† Рапетозавр

 
 
 

† Исизавр

 
 
 

† Опистоцеликаудия

 
 

† Сальтазавр

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Holtz, Thomas R. Jr. (2012). Динозавры: Самая полная современная энциклопедия для любителей динозавров всех возрастов (PDF) . Случайный дом.
  2. ^ «зауропод» . Словарь Мерриама-Вебстера .
  3. ^ «зауропод» . Dictionary.com Полный . Случайный дом .
  4. ^ Tschopp, E .; Mateus, O .; Бенсон, RBJ (2015). «Филогенетический анализ на уровне образцов и таксономическая ревизия Diplodocidae (Dinosauria, Sauropoda)» . PeerJ . 3 : e857. DOI : 10,7717 / peerj.857 . PMC 4393826 . PMID 25870766 .  
  5. ^ blogs.scientificamerican.com tetrapod-zoology 2015-04-24 Эта штука с бронтозавром
  6. ^ a b c Йенс Н. Лалленсак; Хендрик Кляйн; Джеспер Милан; Оливер Уингс; Октавио Матеус; Ларс Б. Клемменсен (2017). «Следы динозавров зауроподоморфа из формации Флеминг-фьорд в Восточной Гренландии: свидетельства существования зауроподов позднего триаса» . Acta Palaeontologica Polonica . 62 (4): 833–843. DOI : 10,4202 / app.00374.2017 .
  7. ^ Эрик Баффето; Варавуд Сутехорн; Жиль Куни; Хайян Тонг; Жан Ле Лёфф; Сасидхорн Кхансубха; Сути Джонгаутчариякул (2000). «Самый ранний из известных динозавров зауроподов». Природа . 407 (6800): 72–74. Bibcode : 2000Natur.407 ... 72В . DOI : 10.1038 / 35024060 . PMID 10993074 . S2CID 4387776 .  
  8. ^ Адам М. Йейтс; Джеймс В. Китчинг (2003). «Самый ранний из известных динозавров зауроподов и первые шаги к передвижению зауроподов» . Труды Королевского общества B: биологические науки . 270 (1525): 1753–1758. DOI : 10.1098 / rspb.2003.2417 . PMC 1691423 . PMID 12965005 .  
  9. ^ Блер В. Макфи; Адам М. Йейтс; Иона Н. Шуаньер; Фернандо Абдала (2014). «Полная анатомия и филогенетические отношения Antetonitrus ingenipes (Sauropodiformes, Dinosauria): значение для происхождения зауроподы». Зоологический журнал Линнеевского общества . 171 (1): 151–205. DOI : 10.1111 / zoj.12127 .
  10. ^ Блер В. Макфи; Эмес М. Борди; Лара Сцишчо; Иона Н. Чойнер (2017). «Биостратиграфия завроподоморф формации Эллиот на юге Африки: отслеживание эволюции зауроподоморф через границу триаса и юры» . Acta Palaeontologica Polonica . 62 (3): 441–465. DOI : 10,4202 / app.00377.2017 .
  11. ^ Фернандо Э. Новас (2009). Эпоха динозавров в Южной Америке . Издательство Индианского университета. п. 181. ISBN. 978-0-253-35289-7.
  12. ^ Примечания по геологии Оклахомы . Геологическая служба Оклахомы. 2003. с. 40.
  13. ^ Бо Риффенбург (2007). Энциклопедия Антарктики . Тейлор и Фрэнсис. п. 415. ISBN 978-0-415-97024-2.
  14. ^ JJ Алистер Крэйм; Лондонское геологическое общество (1989). Происхождение и эволюция антарктической биоты . Геологическое общество. п. 132. ISBN 978-0-903317-44-3.
  15. Перейти ↑ Marsh, OC (1878). "Основные персонажи американских юрских динозавров Часть I. " . » Американский журнал науки и искусств . 16 (95): 411-416. DOI : 10,2475 / ajs.s3-16.95.411 . ЛВП : 2027 / hvd.32044107172876 . S2CID 219245525 . 
  16. ^ Майкл П. Тейлор, Мэтью Дж. Ведель (2013). «Почему у зауроподов были длинные шеи и почему у жирафов короткие шеи» . PeerJ . 1 : e36. DOI : 10,7717 / peerj.36 . PMC 3628838 . PMID 23638372 . Шеи динозавров-зауропод были намного длиннее всех животных ...  CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  17. ^ Тидвелл, В., Карпентер, К. и Мейер, С. 2001. Новая форма титанозавра (зауропода) из ядовитой полосы формации Кедр-Маунтин (нижний мел), Юта. В: Мезозойская жизнь позвоночных. Д.Х. Танке и К. Карпентер (ред.). Издательство Индианского университета, ред. Д.Х. Танке и К. Карпентер. Издательство Индианского университета. 139-165.
  18. ^ Баккер, Роберт (1994). «Укус бронто». Земля . 3 (6): 26–33.
  19. ↑ Петерсон, Иварс (март 2000 г.). «Кнуты и хвосты динозавров» . Новости науки. Архивировано из оригинала на 2007-07-14 . Проверено 7 июля 2007 .
  20. ^ Myhrvold, Натан П .; Карри, Филип Дж. (1997). «Сверхзвуковые зауроподы? Хвостовая динамика у диплодоцидов». Палеобиология . 23 (4): 393–409. DOI : 10.1017 / S0094837300019801 . ISSN 0094-8373 . 
  21. ^ Лавлейс, Дэвид М .; Хартман, Скотт А .; Валь, Уильям Р. (2007). «Морфология экземпляра Supersaurus (Dinosauria, Sauropoda) из формации Моррисон, штат Вайоминг, и переоценка филогении диплодоцидов». Arquivos do Museu Nacional . 65 (4): 527–544.
  22. ^ a b Карпентер, К. (2006). «Самое большое из большого: критическая переоценка мега-зауроподов Amphicoelias fragillimus ». Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико . 36 : 131–138. S2CID 56215581 . 
  23. ^ a b Кэри Вудрафф и Джон Р. Фостер (15 июля 2015 г.). «Хрупкое наследие Amphicoelias fragillimus (Dinosauria: Sauropoda; формация Моррисон - новейшая юра)» (PDF) . PeerJ PrePrints . 3 : e1037.
  24. ^ Б с д е е г Молина-Perez & Ларраменди (2020). Факты и цифры о динозаврах: зауроподы и другие зауроподоморфы . Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. С. 42–267.
  25. ^ Б с д е е г Павла, Грегори S. (2019). «Определение самого крупного известного наземного животного: критическое сравнение различных методов восстановления объема и массы вымерших животных» (PDF) . Летопись музея Карнеги . 85 (4): 335–358. DOI : 10.2992 / 007.085.0403 . S2CID 210840060 .  
  26. ^ a b Тейлор, Майк (2019). «Суперзавр, ультразавр и дистилозавр в 2019 году, часть 2b: размер животного BYU 9024» .
  27. Перейти ↑ Fredriksson, GM (2005). «Хищничество на солнечных медведях сетчатым питоном в Восточном Калимантане, Индонезийское Борнео» . Зоологический бюллетень Raffles . 53 (1): 165–168.
  28. ^ Mazzetta, GV; Christiansen, P .; Фаринья, РА (2004). «Гиганты и причудливые люди: размеры тела некоторых южно-южноамериканских динозавров мелового периода» (PDF) . Историческая биология . 16 (2–4): 71–83. CiteSeerX 10.1.1.694.1650 . DOI : 10.1080 / 08912960410001715132 . S2CID 56028251 .   
  29. ^ "Гигант, которого никогда не было: Bruhathkayosaurus" . 1 января 2012 г.
  30. ^ a b Отеро, Алехандро; Carballido, José L .; Сальгадо, Леонардо; Канудо, Хосе Игнасио; Гарридо, Альберто К. (12 января 2021 г.). «Отчет о гигантском зауроподе-титанозавре из верхнего мела провинции Неукен, Аргентина» . Меловые исследования . 122 : 104754. DOI : 10.1016 / j.cretres.2021.104754 .
  31. ^ Larramendi, A. (2015). «Высота плеч, масса тела и форма хоботков» (PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 60 . DOI : 10,4202 / app.00136.2014 . S2CID 2092950 .  
  32. ^ a b Мартин Сандер, P .; Матеус, Октавио; Лавен, Томас; Knötschke, Нильс (2006). «Гистология костей указывает на островную карликовость у нового позднеюрского динозавра зауроподов». Природа . 441 (7094): 739–41. Bibcode : 2006Natur.441..739M . DOI : 10,1038 / природа04633 . PMID 16760975 . S2CID 4361820 .  
  33. ^ Николь Кляйн (2011). Биология динозавров зауроподов: понимание жизни гигантов . Издательство Индианского университета. п. 73. ISBN 978-0-253-35508-9.
  34. ^ Райтнер, Иоахим; Ян, Цюнь; Ван, Йонгдон; Райх, Майк (6 сентября 2013 г.). Palaeobiology и Geobiology горючих ископаемых Lagerstätten по истории Земли: Совместная конференция «Paläontologische Gesellschaft» и «Палеонтологического общества Китая», Геттинген, Германия, 23-27 сентября, 2013 . Universitätsverlag Göttingen. п. 21. ISBN 978-3-86395-135-1.
  35. ^ Бейкер, Гарри (2021). «Новый огромный динозавр может быть самым большим существом, когда-либо бродившим по Земле» . LiveScience.com . Проверено 22 января 2021 года .
  36. ↑ Палаццо, Кьяра (28 марта 2017 г.). «Самые большие в мире следы динозавров найдены в« Парке юрского периода в Австралии » » . Телеграф .
  37. ^ Bonnan, MF 2005 Pes анатомии в зауроподах динозавров: последствия для функциональной морфологии, эволюции и филогении; стр. 346-380 в К. Карпентер и В. Тидуэлл (ред.), Громовые ящерицы: динозавры-зауроподоморфы. Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета.
  38. ^ a b Боннан, Мэтью Ф. (2003). «Эволюция формы кисти у динозавров зауроподов: последствия для функциональной морфологии, ориентации передних конечностей и филогении». Журнал палеонтологии позвоночных . 23 (3): 595–613. DOI : 10.1671 / A1108 . S2CID 85667519 . 
  39. ^ Апчерч, P. (1994). «Функция когтя мануса у динозавров зауроподов». Гайя . 10 : 161–171.
  40. ^ а б Apesteguía, S. (2005). «Эволюция пясти титанозавра». Стр. 321-345 в Tidwell, V. и Carpenter, K. (eds.) Thunder-Lizards: The Sauropodomorph Dinosaurs . Индианаполис: Издательство Индианского университета.
  41. ^ Milàn, J .; Christiansen, P .; Матеус, О. (2005). «Сохраненный в трехмерном виде слепок зауроподов из верхней юры Португалии: влияние на форму зауроподов и их двигательную механику». Каупия . 14 : 47–52.
  42. ^ Bonnan, MF (2004). «Морфометрический анализ формы плечевой кости и бедра у моррисонов зауроподов: значение для функциональной морфологии и палеобиологии». Палеобиология . 30 (3): 444–470. DOI : 10.1666 / 0094-8373 (2004) 030 <0444: maohaf> 2.0.co; 2 . JSTOR 4096900 . 
  43. ^ Боннан, Мэтью Ф. (2007). «Линейный и геометрический морфометрический анализ моделей масштабирования длинных костей у юрских динозавров-неозауроподов: их функциональное и палеобиологическое значение» . Анатомическая запись . 290 (9): 1089–1111. DOI : 10.1002 / ar.20578 . PMID 17721981 . S2CID 41222371 .  
  44. Перейти ↑ Wedel, MJ (2009). « Доказательства птичьих воздушных мешочков у заурисхийских динозавров ». (pdf) Журнал экспериментальной зоологии , 311А : 18 стр.
  45. ^ a b c Тейлор, депутат; Ведель, MJ (2013). «Почему у зауроподов были длинные шеи и почему у жирафов короткие шеи» . PeerJ . 1 : e36. DOI : 10,7717 / peerj.36 . PMC 3628838 . PMID 23638372 .  
  46. ^ a b c d e Тейлор, член парламента (2010). «Исследование динозавров зауроподов: исторический обзор». Ричард Муди, Эрик Баффето, Дэвид М. Мартил и Даррен Нейш (ред.), Динозавры (и другие вымершие ящеры): историческая перспектива . HTML аннотация .
  47. ^ a b Д'Эмик, Майкл Д., Уитлок, Джон А., Смит, Кэтлин М., Фишер, Дэниел К., Уилсон, Джеффри А. (17 июля 2013 г.). «Эволюция высоких показателей замены зубов у динозавров зауроподов» . PLOS ONE . 8 (7): e69235. Bibcode : 2013PLoSO ... 869235D . DOI : 10.1371 / journal.pone.0069235 . PMC 3714237 . PMID 23874921 .  CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  48. ^ Б парикмахера, Элизабет (2004-06-09). «Зубная щетка не требуется: динозавры меняют улыбку каждый месяц» . Монитор христианской науки . Проверено 14 августа 2013 .
  49. Перейти ↑ Stevens, KA (2013). "Сочленение шеи зауроподов: методология и мифология" . PLOS ONE . 8 (10): e78572. Bibcode : 2013PLoSO ... 878572S . DOI : 10.1371 / journal.pone.0078572 . PMC 3812995 . PMID 24205266 .  
  50. ^ a b c d e f g h Сандер, П. Мартин; Кристиан, Андреас; Клаус, Маркус; Фехнер, Регина; Джи, Кэрол Т .; Грибелер, Ева-Мария; Гунга, Ханнс-Кристиан; Хуммель, Юрген; Маллисон, Генрих; Перри, Стивен Ф .; и другие. (2011). «Биология динозавров зауроподов: эволюция гигантизма» . Биологические обзоры . 86 (1): 117–155. DOI : 10.1111 / j.1469-185X.2010.00137.x . ISSN 1464-7931 . PMC 3045712 . PMID 21251189 .   
  51. Перейти ↑ Henderson, DM (2013). «Шеи зауроподов: действительно ли они из-за потери тепла?» . PLOS ONE . 8 (10): e77108. Bibcode : 2013PLoSO ... 877108H . DOI : 10.1371 / journal.pone.0077108 . PMC 3812985 . PMID 24204747 .  
  52. ^ а б в г д Хендерсон, DM (2004). «Типичные игроки: пневматичность, плавучесть и водные привычки динозавров-зауроподов» . Труды Королевского общества Лондона B . 271 : S180 – S183. DOI : 10.1098 / RSBL.2003.0136 . PMC 1810024 . PMID 15252977 .  
  53. ^ Kermack, К. (1951). «Заметка о повадках зауроподов». Аня. Mag. Nat. Hist . 4 (44): 830–832. DOI : 10.1080 / 00222935108654213 .
  54. ^ "Открытие гигантских болотных зауроподов, сделанных на острове Скай (Wired UK)" . Проводная Великобритания . 2015-12-02 . Проверено 22 марта 2016 .
  55. ^ а б в г Майерс, ТС; Фиорилло, АР (2009). «Доказательства стадного поведения и возрастной сегрегации у динозавров зауроподов». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 274 (1–2): 96–104. Bibcode : 2009PPP ... 274 ... 96M . DOI : 10.1016 / j.palaeo.2009.01.002 .
  56. Перейти ↑ Coria, RA (1994). «На моноспецифическом сообществе динозавров зауроподов из Патагонии: последствия для стадного поведения». GAIA . 10 : 209–213.
  57. ^ Ракстон, Грэм Д .; Бирчард, Джеффри Ф .; Диминг, Д. Чарльз (2014). «Время инкубации как важное влияние на яйценоскость и распространение в кладках динозавров зауроподов». Палеобиология . 40 (3): 323–330. DOI : 10,1666 / 13028 . S2CID 84437615 . 
  58. ^ Осборн, HF (1899). «Скелет диплодока, недавно установленный в Американском музее» . Наука . 10 (259): 870–4. Bibcode : 1899Sci .... 10..870F . DOI : 10.1126 / science.10.259.870 . PMID 17788971 . 
  59. ^ a b Ротшильд, BM & Molnar, RE (2005). «Стрессовые переломы зауроподов как ключ к активности». В Карпентер, К. и Тидсуэлл, В. (ред.). Громовые ящерицы: динозавры зауроподоморфа . Издательство Индианского университета. С. 381–391. ISBN 978-0-253-34542-4.
  60. ^ a b Мэллисон, Х. (2009). «Воспитание для еды? Кинетическое / динамическое моделирование двуногих / триподных поз у динозавров-зауроподов». С. 63 в Годфройт П. и Ламберт О. (ред.), Дань Чарльзу Дарвину и Берниссарским игуанодонам: новые взгляды на эволюцию позвоночных и экосистемы раннего мела . Брюссель.
  61. ^ Бужор, Мара (2009-05-29). «Зауроподы ходили с прямой шеей?» . ZME Science.
  62. ↑ Сеймур, RS (июнь 2009 г.). «Поднятие шеи зауропода: стоит больше, чтобы получить меньше» . Биол. Lett . 5 (3): 317–9. DOI : 10.1098 / RSBL.2009.0096 . PMC 2679936 . PMID 19364714 .  
  63. ^ Чой, DS; Альтман, П. (1992-08-29). «Сердечно-сосудистая система барозавра: обоснованное предположение». Ланцет . 340 (8818): 534–6. DOI : 10.1016 / 0140-6736 (92) 91722-к . PMID 1354287 . 
  64. ^ Сеймур, RS; Lillywhite, HB (сентябрь 2000 г.). «Сердца, положение шеи и интенсивность метаболизма динозавров зауроподов» . Proc. Биол. Sci . 267 (1455): 1883–7. DOI : 10.1098 / rspb.2000.1225 . PMC 1690760 . PMID 11052540 .  
  65. ^ а б Стивенс, KA; Пэрриш, JM (1999). «Положение шеи и пищевые привычки двух юрских динозавров зауроподов». Наука . 284 (5415): 798–800. Bibcode : 1999Sci ... 284..798S . DOI : 10.1126 / science.284.5415.798 . PMID 10221910 . 
  66. Перейти ↑ Taylor, MP, Wedel, MJ, and Naish, D. (2009). « | Положение головы и шеи у динозавров-зауроподов, выведенное из современных животных ». Acta Palaeontologica Polonica 54 (2), 2009: 213-220 аннотация
  67. ^ Музеи и телевидение имеют неправильную позу динозавров, утверждают ученые . Guardian, 27 мая 2009 г.
  68. ^ Кобли MJ; Rayfield EJ; Барретт PM (14 августа 2013 г.). «Межпозвоночная гибкость шеи страуса: значение для оценки гибкости шеи зауроподов» . PLOS ONE . 8 (8): e72187. Bibcode : 2013PLoSO ... 872187C . DOI : 10.1371 / journal.pone.0072187 . PMC 3743800 . PMID 23967284 .  
  69. ^ nd (14 августа 2013 г.). «Шеи страуса показывают движения зауроподов, пищевые привычки» . Science Daily . Проверено 16 августа 2013 .
  70. ^ Гхош, Тиа (2013-08-15). «Ой! У длинношеих динозавров на самом деле могла быть жесткая шея» . NBC News Live Science . Проверено 16 августа 2013 .
  71. ^ a b Рига, BJG; Кальво, Джо (2009). «Новый участок пути зауроподов с широкой колеей из позднего мела Мендосы, бассейн Неукен, Аргентина» (PDF) . Палеонтология . 52 (3): 631–640. DOI : 10.1111 / j.1475-4983.2009.00869.x .
  72. ^ Castanera, D .; Barco, JL; Díaz-Martínez, I .; Гаскон, JSH; Перес-Лоренте, Флорида; Канудо, Дж. И. (2011). «Новое свидетельство стада титанозаврообразных зауроподов из нижнего берриаса Иберийского хребта (Испания)». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 310 (3–4): 227–237. Bibcode : 2011PPP ... 310..227C . DOI : 10.1016 / j.palaeo.2011.07.015 .
  73. ^ День, JJ; Норман, DB; Гейл, А.С.; Upchurch, P .; Пауэлл, HP (2004). «Место следа динозавров в Средней юре из Оксфордшира, Великобритания» . Палеонтология . 47 (2): 319–348. DOI : 10.1111 / j.0031-0239.2004.00366.x .
  74. ^ Фолкингем, Польша; Бейтс, КТ; Margetts, L .; Мэннинг, ПЛ (23 февраля 2011 г.). «Моделирование образования путей только для зауроподов с использованием анализа методом конечных элементов» . Письма о биологии . 7 (1): 142–145. DOI : 10.1098 / RSBL.2010.0403 . ISSN 1744-9561 . PMC 3030862 . PMID 20591856 .   
  75. ^ Фолкингем, Польша; Бейтс, КТ; Margetts, L .; Мэннинг, Польша (7 августа 2011 г.). «Эффект« Златовласки »: систематическая ошибка сохранения в скоплениях следов позвоночных» . Журнал Интерфейса Королевского общества . 8 (61): 1142–1154. DOI : 10,1098 / rsif.2010.0634 . ISSN 1742-5689 . PMC 3119880 . PMID 21233145 .   
  76. ^ a b Продавцы, Висконсин; Margetts, L .; Кориа, РАБ; Мэннинг, PL (2013). Кэрриер, Дэвид (ред.). "Марш титанов: двигательные способности динозавров зауроподов" . PLOS ONE . 8 (10): e78733. Bibcode : 2013PLoSO ... 878733S . DOI : 10.1371 / journal.pone.0078733 . PMC 3864407 . PMID 24348896 .  
  77. ^ Сабо, Джон (2011). Динозавры . Университет Акрона: Макгроу Хилл. п. 35. ISBN 9781121093324.
  78. ^ Брайан К. Холл; Бенедикт Халльгримссон (1 июня 2011 г.). Эволюция Стрикбергера . Издательство "Джонс и Бартлетт". п. 446. ISBN. 978-1-4496-4722-3.
  79. ^ Делэр, JB; Сарджант, ВАС (2002). «Самые ранние открытия динозавров: записи пересмотрены». Труды ассоциации геологов . 113 (3): 185–197. DOI : 10.1016 / S0016-7878 (02) 80022-0 .
  80. ^ Lhuyd, Е. (1699). Lithophylacii Britannici Ichnographia, sive lapidium aliorumque fossilium Britannicorum singulari figura insignium . Гледич и Вайдманн: Лондон.
  81. ^ Оуэн, Р. (1842). «Отчет о британских ископаемых рептилиях». Часть II. Отчет Британской ассоциации развития науки, Плимут, Англия.
  82. Перейти ↑ Phillips, J. (1871). Геология Оксфорда и долины Темзы. Оксфорд: Clarendon Press, 523 стр.
  83. Перейти ↑ Osborn, HF, and Mook, CC (1921). « Камаразавр , амфицелии и другие зауроподы Копы». Воспоминания Американского музея естественной истории , ns 3: 247-387 и пластины LX-LXXXV.
  • Боб Штраус, 2008, Зауроподы: самые большие динозавры, которые когда-либо жили , The New York Times
  • Кристина Карри Роджерс и Джеффри А. Уилсон , 2005, Зауроподы: эволюция и палеобиология , Калифорнийский университет Press , Беркли, ISBN 0-520-24623-3 
  • Апчерч П., Барретт П.М. и Додсон П. 2004. Sauropoda. В «Динозаврии» , 2-е издание. Д. Вейшампель , П. Додсон и Х. Осмольска (ред.). Калифорнийский университет Press, Беркли. Стр. 259–322.