Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Чиншакангозавр
Временной диапазон: ранняя юра ,Геттангский
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Клэйд :Динозаврия
Клэйд :Заурисхия
Клэйд :† Зауроподоморфа
Клэйд :† Зауропода
Род:† Chinshakiangosaurus
Dong , 1992 г.
Разновидность:
† C. chunghoensis
Биномиальное имя
† Chinshakiangosaurus chunghoensis
Донг , 1992

Chinshakiangosaurus (JIN-шах-jiahng-э-э-SOR-нам,означает «Chinshakiang ящерицу») является родом из динозавров ивероятноодин из самых базальных завроподов известных. Единственный вид, Chinshakiangosaurus chunghoensis , известен по фрагментарному скелету, найденному в нижнеюрских породах в Китае . Чиншакиангозавр - один из немногих базальных зауроподов с сохранившимися костями черепа, поэтому он важен для понимания ранней эволюции этой группы. Это показывает, что ранние зауроподы могли обладать мясистыми щеками . [1]

Описание и кормление [ править ]

Как и все зауроподы, это было большое четвероногое травоядное животное с длинной шеей и хвостом. Длина тела единственного экземпляра оценивается от 12 до 13 метров. [2] Остатки состоят из зубных костей (зуб подшипник кости нижней челюсти) , включая зубы, а также несколько частей postcranium . К настоящему времени были тщательно изучены только зубная часть и зубы; оставшийся скелет еще не получил должного описания. [1]

Дентальная кость была изогнута сверху, так что нижние челюсти образовывали U-образную широкую морду. Эта особенность характерна для зауроподов - у прозауроподов, напротив, зубная кость была прямой, образуя V-образную заостренную морду. Пол Апчерч и его коллеги (2007) предполагают, что эти различия могут дать намек на пищевые привычки: прозауроподы с их заостренной мордой, возможно, были отборными кормушками, которые ели только определенные части растений, тогда как зауроподы с их широкой мордой имели массовые кормушки, приспособленные к потреблению больших количество листвы. [1]

Размер зуба увеличивался к кончику морды, как у зауроподов. Другой производной чертой, похожей на зауроподов, была костная пластинка, которая выстилала зубной ряд сбоку и становилась толще к кончику морды. Эта пластина могла препятствовать перемещению зубов при дефолиации растений. [1]

Зубной камень был глубоким. Однако, как и у прозауроподов, она становилась ниже к кончику морды, тогда как у зауроподов зубная кость стала глубже, образуя очень глубокий симфиз . [1] [3] При виде сбоку на зубной кости виден выступ, идущий по диагонали через кость. За исключением Chinshakiangosaurus , эта особенность известна только у прозауроподов, где она интерпретируется как точка прикрепления мясистой щеки. [1] [4] Такие щеки препятствовали выпадению еды изо рта и могли быть намеком на то, что пища подверглась некоторой степени пероральной обработки перед тем, как ее проглотили. Если чиншакангозаврдействительно был базальным зауроподом, это будет первое свидетельство наличия щек в этой группе. У всех других зауроподов, известных по конгруэнтным останкам, эта особенность уже уменьшена. [1]

На каждой стороне нижней челюсти было по 19 зубов - больше, чем у всех известных зауроподов, но меньше, чем у прозауропода Plateosaurus . Зубы ланцетные, с крупными зубчиками; в связи с этим они больше напоминают прозауроподов, чем зауроподов. Однако язычная сторона зубов уже была слегка вогнутой, возможно, в исходном состоянии в сторону сильно вогнутых зубов в форме ложки, которые были типичны для зауроподов. [1]

Классификация [ править ]

Кладограмма базальных зауропод
 Зауропода 
 

 Анхизавр

 
   
 

 Меланорозавр

 
   
 

 Антетонитрус

 
   
 

 Чиншакангозавр

 
   
 

 Исанозавр

 
   
 

 Котасавр

 
   
 

 Вулканодон

 
 
 

 Шунозавр

 
   
 

 Омейзавр

 
 

 Neosauropoda

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Upchurch et al. 2007 [1]

Первоначально Дун Чжимин классифицировал Chinshakiangosaurus как члена группы Melanorosauridae , которую он считал группой прозауроподов. Однако он уже отмечал определенное сходство с зауроподами. [2] Более поздние исследования классифицируют этот род как очень базальных зауроподов. [1] [5] [6] Однако точные отношения не ясны. [1]

Открытие [ править ]

Окаменелости были найдены в 1970 году Чжао Сицзинь и его коллегами в округе Юнжэнь [7] в центре Юньнани . Они происходят из формации Фэнцзяхэ , которая состоит из аргиллитов, алевролитов и песчаников, отложенных флюволакустрином (внутри рек и озер). Окаменелости беспозвоночных, таких как остракоды и двустворчатые моллюски, были использованы для определения возраста этих отложений как верхнеюрского возраста. Более точной датировки провести не удалось. [1]

В Голотипе образец (ИВПП V14474) состоит из левых нижнечелюстных, одного шейных и нескольких спинных и хвостовых позвонков, как лопаток, некоторые костей таза и задних конечностей. Ч. Е упоминал этот экземпляр в 1975 году под названием Chinshakiangosaurus chunghoensis (в честь реки Янцзы и деревни Чжунхэ). Однако, поскольку он не предоставил описания окаменелостей, имя было nomen nudum (имя без названия), пока Донг Чжиминг не опубликовал краткое описание в 1992 году. [1] [2] С тех пор авторство правильно цитируется как « Chinshakiangosaurus». chunghoensis Ye vide Dong, 1992 ". [1]

После описания Дуна этот род, хотя и потенциально действующий, остался незамеченным большинством палеонтологов. Это было упомянуто Апчерчем и коллегами (2004), которые классифицировали его как nomen dubium внутри Sauropoda. [6] В 2007 году Апчерч и его коллеги опубликовали исчерпывающее описание зубной кости и зубов и объявили Chinshakiangosaurus действительным таксоном. [1]

Ссылки и примечания [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Upchurch, P .; Премьер-министр Барретт; Z. Xijin; X. Xing (2007). «Переоценка Chinshakiangosaurus chunghoensis Ye vide Dong 1992 (Dinosauria, Sauropodomorpha): значение для эволюции черепа у базальных динозавров-зауроподов» . Геологический журнал . 144 (2): 247–262. DOI : 10.1017 / S0016756806003062 . Архивировано из оригинала на 2013-01-12 . Проверено 24 сентября 2012 .
  2. ^ a b c Донг, Чжиминг (1992). Фауна динозавров Китая . China Ocean Press. ISBN 9783540520849.
  3. ^ Buffetaut, Е. (2005). «Новый динозавр зауроподов с зубами, похожими на прозауропод, из Средней Юры Мадагаскара» . Бюллетень геологического общества Франции . 176 (5): 467–473 . Проверено 24 сентября 2012 .
  4. ^ Гальтон, Питер М .; Пол Апчерч; П. Додсон (2004). «Просауроподы». В DB Weishampel; Х. Осмольска (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Беркли: Калифорнийский университет Press. С. 232–258. ISBN 978-0-520-25408-4.
  5. ^ Bandyopadhyay, Saswati; Дэвид Д. Джиллетт; Сангхамитра Рэй; Дурджати П. Сенгупта (2010). «Остеология Barapasaurus tagorei (Dinosauria: Sauropoda) из ранней юры Индии» . Палеонтология . 53 (3): 533–569. DOI : 10.1111 / j.1475-4983.2010.00933.x . ISSN 1475-4983 . 
  6. ^ a b Апчерч, Пол; Пол М. Баррет; Питер Додсон; П. Додсон (2004). «Зауропода». В DB Weishampel; Х. Осмольска (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Беркли: Калифорнийский университет Press. С. 259–322. ISBN 978-0-520-25408-4.
  7. ^ в Upchurch et al. 2007 год заявил, что окаменелости были обнаружены в «округе Юнъинь»; однако по координатам «26,2 ° северной широты, 101,4 ° восточной долготы» его можно определить как округ Юнжэнь.