| Журналистика |
|---|
| Области |
| Жанры |
|
| Социальное влияние |
|
| СМИ |
|
| Роли |
|
|
Ведущая новостей - также известная как новостные , телекомментатор (сокращенно «Новости телекомпании»), ведущий или телеведущей , якорь новостей или просто якорь - это человек , который представляет новости во время программы новостей на телевидении , на радио или на Интернет . Они также могут быть работающими журналистами , помогающими собирать новостные материалы, и могут, кроме того, давать комментарии во время передачи. Ведущие новостей чаще всего работают из телестудии или радиостудии., но также может представлять новости из удаленных мест на местах, связанные с конкретным крупным новостным событием.
История [ править ]
Роль ведущего со временем развивалась. Как правило, ведущий будет читать новости из «копии» новостей, которую он мог или не мог помогать писать вместе с автором новостей . Его часто брали почти прямо из телеграфных служб, а затем переписывали. До появления телевидения в радиопередачах новости часто смешивались с мнениями, и каждый ведущий стремился к собственному стилю. Эти докладчики назывались комментаторами . Последней фигурой, представившей комментарии в формате новостного вещания в Соединенных Штатах, был Пол Харви . [1]
С развитием 24-часового новостного цикла и выделенных кабельных новостных каналов роль ведущего изменилась. Ведущие по-прежнему представляли материал, подготовленный для новостной программы, но они также брали интервью у экспертов о различных аспектах последних новостей и сами предоставляли импровизированные комментарии, все под наблюдением продюсера, который координировал трансляцию, общаясь с ведущим через наушники. . Многие ведущие также пишут или редактируют новости для своих программ, хотя современные форматы новостей часто проводят различие между ведущим и комментатором в попытке установить «характер» ведущего новостей. Сочетание «прямых» новостей и комментариев варьируется в зависимости от типа программы, а также навыков и знаний конкретного ведущего. [2]
Этимология «якоря» [ править ]
Термины якорь и ведущий являются производными от общего использования в реле гонок , [3] конкретно шварты , [4] , где позиция обычно даются самым быстрым или самым опытным конкурент в команде. В 1948 году «ведущий» использовался в игровом шоу « Кто это сказал? » Для обозначения Джона Кэмерона Суэйзи , который был постоянным членом группы шоу, что может быть первым использованием этого термина на телевидении. [5] якорьЗатем этот термин стал широко использоваться к 1952 году для описания наиболее видного члена группы репортеров или экспертов. Термин «ведущий» также использовался для описания роли Уолтера Кронкайта на съездах Демократической и Республиканской партии , где он координировал переключение между новостными агентствами и репортерами. [3]
Широко распространенное утверждение, что ведущие новостей на шведском языке называются «cronkiters» [6] , было опровергнуто лингвистом Беном Циммером . [7]
Критика [ править ]
Ведущие занимают спорную роль в выпусках новостей. Некоторые ведущие споров стали сенсационными персонажами, личность которых затмевает сами новости [8], в то время как другие ссылаются на ведущих как на необходимых подставных лиц «мудрости и истины» [9] в выпуске новостей. Роль ведущего изменилась в последние годы после появления сатирической журналистики и гражданской журналистики.оба из них переносят интерпретацию истины за пределы традиционной профессиональной журналистики, но место, которое занимают ведущие и ведущие в американских СМИ, остается неизменным. «Практически все ведущие ведущих новостей с момента зарождения средств массовой информации после Второй мировой войны были связаны с шоу-бизнесом», - говорит Фрэнк Рич, главный писатель New York Magazine, в полемике против коммодитизированных новостных репортажей ». заголовки в камеру в привлекательной форме стимулируются фактическими репортажами ". [9] Брайан Уильямс, ведущий NBC Nightly News, свидетельствует об упущении доверия, вызванном воспеванием роли ведущего. В начале 2015 года Уильямс извинился перед своими зрителями за фабрикацию историй о его опыте на сцене крупных новостных событий, что привело к потере 700 000 зрителей канала NBC Nightly News. [10] Дэвид Фолкенфлик из NPR утверждал, что скандал «подрывает доверие к ведущему, к NBC и к более широкой профессии», [8] демонстрируя то, как доверие к ведущему выходит за пределы его или ее буквального места за новостями. стол и в ожидании средств массовой информации в целом. Продолжительный вечерний выпуск новостей CBS 60 минутдемонстрирует эту предполагаемую избыточность якорей, поскольку не имеет центрального номинального лица в пользу многих корреспондентов с такими же важными ролями. Перспективные новостные сети, такие как репортажи в документальном стиле Vice Magazine, также избегают традиционного форматирования новостных трансляций таким образом, предлагая акцент на репортажах на местах и недооценивая важность единственного ведущего в новостном средстве. В своем эссе «Новости как результативность» Маргарет Морс утверждает, что эта связь между ведущими персонами редакции новостей является взаимосвязанной идентичностью, объединяющей многие аспекты динамики редакции:
Поскольку якорь представляет собой не просто новости как таковые , или конкретную сеть или корпоративный конгломерат, которому принадлежит сеть, или телевидение как учреждение, или общественные интересы; скорее, он представляет собой сложную взаимосвязь всех из них. Таким образом, позиция сетевого якоря является «символическим представлением институционального порядка как интегрированной целостности» (Berger and Luckmann 1967, p. 76), институциональная роль наравне с ролью президента или судьи Верховного суда, хотя эта роль связана с корпоративной практикой, а не с политическими или судебными процессами. [...] [11]
Несмотря на то, что ведущий представляет собой коммодифицированную, эстетизированную версию новостей, некоторые критики отстаивают роль ведущего в обществе, утверждая, что он или она функционирует как необходимый канал доверия. Позиция ведущего новостей как всемогущего арбитра информации проистекает из его или ее места за обычно приподнятым столом, откуда он или она взаимодействует с репортерами через пространственную настройку экран-в-экране. Критика, направленная против роли ведущего, проистекает из этой динамики, поскольку ведущие просто «... извергают [е] или воспроизводят [е] отчет других ...», что отличает их от продуктивных занятий журналистов и т. Д. репортеры сайта. [9]Тем не менее, профессор журналистики Элли Альбойм формулирует позицию про-якоря, охарактеризовав ночное присутствие ведущего как необходимый способ завязать знакомство и доверие между сетью и ее зрителями: «Люди склонны верить и доверять телевидению, новому и начинающему. , от якоря ». [8] Выгодно это или нет, но якорь плотно вписывается в « культ личности », зародившийся в американском обществе, который поощряет знаменитостей, требующих иерархии власти, о чем свидетельствует незначительное изменение рейтингов после введения новых якорей в состав вещания. [8] Идентичность конкретного якоря, кажется, влияет на восприятие зрителя меньше, чем присутствие якоря в целом.
Наконец, роль якоря коррелирует с аналогичными авторитетными и информационными позициями, уже прочно утвердившимися в американской политике , а преимущества, которые он дает политической сфере, проясняют совместимость между этими двумя системами информации. Еще раз Морс очерчивает эту взаимосвязь между якорем и более широким контекстом, в котором они действуют: «Поскольку есть несколько других органов для инклюзивного и содержательного обсуждения социальных и культурных ценностей в американской жизни, ответственности за интерпретацию мира и определение политического курса действий и социальной повестки дня приходится на очень ограниченное число публичных личностей, включая таких новостных личностей и президента ". [11]В этом случае она подвергает критике ведущую, утверждая, что, уменьшив количество людей, ответственных за доставку новостей, американские зрители получают узкий поток информации об их окружении. Хореография и перформативность, задействованные в построении новостного эфира, драматизируют политические процессы, но при этом обнажают его сглаживание субъективности и настойчивость самого себя как последнего слова истины. В частности, «средства массовой информации могут принести« важное социальное благо, если с помощью драматургических приемов сделать управление более интересным для людей, чем было бы в противном случае ». В то же время, однако, «существует важное различие между драмой и демократией: первая требует от зрителейи последние участники ». [12] В отличие от восприятия новостей как односторонних отношений со зрителями, некоторые полагают, что новости работают вместе со своей аудиторией, чтобы создать наиболее эффективную картину мира из возможных. Том Брокау, рассказывая о своем опыте в качестве ведущего новостей на NBC, объяснил, как новостные сюжеты на протяжении всей своей продолжительности, как правило, подпитываются требованиями зрителей, и что новости по своей сути являются «популистскими средствами массовой информации» и что « не собираются обращаться к телевизионным сетям за исторически точным и подробным описанием случившегося » [13].
См. Также [ править ]
- Список ведущих
- 24-часовой новостной цикл
- Радиовещательная журналистика
- Эффект CNN
- Электронная журналистика
- Электронный сбор новостей (ENG)
- Журналистика
- Местные новости
- Медиа событие
- Новости вещания
- Программа новостей
- Спортивный комментатор
Ссылки [ править ]
- ^ Даннинг, Джон. «Энциклопедия старого радио».
- ^ Новости вещания # США
- ^ a b Циммер, Бен (18 июля 2009 г.). «Был ли Кронкайт действительно первым« ведущим »? Как мы пришли к использованию этого термина» . Шифер .
- ^ Хьюитт, Дон (2002). Расскажи мне историю: 50 лет и 60 минут на телевидении . Нью-Йорк: PublicAffairs. п. 55.
... каждого, кто сделал то, что сделал Уолтер Кронкайт, назовут "ведущим" ... И так же, как самый быстрый человек в эстафетной команде проходит якорную ногу, Кронкайт будет управлять якорной ногой для нас.
- ^ "Если Кронкайт не был первым телеведущим, то кто был?" . Будущее . Проверено 15 октября 2012 года .
- ↑ Уолтер Кронкайт умирает , статья из Philadelphia Inquirer от 17 июля 2009 г.
- ^ Зиммер, Бен. "Тайна" Cronkiters ": пути слов: визуальный тезаурус Thinkmap" . Visualthesaurus.com . Проверено 14 ноября 2012 года .
- ^ a b c d «Дело Брайана Уильямса поднимает фундаментальные вопросы о роли ведущего» (радиопередача). Национальное общественное радио. 12 февраля 2015 года . Проверено 27 апреля 2015 года .
- ^ a b c "Должен ли телеведущий пойти по пути дронта?" . q (радиопередача). 24 апреля 2015 года . Проверено 26 апреля 2015 г. - через http://www.cbc.ca .
- ↑ Старр, Майкл (18 февраля 2015 г.). " ' NBC Nightly News' проигрывает 700K зрителей после Brian Williams скандала" . The New York Post . Проверено 27 апреля 2015 года .
- ^ a b Морс, Маргарет (2004). Роберт С. Аллан и Аннетт Хилл (ред.). Читатель телевизионных исследований . Нью-Йорк: Рутледж. п. 213. ISBN 9780415283243.
- ^ Hart, Roderick (2000). Campaign Talk: Why Elections Are Good for Us. Princeton, NJ: Princeton University Press. p. 182. ISBN 1-4008-0354-3.
- ^ Brokaw, Tom (Spring 1993). "Broadcast News: Television Coverage and Public Opinion". Harvard International Review. 15 (3): 37. JSTOR 42761120.(subscription required)
