Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Афелопы - вымерший род безрогих носорогов, эндемичных для Северной Америки. Он жил от среднего миоцена до раннего плиоцена , в течение которого он был обычным компонентом фауны млекопитающих Северной Америки наряду с Teleoceras . [1]

Описание [ править ]

Череп A. malacorhinus

По размеру черепа самым крупным видом Aphelops является A. mutilus (самый крупный североамериканский носорог) [2], а самым маленьким - типовой вид A. megalodus . [3] A. mutilus , по оценкам, весил 764–1762 кг (1 684–3 885 фунтов), [4] а A. malacorhinus - 889 кг (1960 фунтов). [5]

Афелопов можно отличить от других представителей семейства Aceratheriinae по двум признакам: дугообразная вершина черепа и длинная диастема (промежуток) между вторым резцом (нижний бивень) и первым премоляром. Многие другие аспекты его анатомии типичны для ацератериинов, в том числе: отсутствие рога на широких несращенных носовых костях ; уменьшение предчелюстной кости и потеря первого резца ; носовой разрез (или вырез ниже носовых костей), достигающий, по крайней мере, уровня четвертого премоляра ; череп треугольной формы при осмотре сзади; узкие скуловые дуги ; брахидонты или зубы с низкой коронкой без цемента ; верхнийкоренные зубы со складкой эмали, известной как антерокрюк; и нижние бивни субциркульные в поперечном сечении. [3]

Более производные (специализированные) виды имеют более крупные зубы и более длинные и тонкие носовые кости (также производящие более крупный разрез). Различные виды также различаются по глубине носового разреза: у A. megalodus он достигает передней части четвертого премоляра; у A. malacorhinus он достигает задней части этого зуба; а у A. mutilus - до первого моляра. [3] [2]

Палеобиология [ править ]

Нижние клыки Aphelops информативны о поле и возрасте особей, как и у Teleoceras : у самцов клыки намного толще, [6] [7], в то время как у пожилых особей клыки более сильно прорезавшиеся, демонстрируя более обширные образцы износа. Этапы прорезывания моляров щечных зубов были идентичны живым носорогам. Эти факторы были использованы Мэтью Mihlbacher в 2003 году для анализа костного ложа из афелопсы известной как Остров Любви bonebed; взрослые (от 35% до 68% от максимальной продолжительности жизни) наиболее распространены, по-видимому, нет предвзятости по отношению к мужчинам, а молодые мужчины встречаются редко. Это не похоже на Teleoceras, где молодые самцы непропорционально сохраняются в костных ложах. Такое различие может означать разное социальное поведение: молодые афелопы-самцы, возможно, реже умирали в результате боев и использовали различные виды ритуальных проявлений. Афелопы, вероятно, не были полностью моногамными, и степень полового диморфизма наводила на мысль о полигамии . [6]

Палеоэкология [ править ]

Афелопсы , как полагают, был браузер на C 3 растения, как современных черных носорогов , с его более длинные конечности приспособлены для перемещения открытой, кустарником страну. Изотопные данные свидетельствуют о том, что в позднем миоцене Teleoceras ограниченно употребляли в пищу только что появившиеся травы C 4 , но Aphelops продолжали выращивать растения . [5] [1] Эта разница в экологиях кормления объясняет, как они могли симпатрически сосуществовать во многих средах в течение 13 миллионов лет. Оба вымерли в конце эпохи хемфилловских североамериканских наземных млекопитающих., скорее всего, из-за быстрого похолодания климата, повышения сезонности и распространения трав C 4 . [1]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Wang, B .; Секорд, Р. (2020). «Палеоэкология афелопсы и телеоцерасы (Rhinocerotidae) через интервал изменения климата и растительности в неогене Великих равнин, центральной части Соединенных Штатов» . Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 542 : 109411. Bibcode : 2020PPP ... 542j9411W . DOI : 10.1016 / j.palaeo.2019.109411 .
  2. ^ a b Таннер, LG (1967). "Новый вид носорога, Aphelops kimballensis , из последнего плиоцена Небраски" . Бюллетень Государственного музея Университета Небраски . 6 (1).
  3. ^ a b c Протеро, DR; Мэннинг, EM (1987). «Миоценовые носороги с прибрежной равнины Техасского залива». Журнал палеонтологии . 61 (2): 407–409. DOI : 10.1017 / S0022336000028559 . JSTOR 1305331 . 
  4. Перейти ↑ Lambert, WD (2006). "Функциональная конвергенция экосистем: данные о распределении массы тела фаун млекопитающих в Северной Америке позднего миоцена". Экосистемы . 9 (1): 116. DOI : 10.1007 / s10021-005-0076-8 . S2CID 30660487 . 
  5. ^ а б MacFadden, BJ (1998). «Повесть о двух носорогов: изотопной экологии, Paleodiet и нишей Дифференциация афелопсы и Teloceras из Флориды неогена». Палеобиология . 24 (2): 274–286. JSTOR 2401243 . 
  6. ^ а б Mihlbachler, MC (2003). «Демография носорогов позднего миоцена ( Teleoceras proterum и Aphelops malacorhinus ) из Флориды: связь смертности и социальности в скоплениях окаменелостей». Палеобиология . 29 (3): 412–428. DOI : 10.1666 / 0094-8373 (2003) 029 <0412: dolmrt> 2.0.co; 2 .
  7. Перейти ↑ Mead, AJ (2000). «Половой диморфизм и палеоэкология у Teleoceras , североамериканского миоценового носорога». Палеобиология . 26 (4): 689–706. DOI : 10,1666 / 0094-8373 (2000) 026 <0689: SDAPIT> 2.0.CO; 2 .