| Археопельта | |
|---|---|
 | |
| Позвонок и прилегающие остеодермы из CPEZ-239a | |
Научная классификация  | |
| Королевство: | Animalia |
| Тип: | Хордовые |
| Учебный класс: | Рептилии |
| Клэйд : | Сучия |
| Семья: | † Erpetosuchidae |
| Род: | † Archeopelta Desojo et al. , 2011 г. |
| Типовой вид | |
| † Archeopelta arborensis Desojo et al. , 2011 г. | |
Archeopelta является Н. вымершим родом из хищного archosauriform от позднего средневековья или раннего поздние триасового периода (конца Ладинского яруса рано карний этапа). Это был хищник длиной 2 м (6 футов),обитавший на территории нынешней южной Бразилии. [1] Его точное филогенетическое расположение в пределах Archosauriformes неясно; Первоначально он был классифицирован как досвеллиид , но впоследствии утверждалось, что он был эрпетосухидным архозавром . [2]
Открытие [ править ]
Он известен только по голотипу CPEZ-239a, который состоит из частичного скелета (включая позвонки , частичные правые передние и задние конечности, частичное бедро и неопределенную кость, которая может быть частью большеберцовой кости) и черепной коробки . Он был найден в Санта - Мария - 1 последовательности , ранее известный как формирование Санта - Мария , в Chiniquá регионе , Сан - Педру - ду - Сул в Рио - Гранде - ду - Сул государства. Впервые он был назван Джулией Б. Десохо, Мартином Д. Эскуррой и Сезаром Л. Шульцем в 2011 году, а типовым видом является Archeopelta arborensis . ВРодовое название происходит от Archeo , древней в греческом и Пельте , бронированный, со ссылкой на его толстую остеодерму . Название конкретным происходят от беседки , дерева в латыни , со ссылкой на Сангу да Arvore , где были найдены окаменелости. [3]
Описание [ править ]
Мозговая коробка CPEZ-239a низкая, без затылочной шейки. В exoccipitals не соответствуют друг другу медиально. Паразатылочные отростки выходят наружу и немного вниз, а надзатылочные отростки имеют гребень. Уникально то, что в углу опистотика присутствует очень глубокая ямка. Выход подъязычного нерва - одиночное отверстие. Базальные туберы очень низкие и разделены глубокой выемкой. Парабазисфеноид короткий, а его выходы для внутренних сонных артерий небольшие и проталкиваются к заднему краю кости. Базиптеригоидные отростки расположены близко друг к другу и выступают в переднебоковом направлении. Выход для лицевого нерва присутствует в преддверии преддверия., а пластинка, разделяющая метотическое отверстие и овальное окно, очень тонкая.
Задние позвонки лишь немного удлинены и не сужены с боков. Диапофизы толстые, подпрямоугольные, удлиненные. В prezygapophyses короткие , а остистые отростки длинные и овальной формы в поперечном сечении. Первый «исконный» сакральныйпозвонок (вероятно, второй крестцовый) низкий и широкий, с крестцовыми ребрами характерной формы. Крестцовые ребра расширяются кпереди на концах, причем передние расширения большие и субтреугольные. Уникальные презигапофизы первого первобытного человека очень большие и круглые, с лицами, направленными вверх и внутрь. С другой стороны, постзигапофизы короткие, направлены вниз и соединены V-образным гипосфеном. Хотя и неполный, второй «изначальный» крестец (вероятно, третий крестец) также низкий, с крестцовыми ребрами, подобными ребрам первого «изначального» крестца. [3]
Плечевая головка смещена от плечевой кости, а правая плечевая кость в целом широко и дистально сужающаяся (хотя отсутствует дистальная часть). Считается, что тонкая кость представляет собой правую подвздошную кость с необычным подвздошным лезвием, которое имеет S-образную форму сзади. Однако эта интерпретация сомнительна, и форма кости может быть результатом посмертной деформации. [2] У правой седалищной кости длинный и глубокий лобковый ножек, но очень короткий подвздошный ножек. Седалищный стержень тонкий, нижний край изгибается к средней линии. Правая бедренная кость спереди S-образная, с очень широким в поперечном направлении дистальным концом и слабо развитыми мыщелками и бугорками. Правобольшеберцовая кость переднезадняя широкая, но сужается дистально и не имеет дистального конца. Необычная палочковидная кость может быть дистальной частью большеберцовой кости. [3]
Несколько остеодерм сохраняются с помощью CPEZ-239a. По крайней мере, два ряда остеодерм прикреплены к каждому нервному отростку позвонков, и есть свидетельства того, что также присутствовали дополнительные ряды латеральных остеодерм. Остеодермы очень толстые, четырехугольной формы с прямыми задними и медиальными краями и закругленными передними и боковыми краями. Они были шероховатыми и покрыты глубокими круглыми ямками, каждая из которых имела переднюю суставную пластинку (гладкую область, где предшествующая остеодерма перекрывала бы передний край следующей остеодермы). Хотя у них были зазубренные края, у них не было поднятого киля или пика (спинного выступа) на поверхности. Маленькие круглые пластинки, прикрепленные к бедренной кости, могут быть аппендикулярными остеодермами, хотя плохая сохранность делает это сомнительным.[2]
Классификация [ править ]
При первоначальном описании Archeopelta он был помещен как близкий родственник Doswellia во вновь созданное семейство Doswellidae . Это направление было связано с строением его остеодерм, которые были очень похожи на таковые у Doswellia . Вдобавок, Археопельта разделяла с Досвеллией несколько других особенностей, которые не были известны в Тарджадии , что было довольно неполным во время описания Археопельты . Среди этих особенностей - широкий первый зачаток крестца, длинная и отклоненная вбок подвздошная лопасть и выступающие вперед базиптеригоидные отростки. Это кладограммаиз исследования Desojo, Ezcurra & Schultz, 2011 г .: [3]
| Архозавроморфа |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В 2013 году Лукас, Шпильман, и Хант утверждал , что Archeopelta был младший синоним из Tarjadia из - за отсутствия отличительных признаков между ними. [4] Тем не менее, Ezcurra (2016) предоставил несколько различий между двумя родами. Например, у Archeopelta спинные позвонки без сужения и гребень на надзатылочной коже , а у Tarjadia - противоположные черты. Тем не менее, Эскурра заметил, что у обоих родов были очень толстые остеодермы, и он считал, что оба они были досвеллидами, более тесно связанными друг с другом, чем с Doswellia . [5]
Новые экземпляры Tarjadia, описанные в 2017 году, предоставили филогенетический анализ, в котором утверждалось, что Tarjadia и Archeopelta не были досвеллидами , а скорее псевдозуховыми архозаврами семейства Erpetosuchidae . Дерево строгого консенсуса этого анализа приведено ниже. Остеодермы Erpetosuchid похожи на остеодермы Doswellid, что объясняет более раннюю классификацию Tarjadia и Archeopelta . Даже в непармоничных филогенетических деревьях анализа, который заставил их быть восстановленными как досвеллиды , Тарджадия и Археопельта все еще составляли кладу сErpetosuchus . Несмотря на изменение классификации Археопельты , он по-прежнему образует кладу с Тарджадией как эрпетосухидом. Это связано с тем, что у них обоих очень короткая или отсутствует затылочная шейка, а остеодермы не имеют дорсального выступа. [2]
| Eucrocopoda |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ссылки [ править ]
- ^ Сьюз, Ганс-Дитер; Desojo, Julia B .; Эскурра, Мартин Д. (1 января 2013 г.). «Doswelliidae: клады необычных бронированных архозавров из среднего и позднего триаса» . Геологическое общество, Лондон, специальные публикации . 379 (1): 49–58. DOI : 10,1144 / SP379.13 . ISSN 0305-8719 .
- ^ а б в г Мартин Д. Эскурра; Лукас Э. Фиорелли; Агустин Г. Мартинелли; Себастьян Роше; М. Белен фон Бачко; Мигель Эспелета; Джеремиас Р.А. Таборда; Э. Мартин Хеченлайтнер; М. Химена Троттейн; Джулия Б. Дезоджо (2017). «Глубокие фаунистические смены предшествовали появлению динозавров на юго-западе Пангеи» . Природа, экология и эволюция . 1 (10): 1477–1483. DOI : 10.1038 / s41559-017-0305-5 . PMID 29185518 .
- ^ а б в г Джулия Б. Дезоджо, Мартин Д. Эскурра и Сезар Л. Шульц (2011). «Необычная новая архозаврическая форма из среднего – позднего триаса на юге Бразилии и монофилия Doswelliidae» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 161 (4): 839–871. DOI : 10.1111 / j.1096-3642.2010.00655.x .
- ^ Лукас, SG; Spielmann, JA; Хант, AP (2013). «Новый архозавроморф досвеллиид из верхнего триаса Западного Техаса» (PDF) . В Таннер, ЛХ; Spielmann, JA; Лукас, С.Г. (ред.). Триасовая система . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико. 61 . С. 382–388.
- ^ Ezcurra, Мартин Д. (2016-04-28). «Филогенетические взаимоотношения базальных архозавроморф с акцентом на систематику протерозухий архозавриформ» . PeerJ . 4 : e1778. DOI : 10.7717 / peerj.1778 . ISSN 2167-8359 . PMC 4860341 . PMID 27162705 .
