Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Шарль Арман Огюст Фердинанд Мерсье дю Пати де Клам (21 февраля 1853 - 3 сентября 1916) был офицером французской армии , графологом- любителем и ключевой фигурой в деле Дрейфуса .

Ранняя жизнь [ править ]

Отец и дед Армана дю Пати де Клама были юристами, последний был председателем суда Бордо. Сам Дю Пати начал военную карьеру, окончив военную академию Сен-Сира в 1870 году. Он служил пехотным офицером, получив звание лейтенанта в 1874 году и капитана в 1877 году. Он был назначен в 1-е бюро Генерального штаба в г. 1879 г., а затем в 3-м бюро в 1887 г. В 1890 г. он стал шеф-поваром батальона (майором), повышение по службе обычно означало возвращение к полковым обязанностям. Однако дю Пати де Клам остался в Генеральном штабе.

Дело Дрейфуса [ править ]

В конце сентября 1894 года французская военная разведка узнала о шпионе в армии из рукописной записки ( бордеро ), полученной их агентом в посольстве Германии в Париже. Дю Пати де Клам, в то время майор генерального штаба, принимал активное участие в расследовании по поиску шпиона, главным образом благодаря своим знаниям в графологии (анализ почерка). Краткое расследование (около 3 недель) выявило примерно полдюжины подозреваемых; дю Пати де Клам и его старшие офицеры выбрали капитана Альфреда Дрейфуса , единственного евреяв Генштабе в качестве главного подозреваемого. Дю Пати де Кламу было приказано получить образец почерка Дрейфуса, который можно было бы использовать в качестве неопровержимого доказательства его вины. В середине октября 1894 года ничего не подозревающий Дрейфус был вызван на встречу с майором дю Пати де Кламом, двумя (гражданскими) полицейскими детективами и человеком из французской военной разведки. Симулируя повреждение своей пишущей руки, дю Пати де Клам попросил Дрейфуса записать диктовку ; Пати де Клам зачитал точные слова бордера . Удовлетворенный письмом Дрейфуса, совпадающим с письмом подозреваемого, дю Пати де Клам немедленно арестовал Дрейфуса, передав его под стражу заместителю главы французской военной разведки майору Юберу-Жозефу Анри , который ждал в соседней комнате. [1]

Дю Пати де Кламу обвинили в составлении дела против Дрейфуса, но он не смог найти никаких дополнительных улик против него. Некоторые весьма устрашающие методы допроса не позволили добиться признания или других компрометирующих заявлений от самого Дрейфуса. Обширные обыски в доме Дрейфуса и его родственников также не дали существенных доказательств. Тем не менее, Дю Пати де Клам впоследствии свидетельствовал о виновности Дрейфуса в военном трибунале в конце декабря 1894 года, главным образом в отношении почерка. Он также передал судьям пресловутое «секретное досье» , хотя дю Пати де Клам в то время не знал о его содержании. Позже Дю Пати де Клам получил звание подполковника.за его роль в осуждении Дрейфуса. [2]

Когда заговор против Дрейфуса начал разоблачаться, дю Пати де Клам был вовлечен в попытки скрыть правду. В октябре 1897 года, когда имя настоящего шпиона (майор Фердинанд Валсин Эстерхази ) начало просачиваться, дю Пати де Клам (по указанию своего начальства) встретился с Эстерхази, предупредил о выдвинутых против него обвинениях и пообещал защитить его. Примерно в то же время дю Пати де Клам принимал непосредственное участие в телеграммах, отправленных главному разоблачителю дела, полковнику Жоржу Пикарту , с целью запугать и запугать Пикара. В ноябре 1897 года дю Пати де Клам также участвовал в дальнейших письмах с угрозами, отправленных Эстерхази Пикару и Дрейфусарам.'главный союзник в правительстве сенатор Огюст Шерер-Кестнер . [1]

Положение Дю Пати де Clam стал нестабильным после публикации Emile Zola «s J'accuse ...! в январе 1898 года, в котором Зола заявил: «В основе всего этого лежит один злой человек, подполковник дю Пати де Клам, который в то время был простым майором. Он - все дело Дрейфуса ...». [3] После ареста и самоубийства его сообщников майора Генри и Эстерхази, бежавших в Англию (оба в августе 1898 года), [1] армия сделала дю Пати де Клама «бездействующим» в сентябре 1898 года. [2] В марте. 1899 г. Верховный апелляционный суд рассмотрел дело Дрейфуса и приказал арестовать дю Пати де Клама в июне 1899 г., незадолго до повторного судебного разбирательства по делу Дрейфуса (то есть повторного военного трибунала).Дрейфус неохотно принялпомилование в конце 1899 г. с амнистией для всех фигурантов дела.

Последующая карьера и смерть [ править ]

Стигматизированный своей ролью в деле («преступный мастер отвратительной работы» [2] ) дю Пати де Клам ушел из армии в начале 1901 года. Он успешно подал заявление о повторном приеме в армию в 1913 году в качестве подполковника в армии. Территориальная армия (резервные силы). Он был ранен в Первой битве при Марне в сентябре 1914 года, получив орден Почетного легиона . [2] Дю Пати де Клам умер от ран в Версале в 1916 году.

Его сын, Шарль дю Пати де Клам , был назначен генеральным комиссаром по делам евреев при правительстве Виши в период с февраля по май 1944 года, главным образом потому, что его отец был обвинителем Альфреда Дрейфуса . [4]

Личность [ править ]

Современник описывает Дю Пати как человека претенциозного, резкого в речи и склонного к механическим жестам. Он свободно говорил по-немецки и был большим любителем немецкой музыки. Он был социальным знакомым немецкого военного атташе Максимилиана фон Шварцкоппена, который назвал его «имеющим чутье на грубые ошибки и непостоянство», из-за чего он не подходил для роли, требуемой от него как старшего офицера Генерального штаба. Полиглот и набожный католик , он также в частном порядке пользуются трансвестизм, среди других увлечений. [5]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c "Хронология дела Дрейфуса"
  2. ^ a b c d "1906, Дрейфус реабилитирован"
  3. Золя, Эмиль. «Обвиняю! Письмо президенту республики Эмиля Золя 1898 года» . www.marxists.org . Проверено 24 сентября 2016 .
  4. ^ Маррус, Майкл Роберт; Пакстон, Роберт О. (1995). Виши Франция и евреи . Издательство Стэнфордского университета. п. 334. ISBN 9780804724999.
  5. ^ Коннер, Том (2014-04-21). Дело Дрейфуса и подъем французской общественной интеллигенции . Макфарланд. п. 7. ISBN 978-0-7864-7862-0.