Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из BCCLA )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ассоциация гражданских свобод Британской Колумбии
BCCLA-logo-300.png
Формирование1962 ; 59 лет назад [1] ( 1962 )
ТипНеправительственная организация
ЦельЗащита гражданских свобод
Штаб-квартираВанкувер, Британская Колумбия , Канада
Членство 1000+ участников
ПрезидентЛиндси Листер
Исполнительный директорХарша Валиа [2]
Директор по политикеМайкл Вонн
Бюджет 1,2 миллиона долларов (2016 г.) [3]
Веб-сайтhttp://www.bccla.org/

Ассоциация гражданских свобод Британской Колумбии (BCCLA) - это автономное, беспристрастное благотворительное общество, которое стремится «продвигать, защищать, поддерживать и расширять гражданские свободы и права человека ». [4] Он работает для достижения этой цели посредством судебных разбирательств , лоббирования , оказания помощи при подаче жалоб, мероприятий, социальных сетей и публикаций. Основанная в 1962 году, это старейшая ассоциация за гражданские свободы Канады. Он находится в Ванкувере и совместно финансируется Юридическим фондом Британской Колумбии и частными лицами за счет пожертвований и членства.

BCCLA через своих штатных юристов и pro bono адвокатов рассматривает конституционные вопросы и обычно выступает в качестве посредника , заявителя или истца на всех уровнях канадских судов, включая Верховный суд Канады . Работа ассоциации руководствуется прав и свобод , закрепленных в таких документах , как в Канаде Хартии прав и свобод , Франции Декларация прав человека и гражданина , ООН Всеобщей декларации прав человека и векселями прав в США , Великобритания и Канада . [4] Ассоциация не связана с какой-либо другой организацией или политической группой; Однако, ассоциация часто работает совместно с другими организациями, такими как Pivot Юридического общество , в Джоне Говард общество , а также ассоциации гражданских свобод канадских , по общим причинам. [5]

BCCLA консультировался с правительствами Канады и Британской Колумбии по поводу предлагаемых действий или политики, которые могут вызвать проблемы с гражданскими свободами или правами человека. [6] В начале 1980-х ассоциацию пригласили предстать перед Специальным объединенным комитетом Сената и Палаты общин по Конституции для участия в общественных консультациях по предложенной Хартии прав и свобод . [6] Федеральное правительство консультировалось с ассоциацией при создании Закона о защите личной информации и электронных документов (PIPEDA, 2000) и правительством Британской Колумбии при создании Закона о конфиденциальности личной информации (PIPA, 2003). [7]

Организация [ править ]

Лидерство [ править ]

Текущее руководство [ править ]

Предыдущий исполнительный директор Ассоциации гражданских свобод Британской Колумбии Джошуа Патерсон (справа) дал интервью на ступенях Художественной галереи Ванкувера во время протеста против законопроекта C-51 14 марта 2015 года.

BCCLA в настоящее время возглавляет Линдси Листер, президент и исполнительный директор Харша Валиа. Среди почетных директоров совета - бывший премьер-министр Канады Ким Кэмпбелл , президент-основатель компании преподобный Филлип Хьюетт и эколог Дэвид Судзуки . [8]

Известное прошлое лидерство [ править ]

Рег Робсон [ править ]

Рег Робсон (1921–1996) присоединился к ассоциации вскоре после ее основания и был ее главным представителем, лоббистом и лидером организации с середины 1960-х до середины 1980-х годов. [9] Робсон занимал различные руководящие должности, включая исполнительного секретаря (1969–72, 1978), президента (1972–75, 1980–82) и казначея (1975, 1979). Робсон входил в совет директоров до 1980-х годов, и ему приписывают помощь в обеспечении жизнеспособности ассоциации и ее институциональной памяти . [10]

Финансирование [ править ]

В году, закончившемся 31 декабря 2016 года, BCCLA получила совокупный доход в размере 1,26 миллиона долларов, полученный от членства и пожертвований (68%), грантов (20%) и других источников, включая доходы от игр и судебное возмещение (12%). В году, закончившемся 31 декабря 2016 г., расходы BCCLA составили 1,22 млн долларов США, относящиеся к заработной плате и льготам персонала (59%), работе офиса (12%), судебным издержкам (9%) и другим расходам, включая аренду, профессиональные сборы и командировки (20%). [8]

События [ править ]

Ассоциация гражданских свобод Британской Колумбии на Фестивале гордости в Ванкувере 31 июля 2011 г.

Ассоциация организует форумы по всей Британской Колумбии на различные темы, включая национальную безопасность, реформу законодательства о социальной справедливости, законы о раскрытии информации о ВИЧ и права на питание. [11] Он также организует выступления с выступлениями, в которых выступали: Джамиль Джаффер , заместитель директора по правовым вопросам Американского союза гражданских свобод ; Досточтимый Беверли Маклахлин , главный судья Канады; Майкл Игнатьев , профессор Гарварда и бывший лидер Либеральной партии Канады ; Джон Ральстон Сол , философ, писатель и эссеист; и Махер Арар, гражданин Канады, который подвергся пыткам после депортации в Сирию властями США.

С 2005 года BCCLA проводит ежегодную конференцию по правам молодежи - однодневный семинар для старшеклассников, цель которого - продвижение студенческой активности и гражданской активности. Прошлые темы включали союзы геев / гетеросексуалов, бездомность, права протеста, правосудие в отношении коренных народов и права иммигрантов. [12] [13]

Награды [ править ]

Ассоциация ежегодно вручает Премию Рэга Робсона людям, которые продемонстрировали значительный и длительный вклад в решение вопросов гражданских свобод в Британской Колумбии и Канаде. [14] Среди прошлых получателей награды: [15]

  • Джанин Фуллер (первый получатель) (1997; выступала против цензуры Канадской таможни ЛГБТ-книг и журналов)
  • Питер и Мюррей Коррен (1998; выступали за инклюзивность ЛГБТ в государственных школах)
  • Джозеф Арвей (2005; бесплатный советник ассоциации в многочисленных выступлениях в Верховном суде Канады )
  • Лейтенант-командир Уильям Кюблер (первый не канадский получатель) (2009; ВМС США назначили советником Омара Хадра в заливе Гуантанамо )
  • Кент Роуч и Крейг Форсез (2016; повысили осведомленность общественности о потенциальных нарушениях гражданских свобод в законопроекте C-51 [Закон о борьбе с терроризмом, 2015] )

В дополнение к Премии Рэга Робсона, ассоциация присуждала награды Liberty Awards в нескольких категориях: за выдающиеся достижения в юридической защите (индивидуальная, групповая и юридическая фирма); превосходство в журналистике; мастерство в искусстве; превосходство в общественной активности; превосходство в молодежной активности; и невоспетый герой. [16] [17]

История [ править ]

1960-е [ править ]

События, предшествующие ассоциации: суд над Братским советом сынов свободы [ править ]

В событиях, предшествовавших формированию BCCLA, участвовала секта духоборов из Кутеней , Британская Колумбия, известная как Братский совет сынов свободы .

6 марта 1962 года члены секты применили взрывчатку, чтобы обрушить 100-метровую башню, поддерживающую линии электропередачи, пересекающие озеро Кутеней до свинцово-цинкового рудника в Кимберли , Британская Колумбия. В результате более тысячи горняков были уволены до восстановления подачи электроэнергии на горные работы. Гражданские лидеры призвали федеральное правительство отреагировать на взрыв «решительными действиями», а правительство Британской Колумбии предложило вознаграждение в размере 10 000 долларов за информацию, которая приведет к осуждению виновных. [18] Опасаясь бдительности со стороны шахтеров или других лиц, пострадавших от действий секты, КККП пригласила сотню офицеров из прерий для наблюдения за напряжением. [19]

24 марта 1962 года офицеры КККП на основании двух признаний членов секты, причастных к «Сынам свободы», арестовали 57 членов секты. Члены были обвинены вместе с десятью другими членами, которые уже находились под стражей, в заговоре с целью запугивания Парламента Канады и Законодательного собрания Британской Колумбии . [6]

Из-за напряженности в районе Кутеней место судебного разбирательства было перенесено примерно на 500 километров из Нельсона , Британская Колумбия, в Нью-Вестминстер , Британская Колумбия. Предварительное судебное разбирательство началось 11 июня 1962 года под председательством магистрата Нельсона Уильяма Эванса. В суде оба признания были отозваны, а участники заявили о принуждении . Несмотря на более чем 98 свидетельских показаний и представление Crown более 500 страниц изъятых документов в качестве доказательств, 7 августа 1962 года магистрат Эванс отклонил дело Crown на том основании, что не было достаточных доказательств для проведения судебного разбирательства. [6] [20]

Тем временем 104 члена секты, включая детей, по-прежнему содержались под стражей в Горном учреждении в Агассисе , Британская Колумбия. [6]

Рождение ассоциации [ править ]

9 декабря 1962 года в Ванкувере в Университете Британской Колумбии состоялась встреча 80 человек в ответ на продолжающееся содержание духоборов в Горном институте. Это будет первая официальная встреча BCCLA. [10] Ассоциация была зарегистрирована в соответствии с Законом об обществах 27 февраля 1963 года.

Под руководством Филиппа Хьюетта, англиканского министра, был сформирован совет директоров, создан комитет и создан «Фонд защиты духобура» для финансирования судебных разбирательств и расследования проблемы Горного института. После своего создания БЦБА успешно боролась за освобождение задержанных. [10]

Другая деятельность [ править ]

Другая деятельность BCCLA в 1960-е годы включала: [21]

  • Помощь в защите издания The Georgia Straight , находящегося в Ванкувере, от обвинений в непристойном поведении [10]

1970-е [ править ]

Суд над игроками Галлимауфри за непристойность [ править ]

27 октября 1969 года, небольшая группа профессиональных актеров, режиссеров и дизайнеров , известных как мешанина Игроки начали две недели бег Майкл МакКлюр «s Борода на Дэви - стрит Riverqueen театра. Спектакль о воображаемой встрече Билли Кида и Джин Харлоу был полон ругательств и закончился сценой имитации куннилингуса. [22] 5 ноября на представление присутствовали одетые в штатское члены отряда по морали полиции Ванкувера. На следующий день трем членам Gallimaufry Players и двум владельцам Riverqueen было предъявлено уголовное обвинение в представлении непристойного представления. [22] Все пятеро обвиняемых были признаны виновными 28 мая 1971 года в провинциальном суде Ванкувера и оштрафованы на общую сумму 1250 долларов.

BCCLA немедленно подал апелляцию в суд округа Британская Колумбия Ванкувера. Апелляция рассматривалась судьей Ладнером в течение четырех дней в ноябре 1971 года. Офицеры полиции, которые были свидетелями представления, показали, что на сцене звучали ругательства, и невозможно было узнать, была ли на актрисе нижнее белье во время имитации куннилингуса. [22] Защита представила ряд свидетелей, в том числе драматических критиков из газет Vancouver Sun и Vancouver Province , учителя драмы, телевизионного критика и англиканского священника, которые засвидетельствовали, что слова и сцены, описанные полицейскими, не могут быть изолированы от общего контекста пьесы. [22] [23] Судья пришел к выводу, что свидетели защиты принадлежат к «определенной части общества, и, хотя их показания должны быть приняты во внимание и были должным образом приняты во внимание, их мнения не могут быть приняты как репрезентативные для общественных стандартов» и что «стандарты порядочности и меры терпимости в канадском сообществе в это время не могло не оскорбить реалистичное моделирование куннилингуса на сцене ». Судья счел доказательства недостаточными, чтобы доказать, что один из пяти обвиняемых, Генри Йегер, режиссер Галлимауфри, отвечал за постановку в то время, и отклонил предъявленные ему обвинения. Остальным четырем обвиняемым были отменены штрафы в пользу условных приговоров . [22]

BCCLA подал новую апелляцию в Апелляционный суд Британской Колумбии . Апелляцию заслушал председатель Верховного суда Натаниэль Немец.и младшие судьи Робертсон и Бранка. Судья Робертсон назвал пьесу «сомнительной» и отметил, что «из 9000 слов в ней используется 4« четырехбуквенных слова »в общей сложности 132 раза». Главный судья Немец заявил, что он «согласится с тем, что последняя сцена оскорбит многих людей». Несмотря на их личное мнение о пьесе, все трое судей вынесли решение в пользу подсудимых, отменили обвинительный приговор и назначили новое судебное разбирательство. В своих доводах председатель Верховного суда Немец заявил, что «не личный вкус судьи определяет, является ли произведение непристойным или нет», и пришел к выводу, что судья Ладнер «неверно направил себя», когда он »отклонил неопровержимые доказательства всех свидетелей защиты в их совокупности [и] при этом он подставил факт, который не подтвержден доказательствами. "Главный судья Немец в конечном итоге пришел к выводу, что судья Лэднер должен был проверить игру против" современника стандартов, а также времени, места и обстоятельств этого спектакля ».[23]

Другая деятельность [ править ]

Другая деятельность BCCLA в 1970-е годы включала: [21]

  • Первая публикация выходящего два раза в год информационного бюллетеня ассоциации «Демократическое обязательство».
  • Пропаганда исключения гомосексуализма как основания исключения из Канады из Закона об иммиграции
  • Пропаганда отмены положений Закона о фабриках, допускающих дискриминацию в отношении женщин.

1980-е [ править ]

Материалы по Хартии прав и свобод [ править ]

BCCLA представил письменные материалы и предстал перед Объединенным комитетом Сената и Палаты общин по Конституции, чтобы отстаивать ряд изменений до того, как окончательная Хартия прав и свобод была подписана королевой Елизаветой II 17 апреля 1982 года.

Когда в 1980 году BCCLA узнал, что правительство премьер-министра Пьера Эллиота Трюдо планирует серию конституционных реформ, которые будут включать Хартию прав и свобод , ассоциация начала представлять комментарии и рекомендации Специальному объединенному комитету Сената и Палаты общин. по Конституции.

13 ноября 1980 года тогдашний президент Рег Робсон представил объединенному комитету 18-страничный отчет. В письме подчеркивается стремление ассоциации поддержать «закрепление Хартии прав», которая будет подтверждать права и свободы, которые, по нашему мнению, являются основополагающими для канадского народа, и которая будет направлять законодательные органы и направлять суды этой страны для защиты и защиты этих прав. прав ". После подачи письменного заявления ассоциации было предложено выступить перед объединенным комитетом. [6]

Несмотря на стремление ассоциации к тому, чтобы канадцы закрепили конституционные права и свободы, ассоциация была обеспокоена тем, что публичные заявления правительства о Хартии вводили в заблуждение и не подкреплялись фактической формулировкой, содержащейся в предложении правительства. Ассоциация призвала правительство продлить время для рассмотрения общественностью и парламентом и предложила внести поправки в некоторые области предлагаемой Хартии для решения этих проблем: [24]

  • «Иллюзорная защита основных свобод»: ассоциация утверждала, что наличие ограничительной оговорки в Разделе 1, которая «гарантирует» права и свободы, изложенные в Хартии.«подлежит только таким разумным ограничениям, которые являются общепринятыми в свободном и демократическом обществе» "подрывает саму цель закрепления прав и свобод. Ассоциация была особенно обеспокоена потенциальными последствиями, которые Раздел 1 может иметь для меньшинств, поскольку их права может быть ограничено тем, что «то, что« разумно »[и это] является« общепринятым »большинством». Выступая за исключение Раздела 1, ассоциация признала, что чрезвычайные полномочия могут быть оправданы для оправдания временных нарушений прав граждан. прав, однако ассоциация запросила дальнейшие консультации по этому поводу.
  • «Неадекватная защита законных прав»: Ассоциация была обеспокоена формулировкой юридических прав в разделах 7–14 проекта Хартии, касающихся обыска, изъятия, задержания, тюремного заключения и залога . Каждое из этих прав было сформулировано таким образом, чтобы его можно было ограничить «по основаниям и в соответствии с процедурами, установленными законом». Обеспокоенность ассоциации заключалась в том, что суды будут ограничены определением того, были ли оспариваемые действия, такие как полицейский обыск, «установленными законом», и не могли выйти за рамки этого, чтобы определить, был ли сам закон справедливым или конституционным.

В дополнение к этим рекомендованным изменениям ассоциация предложила несколько дополнений:

  • «Обыск и выемка на разумных основаниях и только по ордеру»: ассоциация выступила против продолжения использования судебных приказов - документов, которые предоставляют полиции и другим лицам широкие полномочия въезда, обыска и выемки, включая право обыскивать любое лицо или место в любое время по любой причине, связанной с законодательством, в соответствии с которым был выдан приказ. Например, судебные приказы доступны в соответствии с Законом о контроле над наркотиками и Законом о пищевых продуктах и ​​лекарствах.Ассоциация утверждала, что судебные приказы допускали «грубое вторжение в частную жизнь ... под самыми надуманными предлогами, а большой потенциал для злоупотреблений делает их неоправданным анахронизмом в« свободном и демократическом обществе »». За исключением исключительных обстоятельств, полномочия на въезд, обыск и выемку согласно Разделу 8, утверждала ассоциация, не должны осуществляться без предварительного судебного разрешения в форме ордера с указанием лица или места, времени и предметов, о которых идет речь.
  • «Арест только на разумных и вероятных основаниях»: хотя ассоциация признала, что раздел 7 проекта Хартии, который предусматривает, что никто не может быть лишен свободы «кроме как в соответствии с принципами фундаментальной справедливости», может распространяться на арест, ассоциация утверждала, что Раздел 9 проекта Хартии должен «включать недвусмысленное заявление о том, что ни один гражданин не может быть арестован, кроме как на разумных и вероятных основаниях». Ассоциация обеспокоена тем, что без этого дополнения полномочия на арест будут полагаться только на судебное толкование статьи 7, что может привести к другим результатам.
  • «Право хранить молчание»: Ассоциация была обеспокоена отсутствием явного права на молчание в Разделе 10 (права лица при задержании или аресте), Разделе 11 (права человека при предъявлении обвинения в совершении преступления), или раздел 13 (право не свидетельствовать против самого себя для вынужденного свидетеля) и аргументировал его включение. Ассоциация заявила, что право на молчание является краеугольным камнем системы уголовного правосудия в обществе, которое действительно уважает достоинство и неприкосновенность граждан: «для поддержания справедливого баланса, когда мощь государства сосредоточена на судебном преследовании одного человека. , система правосудия в демократических обществах требовала, чтобы правительство, стремящееся наказать человека, должно было предъявить доказательства против него своими собственными независимыми усилиями, а не более простыми методами.и часто жестокий способ вырвать это из его собственных уст ".
  • «Право на адвоката»: ассоциация утверждала, что формулировка Раздела 10 была двусмысленной и должна быть уточнена, чтобы прямо признать право на адвоката для любого задержанного или арестованного, независимо от того, есть ли у этого человека деньги для "удержания" такого адвоката.
  • «Исключительное правило»: ассоциация возражала против Раздела 26 проекта Хартии, в котором говорилось, что «[никакие] положения настоящего Устава [за исключением Раздела 13] не затрагивают законы, касающиеся допустимости доказательств в любом разбирательстве или полномочий Парламента законодательный орган принимать соответствующие законы ". Ассоциация утверждала, что права, касающиеся обыска и выемки, право хранить молчание и право на помощь адвоката не имеют полного смысла, если только в Хартии не содержится положение об исключении доказательств, полученных незаконным путем: "судебное преследование и осуждение за незаконные действия не должны основываться на основаниях, которые сами по себе являются запятнан незаконностью ".
  • «Право на справедливое судебное разбирательство»: ассоциация указала на отсутствие в проекте Хартии «права человека на справедливое судебное разбирательство в соответствии с принципами фундаментального правосудия для определения его прав и обязанностей», как это было включено в ранее внесенное премьер-министром Трюдо предложение 1969 года и в канадском Билле о правах . Ассоциация выступила за включение такого положения, но с изменением его формулировки, чтобы прямо включить все случаи принятия решений, определяющих права и обязанности, включая административные суды, а не только уголовные дела.

Ассоциация выявила в проекте Хартии дополнительные проблемы, вызывающие озабоченность :

  • Права аборигенов: Ассоциированные были обеспокоены тем, что текущие и будущие права аборигенов не были должным образом защищены проектом Хартии. Ассоциация указала на раздел 24, который сохранит права, «установленные в настоящее время законом», и отметила, что он не защитит права в будущем. Ассоциация также была обеспокоена тем, что проект хартии не позволит федеральному правительству осуществлять свои полномочия в соответствии с разделом 91 (24) британского Североамериканского закона о защите прав коренных народов, и что проект хартии может аннулировать права, содержащиеся в индейских законах. действоватьи вернуть юрисдикцию некоторых дел аборигенов от федерального правительства к провинциям. Ассоциация призвала правительство внимательно рассмотреть свои представления и представления, сделанные отдельно аборигенами.
  • Правоприменение и средства правовой защиты: Ассоциация была обеспокоена тем, как будет обеспечиваться соблюдение Хартии . Он отметил, что единственным средством правовой защиты, предусмотренным в разделе 25 проекта Хартии, от нарушений Хартии было объявление закона недействующим. Ассоциация отметила, что нарушения будут ограничиваться не только законами, несовместимыми с Хартией, но и действиями государственных служащих и агентств, которые нарушают конституционные права. Ассоциация призвала комитет предоставить судам неотъемлемую юрисдикцию для предоставления адекватных средств правовой защиты от таких нарушений.
  • Равенство: ассоциация утверждала, что раздел 15 Хартии не должен ограничиваться традиционными основаниями дискриминации, предусмотренными в проекте, и что этот раздел следует расширить, включив в него защиту от дискриминации по признаку физической инвалидности, прошлой судимости и сексуальной ориентации. .
  • Официальные языки в судах: ассоциация утверждала, что раздел 19 проекта хартии, предусматривающий доступность официальных языков (т.е. французского и английского) в судах, «учрежденных парламентом», должен быть распространен на «все провинциальные суды, имеющие ту же юрисдикцию, что и Верховный суд Британской Колумбии и Апелляционный суд Британской Колумбии ".
  • Право на суд присяжных: Ассоциация отметила, что право на суд присяжных отсутствует в проекте Хартии, и выступила за его включение.
  • Процедура внесения поправок: ассоциация отметила, что в Хартию могут быть внесены поправки путем референдума в соответствии с разделами 42 и 50 проекта предложения, и выступила против включения этих разделов, заявив, что «защищает» права меньшинств, позволяя изменять, ограничивать или устранять их большинство на референдуме не является защитой ».

Другая деятельность [ править ]

Другая деятельность BCCLA в 1980-е годы включала: [21]

  • Оспаривание использования судебных приказов в соответствии с Законом о контроле над наркотиками, который разрешал полиции входить в любое жилище для поиска наркотиков без ордера
  • Оспаривание попытки правительства провинции запретить аборты государством обеспечило медицинское страхование
  • Оспаривание закона о провинциальных школах, который требовал обязательного чтения молитвы отче наш
  • Оспаривание провинциальных избирательных границ Британской Колумбии

1990-е [ править ]

Деятельность BCCLA в 1990-е годы включала: [21]

  • Предоставление федеральному правительству юридической справки с подробным описанием законодательных вариантов в отношении помощи при самоубийстве
  • Публикация «Справочника по конфиденциальности: Практическое руководство по вашим правам на неприкосновенность частной жизни в Британской Колумбии и как их защитить» и «Справочник по гражданству: Руководство по правам и обязанностям для новых канадцев»
  • Оспаривание обязательного преподавания «теории божественного творения» в школах Абботсфорда, Британская Колумбия
  • Вмешательство в отказ Колледжа учителей Британской Колумбии признать сертификат преподавателя Тринити-Вестерн на основании взглядов университета на гомосексуализм
  • BCCLA также вмешался в несколько уголовных процессов, в том числе:
    • R v Cuerrier - дело о мужчине, обвиняемом в нападении при отягчающих обстоятельствах за незащищенный секс с женщиной, зная, что он ВИЧ-инфицирован.
    • Р против Шарпа - дело, связанное с обвинениями в детской порнографии, в том числе за хранение личных историй и картинок, нарисованных обвиняемыми.

2000-е [ править ]

Деятельность BCCLA в 2000-е годы включала: [21]

  • Оспаривание подзаконного акта Нового Вестминстера, запрещающего лицам, осужденным за уличную торговлю наркотиками, посещать районы города.
  • Вмешательство в дело Чемберлина и др. v Попечительский совет Суррея в связи с отказом школьного совета утвердить три книги с изображением семей, воспитываемых однополыми парами.
  • Помощь в создании провинциального Закона о личной информации и защите (PIPA), который поможет регулировать сбор, использование и раскрытие личной информации в частном секторе.
  • Вмешательство в обращение Верховного суда Канады относительно однополых браков
  • Участие в провинциальном расследовании смерти Фрэнка Пола, умершего от переохлаждения после того, как полиция оставила его в переулке.
  • Вмешательство в дело Верховного суда США по поводу продолжающегося содержания под стражей канадского ребенка-солдата Омара Хадра в заливе Гуантанамо , Куба

2010-е [ править ]

Программа юридических наблюдателей за Зимними Олимпийскими играми в Ванкувере 2010 года [ править ]

Правовые наблюдатели Ассоциации гражданских свобод Британской Колумбии за пределами Художественной галереи Ванкувера, 12 февраля 2010 г.

В сентябре 2009 года BCCLA в партнерстве с Pivot Legal Society объявил о создании своей программы юридических наблюдателей за Олимпийскими играми, первой в истории Олимпийских игр. [25] Программа подготовила 250 добровольцев [26] для наблюдения и записи действий безопасности и полиции на церемониях открытия и во время крупных демонстраций за пределами спортивных мероприятий и в центре Ванкувера Истсайд во время Зимних Олимпийских игр 2010 года в Ванкувере.. Толчком для программы послужила обеспокоенность тем, что проведение Олимпийских игр приведет к перемещению бездомных граждан Ванкувера и ущемлению прав на свободу слова и протестов. Добровольцам было поручено наблюдать за полицией и другими действиями по обеспечению безопасности «нейтрально и профессионально» и сообщать о возможных нарушениях прав юристам-волонтерам BCCLA, которые затем пытались, неофициально или в судебном порядке, разрешить дела. [27] Стремясь ознакомить офицеров с программой, Департамент полиции Ванкувера и Объединенное подразделение безопасности КККП согласились предоставить старшим офицерам подготовку в качестве юридических наблюдателей. [28]

После церемонии открытия 12 февраля 2010 г. BCCLA заявил, что они «очень довольны эффективным и сдержанным контролем над демонстрациями, которые [его юридические наблюдатели] наблюдали до и во время церемонии открытия», и зафиксировали «очень мало инцидентов с участием полиции. . " [29] 23 февраля, в середине игры, тогдашний исполнительный директор BCCLA Дэвид Эби заявил, что «мы не видели эксцессов, которые нас беспокоят». [26] Представитель департамента полиции Ванкувера констебль Линдси Хоутон прокомментировала, что программа юридических наблюдателей помогла полиции поддерживать публичную прозрачность на протяжении всех игр. [26]

Юридический факультет Западного университета Тринити [ править ]

Дополнительная информация: Тринити-Западный университет § Юридический факультет

Западный университет Тринити (TWU), частный религиозный университет, запросил у Юридического общества Британской Колумбии разрешение на открытие юридической школы, чтобы предложить программу юридического образования, необходимую для запрета приема. Общество юристов отказало в разрешении предлагаемой юридической школе на основании Пакта сообщества TWU, обязательного для подписания учащимися в качестве условия приема в школу, и которое, среди прочего, дискриминировало ЛГБТКИ + лиц, запрещая сексуальную близость за пределами границ брак между мужчиной и женщиной. Первоначально BCCLA заняла позицию, основанную на аргументах о свободе вероисповедания, что предлагаемая юридическая школа TWU не должна лишаться аккредитации. 22 января 2018 г., после полного и энергичного обсуждения вопросов и принципов, которое длилось несколько месяцев,Совет директоров BCCLA со значительным перевесом голосов проголосовал за принятие позиции о том, что «Общество юристов не должно аккредитовать обязательную программу юридического образования, политика приема и поведения которой дискриминирует людей на запрещенных основаниях, тем самым создавая дискриминационный барьер вокруг части поток доступа к профессии юриста ".[30] 15 июня 2018 года Верховный суд Канады оставил в силе решение Общества юристов об отказе в разрешении TWU. [31]

Другие направления деятельности BCCLA в 2010-е годы включают: [21]

  • Участие в расследовании Брэйдвуда смерти Роберта Дзекански, который скончался после пятикратного тазера со стороны офицеров КККП в международном аэропорту Ванкувера.
  • Оспаривание конституционности практики одиночного заключения в федеральных тюрьмах Канады на том основании, что такая практика является жестоким и необычным наказанием и дискриминационной по отношению к коренным народам и лицам с проблемами психического здоровья
  • Оспаривание канадских законов о медицинской помощи при смерти в деле Картер против Канады (Генеральный прокурор) и противодействие введенным федеральным правительством пост- Картерским ограничениям на помощь при смерти . [32]
  • Противодействие нынешней практике одиночного заключения в канадских тюрьмах [33]
  • Оспаривание законности шпионской деятельности Управления безопасности связи Канады (CSEC) против канадцев [34]
  • Лоббирование законодательства для защиты частных лиц и некоммерческих организаций от необоснованных судебных исков со стороны крупных организаций, которые призваны заставить замолчать свободу выражения мнения [35]

Публикации [ править ]

BCCLA - активный издатель. С 1972 года она издает свой информационный бюллетень «Демократическое обязательство», выходящий раз в два года . Ассоциация издает несколько справочников, в том числе: « Справочник по тестированию на ВИЧ: руководство по правам человека» (2014 г .; на английском языке); Разговор о правах: учащиеся и гражданские свободы в школе (2013 г .; английский язык); Электронные устройства: руководство к вашим правам (2012; английский); Справочник по аресту: Руководство по вашим правам (2002 г .; английский, испанский, арабский и вьетнамский); и «Справочник по гражданству: руководство по демократическим правам и обязанностям» (2008 г .; английский, китайский, пенджабский, вьетнамский и персидский языки).). В 2015 году ассоциация отметила свое 50-летие публикацией « 50 лет свободы: Праздничное празднование золотого юбилея БККЛА» , сборника эссе и других сочинений. Он разработал более 200 аналитических записок, которые служат краеугольным камнем его работы. [5]

Другие публикации [ править ]

  • (2002) Учебное пособие и руководство по семинарам для учителей английского языка как иностранного и консультантов по поселениям.
  • (2001) Детское порно: Сексуальное представление и дело Робина Шарпа
  • (1995) Ограниченный вход: Цензура на суде
  • (1994) Руководство по конфиденциальности: Практическое руководство по вашим правам на конфиденциальность и способам их защиты
  • (1994) Защита прав и свобод: очерки о месте Хартии в политической, правовой и интеллектуальной жизни Канады
  • (1992) Материалы конференции 1992 года: Хартия: десять лет спустя
  • (1990) Катастрофические права: экспериментальные наркотики и СПИД
  • (1989) Бремя должности: Агамемнон и другие неудачники
  • (1989) свободы

Брошюры [ править ]

  • Факты о тестировании на наркотики на рабочем месте
  • Предложения по написанию письма с жалобой в полицию

См. Также [ править ]

  • Список судебных дел с участием Ассоциации гражданских свобод Британской Колумбии
  • Канадская ассоциация гражданских свобод
  • Pivot Legal Society
  • Egale Canada
  • Американский союз гражданских свобод
  • Американский союз гражданских прав
  • Канадская ассоциация гражданских свобод

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Наша история» . Британская ассоциация гражданских свобод . Проверено 4 апреля 2017 года .
  2. ^ «BCCLA приветствует нового исполнительного директора» . Ассоциация гражданских свобод Британской Колумбии . Проверено 30 мая 2020 года .
  3. ^ Годовой отчет за 2016 г. (PDF) . Ванкувер, Британская Колумбия: Ассоциация гражданских свобод Британской Колумбии. 2017. с. 15.
  4. ^ a b Конституция и постановления (PDF) . Британская ассоциация гражданских свобод. 2015. стр. 1.
  5. ^ a b "О - BC Ассоциация гражданских свобод" . Британская ассоциация гражданских свобод . Проверено 14 апреля 2017 года .
  6. ^ Б с д е е Брайденом, Филипп (1994). «Защита прав и свобод: обзор». В Митчелл, Тимоти (ред.). Вопросы современности . Торонто: Университет Торонто Press. п. 4. ISBN 0802074103.
  7. ^ Годовой отчет 2003 . Ванкувер: Ассоциация гражданских свобод Британской Колумбии. 2004. с. 7.
  8. ^ a b Годовой отчет за 2016 г. (PDF) . Ванкувер, Британская Колумбия: Ассоциация гражданских свобод Британской Колумбии. 2017. с. 15.
  9. ^ «Рег Робсон (1921–1996) - Ассоциация гражданских свобод Британской Колумбии» . Британская ассоциация гражданских свобод . Проверено 14 апреля 2017 года .
  10. ^ a b c d Клемент, Доминик (2008). Революция прав Канады: социальные движения и социальные изменения, 1937–1982 . Ванкувер: UBC Press. С. 66–96. ISBN 9780774814805.
  11. ^ «Прошедшие события - Ассоциация гражданских свобод Британской Колумбии» . Британская ассоциация гражданских свобод . Проверено 16 апреля 2017 года .
  12. ^ "Первый ежегодный семинар средней школы BCCLA о гражданских свободах имеет оглушительный успех" (PDF) . Демократическая приверженность . 39 2 : 6. Лето 2005 г.
  13. ^ "Молодежь и семинар по гражданским свободам" (PDF) . Демократическая приверженность . 40 2:10. Лето 2005 г.
  14. ^ "Премия Рэга Робсона - Ассоциация гражданских свобод Британской Колумбии" . Британская ассоциация гражданских свобод . Проверено 14 апреля 2017 года .
  15. ^ «Получатели премии Рэга Робсона - Ассоциация гражданских свобод Британской Колумбии» . Британская ассоциация гражданских свобод . Проверено 14 апреля 2017 года .
  16. ^ «Получатели премии Liberty Awards 2014 - Ассоциация гражданских свобод Британской Колумбии» . Британская ассоциация гражданских свобод . Проверено 15 апреля 2017 года .
  17. ^ "Победители Премии Свободы 2016 - Ассоциация Гражданских свобод Британской Колумбии" . Британская ассоциация гражданских свобод . Проверено 15 апреля 2017 года .
  18. ^ Уилсон, Боб; ЛаВэлли, Рой (7 марта 1962 г.). «Взрыв бомбы духоборов вызывает страх в БК» CBC . Проверено 6 апреля 2017 года .
  19. ^ Вудкок, Джордж; Авакумович, Иван (1977). Духоборы . Торонто: McClelland and Stewart Limited. С. 352–353. ISBN 9780773595545.
  20. ^ Чан, Грегори (2007). Переговоры обнаженными: духоборы, государственная политика и разрешение конфликтов . Ванкувер: UBC Press. п. 15. ISBN 978-0774812597.
  21. ^ a b c d e f "Наша история" . Ассоциация гражданских свобод Британской Колумбии . Проверено 6 апреля 2017 года .
  22. ^ a b c d e Сазерленд, Ричард (1995). «Галлимауфри и корни альтернативного театра в Ванкувере» . Театральные исследования в Канаде / Recherches théâtrales au Canada . 16 .
  23. ^ a b Р. против Смолла, [1973] BCJ № 783
  24. ↑ Робсон, Рег (13 ноября 1990 г.). «Письмо главе сената / комитета общин по конституции» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 16 апреля 2017 года . Проверено 15 апреля 2017 года .
  25. ^ "BCCLA и Pivot Legal объявляют об олимпийской программе юридических наблюдателей - Ассоциации гражданских свобод Британской Колумбии" . Британская ассоциация гражданских свобод . Проверено 14 апреля 2017 года .
  26. ^ a b c «Во время Игр опасаются разгона полиции» . CBC News . Проверено 14 апреля 2017 года .
  27. ^ Эби, Дэвид; Прайс, Кэролайн (2009). Олимпийский юридический наблюдатель и руководство по обучению (PDF) . Ванкувер: Ассоциация гражданских свобод Британской Колумбии. С. 5–6.
  28. ^ «Представители олимпийской полиции, чтобы получить подготовку юридических наблюдателей - Ассоциация гражданских свобод Британской Колумбии» . Британская ассоциация гражданских свобод . Проверено 14 апреля 2017 года .
  29. ^ "BCCLA доволен работой полиции на демонстрации церемонии открытия, наблюдатели фиксируют несколько проблем - Ассоциация гражданских свобод Британской Колумбии" . Британская ассоциация гражданских свобод . Проверено 14 апреля 2017 года .
  30. ^ «Разрешение» (PDF) . BCCLA.org . 22 января 2018.
  31. ^ Юридическое общество Британской Колумбии против Тринити Западного университета, 2018 SCC 32.
  32. ^ «Лэмб против Канады: дело« Смерть с достоинством »продолжается - Ассоциация гражданских свобод Британской Колумбии» . Британская ассоциация гражданских свобод . Проверено 16 апреля 2017 года .
  33. ^ «Правосудие, а не пытки: вызов одиночному заключению в канадских тюрьмах - Ассоциация гражданских свобод Британской Колумбии» . Британская ассоциация гражданских свобод . Проверено 16 апреля 2017 года .
  34. ^ «Остановить незаконный шпионаж - Ассоциация гражданских свобод Британской Колумбии» . Британская ассоциация гражданских свобод . Проверено 16 апреля 2017 года .
  35. ^ «Британской Колумбии необходимо законодательство против SLAPP» . Британская ассоциация гражданских свобод . Проверено 16 апреля 2017 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт