Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Билль о правах [№ 1]
Длинное названиеЗакон о декларировании прав и свобод подданного и о наследовании короны.
Цитирование1 Уильям и Мэри Сесс 2 c 2
Даты
Королевское согласие16 декабря 1689 г.
Начало1689
Статус: Изменен
Пересмотренный текст устава с поправками
Билль о правах
Английский Билль о правах от 1689.jpg
Созданный1689
Место расположенияПарламентский архив
Авторы)Парламент Англии
ЦельОтстаивать права парламента и личности и обеспечивать протестантское политическое превосходство

Билль о правах 1689 , также известный как Билль о правах 1688 , [NB 2] является знаковой закон в конституционном праве в Англии , который устанавливает некоторые основные гражданские права и проясняет , которые будут рядом , чтобы наследовать корону . Он получил королевскую санкцию на 16 декабря 1689 и представляет собой переложение в уставной форме в декларации права , представленный парламентом Конвенции для Вильгельма III и Марии IIв феврале 1689 г., приглашая их стать полноправными правителями Англии. Билль о правах устанавливает ограничения на полномочия монарха и устанавливает права парламента, в том числе требование о регулярном парламенте, свободных выборах и свободе слова в парламенте. [4] В нем излагаются определенные права людей, включая запрет на жестокие и необычные наказания, и подтверждается, что « протестанты могут иметь оружие для защиты, соответствующее их условиям и разрешенное законом». Он также не включает права налогообложения без согласия парламента. Кроме того, Билль о правах описал и осудил несколько злодеяний Якова II Англии. [5]

Эти идеи отражали идеи политического философа Джона Локка и быстро стали популярными в Англии. [6] Он также устанавливает - или, по мнению его составителей, заново формулирует - некоторые конституционные требования Короны , требующие согласия народа, представленного в Парламенте. [5] [7]

В Соединенном Королевстве Билль о правах также сопровождается Великой хартией вольностей , Петицией о праве , Законом о хабеас корпус 1679 и Парламентскими законами 1911 и 1949 годов в качестве некоторых основных документов некодифицированной британской конституции . В Шотландии действует отдельный, но похожий документ - Закон о притязании на права 1689 года . Билль о правах 1689 года был одной из моделей Билля о правах Соединенных Штатов 1789 года, Декларации прав человека Организации Объединенных Наций 1948 года и Европейской конвенции о правах человека 1950 года [4].

Наряду с Законом об урегулировании 1701 Билль о правах по-прежнему действует во всех сферах Содружества . После Пертского соглашения в 2011 году 26 марта 2015 года в странах Содружества вступило в силу законодательство, вносящее поправки в оба из них.

Фон [ править ]

В 17 веке интерес к Великой хартии вольностей возобновился . [8] [9] Парламент Англии принял Петицию о праве в 1628 году, которая установила определенные свободы для подданных. Английский гражданская война (1642-1651) велась между королем и олигархическим , но избранный парламентом, [10] [11] , в течение которого понятие долгосрочных политические партий приняли форму с новой моделью армии Грандом и скромным, уравнителем - влиятельные фигуры, обсуждая новую конституцию в дебатах Патни 1647 года. [12] Парламент был в значительной степени прижат к исполнительной власти во время протектората(1653–1659) и большую часть двадцати пяти лет английской реставрации Карла II с 1660 года. Однако, благодаря росту количества печатных брошюр и поддержке лондонского Сити , это удалось сдержать некоторых из исполнительных властей. чрезмерность, интриги и щедрость правительства, особенно министерства Кабала , подписавшего Тайный Дуврский договор, который объединил Англию и Францию ​​в предполагаемой войне против часто союзников Нидерландов . [13] Он уже принял Закон о хабеас корпус в 1679 году, который усилил конвенцию, запрещающую содержание под стражей без достаточных оснований или доказательств.

Славная революция [ править ]

Основная статья: Славная революция

Возражая политики короля Джеймса II Англии (Джеймс VII Шотландии и Джеймс II Ирландии), группа английских парламентариев предложил голландский штатгальтер Уильям III из Оранских-Нассау (Уильям Оранский) , чтобы свергнуть короля. Успешное вторжение Уильяма с голландским флотом и армией привело к тому, что Джеймс бежал во Францию. В декабре 1688 года пэры королевства назначили Уильяма временным губернатором. Было широко признано, что такое действие было конституционным, если монарх был недееспособен, и они созывали собрание многих членов парламента. Эта ассамблея призвала к избранию английского конвенционного парламента , который собрался 22 января 1689 г. [14][15]

Заявление о правах [ править ]

Основная статья: Правовая декларация, 1689 г.
Гравюра 18 века по рисунку Сэмюэля Уэйла Билля о правах, подаренного Вильгельму III и Марии II.

Предложение составить заявление о правах и свободах и нарушении их Джеймсом впервые было сделано 29 января 1689 года в Палате общин., члены которой утверждают, что Палата «не может ответить на этот вопрос перед нацией или принцем Оранским, пока мы не объявим, какие права нарушены», и что Уильям «не может заболеть, если мы создадим условия, чтобы обезопасить себя в будущем, чтобы» отдать должное тем, кто послал нас сюда ". 2 февраля специально созванный комитет сообщил Палате общин о 23 жалобах, которые Палата общин утвердила и добавила некоторые свои собственные. Однако 4 февраля палата общин решила поручить комитету проводить различие между «такими общими главами, которые вводят новые законы, от тех, которые декларируют древние права». 7 февраля Палата общин одобрила эту пересмотренную Декларацию о правах,и 8 февраля поручил комитету объединить в один текст Декларацию (с удаленными заголовками, которые были «вводными новыми законами»), резолюцию от 28 января и предложение лордов о пересмотренной присяге на верность. Он прошел через палату общин без разделения.[16]

13 февраля клерк Палаты лордов зачитал Декларацию прав, и маркиз Галифакс от имени всех поместий королевства попросил Вильгельма и Мэри принять трон. Уильям ответил за свою жену и за себя: «Мы с благодарностью принимаем то, что вы нам предложили». Затем они пошли процессией к большим воротам Уайтхолла. Король подвязки объявил их королем и королевой Англии, Франции и Ирландии, после чего они отправились в Королевскую часовню, где епископ Лондона проповедовал проповедь. [17] Они были коронованы 11 апреля, дав присягу соблюдать законы, принятые парламентом. Закон о коронационной присяге 1688 г. принесли новую коронационную присягу, согласно которой монархи должны были «торжественно пообещать и поклясться управлять народом этого королевства Англии и принадлежащими ему владениями в соответствии с согласованными в парламенте статутами, а также законами и обычаями того же ". Они также должны были поддерживать законы Бога, истинное исповедание Евангелия и протестантскую реформатскую веру, установленную законом. [18] Это заменило клятву, которая больше полагалась на монарха. Предыдущая присяга требовала, чтобы монарх правил на основе «законов и обычаев ... данных королями Англии». [19]

Положения Закона [ править ]

Декларация о правах была принята в парламентском акте, Билле о правах 1689 года, который получил королевское одобрение в декабре 1689 года. [20] Акт утверждал «некоторые древние права и свободы», заявляя, что: [21]

  • мнимое право приостановления действия законов и отмены [nb 3] законов царской властью без согласия парламента является незаконным;
  • комиссия по церковным причинам является незаконным;
  • взимание налогов без согласия парламента является незаконным;
  • это право подданных подавать прошение королю, и преследование за такое прошение незаконно;
  • содержание постоянной армии в мирное время, если только это не будет согласовано с парламентом, является нарушением закона;
  • Протестанты могут иметь оружие для защиты, соответствующее их условиям и разрешенное законом;
  • выборы членов парламента должны быть свободными;
  • свобода слова и прений или разбирательств в парламенте не должен быть привлечена к ответственности или сомнения в каком - либо суде или месте вне парламента;
  • не следует требовать чрезмерного залога , налагать чрезмерные штрафы или налагать жестокие и необычные наказания ;
  • присяжные заседателей по делам о государственной измене должны быть безусловными владельцами;
  • обещания штрафов и конфискации до осуждения являются незаконными и недействительными;
  • для удовлетворения всех жалоб, а также для внесения поправок, усиления и сохранения законов, Парламенты должны собираться часто.

Закон объявил полет Джеймса из Англии , следующий за Glorious Revolution быть отречением от престола. В нем перечислены двенадцать политик Иакова, с помощью которых Джеймс намеревался «попытаться ниспровергнуть и искоренить протестантскую религию, а также законы и свободы этого королевства». [22] Это были: [23]

  • путем принятия и осуществления полномочий по отмене и приостановлению действия законов и исполнению законов без согласия Парламента;
  • преследованием семи епископов ; путем создания суда уполномоченных по церковным делам;
  • взимая налоги за использование короны под видом прерогативы, как если бы то же самое было предоставлено парламентом;
  • путем создания и содержания постоянной армии в этом королевстве в мирное время без согласия парламента;
  • путем принуждения протестантов к разоружению в то же время, когда паписты были вооружены и наняты вопреки закону;
  • путем нарушения свободы выбора членов для работы в парламенте;
  • путем судебного преследования в Суде Королевской скамьи по вопросам и делам, рассматриваемым только в Парламенте, и различными (разнообразными) другими произвольными и незаконными действиями;
  • путем привлечения неквалифицированных лиц в состав присяжных в судебных процессах и присяжных в судебных процессах по обвинению в государственной измене, которые не были свободными владельцами;
  • путем наложения чрезмерного залога на лиц, совершивших уголовные дела в нарушение законов, принятых в защиту свободы субъектов;
  • путем наложения чрезмерных штрафов и незаконных и жестоких наказаний;
  • путем предоставления нескольких субсидий и обещаний в виде штрафов и конфискаций до вынесения обвинительного приговора или судебного решения в отношении лиц, в отношении которых они должны были быть наложены;
  • все, что полностью и прямо противоречит известным законам, уставам и свободам этого царства.

Вступив в прелюдию к Акту об урегулировании спора, который состоится двенадцать лет спустя, Билль о правах запретил католикам занимать престол в Англии, поскольку «опыт показал, что управление этим протестантским королевством несовместимо с безопасностью и благополучием. принцем-папистом "; таким образом, Вильгельм III и Мария II были названы преемниками Якова II, и трон перейдет от них сначала к наследникам Марии, затем к ее сестре, принцессе Анне Датской и ее наследникам (а затем к любым наследникам Уильяма по более поздний брак).

Увеличение и эффект [ править ]

См. Также: Славная революция § Наследие ; и Декларация о правах, 1689 § Результаты

Билль о правах позже был дополнен Актом об урегулировании 1701 г. (который был согласован парламентом Шотландии как часть Союзного договора ). Акт об урегулировании изменил линию престолонаследия, изложенную в Билле о правах. [24] Однако и Билль о правах, и «Заявление о правах» во многом способствовали установлению концепции парламентского суверенитета и ограничению полномочий монарха. [25] [26] [27] Они считались установлением конституционной монархии , [28] и (наряду с уголовными законами) урегулировал большую часть политических и религиозных беспорядков, сотрясавших Шотландию, Англию и Ирландию в 17 веке.

Билль о правах (1689) усилил Петицию о праве (1628) и Закон о хабеас корпус (1679) , кодифицируя определенные права и свободы. Описанные Уильямом Блэкстоуном как основные законы Англии , права, выраженные в этих законах, стали ассоциироваться с идеей прав англичан . [29] Билль о правах напрямую повлиял на Вирджинскую декларацию прав 1776 года [30] [nb 4], которая, в свою очередь, повлияла на Декларацию независимости . [31]

Хотя Билль о правах не является исчерпывающим заявлением о гражданских и политических свободах, он является одним из знаковых документов в развитии гражданских свобод в Соединенном Королевстве и образцом для более поздних, более общих заявлений о правах; [32] [19] [27] они включают Билль о правах Соединенных Штатов , Французскую декларацию прав человека и гражданина , Всеобщую декларацию прав человека Организации Объединенных Наций и Европейскую конвенцию о правах человека . [33] [34] Например, как и в случае с Биллем о правах 1689 года, Конституция США запрещает чрезмерный залог и "жестокое и необычное наказание ». Точно так же« жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание »запрещено статьей 5 Всеобщей декларации прав человека и статьей 3 Европейской конвенции о правах человека.

Правовой статус [ править ]

Билль о правах остается в статуте и продолжает цитироваться в судебных процессах в Соединенном Королевстве и других сферах Содружества , особенно на статью 9 о парламентской свободе слова . [35] [36] После Пертского соглашения в 2011 году 26 марта 2015 года во всех государствах Содружества вступило в силу законодательство, вносящее поправки в Билль о правах и Закон об урегулировании 1701, что изменило законы о наследовании британского престола.

Часть Билля о правах остается в статуте Ирландской Республики .

Соединенное Королевство [ править ]

Билль о правах применяется в Англии и Уэльсе ; он был принят в Королевстве Англии, которое в то время включало Уэльс. В Шотландии действует собственное законодательство - Закон о притязании на права 1689 года , принятый до принятия Закона о союзе между Англией и Шотландией. Есть сомнения относительно того, применяется ли Билль о правах в Северной Ирландии и в какой степени, что отражает ранее высказанные сомнения в отношении Ирландии . [35] [№ 5]

Естественное правосудие , право на справедливое судебное разбирательство, закреплено в конституционном праве для сдерживания несправедливого использования парламентских привилегий. 21 июля 1995 года дело о клевете , Нил Гамильтон , член парламента против The Guardian , было прекращено, поскольку Высокий суд постановил, что полный запрет Билля о правах ставить под сомнение все, что было сказано или сделано в Палате представителей, помешал Guardian добиться справедливого слушания.. В противном случае г-н Гамильтон мог бы иметь карт-бланш, чтобы заявить о какой-либо предыстории или значении его слов, и никакие противоречащие прямые доказательства, умозаключения, дополнительные представления или перекрестный допрос его слов не могли иметь место из-за жестких ограничений Билля о правах. В равной степени суд высшей инстанции постановил, что при отсутствии законодательного положения 1996 года закрепленные в Билле о правах парламентские привилегии помешали бы справедливому судебному разбирательству, но г-ну Гамильтону в иске о диффамации 2001 года по делу Гамильтон против Аль-Файеда, который прошел через два уровня апелляции, эффект. [39] Затем был принят раздел 13 Закона 1996 года о диффамации, который разрешает депутатам отказаться от своих парламентских привилегий.и, таким образом, цитировали и исследовали свои собственные выступления, если они имеют отношение к судебному разбирательству. [40]

После членства референдума Великобритании Европейского союза в 2016 год Билль о правах был упомянут Верховным судом в Миллере случае , в котором суд постановил , что запуск выхода ЕС первый должно быть авторизован актом парламента. [41] [42] Верховный суд снова сослался на постановление от 2019 года, что перерыв в работе парламента был незаконным . Суд не согласился с утверждением властей Российской Федерации о том, что продление срока не может быть оспорено в соответствии с Биллем о правах 1689 как «процедура парламента»; он постановил, что противоположное утверждение, что отсрочка была наложена и не обсуждалась парламентом, и может привести к незаконному прекращению защищаемой парламентской деятельности в соответствии с Биллем о правах.[43]

Австралия [ править ]

Билль о правах включен в австралийское законодательство. [44] Девятая статья, касающаяся парламентской свободы слова, была унаследована Федеральным парламентом в 1901 году в соответствии с разделом 49 Конституции Австралии . Он был включен в Закон о парламентских привилегиях 1987 года, который «сохраняет применение традиционного выражения этой привилегии, но довольно подробно разъясняет, что может подпадать под понятие« разбирательство в парламенте »». [45]

Канада [ править ]

В Канаде Билль о правах остается в статуте [46] [47], хотя он в значительной степени заменен внутренним конституционным законодательством. Девятая статья о парламентской свободе слова продолжает активно использоваться. [35]

Новая Зеландия [ править ]

Билль о правах является частью законов Новой Зеландии. [48] Закон был призван в 1976 году при Fitzgerald об Малдун и другие , [49] , которые сосредоточены на претендующие вновь назначенный премьер - министр Роберт Малдун , что он будет консультировать генерал-губернатора упразднить пенсионный план , установленный New Закон о пенсии по старости 1974 года, без нового законодательства. Малдун чувствовал, что роспуск будет немедленным, и позже он внесет в парламент законопроект, который задним числом сделает отмену законной. Это требование было обжаловано в суде, и председатель Верховного судазаявили, что действия Малдуна были незаконными, поскольку они нарушили статью 1 Билля о правах, которая гласит, что «мнимая власть отмены законов или исполнения законов королевской властью ... незаконна». [50]

Ирландия [ править ]

Применение Билля о правах в Королевстве Ирландия было неопределенным. В то время как английский парламент иногда принимал законы, касающиеся Ирландии, Партия ирландских патриотов считала это незаконным, а другие считали, что английские законы распространяются на Ирландию только в том случае, если об этом прямо заявлено, чего не было в случае с Биллем о правах. Закон о короне Ирландии 1542 года означал, что законопроектом о правопреемстве королевской семьи была распространена и Ирландия. Законопроекты, основанные на Билле о правах, были внесены в парламент Ирландии в 1695 и 1697 годах, но не приняты. После актов Союза 1800 г., положения, касающиеся прав парламента, неявно распространялись на Ирландию, но положения, касающиеся прав личности, были серой зоной. Некоторые юристы рассматривали законопроект не как позитивный закон, а как декларативную часть общего права , применимую к Ирландии. [51]

Конституция Ирландского свободного государства 1922 года и Конституция Ирландии 1937 года переносят законы, действовавшие в бывшем Соединенном Королевстве Великобритании и Ирландии, в той мере, в какой они не противоречили этим конституциям. Билль о правах не упоминался в последующем ирландском законодательстве [52] до тех пор, пока Закон о пересмотре статутного закона 2007 г. , который сохранил его [53], не изменил его краткое название на «Билль о правах 1688» [54] и не отменил большую часть раздела 1. (преамбула) как религиозно дискриминационный: [55]

  • все слова вплоть до «На основании каких писем были проведены выборы»
  • Статья 7 (разрешение протестантам носить оружие)
  • все слова из "И они действительно требуют и настаивают"

Закон 2013 года о палатах парламента (запросы, привилегии и процедуры) отменил статью 9 о «свободе слова и дебатов или разбирательств в парламенте» в рамках консолидации закона о парламентских привилегиях . [56]

Современное признание [ править ]

Два специальных дизайна памятных двухфунтовых монет были выпущены в Соединенном Королевстве в 1989 году в ознаменование трехсотлетия Великой революции. Один ссылался на Билль о правах, а другой - на иск о правах. Оба изображают Royal Cypher Уильяма и Мэри , и булава в палате общин , один также показывает представление Короны Святого Эдуарда , а другая в короне Шотландии . [57]

В мае 2011 года , Билль о правах был внесен в ЮНЕСКО «s Великобритании Память мира регистра признается , что: [58]

Все основные принципы Билля о правах остаются в силе и сегодня, и Билль о правах по-прежнему упоминается в судебных делах в Великобритании и странах Содружества. Он занимает главное место в более широком национальном историческом нарративе документов, которые устанавливают права парламента и устанавливают всеобщие гражданские свободы, начиная с Великой хартии вольностей в 1215 году. Он также имеет международное значение, поскольку был моделью для Билля о правах США. 1789 г., и его влияние можно увидеть в других документах, устанавливающих права человека, таких как Декларация прав человека, Декларация прав человека Организации Объединенных Наций и Европейская конвенция о правах человека. [33]

В рамках программы « Парламент в процессе разработки» Билль о правах демонстрировался в здании парламента в феврале 2015 года и в Британской библиотеке с марта по сентябрь 2015 года. [59] [60]

См. Также [ править ]

  • Конституционное право Великобритании
  • Закон о признании короны и парламента 1689 г.
  • Финансовая революция
  • История либерализма
  • Закон о терпимости 1689
  • Отсутствие закона о короле Вильгельме 1689 г.

Примечания [ править ]

  1. ^ Закон цитируется как «Билль о правах» в Соединенном Королевстве без указания года, как это разрешено разделом 1 и Первым приложением к Закону о коротких заголовках 1896 года . В связи с отменой этих положений, теперь это разрешено разделом 19 (2) Закона о толковании 1978 года . В Республике Ирландии, он упоминается как «Билль о правах 1688», разрешенный разделом 1, и первый Запланируйте, Закон о сокращенных названиях 1896 года (с поправками, разделом 5 (а) о статутном праве Revision Закон 2007 г. ). Краткое название этого закона ранее называлось «Билль о правах». [1]
  2. ↑ Билль о правах был принят в декабре 1689 года, поэтому большинство источников ссылаются на него к 1689 году. [2] Однако все акты парламента до 1793 года были законами ex post facto, которые вступили в силу в первый день сессии. . Конвенция парламент (1689) встретился 22 января и стал официальным парламентом 13 февраля. Однако 1689 год начался только 25 марта 1689 года (по старому стилю ). Таким образом, Билль о правах официально датирован 1688 годом [3].
  3. ^ т.е. игнорирование
  4. ↑ В седьмом разделе Вирджинской декларации прав говорится:
    Что всякая власть приостанавливать действие законов или исполнение законов любой властью без согласия представителей народа наносит ущерб их правам и не должна осуществляться.
    что сильно перекликается с первыми двумя «древними правами и свободами», провозглашенными в Билле о правах 1689 г .:
    Что мнимое право приостанавливать действие законов или исполнение законов королевской властью без согласия парламента является незаконным;
    Что мнимая власть отмены законов или исполнения законов царской властью, как это предполагалось и осуществлялось в последнее время, является незаконной;
    И девятый раздел Вирджинской декларации,
    Не следует требовать чрезмерного залога, налагать чрезмерные штрафы или налагать жестокие и необычные наказания.
    слово в слово заимствовано из Билля о правах 1689 года.
  5. ^ Соединенное Королевство состоит из четырех стран и трех различных правовых систем: Англии и Уэльса , Шотландии и Северной Ирландии . [37] [38] У этих юрисдикций есть особые юридические соображения, вытекающие из различий в английском , шотландском и северном законодательстве .

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Билль о правах [1688]» . законодательство.gov.uk. примечание X1 . Проверено 14 июля 2015 года .
  2. ^ "Билль о правах 1689" . Парламент Великобритании . Билль о правах 1689 года представляет собой рукопись на пергаменте, написанную железными чернилами.
  3. ^ «Билль о правах [1688] (см. Сноску X1)» . Законодательство . Национальный архив.
  4. ^ а б «Билль о правах 1689 года» . Парламент Великобритании . Проверено 30 апреля 2019 .
  5. ^ a b Ключевым ориентиром является Билль о правах (1689 г.), который установил верховенство парламента над короной. ... Билль о правах (1689 г.) затем установил верховенство парламента над прерогативами монарха, обеспечив регулярное заседание парламента, свободные выборы в палату общин, свободу слова в парламентских дебатах и ​​некоторые основные права человека, в первую очередь свободу от «жестокого или необычного наказания». «Неписаная конституция Великобритании» . Британская библиотека . Проверено 27 ноября 2015 года .
  6. ^ Schwoerer 1990 , стр. 531-548.
  7. ^ Морис Адамс; Анне Меувезе; Эрнст Хирш Баллин (2017). Конституционализм и верховенство закона: мосты между идеализмом и реализмом . Издательство Кембриджского университета. п. 97. ISBN 9781316883259 - через Google Книги.
  8. ^ «От юридического документа к общественному мифу: Великая хартия вольностей в 17 веке» . Британская библиотека . Дата обращения 16 октября 2017.
  9. ^ «Великая хартия вольностей: Великая хартия вольностей в 17 веке» . Лондонское общество антикваров . Архивировано из оригинального 25 сентября 2018 года . Проверено 16 октября 2017 года .
  10. ^ «Истоки и рост парламента» . Национальный архив . Проверено 7 апреля 2015 года .
  11. ^ «Повышение парламента» . Национальный архив . Проверено 7 апреля 2015 года .
  12. ^ "Дебаты Патни" . Британская библиотека . Проверено 22 декабря 2016 .
  13. ↑ Дюрант, Уилл и Ариэль. Эпоха Людовика XIV. (стр. 277) Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1963.
  14. ^ Анон. 2010. С. 2–4.
  15. ^ «Билль о правах» . Британская библиотека . Проверено 23 июня 2015 года .
  16. ↑ Хорвиц 1977 , стр. 12.
  17. ↑ Карпентер, 1956 , стр. 145–146.
  18. Перейти ↑ Williams 1960 , pp. 37–39.
  19. ^ а б «Конвенция и Билль о правах» . Парламент Великобритании . Дата обращения 2 ноября 2014 .
  20. Перейти ↑ Thatcher 1907 , pp. 10.
  21. Перейти ↑ Williams 1960 , pp. 28–29.
  22. ^ Уильямс 1960 , стр. 26.
  23. ^ Уильямс 1960 , стр. 27.
  24. ^ "Акт урегулирования" . Парламент Великобритании . Проверено 8 ноября 2014 года .
  25. ^ Это энергичное отстаивание прав субъекта означало, что Билль о правах часто рассматривается как параллельный по важности с самой Великой хартией вольностей. «Билль о правах» . Британская библиотека . Проверено 27 ноября 2015 года .
  26. ^ Хотя Билль о правах критиковал злоупотребление прерогативой власти, а не саму прерогативу власти, он имел преимущество закрепления в статуте того, что многие считали древними правами и свободами. Однако некоторые историки утверждают, что более глубокие изменения в отношениях между сувереном и парламентом произошли в результате финансового урегулирования, которое парламент согласовал с Уильямом и Мэри. «Восстание парламента» . Национальный архив . Проверено 22 августа 2010 года .
  27. ^ а б Самая ранняя и, возможно, величайшая победа либерализма была одержана в Англии. Растущий коммерческий класс, который поддерживал монархию Тюдоров в 16 веке, возглавил революционную битву 17 века и сумел установить верховенство парламента и, в конечном итоге, Палаты общин. Отличительной чертой современного конституционализма стало не настаивание на идее, что король подчиняется закону (хотя эта концепция является неотъемлемым атрибутом любого конституционализма). Это понятие было прочно укоренилось в средние века. Отличительной чертой было создание эффективных средств политического контроля, посредством которых можно было бы обеспечить верховенство закона. Современный конституционализм родился с политическим требованием, чтобы представительное правительство зависело от согласия подданных-граждан. ...Однако, как видно из положений Билля о правах 1689 года, английская революция велась не только для защиты прав собственности (в узком смысле), но и для установления тех свобод, которые либералы считали необходимыми для человеческого достоинства и моральной ценности. «Права человека», перечисленные в английском Билле о правах, постепенно провозглашались за пределами Англии, в частности, в Американской Декларации независимости 1776 года и Французской Декларации прав человека в 1789 году.Перечисленные в английском Билле о правах постепенно провозглашались за пределами Англии, в частности, в Американской Декларации независимости 1776 года и во Французской Декларации прав человека 1789 года.Перечисленные в английском Билле о правах постепенно провозглашались за пределами Англии, в частности, в Американской Декларации независимости 1776 года и во Французской Декларации прав человека 1789 года.«Конституционализм: Америка и не только» . Бюро международных информационных программ. Государственный департамент США. Архивировано из оригинального 24 -го октября 2014 года . Проверено 30 октября 2014 года .
  28. Перейти ↑ Walker 2009 , p. 2: «тем самым устанавливая конституционную монархию».
  29. ^ Биллиас 2011 , стр. 54.
  30. ^ Конли, Патрик Т .; Штаты, Конституционный совет тринадцати оригиналов США (1992). Билль о правах и государствах: колониальные и революционные истоки американских свобод . Роуман и Литтлфилд. С. 13–15. ISBN 9780945612292.
  31. ^ Maier 1997 , стр. 126-28.
  32. ^ Шварц, Бернард (1992). Великие права человечества: история американского билля о правах . Роуман и Литтлфилд. С. 1–2. ISBN 9780945612285.
  33. ^ a b Все основные принципы Билля о правах остаются в силе и сегодня, и Билль о правах по-прежнему упоминается в судебных делах в Великобритании и странах Содружества. Он занимает главное место в более широком национальном историческом нарративе документов, которые устанавливают права парламента и устанавливают всеобщие гражданские свободы, начиная с Великой хартии вольностей в 1215 году. Он также имеет международное значение, поскольку был моделью для Билля о правах США. 1789 г., и его влияние можно увидеть в других документах, устанавливающих права человека, таких как Декларация прав человека, Декларация прав человека Организации Объединенных Наций и Европейская конвенция о правах человека. "Регистр памяти мира Великобритании 2011 г.". Национальная комиссия Соединенного Королевства по делам ЮНЕСКО. 23 мая 2011 года Архивировано из оригинала 8 декабря 2015 года . Проверено 4 июня 2011 года .
  34. ^ "Факты о Билле о правах в его 220-летие" . History.com. 15 декабря 2011 года Архивировано из оригинала 4 октября 2013 года . Проверено 29 сентября 2012 года .
  35. ^ a b c Lock 1989 , стр. 540–561.
  36. ^ Toporoski, Ричард (лето 1996). « Монархия Канада : Невидимая Корона» . Архивировано из оригинала 17 июня 1997 года.
  37. ^ «Справочник по правовой системе Великобритании» . Программа Hauser Global Law School. Школа права Нью-Йоркского университета. Ноября 2005 . Проверено 16 марта 2016 .
  38. ^ «Правовая система Соединенного Королевства» . Сертифицированный институт судебных исполнителей. Архивировано из оригинального 13 марта 2016 года . Проверено 16 марта 2016 .
  39. ^ MR JUSTICE STEWART (20 декабря 2017 г.), Kimathi & Ors против Министерства иностранных дел и по делам Содружества [2017] EWHC 3379 (QB) , получено 2 февраля 2021 г.
  40. ^ Александр Хорн; Уна Гей (21 мая 2014 г.). "Завершение дела Гамильтона?" . Блог Ассоциации конституционного права Великобритании . Проверено 19 марта 2015 .
  41. ^ Подчинение короны (то есть исполнительной власти) закону является основой верховенства закона в Соединенном Королевстве. Он уходит своими корнями задолго до войны между короной и парламентом в семнадцатом веке, но был решительно подтвержден в урегулировании, достигнутом во время Славной революции 1688 года, и с тех пор признается, -
    сэр Эдвард Кок сообщает об осмотрительном взгляде на себя и на окружающих. старшие судьи того времени в деле Прокламаций (1610) 12 Co. Rep. 74, что:
    Король своим провозглашением или другими способами не может изменить какую-либо часть общего права, статутного права или обычаев королевства "
    и что:
    Король не имеет прерогатив, кроме той, которую ему позволяет закон страны ».
    Позиция была подтверждена в первых двух частях раздела 1 Билля о правах 1688 года:
    Приостановление действия - что мнимое право приостановления действия законов или исполнения законов властью без согласия Парламента является незаконным.
    Поздняя раздача власти - что мнимая власть отмены законов или исполнения законов царской властью, как это было принято и осуществлено в последнее время, является незаконной ".
    «Миллер и Анор, Р. (по заявлению) против Государственного секретаря по вопросам выхода из Европейского Союза [2016] EWHC 2768 (администратор)» . Решения Высокого суда (административного суда) Англии и Уэльса. 3 ноября 2016 . Проверено 4 ноября +2016 .
  42. ^ «Решение суда Brexit: ответы на ваши вопросы» . BBC . Проверено 4 ноября +2016 .
  43. ^ «R (по заявлению Миллера) (податель апелляции) против премьер-министра (ответчика) Черри и других (ответчиков) против генерального прокурора Шотландии (податель апелляции) (Шотландия)» (PDF) . Верховный суд. 24 сентября 2019 . Проверено 24 сентября 2019 года . Следовательно, в качестве сопутствующего принципа парламентского суверенитета должно следовать, что право на перерыв не может быть неограниченным. Статутные требования в отношении заседаний парламента действительно время от времени вводились, например, Статут 1362 г. (36 Эдуарда III c 10), Трехлетние законы 1640 и 1664 гг., Билль о правах 1688 г., Шотландское требование о правах 1689, Закон о заседании парламента 1694 года и совсем недавно Закон о исполнительной власти Северной Ирландии и т. Д.), Закон 2019 года, раздел 3. Их существование подтверждает необходимость законодательного ограничения полномочий на продление срока, но они не затрагивают ситуацию, в которой Настоящие обращения касаются.
  44. ↑ Елизавета II (2013), Закон о наследовании короны (запрос) (PDF) , Государственная типография Нового Южного Уэльса, стр. 3 , получено 19 июля 2013 г.
  45. ^ "Информационный лист 5 - Парламентские привилегии" . Парламент Австралии . Дата обращения 16 августа 2020 .
  46. ↑ Сенат Канады (20 марта 2013 г.). «Заседание LCJC № 74» . Королевский принтер для Канады. Архивировано из оригинального 14 июня 2013 года . Проверено 24 марта 2013 года .
  47. ↑ Верховный суд Канады (28 сентября 1981 г.), Re: Решение о внесении поправок в Конституцию, [1981] 1 SCR 753 , Queen's Printer for Canada, p. 785
  48. ^ Елизавета II (2013), Закон о королевском наследовании , Веллингтон: Принтер королевы, S.10, 11, 12 , получено 18 июля 2013 года , Билль о правах 1688 (1 Завещание и мар 2, c 2) продолжает быть частью законы Новой Зеландии ... Акт об урегулировании 1700 года (12 и 13 Завещание 3, c 2) продолжает оставаться частью законов Новой Зеландии ... После изменения Закона о королевских браках 1772 года перестает быть частью законы Новой Зеландии.
  49. ^ «Конституционная установка» . Комиссия по государственным службам, Новая Зеландия. Архивировано из оригинального 16 октября 2008 года.
  50. ^ «Легитимность судебного пересмотра исполнительных решений» . Юридическое общество Новой Зеландии. Архивировано из оригинала 4 февраля 2010 года.
  51. ^ Osborough, WN (1998). «Неспособность принять ирландский билль о правах: пробел в конституционной истории Ирландии». Ирландский юрист . 33 : 392–416. ISSN 0021-1273 . JSTOR 44027310 .  ; Осборо, WN (2002). «Конституционно создание чувства единства: аспекты закона в Ирландии после союза». Ирландский юрист . 37 : 227–240. ISSN 0021-1273 . JSTOR 44027023 .  
  52. ^ "Законодательство до 1922: Затронутые статуты Англии: 1688" . Ирландский статутный свод . 26 февраля 2020 . Дата обращения 11 марта 2020 .
  53. ^ Закон о пересмотре статутного закона 2007 §2 (2) (а) и Приложение 1, часть 2
  54. ^ Закон о пересмотре статутного закона 2007 §5 (а)
  55. ^ Закон о пересмотре статутного законодательства 2007 §2 (3) ; Китт, Том (14 февраля 2007 г.). «Законопроект о пересмотре статутного закона 2007 года: стадия комитета» . Шонад Эйрианн (22-й сеанад) Дебаты . Oireachtas. c.187 . Дата обращения 11 марта 2020 .
  56. ^ "Закон о палатах Oireachtas (запросы, привилегии и процедуры) 2013" . электронный свод законов Ирландии . 24 июля 2013 . Дата обращения 11 марта 2020 . §5 и расписание
  57. ^ "Двухфунтовая монета" . Королевский монетный двор . Проверено 15 февраля 2015 года .
  58. ^ «Жизнь, смерть и все, что между ними» . Парламент Великобритании. 23 мая 2011 . Проверено 4 июня 2011 года .
  59. ^ "Великая хартия вольностей и парламентская выставка" . Парламент Великобритании . Проверено 15 февраля 2015 года .
  60. ^ «Великая хартия вольностей: закон, свобода, наследие» . Британская библиотека . Проверено 24 января 2015 года .

Библиография [ править ]

  • Анон. (2010). «Славная революция» . Информационный бюллетень General Series. G4 . Информационное бюро Палаты общин. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  • Биллиас, Джордж Атан (2011). Американский конституционализм слышен во всем мире, 1776–1989: глобальная перспектива . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. ISBN 9780814725177 - через Google Книги.
  • Блик, Эндрю (2015). «Великая хартия вольностей и современные конституционные изменения» . История и политика. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  • Карпентер, Эдвард (1956). Протестантский епископ. Жизнь Генри Комптона, 1632–1713. Епископ Лондонский . Лондон: Longmans, Green and Company. OCLC  1919768 .
  • Хорвиц, Генри (1977). Парламент, политика и политика в период правления Вильгельма III . Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0-7190-0661-6.
  • Лок, Джеффри (1989). «Билль о правах 1689 года». Политические исследования . 37 (4): 540–561. DOI : 10.1111 / j.1467-9248.1989.tb00288.x . S2CID  143877589 .
  • Майер, Полина (1997). Американское Священное Писание: Декларация независимости . Нью-Йорк: Кнопф. ISBN 978-0-679-45492-2.
  • Шверер, Лоис Г. (1990). «Локк, идеи Локка и славная революция». Журнал истории идей . 51 (4): 531–548. DOI : 10.2307 / 2709645 . JSTOR  2709645 .
  • Тэтчер, Оливер Джозеф, изд. (1907). Библиотека первоисточников . Расширение университетских исследований. п. 10 . Билль о правах 1689 г. 16 декабря.
  • Уокер, Эйлин; Гей, Уна; Маер, Люсинда (2009). «Билль о правах 1689 года» . Библиотека Палаты общин. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  • Уильямс, EN (1960). Конституция восемнадцатого века. 1688–1815 . Издательство Кембриджского университета. OCLC  1146699 .
  • «Закон о пересмотре статутного законодательства 2007 года» . электронный свод законов Ирландии . Генеральный прокурор Ирландии . 8 мая 2007 . Дата обращения 11 марта 2020 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Текст Билля о правах Юридической школы Йельского университета
  • Текст Билля о правах 1689, действующего на сегодняшний день (включая любые поправки) в Соединенном Королевстве, с сайта legal.gov.uk .
  • «Парламентский архив» . хранит оригинал документа