 | В Wikisource есть оригинальный текст, связанный с этой статьей: |
 | |
| Длинное название | Декларация о сословиях Королевства Шотландия, содержащая претензию на право и предложение Кроуна королю и королеве Англии. |
|---|---|
| Цитирование | 1689 г. 28 |
| Территориальная протяженность | Королевство Шотландия |
Статус: Действующее законодательство | |
| Текст статута в первоначальной редакции | |
| Пересмотренный текст устава с поправками | |
Заявление о праве является закон , принятый парламентом Шотландии в апреле 1689 Это один из ключевых документов Соединенного Королевства конституционного права и шотландского конституционного права .
Фон [ править ]
В Славной революции , Вильгельм Оранский высадился со своей армией в Англии на 5 ноября 1688 король Джеймс VII Шотландии , который также был король Англии и Ирландии , как Джеймс II, пытались противостоять вторжению. Затем он послал представителей для переговоров и, наконец, покинул Англию 23 декабря 1688 года.
В то время как Парламент Конвента в Англии заявил, что Джеймс, как король Англии, отрекся от правительства, и 13 февраля 1689 года издал английский билль о правах, предлагающий корону Англии Уильяму и Мэри , шотландцы столкнулись с более трудным конституционным проблема. Поскольку Джеймс не присутствовал в Шотландии во время кризиса и не бежал с территории Шотландии в декабре, было бы весьма сомнительно утверждать, что он отрекся от шотландского престола.
Процесс [ править ]
Поэтому съезд шотландских сословий собрался для рассмотрения писем, полученных 16 марта 1689 года от двух претендентов на корону. 4 апреля они проголосовали за отстранение Джеймса VII от должности, опираясь на аргумент Джорджа Бьюкенена о договорном характере монархии. [1]
Позже в том же месяце Съезд принял Заявление о праве и Статью о жалобах, перечислив то, что они считали современными требованиями шотландского конституционного права. Он также заявил, что из-за своих действий в нарушение этих законов Джеймс утратил шотландский трон. [2]
Конвенция предложила корону на основе этих документов Уильяму и Марии, которые приняли ее 11 мая 1689 года и были провозглашены королем и королевой шотландцев как Вильгельм II и Мария II, хотя впоследствии возникли разногласия по поводу того, является ли Претензия Правые статьи против епископства были полностью приняты новой монархией. [1]
Положения Закона [ править ]
Закон включает отрывки:
- «Что для удовлетворения всех жалоб, а также для внесения поправок в законы и соблюдения законов следует часто созывать парламенты и позволять им заседать, а членам парламента должна быть обеспечена свобода слова и дебатов»
Значение [ править ]
Результатом претензии на право было «укрепить позицию парламента в рамках шотландской конституции за счет королевской прерогативы». [3] Это было подтверждено Актом Шотландского Парламента 1703 г. (Закон о ратификации превращения Собрания Сословий в 1689 г. в Парламент c. 3). [4] Закон был сохранен Парламентом Соединенного Королевства после принятия Актов Союза 1707 года .
В 2019 году на этот закон ссылались депутаты, добивавшиеся вынесения судебного решения о том, что перерыв в работе парламента премьер-министром Борисом Джонсоном в сентябре 2019 года был незаконным. Суд Сессия Outer дом судей, лорд Доэрти нашел исковые требования , не в судебном порядке , и что если бы он был тогда в судебном порядке , не было никакого нарушения притязания. [4] Внутренняя палата разрешила апелляцию, постановив, что вопрос подлежит рассмотрению в судебном порядке, а перерыв - незаконным, поскольку его истинная цель заключалась в том, чтобы «помешать парламентскому контролю над действиями правительства». Однако он сказал, что это не было следствием особенностей закона Шотландии или претензии о праве. [5]
Ссылки [ править ]
- ^ a b Линч, Майкл (1992). Шотландия: новая история . Пимлико. п. 302 . ISBN 0-7126-9893-0.
- ^ Wikisource: Требование права
- Перейти ↑ Harris, Tim Revolution: The Great Crisis of the British Monarchy 1685–1720 Allen Lane (2006) pp. 401-402
- ^ a b Джоанна Черри, член парламента от королевского совета и другие представители судебного надзора [CSOH 70, 2019 г.] (4 сентября 2019 г.) (Шотландия). Пункт 30
- ↑ Джоанна Черри, член парламента, королевский адвокат и другие против Генерального прокурора [2019] CSIH 49 (11 сентября 2019 г.) (Шотландия). «Это не из-за условий претензии о праве 1689 или какой-либо особенности конституционного права Шотландии, это следует из применения общего права, основанного на применении« принципов демократии и верховенства закона »(Moohan v. Lord Advocate 2015 SC (UKSC) 1, Lord Hodge at para [35]). Условия притязания на право не нарушаются просто потому, что Парламент не заседает в течение месяца или около того. Парламенту в течение года было разрешено сидеть."
Внешние ссылки [ править ]
- Текст Закона о притязании на права 1689, который действует сегодня (включая любые поправки) в Соединенном Королевстве, с сайта legal.gov.uk .
