Багдадские батареи или Парфянская батареи представляет собой набор из трех артефактов , которые были найдены вместе: керамический горшок, трубка из меди, а стержень из железа. Он был обнаружен в современном Худжут-Рабу , Ирак , недалеко от метрополии Ктесифон , столицы Парфянской (150 г. до н.э. - 223 г. н.э.) и Сасанидской (224–650 г. н.э.) империй, и считается, что он относится к любому из этих периодов. .
Его происхождение и цель остаются неясными. Это было предположено некоторыми исследователями [ кто? ], что объект функционировал как гальванический элемент , возможно, использовавшийся для гальваники или какой-либо электротерапии , но с этого периода не известно ни одного гальванического объекта. Альтернативное объяснение состоит в том, что он функционировал как сосуд для хранения священных свитков .
Физическое описание и датировка
Артефакты представляют собой терракотовый горшок высотой примерно 130 мм (5 дюймов) (с горловиной полтора дюйма), содержащий цилиндр, сделанный из катаного медного листа, в котором находится единственный железный стержень. Вверху железный стержень изолирован от меди битумом с пробками или пробками, и стержень и цилиндр плотно прилегают к отверстию банки. Медный цилиндр не является водонепроницаемым, поэтому, если бы сосуд был заполнен жидкостью, она также окружала бы железный стержень. Артефакт подвергся воздействию непогоды и подвергся коррозии.
Немецкий археолог Вильгельм Кениг полагал, что эти предметы могли быть датированы парфянским периодом, между 250 г. до н.э. и 224 г. н.э. Однако, по словам Св. Иоанна Симпсона из ближневосточного отдела Британского музея , их первоначальные раскопки и контекст не были хорошо описаны, и доказательства для этого диапазона дат очень слабы. Кроме того, гончарные изделия выполнены в стиле Сасанидов (224–640 гг.). [1] [2]
Теории относительно эксплуатации
Его происхождение и цель остаются неясными. [1] Вильгельм Кениг был ассистентом в Музее Ирака в 1930-х годах. Он наблюдал ряд очень тонких серебряных предметов из древнего Ирака, покрытых очень тонкими слоями золота, и предположил, что они были гальваническими . В 1938 году он стал автором документ [3] [4] предлагают гипотезу о том , что они , возможно, сформировали гальванический элемент , возможно , используется для гальванического золота на серебряных предметов. [1] Эта интерпретация отвергается скептиками. [5]
Коррозия металла и тесты показывают, что в банке присутствовал кислотный агент, такой как вино или уксус . [1] Это привело к предположению, что жидкость использовалась в качестве кислого раствора электролита для генерации электрического тока из разности электродных потенциалов медного и железного электродов . [2]
Поддерживающие эксперименты
После Второй мировой войны Уиллард Грей продемонстрировал текущее производство, реконструировав предполагаемую конструкцию батареи, наполненной виноградным соком . W. Jansen экспериментировал с бензохиноном (некоторые жуки производят хиноны ) и уксусом в ячейке и получил удовлетворительные результаты. [ необходима цитата ]
Сообщается, что в 1978 году Арне Эггебрехт воспроизвел гальваническое покрытие золотом небольшую статую. Нет (прямых) письменных или фотографических записей этого эксперимента. [a] Единственные записи - это фрагменты телешоу.
Споры по поводу использования
Отсутствие электрических соединений
Хотя железный стержень действительно выступал за пределы асфальтовой пробки, медная трубка - нет, что делало невозможным подсоединение к ней провода для замыкания цепи. [6]
Гипотеза гальваники
Сам Кёниг, похоже, ошибался в отношении природы объектов, которые, по его мнению, были покрыты гальваническим покрытием. По-видимому, они были позолочены огнем (с ртутью ). Пол Крэддок из Британского музея сказал: «Примеры, которые мы видим из этого региона и эпохи, - это обычное золочение и ртутное золочение. Никогда не было неопровержимых доказательств в поддержку теории гальваники». [1]
Дэвид А. Скотт, старший научный сотрудник Института консервации Гетти и глава его музейной исследовательской лаборатории, пишет: «У писателей, занимающихся химической технологией, есть естественная тенденция рассматривать эти уникальные древние объекты двухтысячелетней давности как гальванические аксессуары (Фоли 1977), но это явно несостоятельно, поскольку в то время нет абсолютно никаких свидетельств применения гальваники в этой области ". [7]
Пол Т. Кейзер из Университета Альберты отметил, что компания Eggebrecht использовала более эффективный современный электролит и что при использовании только уксуса или других электролитов, доступных в то время, батарея была бы очень слабой, и по этой и другим причинам заключает, что даже если бы это была действительно батарея, ее нельзя было использовать для гальваники. Тем не менее, Кейзер по-прежнему поддерживал теорию батарей, но полагал, что она использовалась для какой-то мягкой электротерапии, такой как обезболивание, возможно, с помощью электроакупунктуры . [2] [8]
Битум как изолятор
Битумное уплотнение, будучи термопластичным , было бы чрезвычайно неудобным для гальванического элемента, который потребовал бы частой доливки электролита для длительного использования. [5] [9] [10]
Альтернативная гипотеза
Артефакты сильно напоминают другой тип объекта с известным назначением - сосуды для хранения священных свитков из близлежащей Селевкии на Тигре . [11] Поскольку эти сосуды подвергались воздействию элементов, [1] [b] [ неправильный синтез? ] вполне возможно, что папирус или пергамент внутри полностью сгнили, возможно, оставив след слегка кислого органического остатка. [12] Хотя сосуды Селевкии не имеют внешнего глиняного сосуда, в остальном они почти идентичны. [1] [b]
Этот объект был похищен вместе с тысячами других артефактов из Национального музея во время вторжения в Ирак в 2003 году . [13]
В марте 2012 года профессор Элизабет Стоун из Университета Стоуни-Брук , эксперт по иракской археологии, вернувшись из первой за 20 лет археологической экспедиции в Ираке, заявила, что она не знает ни одного археолога, который полагал бы, что это батареи. [14] [15]
Медиа-тесты жизнеспособности
Идея о том, что терракотовые кувшины при определенных обстоятельствах могли быть использованы для выработки электричества годного к употреблению, подвергалась проверке как минимум дважды. На третьем эпизоде 1980 британского телевизионного сериала Таинственного мира Артур Кларка , египтолог Арне Эггбрехт создал гальваническую ячейку , используя банку , заполненную виноградный сок , чтобы произвести половину вольты электроэнергии, демонстрируя для программы, банки использовали этот путь мог гальванизирует в серебряную статуэтку в течение двух часов, с использованием раствора цианида золота . [16] Эггебрехт предположил, что в музеях может быть много предметов, ошибочно обозначенных как золото, когда они просто гальванизированы. [17]
На Discovery Channel программы Разрушители построены точные копии кувшинов , чтобы увидеть , если это было возможно для них были использованы для гальваники или электростимуляции. В 29 - м эпизоде MythBusters (23 марта 2005 г.) десять терракотовых банок ручной работы были приспособлены в качестве батарей. Лимонный сок был выбран в качестве электролита для активации электрохимической реакции между медью и железом. Подключенные последовательно, батареи производили 4 вольта электричества. При последовательном соединении клетки обладали достаточной мощностью, чтобы наэлектризовать небольшой жетон и подавать ток на иглы акупунктурного типа в терапевтических целях, но не достаточно, чтобы нанести удар током Адаму Сэвэджу, соведущему Разрушителей мифов, который вместо этого разыграл соавтора. ведущая Кари Байрон, которая подключила его к шоковому генератору на 10 000 вольт. [18] Археолог Кен Федер прокомментировал шоу, отметив, что не было обнаружено никаких археологических свидетельств ни соединений между сосудами (которые были необходимы для получения необходимого напряжения), ни их использования для гальваники. [19]
Смотрите также
- Дендера светлая
- Артефакт Coso - некоторые ошибочно принимают за свечу зажигания возрастом 500000 лет
- История батареи
- лейденская банка
- Список тем, охарактеризованных как псевдонаука
Заметки
- ^ Статья BBC в Арран Frood в: «Там не существует никаких письменных документов экспериментовкоторые имели место здесь в 1978 году,» говорит др Беттина Schmitz,настоящее время исследователь на базе той же Roemer и Пелицеуса музея. «Эксперименты даже не были задокументированы фотографиями, что действительно очень жаль», - говорит она. «Я поискал в архивах этого музея и поговорил со всеми, кто участвовал в 1978 году, но безрезультатно».
- ^ a b Статья Аррана Фруда на BBC: «Артефакт подвергся воздействию погодных условий и подвергся коррозии, хотя и умеренной, учитывая присутствие электрохимической пары ». [1]
Рекомендации
- ^ a b c d e f g h Фруд, Арран (27 февраля 2003 г.). «Загадка« Багдадских батарей » » . BBC News . Архивировано 20 марта 2012 года . Проверено 6 апреля 2012 года .
- ^ a b c Пол Т. Кейзер, "Назначение парфянских гальванических элементов: электрическая батарея первого века нашей эры, используемая для обезболивания" , Журнал ближневосточных исследований , том. 52, нет. 2, pp. 81–98, April 1993. Включает изображения артефакта и подобных объектов.
- ^ Кениг, Вильгельм (1938): Ein Galvanisches Element aus der Partherzeit? , Forschungen und Fortschritte, 14: 8–9. ( pdf ).
- ^ Кёниг Вильгельм (1939): Im Verlorenen Paradies - Neun Jahre Irak ., Стр 166-68, Мюнхен и Вена.
- ^ а б "Батареи Вавилона: свидетельство древнего электричества?" . Плохая археология .
- ^ Ленни Фланк. (17 мая 2015 г.). «Багдадская батарея» , Скрытая история (блог). WorldPress.com
- ^ Скотт, Дэвид А. (2002). Медь и бронза в искусстве: коррозия, красители, консервация . Публикации Getty. С. 16–18. ISBN 978-0-89236-638-5.
- ^ Оксфордский университет ,редактор Элизабет Фруд (на веб-сайте электронной стипендии): отчет Эггебрехта
- ^ Багдадская батарея на сайте The Iron Skeptic
- ^ «Багдадская батарея - и древнее электричество» . Веб-сайт студентов Мичиганского государственного университета . 12 октября 2010 года в архив с оригинала на 9 ноября 2013 года . Проверено 9 марта 2015 года .Студенты МГУ цитируют статью на сайте SkepticWorld.com ( заархивировано 16 января 2012 г. ) и высказывают свою точку зрения.
- ^ Кейт Фицпатрик-Мэтьюз (26 декабря 2009 г.). "Батареи Вавилона: свидетельство древнего электричества?" . Плохая археология . Проверено 17 декабря +2016 .
- ^ Ленни Фланк (10 февраля, 2015). «Багдадская батарея: обновление» . Daily Kos .
- ^ Хотон, Брайан (26 декабря 2006 г.). Скрытая история: потерянные цивилизации, тайные знания и древние тайны . Красное колесо / Вайзер. ISBN 9781564148971 - через Google Книги.
- ^ Стоун, Элизабет (23 марта 2012 г.). «Археологи повторно посещают Ирак» . Пятница науки (интервью). Беседовала Флатов, Ира . Проверено 6 апреля 2012 года .
Насколько я помню, большинство людей не думают, что это была батарея. ... Он напоминал другие глиняные сосуды ... используемые для ритуалов, в том смысле, что у него было несколько ртов. Думаю дело не в батарее. Я думаю, что люди, которые утверждают, что это батарея, в основном не ученые. Я не знаю никого, кто думает, что это настоящая батарея в полевых условиях.
- ^ Заявление профессора Стоун, перечисленное как «красный флаг» среди 5 красных флагов , почему она не была батареей архивации 2013-11-15 в Wayback Machine (с источниками, на сайте археологии Фантазии)
- ^ Документ BoX TR. «Загадочный мир Артура Кларка S01 E03« Древняя мудрость »(видео)» . DailyMotion . Проверено 16 марта 2018 .
- ^ Джон Фэрли; Саймон Велфэр (2000). Тайны Артура Кларка . Книги Прометея. С. 64–66. ISBN 978-1-57392-833-5. (только просмотр фрагмента)
- ^ Древние батареи эпизод на Разрушителях .
- ^ «Древние инопланетные астронавты: интервью с Кеном Федером» . Подкаст Monster Talk. 27 июля 2011 . Проверено 1 июня 2013 года .
Внешние ссылки
- Даннинг, Брайан (11 сентября 2018 г.). "Скептоид № 640: Осушение Багдадской батареи" . Скептоид .