Двухпартийная система

В политике , двухпартийная система является партийная система , в которой две основные политические партии ^[1] последовательно доминирует политический ландшафт. В любой момент времени одна из двух партий обычно имеет большинство в законодательном органе и обычно называется партией большинства или правящей партией, а другая - партией меньшинства или оппозиции . Во всем мире этот термин имеет разные значения. Например, в США , на Багамах , на Ямайке , на Мальте и в Зимбабве., понятие двухпартийной системы описывает договоренность, при которой все или почти все выборные должностные лица принадлежат к одной из двух основных партий, а третьи стороны редко получают места в законодательном органе. В таких схемах двухпартийные системы, как полагают, являются результатом нескольких факторов, таких как избирательные системы «победитель получает все» или «первый прошедший пост» . ^{[2] [3] [4] [5] [6] [7]} В таких системах, хотя шансы сторонних кандидатов на победу на выборах в главный национальный офис незначительны, это возможно для групп внутри более крупных партийили в противовес одной или обоим из них, чтобы оказать влияние на две основные партии. ^{[8] [9] [10] [11] [12] [13]} Напротив, в Канаде , Великобритании и Австралии, а также в других парламентских системах и в других местах термин двухпартийная система иногда используется для обозначения договоренности. в котором две основные партии доминируют на выборах, но есть жизнеспособные третьи партии, которые действительно получают некоторые места в законодательном органе, и в котором две основные партии оказывают пропорционально большее влияние, чем можно было бы предположить в процентном соотношении их голосов.

Обсуждались объяснения того, почему политическая система со свободными выборами может превратиться в двухпартийную систему. Ведущая теория, известная как закон Дюверже , гласит, что две партии являются естественным результатом системы голосования по принципу « победитель получает все» .

Примеры [ править ]

Страны Содружества [ править ]

В таких странах, как Великобритания , возникают две основные партии, которые имеют сильное влияние и, как правило, избирают большинство кандидатов, но существует множество меньших партий с разной степенью влияния, и иногда эти меньшие партии могут избирать должностных лиц, которые участвуют в выборах. законодательный орган. Политические системы, основанные на Вестминстерской системе , которая представляет собой особый стиль парламентской демократии, основанный на британской модели и существующий во многих странах Содружества, партия большинства формирует правительство, а партия меньшинства формирует оппозицию , а коалиции меньших партий формируются. возможный; в редких случаях, когда ни одна из сторон не является большинством, подвешенный парламентвозникает. Иногда эти системы описываются как двухсторонние системы, но обычно их называют многосторонними системами или двухсторонней системой плюс . Не всегда существует четкая граница между двухпартийной системой и многопартийной системой.

Как правило, двухпартийная система становится дихотомическим разделением политического спектра с якобы правой и левой партией: Националистическая партия против Лейбористской партии на Мальте , Либеральная / национальная коалиция против Лейбористской партии в Австралии и Консервативная партия. Партия против Лейбористской партии в Соединенном Королевстве.

Однако другие партии в этих странах могли видеть кандидатов, избранных на местные или субнациональные должности. ^[14]

В некоторых правительствах определенные палаты могут напоминать двухпартийную систему, а другие - многопартийную . Например, политика Австралии в основном двухпартийная ( Либеральная / национальная коалиция часто рассматривается ^{[ кем? ]} Единственной партией на национальном уровне из-за их давнего альянса при формировании правительств; ^{[ необходима цитата ]} они также редко борются за одни и те же места) в Австралийскую Палату представителей , которая избирается путем мгновенного второго голосования , известного в Австралии как преференциальное голосование. Однако третьи стороны чаще встречаются вСенат Австралии , использующий пропорциональную систему голосования, более удобную для второстепенных партий.

В Канаде существует многопартийная система на федеральном и провинциальном уровнях; однако некоторые провинции фактически превратились в двухпартийную систему, в которой только две партии регулярно избирают членов, в то время как более мелкие партии в значительной степени не могут обеспечить избирательное представительство, а две из трех территорий управляются по модели беспартийного консенсуса, а не через система политических партий. Законодательные собрания провинций Альберты и Саскачевана в настоящее время состоят только из двух партий; двухпартийное представительство также исторически было обычным явлением в законодательных собраниях Британской Колумбии , Нью-Брансуика и острова Принца Эдуарда., хотя все они избрали некоторых сторонних членов на своих последних провинциальных выборах.

Англоязычные страны Карибского бассейна, унаследовав свою основную политическую систему от Великобритании , стали двухпартийными системами. В политике Ямайки находится между Народной национальной партией и Ямайкой Лейбористской партией . В политике Гайаны находятся между Народной прогрессивной партии и APNU которая на самом деле коалиция более мелких партий. В политике Тринидада и Тобаго находится между Народным национальным движением и Объединенным национальным конгрессом . В Политике Белиза находится между Объединенной демократической партиейи Народная объединенная партия . В Политике Багам находятся между Либеральной партией прогрессивной и национальным движением Free . В политике Барбадоса находится между лейбористской партией демократической и Барбадосом Лейбористской партией .

В политике Зимбабве фактически представляют собой две многопартийности между Робертом Мугабе основала Африканский национальный союз Зимбабве-Патриотический фронт и оппозиционная коалиция Движения за демократические перемены .

Латинская Америка [ править ]

В большинстве латиноамериканских стран также есть президентские системы, очень похожие на американские, часто с системой, где победитель получает все . Благодаря общему накоплению власти в президентском аппарате как официальная партия, так и основная оппозиция стали важными политическими действующими лицами, порождающими исторически двухпартийные системы. ^[15] Некоторые из первых проявлений этой особенности были у либералов и консерваторов, которые часто боролись за власть во всей Латинской Америке, вызывая первые двухпартийные системы в большинстве латиноамериканских стран, которые часто приводили к гражданским войнам в таких местах, как Колумбия , Эквадор. , Мексика , Венесуэла ,Центральноамериканская республика и Перу , где бои были сосредоточены на противостоянии / защите привилегий католической церкви и креольской аристократии . Другие примеры примитивных систем двухпартийной включены Pelucones в сравнении Pipiolos в Чили , федералисты против Унитарианс в Аргентине , Колорадос против либералов в Парагвае и Колорадос против граждан в Уругвае . ^[16]

Однако, как и в других регионах, изначальное соперничество между либералами и консерваторами было вытеснено соперничеством между левоцентристскими (часто социал-демократическими ) партиями и правоцентристскими либерально-консервативными партиями, сосредоточившимися больше на экономических различиях, чем на культурных и религиозных различиях, поскольку это было обычным явлением в период либерального и консервативного периода. Примеры этого включают: Партия национального освобождения против Партии социал-христианского единства в Коста-Рике , Перонистская партия юстициалистов против Радикального гражданского союза в Аргентине , Демократическое действие противCOPEI в Венесуэле , Колумбийская Либеральная партия против Колумбийской Консервативной партии в Колумбии, Демократическая революционная партия против Панаменистской партии в Панаме и Либеральная партия против Национальной партии в Гондурасе . ^[17] После демократизации Центральной Америки после окончания центральноамериканского кризиса в 90-х бывшие крайне левые партизаны и бывшие правые авторитарные партии, ныне живущие в мире, создают аналогичные двухпартийные системы в таких странах, какНикарагуа между Сандинистским фронтом национального освобождения и либералами и в Сальвадоре между Национальным фронтом освобождения Фарабундо Марти и Националистическим республиканским альянсом .

Традиционная двухпартийная динамика через некоторое время начала ломаться, особенно в начале 2000-х; альтернативные партии выиграли выборы , нарушающие традиционные системы Двухпартийная в том числе Рафаэль Кальдера ( «s Национальная конвергенция ) победы в Венесуэле в 1993 году, Альваро Урибе ( Колумбия Первая ) победа в 2002 году, Tabaré Васкес ( Широкий фронт ) победа в Уругвае в 2004 году, Рикардо Мартинелли ( Демократическая Change ) победа в 2009 году в Панаме , Луис Гильермо Солис( Граждане Action Party ) победа в 2014 году в Коста - Рике , Маурисио Макри ( Республиканская Proposal ) победу в 2015 году в Аргентине и Нейибе Баклы ( Гранд Альянс национального единства ) победу в 2019 году в Сальвадоре , все они из нетрадиционных третьих лиц в своих странах. ^[17] В некоторых странах, таких как Чили и Венесуэла, политическая система в настоящее время разделена на два больших многопартийных альянса или блока, один слева и один справа от спектра ^[16] (Concertación / Новое большинство против Альянса в Чили, Круглый стол Демократического единства против Великого Отечественного полюса в Венесуэле).

Мальта [ править ]

Мальта несколько необычна тем, что, хотя избирательная система представляет собой систему единого передаваемого голоса (STV), традиционно ассоциируемую с пропорциональным представительством, второстепенные партии не добились большого успеха. Политика доминирует между левоцентристской Партией труда и правоцентристской националистической партией , с никаких третьих сторон не победы мест в парламенте между 1962 и 2017 годом . ^[18]

Соединенные Штаты [ править ]

Было предложено разделить этот раздел на другую статью. ( Обсудить ) (январь 2021)

В Соединенных Штатах есть две доминирующие политические партии; исторически было немного случаев, когда сторонние кандидаты побеждали на выборах. В системе первой партии значительными политическими партиями были только Федералистская партия Александра Гамильтона и Демократическая республиканская партия Томаса Джефферсона . К концу системы Первой партии доминировали республиканцы-демократы (в основном под президентством Джеймса Монро ).

Согласно системе второй партии , Демократическая республиканская партия раскололась во время выборов 1824 года на людей Адамса и людей Джексона. В 1828 году в поддержку Эндрю Джексона сформировалась современная Демократическая партия . В Национальные республиканцы были сформированы в поддержку Джона Квинси Адамса . После распада национальных республиканцев, то партия вигов и Soil партия Free быстро формируются и разрушились.

В 1854 году началась система сторонних партий, когда современная республиканская партия сформировалась из рыхлой коалиции бывших вигов, фри-сойлеров и других активистов, выступающих против рабства. Республиканцы быстро стали доминирующей партией на национальном уровне, и Авраам Линкольн стал первым президентом-республиканцем в 1860 году. Демократы держали сильную, лояльную коалицию на твердом Юге . В этот период началась Гражданская война в США, когда Юг (в котором преобладали южные демократы ) попытался отделиться в попытке сохранить расовое рабство. Юг проиграл войну и был вынужден положить конец рабству, и в течение следующей Эры Реконструкции Республиканцы оставались самой популярной партией в национальном масштабе, в то время как демократы оставались доминирующими на Юге.

Во время Четвертой партийной системы примерно с 1896 по 1932 год республиканцы оставались доминирующей президентской партией, хотя демократы Гровер Кливленд и Вудро Вильсон были избраны на два срока.

Выборы 1932 года в Соединенных Штатах ознаменовались началом системы пятой партии и длительным периодом демократического господства благодаря коалиции Нового курса . Президент-демократ Франклин Д. Рузвельт одержал убедительную победу на четырех выборах подряд. За исключением двух сроков республиканца Дуайта Эйзенхауэра с 1953 по 1961 год, демократы сохраняли твердый контроль над президентством до середины 1960-х годов. В Конгрессе демократы сохраняли большинство в обеих палатах в течение 60 лет до середины 1990-х годов, уступая лишь кратковременному большинству республиканцев.

С середины 1960-х годов, несмотря на ряд оползней (например, Ричард Никсон получил 49 штатов и 61% голосов избирателей за Джорджа Макговерна в 1972 году ; Рональд Рейган получил 49 штатов и 58% голосов избирателей за Уолтера Мондейла в 1984 году ) Президентские выборы были конкурентными между преобладающими республиканскими и демократическими партиями, и ни одна из партий не могла занимать пост президента более трех сроков подряд.

На выборах 2012 года только 4% отделили голосование между Бараком Обамой (51%) и Миттом Ромни (47%), хотя Обама победил на выборах (332–206). В 1960 году в политике США произошли значительные изменения ^[19], и это рассматривается некоторыми как переход к системе шестой партии.

Во всех американских партийных системах ни одна третья партия не выиграла президентские выборы или не получила большинства ни в одной палате Конгресса. Несмотря на это, сторонние и сторонние кандидаты получили поддержку и поддержку. На выборах 1912 года Теодор Рузвельт получил 27% голосов избирателей и 88 голосов выборщиков, баллотируясь как Прогрессивный . В президентских выборах 1992 года , Росс Перо выиграл 19% голосов избирателей , но не голосов выборщиков не работает как Independent.

Современная американская политика , в частности система коллегии выборщиков , была описана как дуополистическая, поскольку республиканская и демократическая партии доминировали и определяли политические дебаты, а также общественный дискурс по вопросам, вызывающим озабоченность страны, на протяжении примерно полутора веков. Третьи стороны сталкивались с различными препятствиями при попадании в бюллетени на разных уровнях власти, а также с другими препятствиями на выборах, такими как отказ в доступе к всеобщим избирательным дебатам. С 1987 года Комиссия по президентским дебатам , созданная самими республиканскими и демократическими партиями, заменила дебаты, ведущиеся с 1920 года.Лига женщин-избирательниц . В 1988 году Лига отказалась от поддержки в знак протеста против возражений против предполагаемых сценических навыков, таких как правила размещения камер, заполнение аудитории сторонниками, утвержденные модераторы, предопределенный выбор вопросов, комнатная температура и другие. ^[20] Комиссия поддерживает свои собственные правила допуска ^[21] и допустила к теледебатам только одного стороннего кандидата, Росс Перо в 1992 году ^[22].

В некоторых частях США были свои собственные партийные системы, отличные от остальной части страны.

• В Пуэрто-Рико существует многопартийная система, в которой Народно-демократическая партия и Новая прогрессивная партия являются двумя самыми сильными партиями. Незначительные партии в законодательном органе 2021 года включают Партию независимости Пуэрто-Рико , Движение за гражданскую победу и Проект «Достоинство» .
• В Гуаме , то Народная партия была единственной политической партией , с 1949-1954 гг, и не был доминирующим до 1967 года , когда они стали связаны с демократами. С тех пор демократы и республиканцы были двумя основными партиями.
• На Северных Марианских островах демократы и республиканцы являются двумя основными партиями, но еще в 2013 году губернатор был членом партии Ковенант .
• В Американском Самоа , то Американский Самоа фоно (территориальный законодательный орган) является беспартийным, а в бюллетенях только имена кандидатов отображаются не политические партии. Губернатор обычно был либо демократом, либо республиканцем.
• На Виргинских островах США основными двумя партиями были демократы и республиканцы, но два губернатора в 1970-х годах были частью Движения независимых граждан, а в 2015-2019 годах губернатор был независимым.

Южная Корея [ править ]

В Южной Корее существует многопартийная система ^[23] , которую иногда описывают как имеющую характеристики двухпартийной системы. ^[24] Партии будут реконструированы на основе своего лидера, но в стране по-прежнему существуют две основные партии. В настоящее время этими партиями являются Либерально- демократическая партия Кореи и консервативная Партия народной власти .

Ливан [ править ]

Парламент Ливана в основном состоят из двух двупартийных союзов. Хотя оба альянса состоят из нескольких политических партий на обоих концах политического спектра, двусторонняя политическая ситуация в основном возникла из-за сильных идеологических разногласий в электорате. ^[25] И снова это можно отнести на счет того, что победитель получил все тезисы.

Бразилия [ править ]

Исторически сложилось так, что в Бразилии была двухпартийная система на протяжении большей части своей военной диктатуры (1964–1985): военная хунта запретила все существующие партии, когда пришла к власти и создала проправительственную партию, Альянс национального обновления и официальную оппозиционную партию. бразильское демократическое движение . Обе партии были распущены в 1979 году, когда режим позволил другим партиям образоваться. ^[26]

Австралия [ править ]

С 1920-х годов в Палате представителей Австралии (и, следовательно, в федеральном правительстве) доминировали левая австралийская лейбористская партия и правая Коалиция . После окончания Второй мировой войны Коалиция находилась в правительстве около двух третей времени, разбитых на 3 периода правления лейбористов: 1971–1973, 1982–1996 и 2007–2012 годы.

ALP - крупнейшая и старейшая действующая политическая партия Австралии, она была образована в 1891 году из австралийского рабочего движения . У партии есть отделения в каждом штате и на каждой территории. В Новом Южном Уэльсе есть два отделения лейбористов ( NSW Labor и Country Labor ), которые зарегистрированы как отдельные стороны.

Коалиция - это почти постоянный союз нескольких партий, в первую очередь Либеральной партии Австралии (2-я по величине партия Австралии) и Национальной партии Австралии (4-я по величине). Он был сформирован после выборов 1922 года, когда Националистическая партия (предок сегодняшней Либеральной партии) потеряла абсолютное большинство и смогла остаться в правительстве, только объединившись с Партией страны (теперь называемой Национальной партией). Согласно Коалиционному соглашению, если Коалиция сформирует правительство, то премьер-министр будет лидером либералов, а заместитель премьер-министра.будет лидером на национальном уровне. Иногда разногласия между партиями, входящими в Коалицию, приводили к ее распаду. Последний раз это происходило на федеральном уровне в 1939-1940 годах.

Одна из причин двухпартийной системы Австралии заключается в том, что Палата представителей (которая выбирает премьер-министра) использует систему мгновенного второго тура / рейтингового голосования. Хотя избиратели могут отдавать предпочтение третьим партиям и независимым лицам по сравнению с основными партиями, и это не приводит к эффекту спойлера, по-прежнему существует только один член на избирательный округ (то есть: система «победитель получает все»), и поэтому основные партии, как правило, побеждают. подавляющее большинство мест (даже если для этого им нужно полагаться на преференции - например, кандидат от лейбористов может выиграть место с 30% голосов от лейбористов и 21% голосов от зеленых, которые поставили лейбористов на второе место).

С другой стороны, сенат Австралии по сути является многопартийной системой. Он использует один передаваемый голос с несколькими сенаторами для каждого штата / территории. Это приводит к приблизительному пропорциональному представительству, и в результате третьи стороны имеют гораздо большее влияние и часто удерживают баланс сил . С 2004 года австралийские зеленые были третьей по величине партией в стране, набрав 8-13% голосов в стране и эквивалентное количество сенаторов. До этого австралийские демократы были третьей по величине партией. Среди других нынешних и прошлых партий - « Одна нация» , « Либерал-демократы» и « Семья прежде всего»..

Некоторые австралийские государства видели подъем небольших партий в любом государственном или федеральном уровне (например: Центр Альянс в Южной Австралии , Австралийской партии Katter в в северном Квинсленде , и Стрелков, Рыбакам и фермеров партии в западном Новом Южном Уэльсе), в то время как некоторые видели длительные периоды доминирования одной партии. Некоторые партии полностью отсутствуют в некоторых частях страны.

• В Австралийской столичной территории с 2012 года действует коалиционное правительство лейбористов и зеленых , против которого выступают либералы (граждане не присутствуют). Лейбористы находились в правительстве только с 2001 по 2012 годы.
  • Примечательно, что АСТ - единственный штат / территория, где у власти находились зеленые.

• На Северной территории двумя основными партиями являются лейбористы и Либеральная партия страны (CLP), которая на федеральном уровне объединяется с Коалицией.

• В Западной Австралии Либеральная и Национальная партии не входят в постоянную коалицию на уровне штатов. На выборах в штате Западная Австралия в 2021 году лейбористы одержали убедительную победу в 53 из 59 мест в нижней палате. Национальная партия получила 4 места, что сделало их официальной оппозицией. Либералы заняли всего 2 места, поставив их на скамейку запасных .

• В Новом Южном Уэльсе и Виктории основные партии отражают ситуацию на национальном уровне: лейбористы против коалиции либералов и граждан.

• В Южной Австралии и Тасмании основными партиями являются лейбористы и либералы, а граждане не занимают никаких мест.

• В Квинсленде основными партиями являются лейбористы и Либерально-национальная партия (ЛНП). Исторически сложилось так, что Сельская партия была крупнейшим членом коалиции, и они управляли государством с 1957 по 1989 год. Это было частично из-за неправильного распределения, которое в значительной степени отдавало предпочтение сельским местам. Первоначально он был разработан лейбористским правительством, но в конечном итоге принес пользу Деревенской партии, поскольку демографические изменения изменились. Позже премьер-министр Йох Бьелке-Петерсен увеличил свою власть, используя полицию Квинсленда для подавления политического инакомыслия, и ввел в действие Бьелкемандер , усугубивший диспропорциональность, чтобы уменьшить власть либералов, чтобы его деревенская партия могла править в одиночку. В конце концов, сообщения СМИ иРасследование Фитцджеральда выявило широкий круг коррупции в полиции и правительстве. Бьелке-Петерсен был вынужден с позором уйти в отставку, а многим высокопоставленным полицейским и политикам были предъявлены уголовные обвинения. Лейбористы были у власти большую часть времени с тех пор, когда партия государства и Либерала объединилась в ЛНП, которая является членом коалиции на федеральном уровне.

Испания [ править ]

В отчете The Christian Science Monitor от 2008 года говорилось, что Испания движется к «большей двухпартийной системе», признавая, что в Испании «много маленьких партий». ^[27] Однако в статье, опубликованной на WashingtonPost.com в 2015 году академиком Фернандо Касалом Бертоа, отмечалось снижение поддержки двух основных партий, Народной партии (PP) и Испанской социалистической рабочей партии (PSOE) в последние годы, с эти две партии набрали лишь 52 процента голосов на региональных и местных выборах того года. Он объяснил это тем, что вызван экономическим кризисом в Испании , сериейполитические коррупционные скандалы и невыполненные предвыборные обещания. Он утверждал, что появление новых партий Citizens и Podemos будет означать, что политическая система превратится в двухблочную, с альянсом PP и Citizens справа против левой коалиции PSOE, Podemos и United Left . ^{[28] За} последнее время крайне правая партия Vox стала третьей по величине группировкой в ​​испанском парламенте.

Сравнение с другими партийными системами [ править ]

Двухпартийным системам можно противопоставить:

• Многопартийные системы . В них эффективное количество сторон больше двух, но обычно меньше пяти; в двухпартийной системе эффективное количество сторон равно двум (согласно одному анализу, фактическое среднее количество сторон колеблется от 1,7 до 2,1). ^[29] Партии в многопартийной системе могут контролировать правительство отдельно или в составе коалиции; Однако в двухпартийной системе коалиционные правительства формируются редко. Примеры стран с многопартийной системой: Бразилия , Канада , Дания , Финляндия , Франция , Германия , Индия , Пакистан , Индонезия., Ирландия , Израиль , Италия , Мексика , Непал , Нидерланды , Бельгия , Новая Зеландия , Норвегия , Португалия , Украина , Испания , Швеция , Таиланд и Тайвань .
• Однопартийные системы или системы с доминирующей партией встречаются в странах, где законодательно и / или официально признано не более одной партии, или где альтернативные партии ограничены доминирующей партией, обладающей властью. Примеры включают правление Коммунистической партией Китая и Коммунистической партией Кубы .

Причины [ править ]

Есть несколько причин, по которым в некоторых системах две главные партии доминируют на политическом ландшафте. Согласно нескольким взглядам, высказывались предположения, что двухпартийная система возникла в Соединенных Штатах в результате ранней политической борьбы между федералистами и антифедералистами в первые несколько десятилетий после ратификации Конституции . ^{[2] [30]} Кроме того, было больше предположений о том, что избирательная система по принципу «победитель получает все», а также отдельные законы штата и федеральные законы, касающиеся процедур голосования, помогли создать двухпартийную систему. ^[2]

Политологи, такие как Морис Дюверже ^[31] и Уильям Х. Райкер, утверждают, что существует сильная корреляция между правилами голосования и типом партийной системы. Джеффри Д. Сакс согласился с тем, что существует связь между порядком голосования и эффективным числом партий. Сакс объяснил, как порядок голосования по принципу « первый прошедший» способствует развитию двухпартийной системы:

Основная причина мажоритарного характера Америки - избирательная система в Конгресс. Члены Конгресса избираются в одномандатных округах в соответствии с принципом «первый прошедший пост» (FPTP), что означает, что кандидат, набравший большинство голосов, получает место в Конгрессе. Проигравшая сторона или партии вообще не получают представительства. Выборы по принципу "первый прошедший на посту", как правило, приводят к появлению небольшого числа крупных партий, возможно, всего двух, - принцип, известный в политической науке как закон Дюверже . Меньшие партии попадают в топчаны на выборах первыми.

-  Сакс, Цена цивилизации , 2011 ^[32]

Рассмотрим систему, в которой избиратели могут голосовать за любого кандидата от любой из многих партий. Предположим далее, что если партия получит 15% голосов, то эта партия получит 15% мест в законодательном органе. Это называется пропорциональным представительством или, точнее, партийно-пропорциональным представительством . Политологи предполагают, что пропорциональное представительство логически ведет к многопартийным системам, поскольку позволяет новым партиям занять нишу в законодательной власти:

Поскольку даже небольшая партия может получить хотя бы несколько мест в законодательном органе, более мелкие партии имеют больший стимул к объединению в рамках таких избирательных систем, чем в Соединенных Штатах.

-  Шмидт, Шелли, Бардес (2008) ^[2]

Напротив, система голосования, которая допускает только одного победителя для каждого возможного места в законодательном органе, иногда называется системой множественного голосования или системой голосования с одним победителем и обычно описывается под заголовком « победитель получает все».расположение. Каждый избиратель может отдать один голос за любого кандидата в любом законодательном округе, но кандидат, набравший наибольшее количество голосов, получает место, хотя иногда используются такие варианты, как требование большинства. Что происходит, так это то, что на всеобщих выборах партия, которая неизменно занимает третье место в каждом округе, вряд ли получит какие-либо места в законодательных органах, даже если значительная часть электората поддерживает ее позиции. Такой порядок сильно отдает предпочтение крупным и хорошо организованным политическим партиям, которые могут обратиться к избирателям во многих округах и, следовательно, получить много мест, и не поощряет более мелкие или региональные партии. Политически ориентированные люди считают, что их единственный реальный способ захвата политической власти - это действовать под эгидой двух доминирующих партий. ^[2]

В США в 48 штатах действует стандартная избирательная система по принципу « победитель получает все» для сбора президентских голосов в системе коллегии выборщиков . ^[33] победитель получает весь принцип распространяется на президентских выборах, так как, если кандидат в президенты получает большинство голосов в каждом конкретном государстве, все из голосов выборщиков от этого штата присуждается. Во всех штатах, кроме двух, Мэн и Небраска , кандидат в президенты, набравший множество голосов, получает все голоса выборщиков; такая практика называется правилом единицы . ^[2]

Дюверже пришел к выводу, что «процедуры единого голосования на множественных выборах могут привести к созданию двухпартийных систем, тогда как схемы пропорционального представительства и второго тура поощряют многопартийность». ^[31] Он предположил, что существует две причины, по которым система « победитель получает все» приводит к двухсторонней системе. Во-первых, более слабые партии вынуждены формировать альянс, который иногда называют слиянием , чтобы попытаться стать достаточно большим, чтобы бросить вызов крупной доминирующей партии и, таким образом, получить политическое влияние в законодательном органе. Во-вторых, избиратели со временем учатся не голосовать за кандидатов, не принадлежащих к одной из двух крупных партий, поскольку их голоса за кандидатов от третьих партий обычно неэффективны. ^[2]В результате избиратели со временем исключают более слабые партии. Дюверже указал на статистику и тактику, позволяющую предположить, что избиратели склонны тяготеть к одной из двух основных партий, явление, которое он назвал поляризацией , и склонны избегать третьих сторон. ^[6] Например, некоторые аналитики предполагают, что система Коллегии выборщиков в Соединенных Штатах , отдавая предпочтение системе принципа «победитель получает все» на президентских выборах, является структурным выбором, благоприятствующим только двум основным партиям. ^[34]

Гэри Кокс предположил, что двухпартийная система Америки во многом связана с экономическим процветанием страны:

Щедрость американской экономики, изменчивость американского общества, замечательное единство американского народа и, что наиболее важно, успех американского эксперимента - все это препятствовало появлению больших групп инакомыслящих, стремящихся удовлетворить свои особые потребности. через создание политических партий.

-  Кокс, по словам Джорджа Эдвардса ^[31]

В 2012 году центристские группы под названием « Избранные американцы» предприняли попытку продвинуть доступ к избирательным бюллетеням для сторонних кандидатов, потратив 15 миллионов долларов на получение избирательных бюллетеней, но не избрав ни одного кандидата. ^[35] Отсутствие выбора в двухпартийной модели в политике часто сравнивают с разнообразием выбора на рынке.

Политика отставала от нашей социальной и деловой эволюции ... В нашем местном продуктовом магазине есть 30 брендов Pringles. Как получилось, что у американцев такой большой выбор картофельных чипсов и только две марки - и не очень хорошие - для политических партий?

-  Скотт Эредт из Центристского Альянса ^[12]

Третьи стороны [ править ]

Третьи партии, то есть партия, отличная от одной из двух доминирующих партий, возможны в двухпартийных системах, но они часто вряд ли окажут большое влияние, получив контроль над законодательными органами или выиграв выборы. ^[2] Хотя в средствах массовой информации время от времени высказываются мнения о возможности появления третьих лиц в Соединенных Штатах, например, политические инсайдеры, такие как кандидат в президенты 1980 года Джон Андерсон, думают о шансах появления таких лиц в начале двадцать первого века. удаленно. ^[36] В сообщении The Guardian говорится, что американская политика «застряла в двусторонней борьбе между республиканцами и демократами » со времен Гражданской войны., и этот запуск сторонних разработчиков не имел значительного успеха. ^[37]

Третьими сторонами в двухсторонней системе могут быть:

• Создан вокруг определенной идеологии или группы интересов.
• Отколотиться от одной из главных партий или
• Ориентирован на харизматичного человека . ^[36]

Когда третьи партии построены на идеологии, которая противоречит мышлению большинства, многие члены принадлежат к такой партии не для того, чтобы рассчитывать на успех на выборах, а по личным или психологическим причинам. ^[2] В США к третьим сторонам относятся старые партии, такие как Либертарианская партия и Партия зеленых, и более новые, такие как Партия пиратов . ^{[2] [38]} Многие считают, что третьи стороны не влияют на американскую политику, побеждая на выборах, но они могут действовать как «спойлеры», принимая голоса у одной из двух основных партий. ^[2] Они действуют как барометры изменения политического настроения, поскольку подталкивают основные партии к рассмотрению их требований.^[2] Анализ,проведенный Райаном Лизза в журнале New York Magazine в 2006 году, показал, что в XIX веке время от времени возникали третьи партии вокруг движений по отдельным вопросам, таких как отмена смертной казни, избирательное право женщин и прямые выборы сенаторов, но они были менее заметны. в двадцатом веке. ^[39]

Так называемой третьей стороной в Соединенном Королевстве являются либерал-демократы . На выборах 2010 года либерал-демократы получили 23% голосов, но только 9% мест в палате общин . Хотя результаты выборов не обязательно отражаются в парламентских местах, либерал-демократы могут оказывать влияние, если возникнет такая ситуация, как подвешенный парламент . В данном случае ни одна из двух основных партий (в настоящее время Консервативная партия и Лейбористская партия)) имеют достаточные полномочия для управления государством. Соответственно, либерал-демократы теоретически могут оказывать огромное влияние в такой ситуации, поскольку они могут объединиться с одной из двух основных партий для формирования коалиции. Это произошло в Коалиционном правительстве 2010 года . Более 13% мест в Палате общин Великобритании в 2011 году занимали представители политических партий, помимо двух ведущих политических партий этой страны, так что современная Великобритания рассматривается некоторыми как многопартийная система , и не двухпартийная система. ^{[40] [ циркулярная ссылка ]}Двухпартийная система в Соединенном Королевстве позволяет существовать другим партиям, хотя две основные партии имеют тенденцию доминировать в политике; при этом не исключаются и другие партии, которые могут получить места в парламенте. Напротив, двухпартийная система в Соединенных Штатах описывается как дуополия или принудительная двухпартийная система, так что в политике почти полностью доминируют либо республиканцы, либо демократы , а третьи партии редко получают места в Конгрессе . ^[41]

Преимущества [ править ]

Некоторые историки предполагают, что двухпартийные системы поощряют центризм и побуждают политические партии находить общие позиции, которые нравятся широким слоям электората. Это может привести к политической стабильности ^{[4] [ неудачной проверке ],} что, в свою очередь, приведет к экономическому росту. Историк Патрик Аллитт из Teaching Company предположил, что трудно переоценить долгосрочные экономические выгоды политической стабильности. Иногда двухпартийные системы считаются предпочтительнее многопартийных систем, потому что ими проще управлять, с меньшей раздробленностью и большей гармонией, поскольку это отпугивает радикальные второстепенные партии ^{[4], в} то время как многопартийные системы иногда могут приводить кповесили парламенты . ^{[42] В} Италии с многопартийной системой с 2000 года проводились годы разногласий в политике, хотя в 2008 году аналитик Сильвия Алоизи предположила, что страна, возможно, приближается к двухпартийному соглашению. ^[43] Двухпартийность была определена как более простая, поскольку существует меньше вариантов голосования. ^[4]

Недостатки [ править ]

Двухпартийные системы подвергались критике за преуменьшение альтернативных взглядов ^{[4] [5] за то,} что они менее конкурентоспособны ^{[8], за} поощрение апатии избирателей, поскольку существует восприятие меньшего количества вариантов, ^[4] и за сдерживание дебатов ^[5] внутри нация. В системе пропорционального представительства меньшие партии могут модерировать политику, поскольку они обычно не исключаются из правительства. ^[4] Один аналитик предположил, что двухсторонний подход может не способствовать межпартийному компромиссу, но может способствовать пристрастию. ^[5] В "Тираниях двухпартийной системы", Лиза Джейн Диш критикует двухпартийные системы за то, что они не предоставляют достаточного количества вариантов, поскольку в бюллетенях разрешены только два варианта. Она написала:

В этом заключается центральное напряжение двухпартийной доктрины. Он отождествляет народный суверенитет с выбором, а затем ограничивает выбор одной или другой стороной. Если в аналогии Шатчнайдера между выборами и рынками есть доля правды, то вера Америки в двухпартийную систему порождает следующий вопрос: почему избиратели принимают в качестве максимальной политической свободы бинарный вариант, который они, несомненно, будут протестовать как потребители? ... Это тирания двухпартийной системы, конструкция, которая убеждает граждан Соединенных Штатов принимать двухпартийные соревнования как условие избирательной демократии.

-  Лиза Джейн Диш, 2002 ^[44]

Были аргументы в пользу того, что механизм «победитель получает все» не позволяет независимым кандидатам или сторонним кандидатам баллотироваться на посты или обнародовать свои взгляды. ^{[8] [45]} Бывший руководитель кампании Росс Перо писал, что проблема с наличием только двух партий заключается в том, что нация теряет «способность к тому, чтобы вещи пузырились из политического тела и давали голос тому, что не озвучивается. крупными партиями ". ^[36] Один аналитик предположил, что парламентские системы, которые обычно являются многопартийными по своей природе, приводят к лучшей «централизации политической экспертизы» в правительстве. ^[46]Многопартийные правительства допускают более широкие и разнообразные точки зрения в правительстве и побуждают доминирующие партии заключать сделки с более слабыми партиями для формирования выигрышных коалиций. ^[47] Аналитик Крис Вейгант из Huffington Post писал, что «парламентская система по своей природе гораздо более открыта для партий меньшинств, получающих гораздо лучшее представительство, чем третьи партии в американской системе». ^[47] После выборов, на которых меняется партия, может произойти «полярный сдвиг в выработке политики», когда избиратели отреагируют на изменения. ^[4]

Политический аналитик А.Г. Родерик в своей книге « Два тирана» утверждал, что две американские партии, республиканцы и демократы, крайне непопулярны в 2015 году, не входят в политическую структуру правительств штатов и не представляют 47% населения. электорат, который идентифицирует себя как «независимый». ^[48] Он утверждает, что американский президент должен избираться на беспартийной основе, ^{[48] [49] [50]} и утверждает, что обе политические партии «вырезаны из одной ткани коррупции и корпоративного влияния». ^[51]

Другие приписывают двухпартийную систему поощрению среды, которая подавляет индивидуальные мыслительные процессы и анализ. В двухпартийной системе знания о политических предпочтениях позволяют делать предположения о мнениях людей по широкому кругу вопросов (например, аборты, налоги, космическая программа, вирусная пандемия, человеческая сексуальность, окружающая среда, войны, мнения о полиции). и т. д.), которые не имеют причинно-следственной связи друг с другом.

«Более деструктивная проблема заключается в том, как это искажает обсуждение проблем, стоящих перед нацией. Средства массовой информации - то есть источники новостей от Fox News до New York Times и все, что между ними - кажутся в значительной степени неспособными заниматься какими-либо проблемами, кроме либеральных. против консервативной парадигмы. Независимо от того, идет ли речь об ИГИЛ, потолке долга или изменении климата, средства массовой информации представляют каждый вопрос как простой спор между позициями демократов и республиканцев. Это создает нелепую идею о том, что каждая проблема государственной политики имеет две и только два, подходы. Это ерунда. Конечно, у некоторых проблем есть только два решения, у некоторых - только одно, но у большинства есть ряд возможных решений. Но «национальные» дебаты представляют каждую проблему как упрощенную двойственность, которая все упрощает ». —Майкл Кобленц,2016 ^[52]

История [ править ]

Начало вечеринок в Британии [ править ]

Двухпартийная система в смысле более свободного определения, когда две партии доминируют в политике, но при которой третьи стороны могут избирать членов и получать определенное представительство в законодательном органе, может быть прослежена до развития политических партий в Соединенном Королевстве . Во времена Гражданской войны и Великой революции в конце 17 века в английской политике произошел раскол . ^[53] виги поддержали Протестантскую конституционную монархию против абсолютной власти и тори , происходящими в роялисте (или « Cavalier ») Фракцию English Civil War , были консервативными роялистами, сторонниками сильной монархии в противовес республиканским тенденциям в парламенте . ^[54] В следующем столетии база поддержки партии вигов расширилась, включив в нее новые промышленные круги и богатых торговцев.

Основные принципиальные вопросы, которые определяли борьбу между двумя фракциями, касались природы конституционной монархии , желательности католического короля, ^{[55] [ страница требовала ]} распространения религиозной терпимости на протестантов- нонконформистов и других вопросов, которые имели был поставлен на либеральную повестку дня через политические концепции , выдвинутой Джона Локка , ^[56] Algernon Сидней и другие. ^[57]

Острая борьба между двумя фракциями характеризовала период от Славной революции до ганноверского наследования 1715 года , за наследие свержения династии Стюартов и характер нового конституционного государства. Эта протодвухпартийная система впала в относительное бездействие после восшествия на престол Георга I и последующего периода господства вигов при Роберте Уолполе , в течение которого тори систематически очищались от высоких постов в правительстве. Однако, хотя тори были уволены с должности на полвека, они все же сохранили определенную сплоченность партии при Уильяме Виндхэме.и действовал как единая, хотя и бесполезная, оппозиция коррупции и скандалам вигов. Иногда они сотрудничали с «оппозиционными вигами», вигами, которые были против правительства вигов; однако идеологический разрыв между тори и оппозиционными вигами не позволил им объединиться в единую партию.

Возникновение двухпартийной системы в Великобритании [ править ]

Старое руководство вигов растворилось в 1760-х гг. В десятилетие фракционного хаоса с отдельными фракциями « гренвиллитов », « бедфордитов », « рокингемитов » и « чатамитов », последовательно приходивших к власти, и все они называли себя «виги». Из этого хаоса возникли первые самобытные партии. Первой такой партией были « Рокингемские виги» ^[58] под руководством Чарльза Ватсона-Вентворта и интеллектуального руководства политического философа Эдмунда Берка.. Берк изложил философию, в которой основные рамки политической партии описывались как «группа людей, объединенных для продвижения общенациональных интересов на основе определенного принципа, в котором все они согласны». В отличие от нестабильности прежних фракций, которые часто были привязаны к определенному лидеру и могли распасться в случае отстранения от власти, двухпартийная система была сосредоточена на наборе основных принципов, которых придерживались обе стороны и которые позволили партии выйти из власти. оставаться лояльной оппозицией правящей партии. ^[59]

Подлинная двухпартийная система начала формироваться ^[60] с приходом к власти Уильяма Питта Младшего в 1783 году, возглавившего новые тори, против воссозданной партии «вигов» во главе с радикальным политиком Чарльзом Джеймсом Фоксом . ^{[61] [62] [63]}

Двухпартийная система созрела в эпоху политических реформ в начале 19 века , когда права голоса расширились, и политика вошла в основной разрыв между консерватизмом и либерализмом, который в основном сохранился до настоящего времени. Современная Консервативная партия была создана из «зритель последних рядов партера» тори по Роберт Пил , который выдал Тэмворте манифест в 1834 году , в котором изложены основные принципы консерватизма - необходимость в конкретных случаях реформы для того , чтобы выжить, но оппозиция ненужной перемены, которые могут привести к «вечному вихрю волнений». Между тем, виги вместе с последователями свободной торговли Тори Роберта Пиля, и независимые радикалы , сформировали Либеральную партию при лорде Пальмерстоне в 1859 году и преобразовались в партию растущего городского среднего класса под долгим руководством Уильяма Юарта Гладстона . Двухпартийная система достигла совершеннолетия во времена Гладстона и его консервативного соперника Бенджамина Дизраэли после Закона о реформе 1867 года . ^[64]

История американских политических партий [ править ]

Хотя отцы-основатели Соединенных Штатов изначально не предполагали, что американская политика будет партизанской, ^[65] первые политические разногласия в 1790-х годах привели к появлению двухпартийной политической системы, Партии федералистов и Демократической республиканской партии , в центре которой находились о различных взглядах на полномочия федерального правительства министра финансов Александра Гамильтона и Джеймса Мэдисона . ^{[66] [67]} Однако консенсус, достигнутый по этим вопросам, положил конец партийной политике в 1816 году на десятилетие, время, широко известное как Эра хороших чувств . ^[68]

Партизанская политика возродилась в 1829 году после раскола Демократически-республиканской партии на джексоновских демократов во главе с Эндрю Джексоном и партию вигов во главе с Генри Клеем . Первая превратилась в современную Демократическую партию, а вторая была заменена Республиканской партией в качестве одной из двух основных партий в 1850-х годах.

См. Также [ править ]

• Закон Дюверже
• Ложная дихотомия
• Многопартийная система
• Система доминирующей партии
• Однопартийное государство
• Политическая организация

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• Данливи, Патрик , Закон Дюверже - мертвый попугай. За пределами США голосование по принципу «первый прошедший» вообще не имеет тенденции к формированию двухпартийной политики.