Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Маргарет Сэнджер , известная активистка по контролю над рождаемостью, покидает здание суда в Нью-Йорке в 1917 году.

Контроль рождаемости - это метод или устройство, используемое для предотвращения беременности. Контроль над рождаемостью существует с древних времен, но эффективные и безопасные формы контроля над рождаемостью стали доступны только в 20 веке. Противозачаточные средства в Соединенных Штатах имеют сложную и долгую историю , которая будет обсуждаться ниже, в дополнение к нескольким наиболее известным политикам и законам, касающимся их использования. Для получения дополнительной информации о том, что такое контроль над рождаемостью и его формах, посетите страницу о контроле над рождаемостью .

История [ править ]

Смотрите также: Хронология законодательства о репродуктивных правах и История женщин в Соединенных Штатах

Контроль рождаемости до 20 века [ править ]

См. Также: вуаль матки

Практика контроля рождаемости была распространена в США до 1914 года, когда началось движение за легализацию противозачаточных средств. Давние методы включали метод ритма , отмену , диафрагмы , противозачаточные губки [ необходима цитата ] , презервативы , длительное грудное вскармливание и спермициды [ необходима цитата ] . [1] Использование противозачаточных средств увеличивалось на протяжении девятнадцатого века, что способствовало снижению рождаемости на 50 процентов.в Соединенных Штатах между 1800 и 1900 годами, особенно в городских районах. [2] Единственный известный опрос, проведенный в XIX веке американских женщин в отношении контрацепции, был проведен Клелией Мошер с 1892 по 1912 год. [3] Опрос был основан на небольшой выборке женщин из высшего сословия и показывает, что большинство из них женщины использовали противозачаточные средства (в первую очередь спринцевание, но также и абстинентный синдром, ритм, презервативы и пессарии ) и считали секс приятным актом, который может осуществляться без цели деторождения. [4]

Роберт Дейл Оуэн написал первую книгу о контроле над рождаемостью, опубликованную в США.

Хотя противозачаточные средства были относительно распространены среди среднего и высшего общества, эта тема редко обсуждалась публично. [5] Первой книгой, опубликованной в Соединенных Штатах, которая решилась обсудить контрацепцию, была моральная физиология; или «Краткий и простой трактат по вопросу о народонаселении» , опубликованный Робертом Дейлом Оуэном в 1831 году. [6] В книге говорилось, что планирование семьи было похвальным усилием, и что сексуальное удовлетворение - без цели воспроизводства - не было аморальным. [7] Оуэн рекомендовал отменить, но он также обсудил губки и презервативы. [8] За этой книгой последовали « Плоды философии».: «Личный компаньон молодых замужних людей» , написанный в 1832 году Чарльзом Ноултоном , в котором рекомендовалось спринцевание . [9] Ноултон был привлечен к ответственности в Массачусетсе по обвинению в непристойности и отсидел три месяца в тюрьме. [10]

В Европе методы контроля рождаемости стали применяться раньше, чем в США. Книга Knowlton была переиздана в 1877 году в Англии Брэдего и Анни Безант , [11] с целью оспаривания законов непристойности Британии. [12] Они были арестованы (и позже оправданы), но гласность их судебного процесса способствовала формированию в 1877 году Мальтузианской лиги  - первой в мире группы по защите интересов контроля над рождаемостью - которая стремилась ограничить рост населения, чтобы избежать ужасных заявлений Томаса Мальтуса. предсказания экспоненциального роста населения, ведущего к мировой бедности и голоду. [13]Первая клиника по контролю над рождаемостью в Соединенных Штатах была открыта в 1917 году Маргарет Сэнджер , что в то время было противозаконным. [14] К 1930 году подобные общества были созданы почти во всех европейских странах, и контроль рождаемости начал находить признание в большинстве западноевропейских стран, за исключением католической Ирландии, Испании и Франции. [15] По мере распространения сообществ по контролю над рождаемостью по Европе, расширились и клиники по контролю рождаемости. Первая в мире клиника по контролю над рождаемостью была открыта в Нидерландах в 1882 году под управлением первой в Нидерландах женщины-врача Алетты Якобс . [16] Первая клиника по контролю над рождаемостью в Англии была основана в 1921 году Мари Стоупс в Лондоне.[17]

Законы о борьбе с контрацепцией [ править ]

Основная статья: законы Комстока
Энтони Комсток в конечном итоге был ответственным за многие законы о борьбе с контрацепцией в США.

Контрацепция не была ограничена законом в Соединенных Штатах на протяжении большей части XIX века, но в 1870-х годах набирало силу движение за социальную чистоту , направленное на запрещение порока в целом и проституции и непристойности в частности. [18] Состоящая в основном из протестантских реформаторов морали и женщин из среднего класса, кампания викторианской эпохи также выступала против контрацепции, которая считалась аморальной практикой, способствующей проституции и венерическим заболеваниям . [19] Энтони Комсток , продавец бакалеи [20] и лидер движения за чистоту, успешно лоббировал принятие закона 1873 года.Закон Комстока , федеральный закон, запрещающий рассылку «любого предмета или предмета, предназначенного или предназначенного для предотвращения зачатия или прерывания беременности », а также любой формы информации о противозачаточных средствах. [21] После принятия этого первого закона Комстока он был назначен на должность почтового инспектора . Многие штаты также приняли аналогичные государственные законы (в совокупности известные как законы Комстока ), иногда расширяя федеральный закон, дополнительно ограничивая противозачаточные средства, включая информацию о них и их распространении. Комсток гордился тем, что лично несет ответственность за тысячи арестов и уничтожение сотен тонн книг и брошюр. [22]

Эти законы Комстока во всех штатах также сыграли большую роль в запрещении использования противозачаточных средств и информировании незамужних женщин и молодежи. Они предотвратили рекламу противозачаточных средств, а также запретили их продажу в целом. Из-за этого незамужним женщинам не разрешалось получать рецепт противозачаточных средств без разрешения родителей до 1970-х годов. [14]

Комсток и его союзники также нацелились на либертарианцев и утопистов, которые составляли движение за свободную любовь  - инициативу по продвижению сексуальной свободы, равенству женщин и отмене брака. [23] Сторонники свободной любви были единственной группой, которая активно выступала против законов Комстока в 19 веке, создавая почву для движения за контроль над рождаемостью. [24]

Усилия движения за свободную любовь не увенчались успехом, и в начале 20 века федеральное правительство и правительства штатов начали более строго соблюдать законы Комстока. [24] В ответ противозачаточные средства ушли в подполье, но не были прекращены. Количество публикаций по этой теме сократилось, а в рекламных объявлениях, если они вообще были найдены, использовались эвфемизмы, такие как «супружеские пособия» или «гигиенические приспособления». Аптеки продолжали продавать презервативы как «резиновые изделия» и шейные колпачки как «средства поддержки матки». [25]

Движение по контролю над рождаемостью [ править ]

Основная статья: Движение за контроль рождаемости в Соединенных Штатах
Смотрите также: Движение за социальную гигиену

От Второй мировой войны до 1960 года [ править ]

Коэффициент рождаемости в США (рождений на 1000 населения). [26] Быстрое падение рождаемости сопровождало первую сексуальную революцию, за ней последовал «бэби-бум» и еще одно падение рождаемости, сопровождавшее сексуальную революцию 1960-х годов.

После Второй мировой войны движение за контроль над рождаемостью достигло цели сделать контроль над рождаемостью законным, и защита репродуктивных прав стала сосредоточиваться на абортах, государственном финансировании и страховании. [27]

Организации по защите прав детей по всему миру также начали сотрудничать. В 1946 году Сэнгер помог основать Международный комитет по планированию семьи, который превратился в Международную федерацию по планированию семьи и вскоре стал крупнейшей в мире неправительственной международной организацией по планированию семьи. [28] В 1952 году Джон Д. Рокфеллер III основал влиятельный Совет по народонаселению . [29] Страх глобального перенаселения стал серьезной проблемой в 1960-х годах, вызвав обеспокоенность по поводу загрязнения , нехватки продовольствия и качества жизни., что привело к хорошо финансируемым кампаниям по контролю над рождаемостью по всему миру. [30] Международная конференция по народонаселению и развитию 1994 г. и Четвертая Всемирная конференция по положению женщин 1995 г. были посвящены контролю над рождаемостью и повлияли на декларации о правах человека, в которых провозглашалось право женщин управлять своим телом. [31]

Сексуальная революция и «таблетки» [ править ]

Смотрите также: Сексуальная революция и Сексуальная революция в Америке 1960-х

В начале 1950-х годов филантроп Кэтрин Маккормик предоставила финансирование биологу Грегори Пинкусу на разработку противозачаточных таблеток , которые были одобрены Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) в 1960 году. [32] В 1960 году Эновид (неэтинодрел) был первым рождением. Контрольная таблетка будет одобрена FDA в США. [14] Таблетки стали очень популярными и оказали большое влияние на общество и культуру. Это способствовало резкому увеличению посещаемости колледжей и числа выпускников среди женщин. [33] Новые формы внутриматочных спиралей были введены в 1960-х годах, что увеличило популярность обратимых контрацептивов длительного действия.[34]

В 1965 году Верховный суд постановил в деле Грисволд против Коннектикута, что запрещать супружеским парам использовать противозачаточные средства неконституционным образом.

Также в 1965 году 26 штатов запретили контроль рождаемости для незамужних женщин. [35] В 1967 году студенты Бостонского университета подали прошение Биллу Бэрду, чтобы оспорить строгий закон штата Массачусетс о преступлениях против целомудрия, порядочности, нравственности и порядка. [36] 6 апреля 1967 года он выступил перед 1500 студентами и другими студентами Бостонского университета с речью об абортах и ​​контроле над рождаемостью. [37] Он дал студентке один презерватив и упаковку противозачаточной пены. [37] Бэрд был арестован и осужден как преступник, которому грозило до десяти лет тюремного заключения. [38] Он провел три месяца в тюрьме на Чарльз-стрит в Бостоне. [39]Во время его оспаривания закону штата Массачусетс Лига планирования семьи штата Массачусетс заявила, что «судебные иски такого рода ничего не дадут. Единственный способ снять ограничения, оставшиеся в законе, - это законодательный процесс». [40] Несмотря на это противостояние, Baird боролся за пять лет до Айзенштадта v. Baird не легализован контроля над рождаемостью для всех американцев 22 марта 1972 г. Айзенштадта v. Baird , знакового право на решение о конфиденциальности, стал основой для таких случаев , как Роу против Уэйд и победа за права геев в 2003 году Лоуренс против Техаса .

В 1970 году Конгресс исключил упоминания о контрацепции из федеральных законов о непристойности; [41], а в 1973 году решение по делу Роу против Уэйда легализовало аборты в первом триместре беременности . [42]

Противозачаточные таблетки

В том же 1970 году в рамках борьбы с бедностью был принят Раздел X Закона об общественном здравоохранении , чтобы сделать услуги по планированию семьи и профилактическим медицинским услугам доступными для малообеспеченных и незастрахованных лиц. [43] По данным Института Гутмахера , без финансируемых государством услуг по планированию семьи количество незапланированных беременностей и абортов в США было бы почти на две трети выше; число незапланированных беременностей среди бедных женщин увеличится почти вдвое. [44] По данным Министерства здравоохранения и социальных служб США , бюджетное планирование семьи позволяет сэкономить около 4 долларов в рамках программы Medicaid.расходы на каждый доллар, потраченный на услуги. [45]

В 1982 году европейские производители лекарств разработали мифепристон , который первоначально использовался в качестве противозачаточного средства, но теперь его обычно назначают вместе с простогландином для прерывания беременности до четвертого месяца беременности. [46] Чтобы избежать бойкота потребителей, организованного организациями против абортов , производитель пожертвовал права на производство в США компании Danco Laboratories , созданной сторонниками прав на аборты , с единственной целью - распространять мифепристон в США и, таким образом, не подвергаться опасности. последствия бойкотов. [47]

В 1997 году FDA одобрило рецептурные таблетки для экстренной контрацепции (известные как таблетки на следующее утро), которые стали продаваться без рецепта в 2006 году. [48] В 2010 году улипристала ацетат , средство экстренной контрацепции, которое более эффективно после более длительной задержки. был разрешен к применению до пяти дней после незащищенного полового акта . [49] От пятидесяти до шестидесяти процентов пациенток с абортом забеременели при обстоятельствах, при которых можно было использовать экстренные противозачаточные средства. [50] Эти средства экстренной контрацепции, в том числе Plan B и EllaOne , стали еще одним спором о репродуктивных правах .[51] Противники экстренной контрацепции считают формой аборта, такэто может повлиять на способность оплодотворенного эмбриона до имплантации в матку ; в то время как сторонники утверждают, что это не аборт, потому что отсутствие имплантации означает, что беременность никогда не наступала. [52]

В 2000 году Комиссия по равным возможностям трудоустройства постановила, что компании, которые страховали своих сотрудников на лекарства, отпускаемые по рецепту, но исключили противозачаточные средства, нарушали Закон о гражданских правах 1964 года . [53]

Президент Обама подписал Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (ACA) 23 марта 2010 года. С 1 августа 2011 года женские противозачаточные средства были добавлены в список профилактических услуг, охватываемых ACA, которые будут предоставляться без сооплаты пациента. Федеральный мандат применяется ко всем новым планам медицинского страхования во всех странах с 1 августа 2012 года [54] [55] Grandfathered планы не должны отвечать , если они не изменились существенно. [56] Чтобы быть устаревшим, должен существовать групповой план или индивидуальный план должен быть продан до того, как президент Обама подписал закон; в противном случае они были обязаны соблюдать новый закон. [57] Институт Гутмахераотметил, что еще до того, как федеральный мандат был реализован, двадцать восемь штатов имели свои собственные мандаты, которые требовали медицинского страхования для покрытия рецептурных контрацептивов, но федеральный мандат был изменен, запретив страховым компаниям взимать с пациента часть стоимости. [58] Охват женской контрацепции ACA оказался полезным для женщин. С 2012 по 2016 год процент женщин, которым не нужно было платить за свои противозачаточные средства в рамках своей частной страховкиувеличился с 15% до 67%. Это привело к увеличению доступности противозачаточных средств для женщин, поскольку плохое финансовое положение было указано как одна из причин, по которым женщины, которые хотели использовать противозачаточные средства и предотвратить незапланированную беременность, не могли их использовать. Средняя годовая цена доплаты за топливо и противозачаточные средства также снизилась с 600 долларов в год до 250 долларов в год. Кроме того, репрезентативное обследование на национальном уровне в 2015 году показало, что более 70% женщин согласились с тем, что отсутствие необходимости платить из собственного кармана помогает им использовать противозачаточные средства, а также способствует постоянству их использования. [59]

Бервелл v. Hobby Lobby , 573 США ___ (2014), является знаковым решением [60] [61] в Верховный суд Соединенных Штатов позволяя тесно провели для некоммерческих корпораций , которые будут освобождены от законаего владельцы религиозно объектесли есть менее ограничительный способ продвижения интересов закона. Это первый случай, когда суд признал иск некоммерческой корпорации о религиозных убеждениях [62], но он ограничен закрытыми корпорациями. [a] Решение является интерпретацией Закона о восстановлении свободы вероисповедания.(RFRA) и не затрагивает вопрос о том, защищены ли такие корпорации статьей Первой поправки к Конституции о свободе вероисповедания . В отношении таких компаний большинство Суда 5–4 голосами прямо отменило мандат на использование противозачаточных средств в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании (ACA). [63] Суд заявил, что данный мандат не является наименее ограничительным способом обеспечения доступа к противозачаточным средствам, отметив, что менее ограничительная альтернатива предоставлялась религиозным некоммерческим организациям, пока суд не вынес судебный запрет через 3 дня, фактически завершивший указанное альтернатива, заменив ее альтернативой, спонсируемой государством, для любых женщин, работающих в закрытых корпорациях, которые не желают обеспечивать контроль над рождаемостью.. [64]

Дело «Зубик против Беруэлла» рассматривалось в Верховном суде Соединенных Штатов по вопросу о том,должныли религиозные учреждения, кроме церквей, быть освобождены от применения контрацепции . Церкви уже были освобождены. [65] На 16 мая 2016 года Верховный суд США вынес решением суда правящему в Зубик v. Беруэлл что освобожденное на решения окружных апелляционных судов и вернул дело «в соответствующих судах Соединенных Штатов Апелляционныйтретьих, Пятый, Десятый и DC Circuits «для пересмотра в свете« позиций, заявленных сторонами в их дополнительных записках ». [66]Поскольку заявители согласились с тем, что «их религиозные обряды не нарушаются там, где им« не нужно делать ничего, кроме контракта по плану, который не включает покрытие для некоторых или всех форм контрацепции », Суд постановил, что сторонам следует предоставить возможность прояснить и уточнить, как этот подход будет работать на практике, и «разрешить все нерешенные вопросы». [67] Верховный суд не выразил никакого мнения по существу дела. [68] Во совпадающем мнении судья Сотомейер, к которому присоединился судья Гинзбург, отметил, что в более ранних делах «некоторые суды низшей инстанции игнорировали эти инструкции» и предупредили суды низшей инстанции не читать никаких сигналов в действиях Верховного суда по этому делу. [69]

В 2017 году администрация Трампа издала постановление, разрешающее страховщикам и работодателям отказываться от контроля рождаемости, если это противоречит их религиозным убеждениям или моральным убеждениям. [70] Однако позже в том же году федеральный судья Венди Битлстон издала судебный запрет, временно приостанавливающий исполнение решения администрации Трампа. [71]

Текущая практика [ править ]

Существует множество доступных методов контрацепции. Гормональные методы, которые содержат гормоны эстроген и прогестин, включают оральные противозачаточные таблетки (есть также таблетки, содержащие только прогестин), трансдермальный пластырь (OrthoEvra) и интравагинальное кольцо (NuvaRing). Методы, содержащие только прогестин, включают инъекционную форму (Депо-Провера), подкожный имплант (Nexplanon) и внутриматочную спираль (Mirena). Негормональные методы контрацепции включают медную внутриматочную спираль (ParaGard), мужские и женские презервативы, мужскую и женскую стерилизацию, шейные диафрагмы и губки, спермициды, абстинентный синдром и осведомленность о фертильности.

В 2006–2008 годах наиболее популярными методами контрацепции среди лиц с риском нежелательной беременности были оральные противозачаточные таблетки (25%), женская стерилизация (24,2%), мужские презервативы (14,5%), мужская стерилизация (8,8%), [72] внутриматочная спираль (4,9%), синдром отмены (4,6%). [72] Депо-Провера используют 2,9%, в основном более молодые женщины (7,5% из 15-19 лет и около 4,5% из 20-30 лет). [72]

Систематический обзор литературы Lancet за 2013 год показал, что среди женщин репродуктивного возраста, состоящих в браке или союзе, 66% во всем мире и 77% в США используют противозачаточные средства. Из-за этого количество незапланированных беременностей в США находится на самом низком уровне за всю историю. [73] Однако частота нежелательных беременностей остается высокой; чуть менее половины беременностей в США являются нежелательными. 10,6% женщин из группы риска незапланированной беременности не использовали методы контрацепции, в том числе 18,7% подростков и 14,3% женщин в возрасте от 20 до 24 лет. [72]Женщины репродуктивного возраста (от 15 до 44), которые не считаются подверженными риску нежелательной беременности, включают тех, кто бесплоден, был стерилизован по неконтрацептивным причинам, был беременен или пытался забеременеть или не имел половых контактов в течение 3 месяцев. до обследования. [72] При изучении причин, по которым женщины не используют противозачаточные средства, исследование системы оценки риска беременности (PRAMS) 2007 года, в котором участвовало более 8000 женщин с недавней незапланированной беременностью, показало, что 33% считали, что они не могут забеременеть во время зачатия, 30% не возражали, если они забеременели, 22% заявили, что их партнерша не хочет использовать противозачаточные средства, 16% указали на побочные эффекты, 10% считают, что они или их партнер бесплодны, 10% сообщили о проблемах доступа, а 18% выбрали "другое". ".

Наряду с преимуществами использования защитного метода есть некоторые побочные эффекты, которые могут привести к более серьезным проблемам в будущем. Доказано преимущество снижения риска анемии и доброкачественных заболеваний груди для женщин, принимающих оральные контрацептивы, а также снижение вероятности возникновения кист яичников и их повреждения. Наиболее полезным медицинским приложением (помимо предотвращения беременности) является открытие того, что контроль над рождаемостью значительно снижает риск рака яичников или эндометрия у женщины. Противозачаточные средства вызывают серьезные побочные эффекты, а некоторые из них опасны для жизни. Мы обсудим два самых популярных контрацептива, контролируемых женщинами (оральные контрацептивы и ВМС), в связи с их популярностью и необходимыми знаниями.Во-первых, прием оральных контрацептивов увеличивает риск возникновения у женщины сердечно-сосудистых заболеваний, гипертонии, сердечных приступов и опухолей печени. Чем больше доза эстрогена, тем больше вероятность того, что организм каким-то образом нарушит работу. ВМС потенциально могут вызвать трубное бесплодие, перфорацию матки и воспалительные заболевания органов малого таза. Эти риски серьезны и должны быть должным образом проанализированы, прежде чем женщина выберет противозачаточные средства, но если женщина здорова, молода и не курит, ее шансы на возникновение осложнений уменьшаются. Посещение местного гинеколога и врача первичной медико-санитарной помощи также необходимо для правильного выбора, так как существует несколько различных типов контроля над рождаемостью, и каждый из них имеет свои плюсы и минусы.Чем больше доза эстрогена, тем больше вероятность того, что организм каким-либо образом нарушит работу. ВМС потенциально могут вызвать трубное бесплодие, перфорацию матки и воспалительные заболевания органов малого таза. Эти риски серьезны и должны быть должным образом проанализированы, прежде чем женщина выберет противозачаточные средства, но если женщина здорова, молода и не курит, ее шансы на возникновение осложнений уменьшаются. Посещение местного гинеколога и врача первичной медико-санитарной помощи также необходимо для правильного выбора, так как существует несколько различных типов контроля над рождаемостью, и у каждого из них есть свои плюсы и минусы.Чем больше доза эстрогена, тем больше вероятность того, что организм каким-то образом нарушит работу. ВМС потенциально могут вызвать трубное бесплодие, перфорацию матки и воспалительные заболевания органов малого таза. Эти риски серьезны и должны быть должным образом проанализированы, прежде чем женщина выберет противозачаточные средства, но если женщина здорова, молода и не курит, ее шансы на возникновение осложнений уменьшаются. Посещение местного гинеколога и врача первичной медико-санитарной помощи также необходимо для правильного выбора, так как существует несколько различных типов контроля над рождаемостью, и каждый из них имеет свои плюсы и минусы.Эти риски серьезны и должны быть должным образом проанализированы, прежде чем женщина выберет противозачаточные средства, но если женщина здорова, молода и не курит, ее шансы на возникновение осложнений уменьшаются. Посещение местного гинеколога и врача первичной медико-санитарной помощи также необходимо для правильного выбора, так как существует несколько различных типов контроля над рождаемостью, и каждый из них имеет свои плюсы и минусы.Эти риски серьезны и должны быть должным образом проанализированы, прежде чем женщина выберет противозачаточные средства, но если женщина здорова, молода и не курит, ее шансы на возникновение осложнений уменьшаются. Посещение местного гинеколога и врача первичной медико-санитарной помощи также необходимо для правильного выбора, так как существует несколько различных типов контроля над рождаемостью, и каждый из них имеет свои плюсы и минусы.[74] .

Экономия средств [ править ]

Использование противозачаточных средств позволяет ежегодно экономить почти 19 миллиардов долларов США на прямых медицинских расходах. [75]

Отмеченные пособия по детской бедности и коэффициенту односемейных домохозяйств [ править ]

Было также показано, что использование противозачаточных средств снижает количество детей, рожденных в бедности , поскольку родители могут спланировать правильное финансово стабильное время для рождения ребенка. Кроме того, было отмечено, что незапланированная беременность приводит к разделению родителей или отказу от детей , в результате чего семьи с одним родителем с большей вероятностью переживут бедность. Фактически, с 1970 по 2012 год это привело к увеличению уровня детской бедности на 25% . Одно исследование также пришло к выводу, что если женщины в возрасте до 30 лет начнут использовать противозачаточные таблетки в качестве профилактической меры против незапланированной беременности, уровень детской бедности может снизиться примерно на полпроцента в течение года. [73]

Дополнительные преимущества [ править ]

У контрацепции есть много преимуществ, помимо предотвращения беременности. Комбинированные эстроген-прогестиновые контрацептивы могут успешно лечить дисменорею (болезненные месячные), облегчать симптомы эндометриоза, уменьшать обильные менструальные кровотечения и улучшать анемию, связанную с менструальной кровопотерей, уменьшать симптомы предменструального синдрома и предменструального дисфорического расстройства, снижать риск рака яичников и толстой кишки, уменьшить угри средней степени тяжести, предотвратить менструальные мигрени и уменьшить гирсутизм (аномальный рост волос). Внутриматочная спираль, содержащая прогестин, может уменьшить обильные менструальные кровотечения и защитить от предраковых изменений или рака матки. Презервативы (мужские или женские) - единственный метод контрацепции, который защищает от заражения инфекциями, передаваемыми половым путем. [45]

Согласно New York Times от 6 октября 2017 года, администрация Трампа в то время предприняла шаги, чтобы расширить права работодателей не приобретать страховые планы, покрывающие противозачаточные средства для работающих женщин.

Согласно Министерству здравоохранения и социальных служб, «два правила отменяют федеральное требование о том, что работодатели должны включать в свои планы медицинского страхования страхование противозачаточных средств. Правила предлагают исключение для любого работодателя, который возражает против покрытия услуг по контрацепции на основании искреннего придерживались религиозных или моральных убеждений ".

Правительство и политика [ править ]

Внутренний [ править ]

  • Финансирование
    • Название X
    • Медикейд
      • Взять на себя ответственность
    • Противозачаточные средства
  • Цели
    • Индикатор "ответственного сексуального поведения" программы " Здоровые люди "

Международный [ править ]

  • Агентство США по международному развитию

Законодательство [ править ]

Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании 2010 г. [ править ]

В двух крупных судебных делах, которые были запланированы на 2014 год, юристы подняли вопрос о том, может ли коммерческая корпорация быть обязана предоставлять своим сотрудникам страховое покрытие противозачаточных услуг. [76] С 1 января 2016 года женщины в Орегоне будут иметь право покупать годичный запас оральных контрацептивов ; это первый подобный закон в Соединенных Штатах, который привлек внимание Калифорнии, штата Вашингтон и Нью-Йорка. [77]

Возможное новое правило при администрации Трампа [ править ]

В 2017 году Министерство здравоохранения и социальных служб изменило предыдущее федеральное требование к работодателям о включении контроля рождаемости в планы медицинского страхования своих сотрудников. Согласно этому новому правилу, сотни тысяч женщин потеряют возможность покрывать расходы на противозачаточные средства. [78] Новое правило позволит страховщикам и работодателям отказываться от контроля рождаемости, если это противоречит их «религиозным убеждениям» или «моральным убеждениям». [70] [71] Однако позже в 2017 году федеральный судья Венди Битлстоун издала судебный запрет, временно приостанавливающий исполнение этого нового правила. [70] [71]

Продвигайте возможные внебиржевые политики

Некоторые врачи и исследователи, в том числе Американская медицинская ассоциация (AMA) , хотели бы, чтобы противозачаточные таблетки были доступны без рецепта, а не только по рецепту. Они заявляют, что предоставление безрецептурных противозачаточных средств может повысить общую доступность противозачаточных средств для цветных молодых женщин с низкими доходами, поскольку у них, как правило, выше уровень нежелательной беременности. Однако, если таблетка окажется без рецепта, она должна будет пройти тщательную проверку Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA).и быть одобренным на основе безопасности, последовательности, способности пациентов правильно принимать его без указания врача и других факторов. Хотя противозачаточные таблетки считаются относительно безопасными, есть некоторые опасения по поводу их побочных эффектов, таких как возможное повышение риска сосудистых осложнений. Другие, кто против того, чтобы продавать противозачаточные таблетки без рецепта, заявили, что записи на прием к врачу, сопровождаемые получением рецепта, важны, поскольку они могут предоставить образовательную информацию о различных доступных противозачаточных средствах, а также предоставить доступ к другим услугам в области репродуктивного здоровья, таким как информация и тесты на инфекции, передаваемые половым путем (ИППП) . [79]

Известные организации [ править ]

  • Федерация планируемого родительства Америки
  • EngenderHealth
  • Институт Гуттмахера
  • Американская ассоциация социального здоровья
  • Совет по сексуальной информации и просвещению США

Влияние религии [ править ]

Смотрите также: Религиозные взгляды на контроль рождаемости

В 2014 году Верховный суд постановил, что коммерческие корпорации могут предлагать страховые планы, не покрывающие противозачаточные средства, на том основании, что владельцы могут считать, что определенные противозачаточные средства нарушают их религиозные убеждения. Это было неудачей для попытки федерального правительства создать единый набор пособий по медицинскому страхованию. [80] [81]

См. Также [ править ]

  • Американская семейная структура
  • Аборты в США
  • Движение за контроль над рождаемостью в Соединенных Штатах
  • Права женщин
  • Половое воспитание в США
  • ВИЧ / СПИД в США
  • История
    • Демографическая история США
    • Секс в американской гражданской войне
    • Контркультура 1960-х
    • Феминистское движение в США (1963–1982)
  • Полемика между Рашем Лимбо и Сандрой Флюк

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Закрытые" корпорации определяются Налоговой службой как те, которые (а) имеют более 50% стоимости их выпущенных акций, принадлежащих (прямо или косвенно) 5 или менее физическим лицам в любое время в течение последней половины налоговый год; и (б) не являются корпорациями по оказанию индивидуальных услуг. Согласно этому определению, приблизительно 90% американских корпораций являются "закрытыми", и приблизительно 52% рабочей силы США наняты "закрытыми" корпорациями. См. Блейк, Аарон (30 июня 2014 г.). «Теоретически решение Верховного суда о контроле над рождаемостью может повлиять на МНОГО людей» . Вашингтон Пост .

Сноски [ править ]

  1. Перейти ↑ Engelman, pp. 3–4.
  2. ^ Энгельман, стр. 5. Коэффициент рождаемости снизился с 7 до 3½ детей на пару.
  3. ^ Энгельман, стр. 11.
  4. ^ Тон, стр. 73–75.
    Энгельман, стр. 11–12.
  5. ↑ Энгельман, стр. 5–6. Редко публично: Энгельман цитирует Броди, Джанет, « Контрацепция и аборты в Америке XIX века» , Cornell University Press, 1987.
  6. ^ Энгельман, стр. 6.
    Каллен Дюпон, Кэтрин (2000), «Контрацепция» в Энциклопедии женской истории в Америке , издательство Infobase Publishing, с. 53 (первая книга в Америке).
    Год публикации по-разному указывается как 1830 или 1831 год.
  7. ^ Энгельман, стр. 6.
  8. Перейти ↑ Engelman, pp. 6–7.
  9. ^ Риддл, Джон М. (1999), Травы Евы: История контрацепции и абортов на Западе , Издательство Гарвардского университета, стр. 226–7.
  10. ^ Энгельман, стр. 7.
  11. ^ Ноултон, Чарльз (октябрь 1891) [1840]. Безант, Энни ; Брэдло, Чарльз (ред.). Плоды философии: трактат по вопросам народонаселения . Сан-Франциско: читательская библиотека. OCLC 626706770 .  Посмотреть оригинал.
  12. Перейти ↑ Engelman, pp. 7–8.
  13. Перейти ↑ Engelman, pp. 8–9.
  14. ^ a b c Голдин, Клавдия; Кац, Лоуренс (2002). «Сила таблетки: оральные контрацептивы и решения женщин о карьере и браке» . Журнал политической экономии . DOI : 10.1086 / 340778 . ISSN 0022-3808 . 
  15. ^ «Контрацепция», в энциклопедии женских исследований, том 1 , Хелен Тирни (ред.), Greenwood Publishing Group, 1999, стр. 301.
  16. Перейти ↑ Engelman, pp. 9, 47.
  17. ^ Ахлувалия, Санджам (2008), Репродуктивные ограничения: Контроль над рождаемостью в Индии, 1877–1947 , University of Illinois Press, стр. 54.
  18. ^ Тон, стр. 17.
    Энгельман, с. 13–14.
  19. Перейти ↑ Engelman, pp. 13–14.
  20. ↑ Деннет, стр.30
  21. ^ Энгельман, стр. 15.
  22. Перейти ↑ Engelman, pp. 15–16.
  23. ^ Beisel, Nicola Kay (1998), под угрозой Невинные: Энтони Комсток и семьи Размножение в викторианском Америке , Princeton University Press, стр 76-78..
  24. ^ а б Энгельман, с. 20.
  25. ↑ Энгельман, стр. 18–19.
  26. ^ CDC Внизу страницы https://www.cdc.gov/nchs/products/vsus.htm «Статистика естественного движения населения в штатах, 2003 г., Том I, Натальность», Таблица 1-1 «Живорожденные, коэффициенты рождаемости и коэффициенты рождаемости по расам: США, 1909-2003 гг. "
  27. Перейти ↑ Engelman, p 186.
  28. ^ Эссер-Стюарт, Джоан Э., «Маргарет Хиггинс Сэнджер», в Энциклопедии истории социального обеспечения в Северной Америке , Херрик, Джон и Стюарт, Пол (редакторы), SAGE, 2005, стр. 323.
  29. ^ Chesler, стр. 425-428.
  30. ^ Тон, стр. 207–208, 265–266.
  31. ^ Кук, Ребекка Дж .; Махмуд Ф. Фатхалла (сентябрь 1996 г.). «Продвижение репродуктивных прав за пределами Каира и Пекина». Перспективы международного планирования семьи . 22 (3): 115–121. DOI : 10.2307 / 2950752 . JSTOR 2950752 . S2CID 147688303 .  
    См. Также: Петчески, Розалинд Поллак (2001), «Репродуктивная политика», в «Оксфордском компаньоне мировой политики» , Джоэль Кригер, Маргарет Э. Крэхан (ред.), Oxford University Press, стр. 726–727.
  32. ^ Тон, стр. 204–207.
    Энгельман, Питер, «Маккормик, Кэтрин Декстер», в Энциклопедии контроля рождаемости , Верн Л. Буллоу (ред.), ABC-CLIO, 2001, стр. 170–171.
    Энгельман, с. 182 (одобрение FDA).
  33. ^ "Обложка журнала TIME: Таблетка" . Time.com. 7 апреля 1967 . Проверено 20 марта 2010 .
    Гольдин, Клаудиа; Лоуренс Кац (2002). «Сила таблетки: оральные контрацептивы и решения женщин о карьере и браке». Журнал политической экономии . 110 (4): 730–770. CiteSeerX  10.1.1.473.6514 . DOI : 10.1086 / 340778 .
  34. ^ Линч, Кэтрин М. "История ВМС" . Контрацепция онлайн . Медицинский колледж Бейлора. Архивировано из оригинала на 2006-01-27 . Проверено 9 июля 2006 .
  35. ^ «Краткая история контроля над рождаемостью» . Проверено 8 сентября 2012 года .
  36. ^ «Уильям Бэрд творит историю». Новости Бостонского университета . 12 апреля 1967 г.
  37. ^ а б «Крестоносец, противозачаточный, арестован после лекции BU». Бостон Геральд . 7 апреля 1967 г.
  38. ^ "Крестоносцу Бэрд грозит 10-летний тюремный срок". Звездный журнал Лонг-Айленда . 11 сентября 1967 г.
  39. ^ «Бэрд получает 3 месяца на советы студентам по контролю над рождаемостью». Бостон Рекорд Американ . 20 мая 1969 года.
  40. ^ «Публичность - слишком много?». Новости планируемого родительства . Весна 1967 года.
  41. ^ Энгельман, стр. 184.
  42. Перейти ↑ Roe v. Wade , 410 US 113 (1972). Findlaw.com. Проверено 26 января 2007 года.
  43. ^ Управление информационного центра по делам народонаселения. «Информационный бюллетень: Программа планирования семьи Раздел X». Архивировано 5 апреля 2012 года в Wayback Machine в январе 2008 года.
  44. ^ «Факты о государственных противозачаточных услугах в Соединенных Штатах» . Институт Гуттмахера . Август 2011 . Проверено 2 марта 2012 года .
  45. ^ a b «Планирование семьи - Обзор» . Здоровые люди 2020 . Министерство здравоохранения и социальных служб США . Проверено 5 марта 2012 года .DHHS цитирует:
    Gold RB, Sonfield A, Richards C и др. , Следующие шаги для американской программы планирования семьи: Использование потенциала Medicaid и Title X в развивающейся системе здравоохранения , Институт Гутмахера, 2009 г .; и
    Фрост Дж., Файнер Л., Тапалес А., «Влияние финансируемых государством услуг клиник по планированию семьи на нежелательную беременность и экономию государственных расходов», J. Health Care Poor Underserved , 2008 Aug, 19 (3): 778-96.
  46. ^ Препарат также известен как RU-486 или Мифепрекс.
    Мифепристон до сих пор используется в качестве контрацепции в России и Китае.
    Эбади, Манучар, «Мифепристон» в Справочнике по клинической фармакологии , CRC Press, 2007, стр. 443, ISBN 978-1-4200-4743-1 . Болье, Этьен-Эмиль; Розенблюм, Морт (1991). «Таблетка для прерывания беременности»: RU-486, выбор женщины . Саймон и Шустер. ISBN 
     978-0-671-73816-7.
    Информация о назначении Мифепрекса (этикетка) . Проверено 24 января 2012 года. Информация о
    мифепрексе (мифепристоне) . Проверено 24 января 2012 года.
    Письмо одобрения FDA Совету по народонаселению . 28 сентября 2000. Проверено 24 января 2012 года.
  47. ^ Kolata, Gina (29 сентября 2000). «США одобряют противозачаточные таблетки; наркотики дают больше конфиденциальности и могут изменить форму дискуссии» . Нью-Йорк Таймс . п. А1. Проверено 15 ноября 2011 года.
  48. ↑ FDA одобрило режим Yuzpe в 1997 году.
    Левоноргестрел (план B) был одобрен по рецепту в 1999
    году. Ebadi, Manuchair, «Levonorgestrel», в Desk Reference of Clinical Pharmacology , CRC Press, 2007, p. 338, ISBN 978-1-4200-4743-1 . Обновленные действия FDA по таблеткам плана B (левоноргестрел), заархивированные 30 июня 2012 г. в Wayback Machine (пресс-релиз). 22 апреля 2009 г. Дата обращения 24 января 2012 г. FDA одобряет доступ без рецепта к плану B для женщин 18 лет и старше (пресс-релиз). 24 августа 2006 г. Проверено 24 января 2012 г. 


    Фраза «утро после таблетки» - неправильное употребление, потому что ее можно принимать через несколько дней после незащищенного полового акта , чтобы снизить частоту незапланированной беременности.
  49. ^ Препарат известен как улипристала ацетат или под торговой маркой Элла .
    Санкар, Натан, Оксфордский справочник по мочеполовой медицине, ВИЧ и сексуальному здоровью , Oxford University Press, 2010 г., стр. 386, ISBN 978-0-19-957166-6 . элла, улипристала ацетат . Отчет Консультативного комитета FDA по препаратам для репродуктивного здоровья. 17 июня 2010. Проверено 24 января 2012. Информация о предписании для эллы . Проверено 24 января 2012 г. FDA одобряет таблетки элла ™ для рецептурных средств экстренной контрацепции. Архивировано 9 февраля 2012 г.в Wayback Machine (пресс-релиз). 13 августа 2012 г. Проверено 24 января 2012 г. 


  50. ^ Сперофф, Леон (2010), Клиническое руководство по контрацепции , Lippincott Williams & Wilkins, ISBN 978-1-60831-610-6 , стр. 153–155. 
  51. ^ Джексон, стр. 89.
    Гордон (2002), стр. 336.
  52. ^ Макбрайд, Дороти (2008), Аборт в Соединенных Штатах: Справочник , ABC-CLIO, ISBN 978-1-59884-098-8 , стр. 67–68. 
  53. ^ «Решение комиссии о покрытии контрацепции» . Комиссия США по равным возможностям трудоустройства. 2000-12-14. Архивировано из оригинала на 2017-12-07 . Проверено 25 января 2014 .
  54. ^ «Охват противозачаточных средств в новом законе о здравоохранении: часто задаваемые вопросы» (PDF) . 2011-11-01 . Проверено 25 января 2014 . Официальная дата начала - 1 августа 2012 г., но поскольку большинство изменений в планах вступают в силу в начале нового планового года, требования вступят в силу для большинства планов с 1 января 2013 г. лет по плану медицинского страхования примерно в начале учебного года, вы увидите преимущества даты начала 1 августа ".
  55. ^ «Стоимость рецептурных лекарств и реформа здравоохранения: часто задаваемые вопросы» . 2013-05-04 . Проверено 25 января 2014 .
  56. ^ «Охват противозачаточных средств в новом законе о здравоохранении: часто задаваемые вопросы» (PDF) . 2011-11-01 . Проверено 25 января 2014 . «Эти изменения включают в себя значительное сокращение пособий; увеличение совместного страхования, доплат, франшиз или пределов личных расходов на определенные суммы; уменьшение страховых взносов более чем на 5%; или добавление или снижение годовых лимитов».
  57. ^ «Охват противозачаточных средств в новом законе о здравоохранении: часто задаваемые вопросы» (PDF) . 2011-11-01 . Проверено 25 января 2014 . «Унаследованные планы - это групповые планы медицинского страхования, созданные после подписания президентом закона о реформе здравоохранения, или индивидуальные планы медицинского страхования, приобретенные после этой даты».
  58. ^ Сонфилд, Адам (2013). «Осуществление федеральной гарантии охвата контрацептивами: достижения и перспективы» (PDF) . Обзор политики Гуттмахера . 16 (4) . Проверено 25 января 2014 .
  59. ^ "Маленькие сестры Бедных Святых Питер и Павел Хоум против Содружества Пенсильвании и штата Нью-Джерси" (PDF) . Верховный суд .
  60. ↑ Уиллис, Дэвид (30 июня 2014 г.). «Дело лобби хобби: суд ограничивает мандат на противозачаточные средства» . BBC News . Проверено 30 июня 2014 года .
  61. ^ O'Donoghue, Эй Joi (5 июля 2014). «Группа протестует против решения Hobby Lobby о контроле над рождаемостью» . Deseret News . Проверено 30 июля 2014 года .
  62. ^ Haberkorn, Дженнифер; Герштейн, Джош (30 июня 2014 г.). «Верховный суд принимает сторону Hobby Lobby по вопросу о контрацепции» . Политико . Проверено 30 июня 2014 года .
  63. ^ См .:
    • Вольф, Ричард (30 июня 2014 г.). «Судьи управляют лобби хобби по вопросу о контрацепции» . USA Today .
    • Мирс, Билл; Коэн, Том (30 июня 2014 г.). «Верховный суд вынес решение против Обамы по делу о контрацепции» . CNN.
    • Барретт, Пол (7 июля 2014 г.). «Высшая вражда по поводу контроля над рождаемостью: четыре тупых момента» . BusinessWeek .
  64. ^ LoGiurato, Brett (3 июля 2014). «Женщины-судьи выдают резкое несогласие с первым освобождением от контроля над рождаемостью в лобби после хобби» . Business Insider .
  65. ^ Liptak, Адам (23 марта 2016). «Судьи разделились в деле о контроле над рождаемостью» . Нью-Йорк Таймс .
  66. ^ Зубик v. Бервеллы , № 14-1418, 578 US ___, слип цит. на 3, 5 (2016) (по курсу).
  67. ^ Зубик , проскользнуть ор. в 3–4.
  68. ^ Зубик , проскользнуть ор. в 4.
  69. ^ Зубик , проскользнуть ор. на 2–3 (Сотомайор, Дж., согласны).
  70. ^ a b c «Трамп отказывается от бесплатного контроля над рождаемостью» . 6 октября 2017 г. - на сайте www.bbc.com.
  71. ^ a b c «Федеральный судья Пенсильвании временно блокирует новые правила Трампа о контроле над рождаемостью» . Ассошиэйтед Пресс.
  72. ^ а б в г е Хэтчер, Роберт Д. (2011). Противозачаточные технологии (20-е изд.). ISBN Ardent Media, Inc. 978-1-59708-004-0.
  73. ^ a b Гайо, Изабель В. Сохилл и Кэтрин (24.06.2019). «Профилактика незапланированной беременности: Уроки состояний» . Брукингс . Проверено 14 августа 2020 .
  74. ^ «Противозачаточные преимущества и риски» . Контрацепция и репродукция: последствия для здоровья женщин и детей в развивающихся странах . 1989 г.
  75. ^ Джеймс Трассел; Анджана Лалла; Куан Доан; Эйлин Рейес; Лайонел Пинто; Джозеф Грикар (2009). «Экономическая эффективность противозачаточных средств в США» . Контрацепция . 79 (1): 5–14. DOI : 10.1016 / j.contraception.2008.08.003 . PMC 3638200 . PMID 19041435 .  
  76. ^ Редакторы (2013). «Контрацепция в опасности». Медицинский журнал Новой Англии . 370 (1): 77–78. DOI : 10.1056 / NEJMe1315461 . PMID 24328442 . 
  77. ↑ Кумар, Шейла V (12 июня 2015 г.). «Женщины Орегона могут получить годовой запас противозачаточных средств» . Фармацевтическая обработка . Ассошиэйтед Пресс.
  78. ^ Груша, Роберт; Ruiz, Rebecca R .; Гудштейн, Лори (2017-10-06). «Администрация Трампа отменяет мандат по контролю над рождаемостью» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 21 февраля 2018 . 
  79. ^ «Переход оральных контрацептивов к безрецептурному статусу: политика против политики» (PDF) . Обзор политики Гуттмахера .
  80. ^ Хамель, Мэри Бет; Annas, Джордж Дж .; Ругер, Теодор В .; Ругер, Дженнифер Пра (2014). «Деньги, секс и религия - продолжение ACA Верховного суда» . Медицинский журнал Новой Англии . 371 (9): 862–866. DOI : 10.1056 / NEJMhle1408081 . ISSN 0028-4793 . PMID 25029337 .  
  81. ^ Коэн, И. Гленн; Линч, Холли Фернандес; Курфман, Грегори Д. (2014). «Когда свобода вероисповедания сталкивается с доступом к медицинской помощи». Медицинский журнал Новой Англии . 371 (7): 596–599. DOI : 10.1056 / NEJMp1407965 . ISSN 0028-4793 . PMID 24988298 .  

Источники [ править ]

  • Бейкер, Джин Х. (2011), Маргарет Сэнджер: страстная жизнь , Macmillan, ISBN 978-0-8090-9498-1 . 
  • Бьюкенен, Пол Д. (2009), Американское движение за права женщин: хронология событий и возможностей с 1600 по 2008 год , Branden Books, ISBN 978-0-8283-2160-0 . 
  • Чеслер, Эллен (1992), Доблестная женщина: Маргарет Сэнджер и движение за контроль над рождаемостью в Америке , Simon & Schuster, ISBN 0-671-60088-5 . 
  • Кокс, Вики (2004), Маргарет Сэнджер: Бунтарь за права женщин , Chelsea House Publications, ISBN 0-7910-8030-7 . 
  • Деннет, Мэри (1926), Законы о контроле над рождаемостью: должны ли мы их сохранить, отменить или изменить? , Фредерик Х. Хичкок.
  • Энгельман, Питер С. (2011), История движения за контроль над рождаемостью в Америке , ABC-CLIO, ISBN 978-0-313-36509-6 . 
  • Гордон, Линда (1976), Женское тело, Права женщины: Социальная история контроля над рождаемостью в Америке , Grossman Publishers, ISBN 978-0-670-77817-1 . 
  • Гордон, Линда (2002), Моральная собственность женщин: история политики контроля рождаемости в Америке , University of Illinois Press, ISBN 978-0-252-02764-2 . 
  • Хаджо, Кэти Моран (2010), Контроль над рождаемостью на Мэйн-Стрит: Организация клиник в Соединенных Штатах, 1916–1939 , University of Illinois Press, ISBN 978-0-252-03536-4 . 
  • Джексон, Эмили (2001), Регулирование воспроизводства: закон, технология и автономия , Hart Publishing, ISBN 978-1-84113-301-0 . 
  • Кеннеди, Дэвид (1970), Контроль над рождаемостью в Америке: карьера Маргарет Сэнджер , Yale University Press, ISBN 978-0-300-01495-2 . 
  • Макканн, Кэрол Рут (1994), Политика контроля рождаемости в Соединенных Штатах, 1916–1945 , Cornell University Press, ISBN 978-0-8014-8612-8 . 
  • Макканн, Кэрол Рут (2010), «Женщины как лидеры в противозачаточном движении», в книге « Гендер и женское лидерство: справочное руководство» , Карен О'Коннор (Эд), SAGE, ISBN 978-1-4129-6083-0 . 
  • Комитет Национального исследовательского совета (США) по народонаселению. Контрацепция и репродукция: последствия для здоровья женщин и детей в развивающихся странах. Вашингтон (округ Колумбия): National Academies Press (США); 1989. 4, Преимущества и риски контрацепции. Доступно по адресу : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK235069/
  • Тон, Андреа (2002), Устройства и желания: история противозачаточных средств в Америке , Хилл и Ван, ISBN 978-0-8090-3816-9 . 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бейли, Марта Дж .; Линдо, Джейсон М. (2017). «Доступ и использование противозачаточных средств и их влияние на результаты женщин в США» (PDF) . Рабочий документ NBER № 23465 . DOI : 10,3386 / w23465 .
  • Коутс, Патрисия Уолш (2008), Маргарет Сэнджер и происхождение движения за контроль над рождаемостью, 1910–1930: концепция сексуальной автономии женщин , Эдвин Меллен Пресс, ISBN 978-0-7734-5099-8 . 
  • Гольдман, Эмма (1931), Living My Life , Knopf, ISBN 978-0-87905-096-2 (перепечатка 1982 года). 
  • Розен, Робин Л. (2003), Репродуктивное здоровье, Репродуктивные права: реформаторы и политика материнского благополучия, 1917–1940 , Издательство государственного университета Огайо, ISBN 978-0-8142-0920-2 . 
  • Сэнгер, Маргарет (1938), автобиография , Cooper Square Press, ISBN 0-8154-1015-8 .