Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из " Порицания" )
Перейти к навигации Перейти к поиску
"Culpable" перенаправляется сюда. Для использования в других целях, см Culpable (значения) .

Признание виновным или виновность - это мера степени, в которой агент, например, человек, может быть привлечен к моральной или юридической ответственности за действия или бездействие. Было отмечено, что слово «виновность» «обычно имеет нормативную силу, поскольку в нелегальном английском языке человек виновен только в том случае, если он справедливо виноват в своем поведении». [1] Таким образом, виновность отмечает разделительную черту между моральным злом , таким как убийство, за которое кто-то может быть привлечен к ответственности по закону, и случайно происходящим событием, например землетрясениями , за которое ни один человек не может нести ответственности. Одна формулировка концепции такова:

Человек виновен, если он вызвал негативное событие и
(1) действие было преднамеренным;
(2) действие и его последствия можно было контролировать (т. Е. Агент знал вероятные последствия, агент не был принужден и агент преодолел препятствия, чтобы событие произошло); и
(3) лицо не предоставило оправдания или оправдания своим действиям. [2]

Виновность происходит от латинского понятия «вина» ( culpa ). Понятие виновности тесно связана с понятиями агентства , свободы и свободной воли . Все они обычно считаются необходимыми , но не достаточными условиями для вины.

В законе [ править ]

С юридической точки зрения, виновность характеризует степень своей наказуемости в совершении преступления или правонарушения . За исключением преступлений строгой ответственности , тип и суровость наказания часто зависят от степени виновности. «Привлечение к ответственности означает, прежде всего, прямое участие в правонарушении, например, посредством участия или инструктирования», по сравнению с ответственностью, просто возникающей из «неспособности осуществлять надзор или поддерживать адекватный контроль или этическую культуру». [3]

Современные уголовные кодексы США обычно выделяют четыре степени вины.

Юридические определения вины:

  1. Лицо действует умышленно (преступно) в отношении существенного элемента правонарушения, когда:
    1. если элемент затрагивает характер его поведения или его результат, то его сознательная цель состоит в том, чтобы участвовать в поведении такого характера или вызвать такой результат; и
    2. если элемент включает сопутствующие обстоятельства, он знает о существовании таких обстоятельств, или он верит или надеется, что они существуют.
  2. Лицо действует сознательно в отношении существенного элемента правонарушения, когда:
    1. если элемент касается характера его поведения или сопутствующих обстоятельств, он осознает, что его поведение имеет такой характер или что такие обстоятельства существуют; и
    2. если элемент связан с результатом его поведения, он знает, что практически наверняка его поведение приведет к такому результату.
  3. Лицо действует безрассудно в отношении материального элемента правонарушения, когда оно сознательно игнорирует существенный и неоправданный риск того, что материальный элемент существует или возникнет в результате его поведения. Риск должен быть такого характера и степени, чтобы, учитывая характер и намерение поведения действующего лица и известные ему обстоятельства, его игнорирование влекло за собой грубое отклонение от стандарта поведения, который разумный человек будет соблюдать в ситуации с действующим лицом.
  4. Лицо действует небрежно в отношении материального элемента правонарушения, когда ему следует осознавать существенный и неоправданный риск того, что материальный элемент существует или возникнет в результате его поведения. Риск должен быть такого характера и степени, чтобы неспособность актера воспринять его с учетом характера и намерения его поведения и обстоятельств, известных ему, влекла за собой грубое отклонение от стандарта осторожности, который разумный человек соблюдал бы в актерская ситуация.

(Вышеизложенное дословно цитируется из Уголовного кодекса Пенсильвании . Это, в свою очередь, происходит из Типового уголовного кодекса Американского института права, который является основой для значительной части уголовных кодексов в большинстве штатов. Единственное отличие состоит в том, что MPC использует " намеренно "вместо" намеренно ".)

Короче:

  • Человек намеренно вызывает результат, если результатом является его / ее цель в совершении действия, которое его вызывает,
  • Человек сознательно вызывает результат, если он / она знает, что результат практически наверняка будет результатом действия, которое он / она предпринимает,
  • Человек по неосторожности вызывает результат, если он / она осознает и игнорирует существенный и неоправданный риск результата, возникающего в результате действия, и
  • Человек по неосторожности вызывает результат, если существует существенный и неоправданный риск, о котором он / она не подозревает, но должен осознавать.

Каждый из первых двух типов вины является подмножеством следующих. Таким образом, если кто-то действует преднамеренно, он также действует осознанно. Если кто-то действует осознанно, он действует и безрассудно.

Определения конкретных преступлений относятся к этим степеням, чтобы установить mens rea (психическое состояние), необходимое для того, чтобы лицо было виновным в преступлении. Чем строже требования о виновности, тем труднее обвинению доказать свою версию.

Например, определение убийства первой степени (опять же в Пенсильвании) звучит так: «Преступное убийство представляет собой убийство первой степени, совершенное путем умышленного убийства». Таким образом, чтобы быть виновным в убийстве первой степени, у человека должна быть четкая цель - вызвать смерть другого. С другой стороны, безрассудная угроза имеет гораздо более широкое требование: «Лицо совершает проступок второй степени, если оно по неосторожности ведет себя так, что подвергает или может подвергнуть другое лицо опасности смерти или серьезного телесного повреждения». Таким образом, чтобы быть виновным в этом, нужно только осознавать значительный риск, которому он подвергает других; подвергать людей риску не обязательно должно быть явной целью. (Но, если чья цель является чтобы подвергнуть других существенному риску смерти или серьезного телесного повреждения, этого, конечно, достаточно.)

Есть еще один вид вины - строгая ответственность . В преступлениях строгой ответственности исполнитель несет ответственность независимо от его психического состояния; если результат наступает, ответственность несет исполнитель. Примером может служить правило об убийстве : если обвинение вне разумных сомнений докажет, что кто-то совершил квалифицируемое уголовное преступление (см. Статью), в результате которого наступила смерть, он несет строгую ответственность за убийство, и обвинение не обязано доказывать какие-либо из нормальных обстоятельств. требования о виновности убийства.

См. Также [ править ]

  • Обвинять
  • Вина (значения)
  • Козла отпущения
  • Мужская REA

Ссылки [ править ]

  1. ^ Джордж П. Флетчер, Переосмысление уголовного права (2000), стр. 398.
  2. ^ Блэр Х. Шеппард, Рой Дж. Левики, Джон В. Минтон, Организационная справедливость: поиск справедливости на рабочем месте , стр. 59.
  3. ^ Марко Арноне, Леонардо С. Борлини, Коррупция: экономический анализ и международное право (2014), стр. 297.