Blasphemous клевета была первоначально преступлением по общему праву в Англии . Сегодня это преступление по общему праву Северной Ирландии , но было отменено в Англии и Уэльсе и отменено в Канаде и Новой Зеландии . Он состоит из публикации материалов, которые подвергают христианскую религию непристойности, поношения, насмешек и презрения, а также материалов, которые должны иметь тенденцию шокировать и возмущать чувства христиан. Это форма уголовной клеветы .
Исторически сложилось так, что преступления общего права, такие как богохульство и кощунственная клевета, были заимствованы из общего права Англии как преступления общего права в британских колониях и территориях. С конца 19 века несколько колоний и стран заменили преступления по общему праву принятыми версиями проекта кодекса под названием «Кодекс Стивена», написанного сэром Джеймсом Фицджеймсом Стивеном в рамках Королевской комиссии в Англии в 1879 году. преступление в виде кощунственной клеветы, но без богохульства. Преступления общего права, такие как богохульство и кощунственная клевета, были отменены в Англии и Уэльсе с принятием Закона об уголовном правосудии и иммиграции 2008 года [1], но эти преступления остаются частью общего права, уголовного кодекса или уголовного законодательства в различных странах. штатов, территорий и юридических юрисдикций.
Замечание общего порядка № 34 Организации Объединенных Наций
Законы о богохульстве несовместимы с Международным пактом о гражданских и политических правах (МПГПП). В июле 2011 года Комитет ООН по правам человека опубликовал заявление общего порядка № 34 о Международном пакте о гражданских и политических правах 1976 года, состоящее из 52 пунктов , касающееся свободы мнений и их выражения. В пункте 48 говорится:
Запрещение проявлений неуважения к религии или другой системе убеждений, включая законы о богохульстве, несовместимы с Пактом, за исключением особых обстоятельств, предусмотренных в пункте 2 статьи 20 Пакта. Такие запреты также должны соответствовать строгим требованиям пункта 3 статьи 19, а также таких статей, как 2, 5, 17, 18 и 26. Таким образом, например, было бы недопустимо, чтобы любые такие законы допускали дискриминацию в пользу или против одной или определенных религий или систем убеждений, или против их приверженцев по сравнению с другими, или против верующих по сравнению с неверующими. Также недопустимо использование таких запретов для предотвращения или наказания критики религиозных лидеров или комментариев к религиозным доктринам и догматам веры.
Защита
Как в Канаде, так и в Новой Зеландии, а также в других юрисдикциях, которые приняли версии Кодекса Стивена в соответствии с их законодательством, добросовестным и достойным языком выражать любое мнение по религиозному вопросу не является кощунственной клеветой.
Австралия
Преступления богохульства и кощунственной клеветы в английском общем праве были перенесены в австралийские колонии и «включены» в законы штата. Богохульство и кощунственная клевета не являются уголовными преступлениями в соответствии с федеральным законом Австралии, а правонарушения по общему праву были отменены Законом об Уголовном кодексе Австралии 1995 года . Австралийская столичная территория отменила уголовное преступление в виде кощунственной клеветы, но не богохульства, на основании Закона о реформе законодательства (отмена и аннулирование) 1996 года .
Преступления по общему праву были полностью отменены в Квинсленде и Западной Австралии, когда в этих юрисдикциях были приняты уголовные кодексы, отменяющие правонарушения по общему праву и не заменяющие их правонарушениями, предусмотренными кодексом. Уголовный кодекс Тасмании включает в себя богохульство и кощунственную клевету и отменяет оба преступления по общему праву. В Новом Южном Уэльсе закон о преступлениях признает кощунственную клевету, и правонарушения по общему праву не отменены. Как в Тасмании, так и в Новом Южном Уэльсе соответствующие правонарушения не преследуются и обычно считаются устаревшими. В Южной Австралии, Виктории и Северной территории ситуация неопределенная, поскольку местные уголовные кодексы не упоминают богохульство или кощунственную клевету, но не отменяют конкретно преступления, связанные с общим правом.
Канада
Краткое описание нападения и защиты
Богохульство и богохульная клевета были правонарушениями по общему праву до того, как Закон об Уголовном кодексе 1892 года отменил преступление по общему праву богохульства, но включило в него богохульство. До отмены в декабре 2018 года кощунственная клевета считалась правонарушением в соответствии с разделом 296 Уголовного кодекса Канады.
296
(1) Каждый, кто публикует кощунственную клевету, виновен в уголовном преступлении и подлежит лишению свободы на срок до двух лет.
(2) Вопрос в том, является ли опубликованный материал кощунственной клеветой.
(3) Ни одно лицо не может быть осуждено за правонарушение в соответствии с настоящим разделом за добросовестное и приличное выражение или попытку доказать добросовестным аргументом и изложенным на приличном языке мнение по религиозному вопросу.
Это преступление, наказуемое тюремным заключением на срок до двух лет. [2] Кощунственная клевета, как и все другие законы Канады, подпадала под действие статьи 2 Канадской хартии прав и свобод , которая защищает свободу выражения мнения. До отмены закона ни один суд не просили рассматривать, соответствует ли кощунственная клевета гарантированной Хартией свободе выражения мнений, которая вступила в силу в 1982 году [3].
Последнее судебное преследование: Р против Рахарда (1935)
Последнее судебное преследование по обвинению в кощунственной клевете было в 1935 году в деле Р против Рахарда в Квебеке. [4] В том случае суд принял аргумент, который прокурор Э. Дж. Мерфи выдвинул в деле Р против Сперри (не сообщается) в 1926 году. Г-н Мерфи сформулировал вопрос следующим образом:
Вопрос в том, рассчитан ли используемый язык и направлен ли он на оскорбление чувств и самых глубоких религиозных убеждений подавляющего большинства людей, среди которых мы живем? Если это так, их нельзя терпеть больше, чем терпеть любые другие неудобства. Мы не должны делать то, что посягает на общее чувство приличия среди людей, среди которых мы живем. [5]
В деле Рахард суд признал преподобного Виктора Рахарда из англиканской церкви Канады виновным в кощунственной клевете за его клевету на Римско-католическую церковь. [6]
Слова «рассчитанные и направленные на оскорбление чувств и глубочайших религиозных убеждений подавляющего большинства людей, среди которых мы живем», которые использовал суд, были взяты из обобщения лорда Колриджа, LCJ. в деле Р против Брэдло . [7] [8]
Отменить
На 6 июня 2017 года, Билл C-51 [9] был введен в 42 - й канадский парламент по министру юстиции отменить закон кощунственной клевете, среди других положений , которые были признаны неконституционными или устаревшими. [10] Законопроект был принят Палатой общин 11 декабря 2017. [11] Сенат принял законопроект с поправками на 30 октября 2018. [12] Дом, однако, уведомил Сенат 10 декабря , что он не согласен с изменениями , поэтому 11 декабря Сенат проголосовал за то, чтобы не настаивать на них, и законопроект был принят. [13] 13 декабря генерал-губернатор официально предоставил « королевское согласие », сделав отмену официальной. [14] [15] [16]
Республика Ирландия
В Ирландской Республике § 13 Закона о диффамации 1961 года предусматривает наказание за кощунственную клевету, но не определяет состав преступления. [17] Единственная попытка судебного преследования с момента принятия Конституции 1937 года была предпринята в 1999 году; Верховный суд постановил , что Конституция погасила общий закон преступление кощунственной клеветы, так как, когда «нельзя сказать о том, что преступление богохульства состоит». [18] Закон о диффамации 2009 года определяет новое преступление «Публикация или высказывание кощунственных материалов» [19], которое, как было сочтено, требовалось статьей 40.6.1.i. Конституции, которая гласит: «Публикация или высказывание кощунственных, подстрекательских или непристойных материалов является правонарушением, которое подлежит наказанию в соответствии с законом». [20] [21] 37-я поправка впоследствии удалила «кощунственный» из конституции.
Новая Зеландия
В Новой Зеландии в соответствии с разделом 123 Закона о преступлениях 1961 года является преступлением публикация кощунственной клеветы. Максимальное наказание - год тюремного заключения. Никто не может быть привлечен к ответственности без согласия генерального прокурора.
Раздел 123 (3) Закона о преступлениях 1961 года гласил:
Добросовестное и приличное выражение или попытка обосновать с помощью добросовестных и переданных на приличном языке аргументов любое мнение по любому религиозному вопросу не является нарушением этого раздела.
Отменить
19 марта 2018 года министр юстиции Эндрю Литтл внес на рассмотрение законопроект о внесении поправок в закон о преступлениях, который включал отмену статьи 123. [22] Законопроект прошел первое чтение 28 марта и был передан в специальный комитет юстиции, который 28 сентября отчитался с этой рекомендацией. что отмена статьи 123 продолжится без изменений. Второе чтение было принято 11 декабря 2018 г., Комитет всего собрания - 20 февраля 2019 г., а третье чтение - 5 марта 2019 г. Королевское согласие было получено 11 марта, и Закон вступил в силу 12 марта 2019 г., отменяющий раздел 123 Закона о преступлениях 1961 года в этот день. [23] [24]
Великобритания
Англия и Уэльс
В 1985 году Комиссия по праву (Англия и Уэльс) опубликовала отчет « Уголовное право: преступления против религиозного и общественного культа» , в котором был сделан вывод о том, что правонарушения общего права, такие как богохульство и кощунственная клевета, должны быть отменены без замены. В Англии и Уэльсе , то преступление по общему праву богохульной клеветы было отменено 8 июля 2008 года в Законе об иммиграции 2008 года об уголовном правосудии и . Закон о расовой и религиозной ненависти 2006 года квалифицирует как преступление разжигание ненависти к человеку на основании его религии.
Северная Ирландия
Кощунственная клевета является правонарушением по общему праву Северной Ирландии . Раздел 7 Закона о клевете 1843 года создает защиту.
См. Также Закон об уголовной ответственности за клевету 1819 года , Закон о клевете 1792 года и раздел 8 Закона о внесении поправок в Закон о клевете 1888 года .
Смотрите также
- Богохульство
- Закон о богохульстве
- Клевета
Рекомендации
- ↑ Бекфорд, Мартин (10 мая 2008 г.). «Законы о богохульстве отменены» . Телеграф.
- ↑ Уголовный кодекс, RSC 1985, c C-46, s. 296; ранее ст. 260 УК РФ, РКБ 1970 г., c-34.
- ^ Патрик, Джереми (2008). «Not Dead, Just Sleeping: Канадский запрет на кощунственную клевету как пример устаревшего законодательства». Обзор права Университета Британской Колумбии . 41 (2): 237.
- ^ Р против Рахарда , [1936] 3 DLR 230 ( Мировой суд, Квебек, 1935).
- ^ 48 Канадских уголовных дел 1.
- ^ Информация о кощунственной клевете в Канаде приходит от Tremeear в Аннотированных УКАХ (публикуется ежегодно).
- ^ R v Bradlaugh (1883), 15 Cox CC 217 at 230. Суд также процитировал R. v St Martin (1933), 40 Rev. de Jur. 411. Ср . Р против Кинлера (1925). 63 Que. SC 483.
- ^ КМП . Преступления против религии и общественного культа. Рабочий документ № 79. 1981. п. 4.7 и примечание 181 на стр. 46
- ^ «Законопроект C-51, Закон о внесении поправок в Уголовный кодекс и Закон о Министерстве юстиции, а также о внесении соответствующих поправок в другой закон » . Министерство юстиции . 31 октября 2017 . Проверено 9 мая 2018 .
- ^ Брекенридж, Роб (10 июня 2017 г.). «КОММЕНТАРИЙ: наконец, закон Канады о богохульстве мертв» . Глобальные новости . Проверено 9 мая 2018 .
- ^ «Журналы № 249 - понедельник, 11 декабря 2017 г. - Палата общин Канады» . Палата общин Канады . 11 декабря 2017 . Проверено 13 декабря 2018 .
- ^ «Дебаты» . Сенат Канады . 30 октября 2018 . Проверено 13 декабря 2018 .
- ^ «Дебаты» . Сенат Канады . 11 декабря 2018 . Проверено 13 декабря 2018 .
- ^ «УСТАВ КАНАДЫ 2018 ГЛАВА 29 ЗАКОН C-51» . Парламент Канады . Проверено 6 марта 2019 .
- ^ «LEGISinfo - Законопроект правительства Палаты представителей C-51» . Парламент Канады . 13 декабря 2018 . Проверено 13 декабря 2018 .
- ^ Зимоньич, Питер (13 декабря 2018 г.). «Законопроект либералов о избирательной реформе становится законом в последний день парламентского заседания» . CBC News . Проверено 13 декабря 2018 .
C-51 стал законом в четверг
- ^ Закон о диффамации, 1961, раздел 13 ирландского статута
- ^ [1999] 4 IR 485, [2000] 1 ILRM 426, [1999] IESC 5
- ^ Закон о диффамации 2009 г., раздел 36 ирландского статута
- ^ Поправка к Закону о кощунственной клевете Дермот Ахерн, Комитет Dáil по вопросам правосудия, защиты равенства и прав женщин, 20 мая 2009 г.
- ^ Тан, Коллин (21 июля 2009 г.). «Ирландский закон запрещает богохульство» . CBC News . Проверено 23 июля 2009 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Министр юстиции переходит к правилу года и дня» . Совок . 28 марта 2018 . Проверено 6 апреля 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Законопроект о поправках к преступлениям, Парламент Новой Зеландии . Дата обращения 12 марта 2019.
- ^ [1] | title = Newshub, «Архаичный» закон о кощунственной клевете отменен в парламенте | accessdate = 6 марта 2019 г.