«Массовые наборы личных данных» - это эвфемизм правительства Великобритании для наборов данных, содержащих личную информацию о большом количестве людей, в рамках массового наблюдения в Соединенном Королевстве и за гражданами по всему миру.
Этот термин впервые был публично использован в марте 2015 года парламентским комитетом по разведке и безопасности и вызывает серьезные споры.
Другие департаменты правительства Великобритании имеют программы, использующие большие наборы персональных данных, одна из которых - программа care.data в Министерстве здравоохранения и Национальной службе здравоохранения . В сфере здравоохранения массовые наборы персональных данных создаются как побочный продукт оказания непосредственной помощи .
Полемика
Судебный орган, который наблюдает за разведывательными службами в Соединенном Королевстве, Трибунал по расследованию , постановил, что законодательная база Соединенного Королевства не допускает массового наблюдения и что, хотя GCHQ собирает и анализирует данные в больших объемах, оно не практикует массовое наблюдение. [1] [2] [3] В специальном отчете, опубликованном парламентским комитетом по разведке и безопасности, также высказывалась эта точка зрения, хотя в нем были обнаружены прошлые недостатки в надзоре и говорилось, что правовая база должна быть упрощена для повышения прозрачности. [4] [5] [6] Это мнение подтверждается независимыми отчетами Комиссара по перехвату сообщений . [7] [8] Однако известные агитационные группы и широкие газеты продолжают выражать твердые мнения об обратном, [9] в то время как другие, в свою очередь, критикуют эти точки зрения. [10] [11]
Рекомендации
- ^ "GCHQ не нарушает права человека, судьи правят" . BBC News Online . 5 декабря 2014 . Проверено 6 декабря 2014 .
- ^ «IPT отвергает утверждения о массовой слежке» . GCHQ . 5 декабря 2014. Архивировано из оригинала 6 февраля 2015 года . Проверено 7 февраля 2015 года .
- ^ «Список судебных решений» . Следственный трибунал. 5 декабря 2014. Архивировано из оригинала 6 февраля 2015 года . Проверено 7 февраля 2015 года .
Цитата: # Заявление о том, что режим, регулирующий запрашивание, получение, хранение и передачу властями Великобритании частных сообщений лиц, находящихся в Великобритании, которые были получены властями США в соответствии с Prism и / или Upstream , не противоречит статьям 8 или 10. ЕСПЧ . # Заявление о том, что режим в отношении прослушивания в соответствии с параграфами 8 (4), 15 и 16 Закона 2000 года о регулировании следственных полномочий не противоречит статьям 8 или 10 ЕКПЧ и не порождает незаконную дискриминацию, противоречащую статье 14, читать вместе со статьями 8 и / или 10 ЕКПЧ.
- ^ «Британскому надзору« не хватает прозрачности », - говорится в отчете ISC» . BBC News Online . 12 марта 2015 . Проверено 14 марта 2015 года .
- ^ «Конфиденциальность и безопасность: современная и прозрачная правовая база» . Комитет по разведке и безопасности парламента . 12 марта 2015 . Проверено 14 марта 2015 года .
- ^ «Отчет комитета по разведке и безопасности: основные выводы» . Хранитель . 12 марта 2015 . Проверено 14 марта 2015 года .
- ^ «Заявление Управления Комиссара по перехвату коммуникаций (IOCCO) о публикации отчета Комиссара по перехвату коммуникаций за 2014 год» (PDF) . Перехват комиссара связи. 12 марта 2015. Архивировано из оригинального (PDF) 02.04.2015 . Проверено 14 марта 2015 года .
- ^ «Отчет о прослушивании Комиссара связи» (PDF) . Перехват комиссара связи. Март 2015. Архивировано из оригинального (PDF) 21 марта 2015 года . Проверено 14 марта 2015 года .
- ^ «Законы Великобритании о слежке нуждаются в полной ревизии, - говорится в историческом отчете» . Хранитель . 12 марта 2015 . Проверено 14 марта 2015 года .
- ^ «Терроризм - это цена, которую стоит заплатить, - заявляет лобби свободы» . The Times . 13 марта 2015 . Проверено 14 марта 2015 года .
- ^ «GCHQ не нуждается в лекциях от Liberty» . The Times . 13 марта 2015 . Проверено 14 марта 2015 года .