Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
«Акт войны» перенаправляется сюда. Для использования в других целях, см casus belli (значения) и военные действия (значения) .

Казус белли ( «повод для войны») является актом или события, провоцирующих или используются для оправдания войны. [1] казус белли включает в себя прямые преступления или угрозы против нации , объявляющие войну, в то время как случай , предусмотренный договором включает в себя преступления или угрозы против его союзника , как правило , один связан пакт о взаимной обороне. [2] [3] Любой из них может рассматриваться как акт войны . [4]

Этот термин получил широкое распространение в семнадцатом и восемнадцатом веках благодаря трудам Гуго Гроция (1653 г.), Корнелиуса ван Бинкершука (1707 г.) и Жан-Жака Бурламаки (1732 г.), среди прочих, а также в связи с появлением политической доктрины. в праве войны или « справедливая война теории». [5] [6] Этот термин также используется неофициально для обозначения любого «правого дела», которое нация может требовать для вступления в конфликт. Он используется ретроспективно для описания ситуаций, возникших до того, как этот термин стал широко использоваться, а также современных ситуаций, в том числе тех, в которых война не была официально объявлена.

Формально формулируя casus belli , правительство обычно излагает причины начала войны, предполагаемые средства ведения войны и шаги, которые другие могут предпринять, чтобы отговорить его от войны. Он пытается продемонстрировать, что идет на войну только в крайнем случае ( ultima ratio ) и что для этого у него есть «веская причина». Современное международное право признает только три законных оправдания для ведения войны: самооборона, защита союзника, требуемая условиями договора, и одобрение со стороны Организации Объединенных Наций.

Просхема (множественное число просхема ) - это эквивалентный греческий термин, впервые популяризированный Фукидидом в его « Истории Пелопоннесской войны» . Прощемы - это заявленные причины для ведения войны, которые могут совпадать, а могут и не совпадать с настоящими причинами, которые Фукидид назвал профазом ( πρóφασις ). Фукидид утверждал, что тремя основными реальными причинами для ведения войны являются разумный страх, честь и интерес, в то время как указанные причины включают призывы к национализму или разжиганию страха (в отличие от описания разумных, эмпирических причин страха).

Причины использования [ править ]

Странам необходимо публичное оправдание нападения на другую страну, как для мобилизации внутренней поддержки войны, так и для получения поддержки потенциальных союзников.

В эпоху после Второй мировой войны Устав ООН запрещает подписавшим его странам участвовать в войне, за исключением: 1) как средства защиты себя или союзника, если этого требуют договорные обязательства, от агрессии; 2) если ООН как орган не дала предварительного одобрения операции. ООН также оставляет за собой право просить страны-члены вмешаться против стран, не подписавших Соглашение, которые вступают в агрессивные войны . [7]

Исторические примеры [ править ]

В этом разделе описывается ряд наиболее известных и / или спорных случаев casus belli , произошедших в наше время.

Гражданская война в США [ править ]

В то время как длительный конфликт между северными и южными штатами (в основном из-за экономического неравенства и моральных вопросов, вызванных рабством) был причиной Гражданской войны в США , нападение Конфедерации на форт Самтер (12–14 апреля 1861 г.) послужило причиной casus belli  [8] за разжигание самой смертоносной войны в американской истории.

Испано-американская война [ править ]

Карикатура воинственного дяди Сэма, обращающего внимание на Испанию, c. 1898 г.

Хотя разрушение Мэна не привело к немедленному объявлению войны с Испанией, оно создало атмосферу, препятствующую мирному урегулированию. [9] Испанское расследование установило, что взрыв был вызван самовозгорания угольных бункеров, но следственный суд Совета Сэмпсона США постановил, что взрыв был вызван внешним взрывом торпеды. Администрация Мак-Кинли не назвала взрыв поводом для войны , но другие уже были склонны к войне с Испанией из-за предполагаемых злодеяний и потери контроля над Кубой. [10] Сторонники войны использовали сплоченный клич: «Помните Мэн! К черту Испанию!» [11][12]

Вторая опиумная война [ править ]

Европейцы имели доступ к китайским портам, как указано в Нанкинском договоре после Первой опиумной войны . Франция использовала казнь Огюста Шапделена как повод для войны во Второй опиумной войне . 29 февраля 1856 года французский миссионер Шапделен был убит в провинции Гуанси , которая была закрыта для иностранцев. В ответ британские и французские войска быстро взяли под свой контроль Гуанчжоу (кантон).

Первая мировая война [ править ]

Смотрите также: Причины Первой мировой войны

Казус войны Австро-Венгрии против Сербии в июле 1914 года был основан на отказе Сербии расследовать причастность сербских правительственных чиновников к оснащению, обучению и оплате убийц, убивших эрцгерцога Австрийского Франца Фердинанда в Сараево . Правительство Сербии отказалось от австрийского Демарша, и Австро-Венгрия объявила войну.

В 1917 году Германская империя отправила в Мексику телеграмму Циммермана , в которой они пытались убедить Мексику присоединиться к войне и сражаться против Соединенных Штатов, за что они будут вознаграждены Техас, Нью-Мексико и Аризона, все бывшие мексиканские территории. Эта телеграмма была перехвачена британцами, затем передана в США, что привело к тому, что президент Вудро Вильсон затем использовал ее, чтобы убедить Конгресс присоединиться к Первой мировой войне вместе с союзниками. Тогдашний президент Мексики Венустиано Карранса поручил военной комиссии оценить осуществимость, которая пришла к выводу, что это невозможно по многим причинам.

Вторая мировая война [ править ]

В своей автобиографии Mein Kampf , Адольф Гитлер был в 1920 - е годы выступал за политику Lebensraum ( «жизненное пространство») для немецкого народа , что в практическом плане означало немецкой территориальной экспансии в Восточной Европе.

Альфред Науйокс , который организовал и возглавил инцидент в Глейвице по приказу Гейдриха .

В августе 1939 года осуществить первый этап этой политики, Германия «s нацистское правительство под руководством Гитлера поставило инцидент Глейвицы , который был использован в качестве казуса беллей для вторжения в Польше в следующем сентябре. 31 августа 1939 года нацистские войска использовали узников концлагерей, выдававших себя за поляков, для нападения на немецкую радиостанцию ​​Sender Gleiwitz в Глейвице, Верхняя Силезия , Германия (с 1945 года: Гливице , Польша) накануне Второй мировой войны в Европе. Союзники Польши , Великобритания и Франция, впоследствии объявили войну Германии в соответствии со своим союзом.

В 1941 году, действуя в очередной раз в соответствии с политикой Lebensraum, нацистская Германия напала на Советский Союз , используя казус белли от превентивной войны , чтобы оправдать акт агрессии.

Вьетнамская война [ править ]

Многие историки предполагают, что инцидент во втором Тонкинском заливе был сфабрикованным предлогом для войны во Вьетнаме . Чиновники Северного Вьетнама ВМС публично заявили , что во время второго инцидента USS  Maddox никогда не был уволен по Северо - вьетнамских военно - морских сил. [13] [14] В документальном фильме « Туман войны » тогдашний министр обороны США Роберт Макнамара признает, что нападение во время второго инцидента не произошло, хотя он говорит, что он и президент Джонсон считали, что это произошло в то время. . [15]

Первый инцидент в Тонкинском заливе (2 августа) не следует путать со вторым инцидентом в Тонкинском заливе (4 августа). Северный Вьетнам утверждал, что 2 августа американский эсминец USS Maddox был поражен одной торпедой и что один из американских самолетов был сбит в территориальных водах Северного Вьетнама. В музее PAVN в Ханое выставлена «Часть торпедного катера ... который успешно прогнал USS ​​Maddox 2 августа 1964 года».

Казус белли для войны во Вьетнаме был второй случай. 4 августа USS Maddox был запущен к побережью Северного Вьетнама, чтобы «показать флаг» после первого инцидента. Власти США заявили, что две вьетнамские лодки пытались атаковать военный корабль США Мэддокс и были потоплены. Правительство Северного Вьетнама полностью отрицало второй инцидент. Отрицание благоприятно сказалось на пропагандистских усилиях Северного Вьетнама на протяжении всей войны и в течение нескольких последующих лет.

Арабо-израильская война 1967 года [ править ]

Казус белли играл видную роль во время Шестидневной войны 1967 года правительства Израиля было короткий список казуса белли , действует , что он будет рассматривать провокации обосновывающих вооруженное возмездие. Самой важной была блокада Тиранского пролива, ведущего в Эйлат , единственный порт Израиля к Красному морю , через который Израиль получал большую часть своей нефти. После нескольких пограничных инцидентов между Израилем и союзниками Египта Сирией и Иорданией Египет изгнал миротворцев ЧСООН с Синайского полуострова , установил военное присутствие вШарм-эль-Шейх и объявил о блокаде проливов, побудив Израиль сослаться на свой повод для войны в начале военных действий против Египта.

Китайско-Вьетнамская война [ править ]

В 1979 году китайско-вьетнамской войны , лидер Китая Дэн Сяопин заявил , что Соединенные Штаты его план по борьбе с вьетнамцами была месть за Вьетнама опрокидывание из красных кхмеров режима Камбоджи , союзник Китая. Однако китайские националисты утверждали, что настоящим casus belli было плохое отношение Вьетнама к своему этническому китайскому населению, а также подозрения в отношении попыток Вьетнама консолидировать Камбоджу при поддержке Советского Союза. [16]

1982 Вторжение Израиля в Ливан [ править ]

Казус белли привел Израиль за его июнь 1982 года вторжения в Ливане было покушение на посол Израиля в Лондоне, который израильское правительство обвинило на Организациях освобождения палестинских . [17] Возможный план вторжения был заранее подготовлен Израилем. [18]

Вторжение в Панаму [ править ]

Когда Соединенные Штаты вторглись в Панаму в 1989 году , президент Джордж Буш назвал « демократию » вторым поводом для войны, оправдавшим операцию. [19]

Война с террором [ править ]

Казус белли для администрации Буша «s концептуальной войны с террором , в результате которой в 2001 году войны в Афганистане , были 11 сентября нападения в 2001 году на Всемирном торговом центре в Нью - Йорке , Пентагон в Арлингтоне, штат Вирджиния , и предполагаемое нападение на Капитолии Соединенных Штатов в Вашингтоне, округ Колумбия

Вторжение в Ирак 2003 г. [ править ]

5 февраля 2003 г. - Государственный секретарь США Колин Пауэлл держит в руках образец флакона с сибирской язвой во время презентации в Совете Безопасности ООН .

Когда Соединенные Штаты вторглись в Ирак в 2003 году , они сослались на несоблюдение Ираком условий соглашения о прекращении огня во время войны в Персидском заливе 1990–1991 годов , а также на планирование попытки убийства бывшего президента Джорджа Буша в 1993 году и стрельбу по коалиции. воздушное судно, обеспечивающее соблюдение запретных для полетов зон в качестве заявленного повода для войны . [20] [21]

Цитируется по администрации Джорджа Буша был Саддам Хусейн «с оружием массового уничтожения программы (ОМП). Администрация утверждала, что Ирак не выполнил свои обязательства по разоружению в соответствии с прошлыми резолюциями ООН, и что Саддам Хусейн активно пытался приобрести потенциал ядерного оружия, а также расширить существующий арсенал химического и биологического оружия. Государственный секретарь Колин Пауэлл выступил на пленарном заседании Совета Безопасности ООН 5 февраля 2003 г., назвав эти причины оправданием военных действий. [22]Рассекреченные с тех пор оценки национальной разведки (NIE) указывают на то, что любая уверенность могла быть преувеличена в оправдание вооруженного вмешательства; масштабы, происхождение и цель этих преувеличений не могут быть окончательно определены с помощью NIE. [23]

Аннексия Крыма [ править ]

После аннексии Крыма Российской Федерацией в 2014 году президент России Владимир Путин упомянул, что Крым и другие регионы «не были частью Украины» после того, как они были взяты в 18 веке. Этническое русское население в Крыму и на востоке Украины рассматривается как повод для войны с Россией. [24] В МИД заявили, что Украина пыталась захватить правительственные здания Крыма, сославшись на это как casus belli . [25]

См. Также [ править ]

  • Casus foederis
  • Ложный флаг
  • Jus ad bellum
  • Список латинских фраз
  • Статус-кво

Ссылки [ править ]

  1. ^ Словарь Chabers 21st Century . Союзные издатели. 2001. с. 219. ISBN 978-81-8424-329-1.
  2. ^ Bynkershoek, Корнелиус ван (2007). Трактат о праве войны . Обмен юридической книги. ISBN 1-58477-566-1.
  3. ^ Bynkershoek, Корнелиус ван (1995). По вопросам публичного права . Уильям С. Хайн и компания. ISBN 1-57588-258-2.
  4. ↑ Брайан А. Гарнер (2001). Словарь современного правового толкования . Издательство Оксфордского университета. С. 137–. ISBN 978-0-19-514236-5.
  5. ^ Рассел, Фредерик Х. (1997). Справедливая война в средние века . Издательство Кембриджского университета . ISBN 0-521-29276-X.
  6. ^ Чайлдресс, Джеймс Ф. (1978). «Теории справедливой войны: основы, взаимосвязь, приоритеты и функции их критериев». Богословские исследования . 39 : 427–45.
  7. ^ «Глава VII | Организация Объединенных Наций» . www.un.org . Проверено 2 апреля 2017 .
  8. ^ Уотсон, Уильям (1887). Жизнь в армии Конфедерации: наблюдения и опыт иностранца на юге во время гражданской войны в США . США: Чепмен и Холл. п. 113 . Проверено 5 августа 2014 года .
  9. ^ Musicant , стр. 151-2.
  10. ^ Reilly & Scheina , стр. 30.
  11. ^ Эдгертон, Роберт Б. (2005). Вспомните Мэн, к черту Испанию . Эдвин Меллен Пресс. ISBN 978-0-7734-6266-3. Проверено 15 февраля 2010 года .
  12. ^ «Помните« ГЛАВНУЮ » » . Министерство транспорта США: Национальная транспортная библиотека . Проверено 11 февраля 2008 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  13. ↑ « Макнамара спрашивает Зиапа: что случилось в Тонкинском заливе? Архивировано 06 марта 2015 года в Wayback Machine ». (9 ноября 1995 г.). Ассошиэйтед Пресс
  14. ↑ CNN Cold War - Интервью: Роберт Макнамара Архивировано 14 июня 2008 года в Wayback Machine , получено 23 января 2007 года.
  15. ↑ Каплан, Фред (19 декабря 2003 г.). «Уклонения Роберта Макнамара» - через Slate.
  16. ^ "Маленький секрет Китая" . Внешняя политика . 19 февраля 2014 г.
  17. ^ Сахар, Ховард М .: История Израиля от подъема сионизма до наших дней , Альфред А. Кнопф 1996, ISBN 0-679-76563-8 , стр. 904. 
  18. ^ "Таким образом, уже в январе 1982 года, содобрения Бегина , Шарон нанес тайный визит в Бейрут ... К следующему месяцу ... оперативные планы наступления были хорошо развиты. Израильские офицеры связи неоднократно посещали Бейрут, чтобы координировать стратегию с « Фалангой» . В конце концов, ливанская экспедиция станет самой тщательно подготовленной кампанией в истории Израиля ». - Сахар, История Израиля , стр. 903.
  19. ^ «Как наше вторжение в Панаму в 1989 году объясняет нынешнюю неразбериху во внешней политике США» . Мать Джонс . 23 декабря 2014 г.
  20. ^ «Совместная резолюция о санкционировании использования вооруженных сил США против Ирака» . Офис пресс-секретаря. 2 октября 2002 г.
  21. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2008-10-17 . Проверено 28 сентября 2008 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  22. ^ «Замечания к Совету Безопасности ООН» . 4 февраля 2005 г.
  23. ^ «ЦРУ только что рассекретило документ, который якобы оправдал вторжение в Ирак» . Vice News. 15 марта 2015 года.
  24. ^ "Этнические русские: предлог для вторжения Путина в Украину?" . National Geographic . 2 мая 2014 года.
  25. ^ «5 главных мифов о вторжении России в Крым» . The Moscow Times . 10 марта 2014 г.

Внешние ссылки [ править ]

Книги [ править ]

  • Видаль, Гор . Имперская Америка: Размышления о Соединенных Штатах Америки . Изд. В твердом переплете. Авалон Групп.