Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Шахматная доска относится к ситуации, когда владение землей смешано между двумя или более собственниками, что приводит к образованию шахматной доски . Шахматная доска широко распространена в западных Соединенных Штатах из-за широкого использования в грантах железных дорог для западной экспансии , хотя она зародилась в эпоху предоставления земли под канал. [1]

Гранты на железную дорогу [ править ]

Историческая шахматная доска в лесах Орегона (см. Увеличенное изображение)

Checkerboarding на Западе произошел в результате железнодорожных грантов земли , где железные дороги будут предоставлены все другие секции вдоль железнодорожного коридора. Эти гранты, которые обычно распространялись от 6 до 40 миль (от 10 до 64 км) по обе стороны пути [2], были субсидией железным дорогам. В отличие от помильных субсидий, которые поощряли быструю, но некачественную прокладку путей, субсидии на землю поощряли более качественную работу, поскольку железные дороги могли повысить стоимость земли за счет строительства более качественных путей. Правительство также извлекло выгоду из возросшей стоимости оставшихся государственных участков. [2]

Гранты на землю под железную дорогу разделили земли, окружающие территорию, где должны были быть проложены железнодорожные пути, в виде шахматной доски. Земля уже была разделена на 640 акров пронумерованных участков в соответствии с Системой государственного землевладения ; Участки с нечетными номерами были переданы частным железнодорожным компаниям, а федеральное правительство сохранило участки с четными номерами.

Федеральное правительство полагало, что, поскольку стоимость земли вокруг железных дорог вырастет в два раза [3], предоставление земли частным железнодорожным компаниям теоретически окупится, а также увеличит транспортную инфраструктуру по всей стране. К большому сожалению, правительство США не смогло продать большую часть земли, которую оно сохранило после шахматной доски, потому что поселенцы, желающие переехать на Запад, не были богатыми. [3] Самые богатые граждане Соединенных Штатов в 19 веке остались на Востоке. Федеральное правительство в конечном итоге передало большую часть этой земли в соответствии с Законом о усадьбах . [3]

Первые гранты были предоставлены Центральным железным дорогам Мобила и Огайо и Иллинойса в 1850 году. [2] Дополнительные гранты были предоставлены в соответствии с Законами о Тихоокеанских железных дорогах между 1862 и 1871 годами, когда они были остановлены из-за протеста общественности. В общей сложности было предоставлено 79 грантов на общую сумму 200 000 000 акров (810 000 км 2 ), которые позже сократились до 131 000 000 акров (530 000 км 2 ). [2]

Коренные американцы [ править ]

Шахматная доска также имела место с земельными грантами коренных американцев , когда родная земля смешивалась с не родной землей. Многие индейские племена выступали против игры в шахматную доску, потому что она разбивала традиционно общинные поселения коренных жителей на множество отдельных участков и позволяла некоренным жителям претендовать на землю в этих поселениях.

Закон Дауэса 1887 года создал шахматную доску для большинства коренных американцев. Закон был направлен на укрепление самодостаточности и систематическое раздробление местных культур, давая каждому человеку от 40 акров (16 га) до 160 акров (65 га).

На коренных американцев также негативно повлияла политика федерального правительства в отношении шахматной доски, поскольку предоставление земельных участков под железную дорогу не препятствовало прохождению через земли, ранее занятые индейскими племенами. Этот акт незаконной передачи земли из рук коренных американцев частным железнодорожным компаниям и получателям приусадебных участков не раз приводил к конфликтам. [ необходимая цитата ] Одно примечательное место конфликта - шахматная доска Чемберса - регион, оккупированный народом навахо до того, как железнодорожным компаниям была предоставлена ​​земля для строительства трансконтинентальной железной дороги. Напряженность между племенем навахо и поселенцами региона росла из-за необъяснимых смертей, в которых каждая сторона винила другую. Эта напряженность привела к дальнейшему насилию после того, как одного белого поселенца заподозрили в убийстве юноши навахо без законного наказания. [4]

Управление лесным хозяйством [ править ]

Шахматная доска может создать проблемы для доступа и экологического менеджмента. Это одна из основных причин нахождения на территории национальных лесов . Как и в случае с северо-западом Калифорнии , использование шахматной доски привело к проблемам с управлением национальными лесными угодьями. [5] Клетчатая доска ранее применялась к этим областям в период западной экспансии, и теперь они являются коммерческими лесными угодьями. Противоречивая политика, устанавливающая права частных владельцев этой земли, вызвала некоторые трудности в местной экономике производства древесины лиственных пород.

Хотя освобождение этой земли от шахматной структуры собственности могло бы принести пользу экономике производства древесины в регионе, не всегда национальные леса были бы лучше без частных владельцев. Когда национальный парк разделен на шахматную доску, и частные владельцы контролируют часть земель, площадь, на которой лесные угодья могут находиться в государственном управлении, значительно увеличивается. [6]

См. Также [ править ]

  • Джерримандеринг
  • Уменьшение бронирования
  • Бывшие индейские резервации
  • Золотая шахматная доска - о шахматной доске индейской резервации группы Агуа Калиенте индейцев Кауилья в Палм-Спрингс, Калифорния
  • Известный домен в США
  • Законы о усадьбе

Ссылки [ править ]

  1. ^ Драффан, Джордж (1998). «Возвращение нашей земли» (PDF) . США: www.landgrant.org . Проверено 28 февраля 2011 года .
  2. ^ a b c d Уолтон, Гэри М .; Рокофф, Хью (2005). «Железные дороги и экономические перемены». История американской экономики (10-е изд.). США: Юго-Запад. С. 313–4. ISBN 0-324-22636-5.
  3. ^ a b c Чавес, Мерри Дж. (1987). «Общественный доступ к государственным землям, не имеющим выхода к морю». 39 . Stanford Law Review: 1373–1401. JSTOR 1228850 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  4. ^ Келли, Клара; Фрэнсис, Харрис (2001). «Многие поколения, немного улучшений:« Американцы »бросают вызов навахо по гранту Трансконтинентальной железной дороги, Аризона, 1881–1887» (PDF) . Американский индейский журнал культуры и исследований . 25 (3): 73–101. DOI : 10,17953 / aicr.25.3.g36h9g491144gn84 . Проверено 28 февраля 2011 года . [ постоянная мертвая ссылка ]
  5. ^ Поли, Адон (1956). «Владение и использование лесных земель в Северо-Западной Калифорнии». 32 . University of Wisconsin Press: 144–151. JSTOR 3159757 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  6. ^ Ballaine, Уэсли К. (1953). «Реликвии Великих земель Орегона и Калифорнийской железной дороги: проблема управления земельными ресурсами». 29 . University of Wisconsin Press: 219–232. JSTOR 3144830 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Эйки, Рэндалл (ноябрь 2006 г.). «Шахматная доска и коуз: транзакционные издержки и эффективность на земельных рынках». Серия дискуссионных документов . IZA DP No. 2438. Бонн, Германия: Forchunginstitute zur Zukunft der Arbeit [Институт изучения труда] (IZA). SSRN  947459 .