Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Chose (английское право) )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Chose (произносится: / ʃ z / , по-французски «вещь») - это термин, используемый в традиции общего права для обозначения прав собственности, в частности, комбинированного набора прав. [1] Выбор описывает право принудительного исполнения, которым обладает сторона в отношении объекта. Использование выбрало простирается от английского использования французского языка в судах. [2] В английском праве и праве Содружества все личные вещи делятся на одну из двух категорий: либо выбор в действии, либо выбор во владении . [3] В английском праве используется выбордля обозначения набора прав, традиционно относящихся к собственности, которая может быть использована при определенных обстоятельствах. Таким образом, выбор в иске относится к набору личных прав, которые могут быть реализованы или заявлены только владельцем выбора, подавшим иск через суд для принудительного исполнения иска. В английском праве эта категория чрезвычайно широка. [4] Это контрастирует с выбором во владении, который представляет права, которые могут быть реализованы или приобретены путем физического владения выбранным. Это может быть, например, легальная ипотека. [5] И выбор во владении, и выбор в действии создают отдельные имущественные интересы. Что между ними различается, так это метод, в котором каждый выбор может быть реализован. Это зависит от посессорной природы ссылочного объекта. [6]

Альтернативное, историческое использование включает в себя выбранный местный объект, прикрепленный к месту, например, мельницу; выбрал преходяще , то перемещаемый , что может осуществляться с места на место. [ необходима цитата ]

Выбрал в действии [ править ]

Выбор в действии или вещь в действии [7] [8] - это право на подачу иска. Со времен Торкингтона против Маги стало банальным законом, что выбор в действии - это юридическое выражение, используемое для описания всех личных прав собственности, которые могут быть заявлены или обеспечены только действием. Таким образом, это классификация интересов в активах, исполнение которых не может быть обеспечено без использования суда. [4] Это право на нематериальную собственность, признанное и защищенное законом, которое не существует, кроме признания, данного законом, и которое не дает права владения материальным объектом в настоящее время. [9]Поскольку бестелесные активы, такие как требования о погашении долгов или уступленные права в контрактах, не могут быть предметом владения, они не могут быть отнесены к категории приобретенных во владении . [10] При определенных обстоятельствах выбор в действии создает отдельное имущественное право, независимое от собственности, на которую оно может ссылаться. [11] За эту новую собственность может взиматься плата или она может быть передана в собственность. Например, право на взыскание и получение оплаты по долгу , получение денег в счет возмещения убытков за нарушение контракта., или получить компенсацию за ошибку - это выбор в действии. Из этого вытекают два последствия: во-первых, это требования, которые не могут быть исполнены правообладателем без судебного разбирательства. Во-вторых, эти примеры могут быть назначены , обновлены или иным образом использованы выбранным держателем. [12] Если экономическая стоимость актива имеет право предъявить иск. Исторически сложилось так, что документы, которые представляли собой право собственности на выбор в действии определенного вида, такие как облигации или другие документальные нематериальные активы, сами выбирались во владение, потому что, как и векселя, они были предметом переговорови, таким образом, могут быть схвачены физически. То есть они были переданы исключительно путем доставки самого документа. Сегодня большинство облигаций и других финансовых инструментов дематериализованы и выпускаются как единая глобальная нота . Следствием этого является то, что большинство финансовых инструментов в настоящее время выбирается бенефициарной стороной против брокера, владеющего активами в депозитарии ценных бумаг, таком как CREST , где инвесторы владеют взаимосвязанными долями в трастах, а не фактически выпущенными векселями. [13] Развитие дематериализованных ценных бумаг приводит к появлению некоторых объектов, которые называются выбранными в действии.сегодня полный цикл, такой как облигации или коносамент, которые суд сначала разработал как выбор в действии и которые без использования оборотного инструмента больше не действуют как выбор во владении . В настоящее время требования, которые рассматриваются как «запертые» в документе, включают залог , оборотные права и залог .

Выбор в действии особенно важен для распределения интересов в соответствии с законом и, таким образом, играет решающую роль в функционировании и координации финансовых рынков. Некоторые права, такие как требования к отмене ипотеки является право действия, но не выбрали в действии или части одного , который может быть назначен. [14] Поскольку категория часто трактуется широко, предпринимались многочисленные попытки расширить категорию, чтобы позволить новым нематериальным активам подпадать под действие выбора.

Эффект слияния канцелярии и общего права [ править ]

Выбор может быть законным или справедливым. До принятия законов о судопроизводстве , которые объединили суды по вопросам справедливости и общего права в одну юрисдикцию, где выбор мог быть возвращен только в судебном порядке, в качестве долга (возникающего из контракта или деликта ) это называлось законным выбором в действии; если право выбора могло быть возмещено только путем предъявления иска в форме долевого участия в качестве наследства или денег, находящихся в доверительном управлении, это называлось справедливым выбором в действии. До Закона о судопроизводстве право выбора в иске не могло быть назначено , т. Е. Цессионарий не мог предъявлять иск от своего имени. Из этого правила было два исключения: [15]

  1. корона всегда была способна сделать выбор в действии, который является определенным, например, установленный долг, но не те, которые являются неопределенными; а также
  2. назначения, действительные в силу закона, например, в связи с женитьбой , смертью или банкротством . С другой стороны, однако, по закону торговца , который является частью права Англии и который игнорирует нормы общего права , переводные векселя могли свободно уступать.

До этого момента суды справедливости не могли обеспечить исполнение законного выбора в судебном порядке, и наоборот. Следствием этого было то, что, с этими и некоторыми установленными законом исключениями (например, действиями по страховым полисам), иск по переуступленному выбору в иске должен был быть предъявлен в суде от имени цедента , хотя взысканная сумма принадлежала акционерному капиталу компании. правопреемник. Все Choses в действии , находясь в справедливости переуступке, кроме тех , кто вообще не в состоянии быть назначены, в справедливости правопреемником мог бы подал в суд на свое имя, что делает цедент партии в качестве совместного истца или ответчика . В законах о судопроизводстве различие между законным и справедливым выбором действий не имеет значения. Закон судоустройства 1873 г., с. 25 (6), постановил, что юридическое право на получение долга или другой правовой выбор в действии может быть передано путем абсолютной уступки в письменной форме под рукой цедента. [15] Это было позже изменено Законом о собственности 1925 s136, в котором говорилось, что уступка должна быть [16]

  • На письме
  • Абсолютно, а не только по заряду
  • и письменное уведомление было дано должнику .

Эти требования имеют большое значение, поскольку без предварительного уведомления они не позволяют цессионарию подать иск о выплате долга. Пока должник не уведомлен, зачеты продолжают возникать между цедентом и должником, должник не знает, платить никому, кроме цедента; и цессионарий может потерять приоритет перед последующими цессионариями, которые направят уведомление. [17] Разницу между настоящим и будущим выбором действий можно сравнить с разницей между деревом и его плодом.

Выбрано во владении [ править ]

Выбор во владении относится к набору прав и средств правовой защиты (которые в Англии неразрывно связаны) [18] объекта материальной личной собственности, которая может физически находиться во владении собственника и может быть передана путем передачи. Отношение, или, скорее, способность контролировать и очевидное господство требуется как основание для предполагаемого выбора владения . Это невозможно с бестелесными правами. Методы владения и владения не имеют большого отношения к современным финансовым рынкам, но все же играют существенную роль в коммерческом и розничном кредитовании. [19] Следовательно, выбрал владениеозначает не только право пользоваться вещью или обладать ею, но также и фактическое или конструктивное пользование ею. Владение может быть абсолютным или ограниченным. Абсолютно, когда человек полностью и полностью является собственником или владельцем вещи; это квалифицируется, когда он «не имеет исключительного права или не постоянного права, но право, которое иногда может существовать, а в других случаях не существовать», как в случае с животными ferae naturae (« одичавшего » или дикий). Выбранное владение свободно передается по доставке. До принятия Закона о собственности замужних женщин 1882 г.выбор жены во владение перешел к ее мужу сразу после ее замужества, в то время как ее выбор в действии не принадлежал ее мужу, пока он не обратил их во владение. Однако сейчас это различие практически устарело. [15]

На практике нет большой разницы между полезностью выбора во владении и выбора в действии за пределами несостоятельности . Однако владение избранным особенно важно с учетом несостоятельности, поскольку право владения активом позволяет реализовать обеспечение независимо от платежеспособности компании. Если актив является (1) уникальным и не может быть воспроизведен, например, акции компании, находящиеся под контролем совета директоров; (2) имущественный интерес, в котором учитывается прибыль от первоначального причитающегося объекта; или (3) процессуальные средства правовой защиты; существует, выбор владения будет иметь решающее значение для исполнения.

Заметки [ править ]

  1. ^ Gullifer & Payne, Закон о корпоративных финансах , 2-е изд., Главы. 7.1-7.6, Hart Publishing, 2015.
  2. WS Holdsworth, «История трактовки выбора в действии в соответствии с общим правом» (1920), 33 Harvard LR 967; ср. Гуд и Гуллифер, Правовые проблемы кредита и безопасности , 6-е изд. 2017 г.
  3. ^ Re BCCI (№ 8) [1998] AC 214 также Cf sfn | Chisholm | 1911 | p = 271
  4. ^ a b WS Holdsworth, «История рассмотрения выбора в действии в соответствии с общим правом», 33 Harvard LR 96
  5. ^ Алиакмон [1986] AC 786
  6. ^ Квест «Обеспечение безопасности биткойнов и другой виртуальной валюты» (2015) 7 JIBFL
  7. ^ Канадское министерство юстиции. Записи по бижуральной терминологии
  8. Литвин, Майкл (2008-10-08). «Вещи в действии» . LII / Институт правовой информации . Проверено 13 июля 2016 . Также известен как Chose in Susse
  9. ^ Re Bank of Credit and Commerce International SA (№ 8) [1998] AC 214
  10. ^ Re Bank of Credit and Commerce International SA (№ 8) [1998] AC 214, Брайс против Баннистера (1878) 3 QBD 569 at 573, (Lord Coleridge)
  11. Re BCCI (№ 8), Re Adams [2004] EWHC 2379
  12. MA Clarke, RJA Hooley, RJC Munday, LS Sealy, AM Tettenborn, PG Turner Commercial Law: Text, Cases and Materials «Глава 22: Назначение вариантов в действии», 5-е издание (2017) OUP, 859
  13. ^ Goode и Gullifer правовые проблемы кредита и безопасности, 6е издание, 2017
  14. ^ Investors Compensation Scheme Ltd v West Bromwich Building Society [1998] 1 ALL ER 98.
  15. ^ a b c Чисхолм 1911 , стр. 271.
  16. ^ http://www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo5/15-16/20/section/136
  17. ^ Дирл фон Холл (1828) 3 Русс 1
  18. ^ См. Browne-Wilkinson VC в Испании против Кристи, Мэнсона и Вудса [1986] 3. Все ER 28, 35.
  19. ^ D&D Wines International (в процессе ликвидации) [2014] EWCA Civ 215

Ссылки [ править ]

  •  Эта статья включает текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии :  Chisholm, Hugh, ed. (1911). « Выбрал ». Британская энциклопедия . 6 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 271.