Классификация языков Юго-Восточной Азии

Существуют различные схемы классификации языков Юго-Восточной Азии (см. Статьи для соответствующих языковых семей).

Языковые семьи [ править ]

Пять основных языковых семей:

Изоляторы и маленькие семьи [ править ]

Ряд языковых групп в Аруначал-Прадеше, традиционно считающихся китайско-тибетскими ( тибето-бирманскими ), на самом деле могут составлять независимые языковые семьи или изолированные ( Roger Blench 2011). (См. Раздел « Языковые изоляты и независимые языковые семьи в Аруначале» .)

Возможные языковые изоляторы и независимые языковые семьи в Аруначале : дигаро , хрусиш (включая языки Миджи ^[1] ), мидзу , пуроик , сиангич и кхо-бва.
Две андаманские языковые семьи: Великий Андаманский и Онганский
Языковые изоляты и языки с изолированными субстратами Юго-Восточной Азии: кенабой , энггано и филиппинские негритоязычные языки маниде и умрай-думагат

Макросемьи [ править ]

Предложение Дене – Кавказа

Было предложено несколько схем макросемей для объединения нескольких языковых семей Юго-Восточной Азии. Ни одно из этих предложений еще не принято мейнстримом сравнительной лингвистики, хотя исследования взаимоотношений между этими языками на более высоком уровне вызвали возобновление научного интереса за последние три десятилетия; различные гипотезы все еще исследуются, и обоснованность каждой еще предстоит решить. ^[2]

Austro-Tai связывает австронезийский и крадайский языки. Некоторые ученые в настоящее время, в том числе Лорента Сагарт , Стэнли Starosta , Weera Ostapirat и Лоуренс Рид , ^[3] принять или теоретизировать тесную связь между этими семьями, но специфика отношений остается неясной. Было выдвинуто множество моделей внутреннего ветвления Austro-Tai, и Austro-Tai была включена в качестве подгруппы в некоторые более крупные схемы макросемей, например, в восточноазиатской Старосте, а также в австронезийской модели Сагарта (см. Ниже). из которых рассматривают Кра-Дай как подсемейство в пределах австронезии. Несколько версий Austro-Tai включали Japonicи / или обособленных айнов , хотя они не были встречены таким же признанием.
Мяо-Дай (Косака, 2002) - это гипотеза для семьи, включающей Мяо-Яо (Хмонг-Миен) и Кра-Дай. ^[4]
Китайско-австронезийский язык (Sagart 2004, 2005) связывает австро-тайский ( австронезийский ) с китайско-тибетским ( тибето-бирманским ).
Австрийский язык связывает все основные языковые семьи Юго-Восточной Азии, кроме китайско-тибетского. Было предложено несколько вариантов австрийской гипотезы с тех пор, как она оформилась с предложением Пола К. Бенедикта (1942). Некоторые из них также включают японский, корейский и / или айнский языки. Одна из версий, названная гипотезой «Великой Австрии» ( Bengtson 1996), включает айнов, а также Нихали , языковой изолятор Индии. ^[5]
- «Протоазиатская гипотеза» или «австро-азиатский» (Лариш, 2006) приводит доводы в пользу лексических свидетельств взаимосвязи между всеми языками, обычно входящими в состав австрийских, а также японско-корейских и китайско-тибетских. ^[6]
Восточноазиатский (Starosta 2005) охватывает все эти семьи (кроме японских, корейских, айнов и нихали), а также китайско-тибетских. Он постулирует австронезийскую (включая Кра-Дай) ветвь как наиболее расходящуюся, координируя ее с основной ветвью Сино-Тибет-Янцзян, которая связывает Сино-Тибетский с кладовой под названием Янцзян (или Янцзы ), названной в честь реки Янцзы , которая включает австроазиатскую и Hmong – Mien.
В другом направлении, дене-кавказская гипотеза связывает китайско-тибетский язык с языками Сибири ( дене-енисейский ) и Кавказа ( северокавказский или макрокавказский ). На основе лексикостатистики , Сергей Старостин дополнительно выдвинул гипотезу еще больший DENE-Daic макросемия , который включает в себя как ден-кавказский и Austric в качестве первичных ветвей.

Генетическое сходство между народами Восточной и Юго-Восточной Азии привело некоторых ученых, таких как Джордж ван Дрим, к размышлениям о «языках гаплогруппы O ».

Протоязыки [ править ]

Протоавстронезийцы [1] [2]
- Прото-малайско-полинезийские [3] [4]
  - Протовисайский язык [5]
  - Прото-малайский язык [6]
    - Протохамский язык [7]
  - Протоокеанический [8] [9]
    - Протополинезийский [10]
Прото-Кра-Дай
- Прото-Кра [11]
- Прото-Кам – Суй [12]
- Прото-хлай [13]
- Протоайский [14]
Протоавстроазиатский
- Прото-мон-кхмерский [15] [16]
- Прото-мунда язык
Прото-сино-тибетский язык
- Старый китайский язык [17]
- Прототибето-бирманцы [18]
  - Прото-лолоистское [19]
  - Прото-каренский
Прото-хмонг – миен [20]
- Прото-хмонгический язык [21]
- Протомиенический язык [22]

Сравнение [ править ]

В следующей таблице сравниваются фонематических запасы различных недавно реконструированных праязыков в Юго - Восточной Азии .

Сравнение протоязыков
Протоязык	Прото-Кра	Прото-тайский	Прото-хлай	Proto-S. Кра – Дай	Протоавстронезийский	Прото-тибето-бирманский	Прото-мон-кхмерский
Источник	Остапират (2000)	Питтаяпорн (2009) ^[7]	Норквест (2007) ^[8]	Норквест (2007) ^[8]	Blust (2009) ^[9]	Матисофф (2003) ^[10]	Шорто (2006) ^[11]
Согласные буквы	32	33–36	32	28–29	25	23	21 год
Гласные звуки	6	7	4–5	5–7	4	5–6	7
Дифтонги	4	5	-	1+	4	2+	3
Консонантный финал	7	10–11	-	-	-	6	-
Контраст длины гласного	Нет	да	да	да	Нет	да	да

Карты языковых семей [ править ]

Распространение китайско-тибетского
Распространение хмонг – миен
Распространение Кра-Дай
Распространение австронезийского языка - Greenhill, Blust & Gray (2008)
Распространение австроазиатского

См. Также [ править ]

Языки Китая
Библиотека SEAlang
Системы письма Юго-Восточной Азии
Категория: Лингвисты языков Юго-Восточной Азии
Категория: Лингвисты австронезийских языков
Списки лексики языков материковой части Юго-Восточной Азии ( Викисловарь )

Ссылки [ править ]

^ Бленч, Роджер. 2015. Миджийские языки: распространение, диалекты, словарный запас и классификация . РС
^ ван Дрим, Джордж (2008). «К какой языковой семье принадлежит китайский или что в названии?» (PDF) . В Санчес-Мазас, Алисия; Бленч, Роджер; Росс, Малькольм Д.; Пейрос, Илия и Мари Лин, ред. Прошлые миграции людей в Восточной Азии: сопоставление археологии, лингвистики и генетики . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж: 219–253.
^ Рид, Лоуренс А. (2006). «Австро-тайские гипотезы». стр. 609–610 в Кейт Браун (главный редактор), Энциклопедия языка и лингвистики , 2-е издание.
^ Косака, Рюичи (2002). «О принадлежности Мяо-Яо и Кадая: Можем ли мы считать семью Мяо-Дай?» (PDF) . Мон-кхмерские исследования . 32 : 71–100.
^ Бенгтсон, Джон (2010). "Гипотеза Великой Австрии" (PDF) .
^ Лариш, Майкл Д. 2006. Возможные протоазиатские архаические остатки и статография диффузной кумуляции в австро-азиатских языках . Доклад, представленный на Десятой Международной конференции по австронезийской лингвистике, 17–20 января 2006 г., Пуэрто-Принцеса, Палаван, Филиппины.
^ Pittayaporn, Pittayawat. 2009. Фонология прото-тайского языка . Кандидат наук. диссертация. Кафедра лингвистики Корнельского университета.
^ a b Norquest, Питер К. 2007. Фонологическая реконструкция прото-Hlai . Кандидат наук. диссертация. Тусон: Департамент антропологии Университета Аризоны.
^ Blust, Роберт А. 2009. Австронезийские языки . Канберра: Тихоокеанская лингвистика, Исследовательская школа тихоокеанских и азиатских исследований, Австралийский национальный университет. ISBN 0-85883-602-5 , ISBN 978-0-85883-602-0 .
^ Матисофф, Джеймс. 2003. Справочник прототибето-бирманцев: система и философия китайско-тибетской реконструкции . Публикации Калифорнийского университета по лингвистике, т. 135. Беркли: Калифорнийский университет Press.
^ Шорто, Гарри Л. и др. 2006. Моно – кхмерский сравнительный словарь . Канберра: Австралийский национальный университет. Тихоокеанская лингвистика. ISBN 0-85883-570-3 .

Внешние ссылки [ править ]

Хартманн, Джон (профессор тайского языка). « План: разговорные и письменные языки Юго-Восточной Азии ». Университет Северного Иллинойса .
Мильяцца, Брайан. 2004. Языковые семьи Юго-Восточной Азии .

[Blench2015-1] Бленч, Роджер. 2015. Миджийские языки: распространение, диалекты, словарный запас и классификация . РС

[vanDriem-2] ван Дрим, Джордж (2008). «К какой языковой семье принадлежит китайский или что в названии?» (PDF) . В Санчес-Мазас, Алисия; Бленч, Роджер; Росс, Малькольм Д.; Пейрос, Илия и Мари Лин, ред. Прошлые миграции людей в Восточной Азии: сопоставление археологии, лингвистики и генетики . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж: 219–253.

[Reid-3] Рид, Лоуренс А. (2006). «Австро-тайские гипотезы». стр. 609–610 в Кейт Браун (главный редактор), Энциклопедия языка и лингвистики , 2-е издание.

[Kosaka-4] Косака, Рюичи (2002). «О принадлежности Мяо-Яо и Кадая: Можем ли мы считать семью Мяо-Дай?» (PDF) . Мон-кхмерские исследования . 32 : 71–100.

[5] Бенгтсон, Джон (2010). "Гипотеза Великой Австрии" (PDF) .

[6] Лариш, Майкл Д. 2006. Возможные протоазиатские архаические остатки и статография диффузной кумуляции в австро-азиатских языках . Доклад, представленный на Десятой Международной конференции по австронезийской лингвистике, 17–20 января 2006 г., Пуэрто-Принцеса, Палаван, Филиппины.

[7] Pittayaporn, Pittayawat. 2009. Фонология прото-тайского языка . Кандидат наук. диссертация. Кафедра лингвистики Корнельского университета.

[Norquest-8] Norquest, Питер К. 2007. Фонологическая реконструкция прото-Hlai . Кандидат наук. диссертация. Тусон: Департамент антропологии Университета Аризоны.

[9] Blust, Роберт А. 2009. Австронезийские языки . Канберра: Тихоокеанская лингвистика, Исследовательская школа тихоокеанских и азиатских исследований, Австралийский национальный университет. ISBN 0-85883-602-5 , ISBN 978-0-85883-602-0 .

[10] Матисофф, Джеймс. 2003. Справочник прототибето-бирманцев: система и философия китайско-тибетской реконструкции . Публикации Калифорнийского университета по лингвистике, т. 135. Беркли: Калифорнийский университет Press.

[11] Шорто, Гарри Л. и др. 2006. Моно – кхмерский сравнительный словарь . Канберра: Австралийский национальный университет. Тихоокеанская лингвистика. ISBN 0-85883-570-3 .

[1]