Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Total Sanitation, управляемой сообществом )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Процесс запуска CLTS: члены сообщества в Гане рисуют карту открытой дефекации для своего сообщества

Полная санитария под руководством сообщества ( CLTS ) - это подход, используемый в основном в развивающихся странах для улучшения практики санитарии и гигиены в сообществе. Этот подход пытается добиться изменения поведения, в основном, у сельских жителей, путем «запуска», ведущего к спонтанному и долгосрочному отказу от практики открытой дефекации . Он ориентирован на спонтанное и длительное изменение поведения всего сообщества. Термин «запуск» занимает центральное место в процессе CLTS: он относится к способам разжечь интерес общества к прекращению открытой дефекации, обычно путем строительства простых туалетов , таких как туалеты с выгребной ямой.. CLTS включает в себя действия, ведущие к повышению самоуважения и гордости за свое сообщество. [1] Это также включает в себя стыд и отвращение к собственному поведению при открытой дефекации. [1] CLTS использует подход к санитарии в сельской местности, который работает без субсидий на оборудование и помогает общинам осознать проблему открытой дефекации и предпринять коллективные действия для очистки и избавления от открытой дефекации.

Эта концепция была разработана Камалом Каром примерно в 2000 году для сельских районов Бангладеш . CLTS стал общепринятым подходом примерно в 2011 году. Неправительственные организации часто лидировали, когда CLTS впервые была введена в стране. Органы местного самоуправления могут вознаграждать общины, удостоверяя их статусом «без открытой дефекации» (ODF). Первоначальная концепция CLTS целенаправленно не включала субсидии на туалеты, поскольку они могли помешать процессу. [2]

CLTS практикуется как минимум в 53 странах. [1] CLTS адаптирован к городскому контексту. [3] Он также применялся в условиях послеаварийных и нестабильных состояний . [4]

Проблемы, связанные с CLTS, включают риск нарушения прав человека в сообществах, низкие стандарты для туалетов и опасения по поводу темпов их использования в долгосрочной перспективе. CLTS в принципе совместим с подходом к санитарии, основанным на правах человека, но есть примеры плохой практики от имени CLTS. [5] Важное значение имеет более тщательный инструктаж практикующих специалистов по CLTS, государственного медицинского персонала и местных лидеров по таким вопросам, как стигма, осведомленность о социальных нормах и ранее существовавшее неравенство. [5] Люди, находящиеся в неблагоприятном положении, должны пользоваться программами CLTS так же эффективно, как и те, кто не находится в неблагоприятном положении. [6]

Определения [ править ]

Открытая дефекация - это практика дефекации на открытом воздухе, а не использования туалета.

«Открытая дефекация без дефекации» (ODF) - это основной термин для программ тотальной санитарии (CLTS), проводимых под руководством сообщества. В первую очередь это означает искоренение открытой дефекации во всем сообществе. Однако ODF может также включать дополнительные критерии, такие как: [7]

  • Домашние уборные или туалеты гигиеничны, обеспечивают безопасное удержание фекалий , обеспечивают уединение и крышу для защиты пользователя, имеют крышку, закрывающую отверстие, или гидрозатвор для туалетов.
  • Все члены семьи и все члены общины пользуются этими уборными или туалетами.
  • Рядом находится место для мытья рук с водой, мылом или золой, которым регулярно пользуются.

Еще более строгие критерии, которые могут потребоваться перед тем, как сообществу будет присвоен «статус ODF», могут включать: [7]

  • Безопасная питьевая вода и хранение.
  • Пищевая гигиена .
  • Удаление серых вод .
  • Управление твердыми отходами .
  • Предоставление туалетов для школ, рынков, клиник или посетителей сообщества.

Обзор [ править ]

Фасилитатор и сообщество во время срабатывания триггера в районе Мальда, Западная Бенгалия, Индия.
Спусковое событие в области всеобщей санитарии под руководством школы: эти школьники в Западной Бенгалии, Индия, смотрят на стакан воды и свежие фекалии. Мухи переходят из воды в фекалии и обратно, что демонстрирует, как вода может быть загрязнена патогенами.
Это то, что CLTS пытается остановить: открытая дефекация в сельской местности Бихара, Индия.

CLTS фокусируется на изменении поведения в обществе, а не просто на строительстве туалета. Этот процесс повышает осведомленность о том, что, пока даже меньшинство продолжает испражняться под открытым небом, все подвержены риску заболевания. CLTS использует методы под руководством сообщества, такие как совместное картирование и анализ путей между фекалиями и ротовой полостью ( фекально-оральная передача болезни), как средство обучения рискам, связанным с OD.

Инструмент под названием «запуск» используется для побуждения людей к действию. Это происходит в течение дня с группой фасилитаторов. [8] Команда посещает общину, в которой практикуют открытую дефекацию, и побуждает сельских жителей узнать об их собственной санитарной ситуации. Это нацелено на то, чтобы вызвать у участников отвращение , а фасилитаторы помогают участникам спланировать соответствующие санитарные условия.

Использование термина « дерьмо » (или других местных грубых слов) во время инициирующих событий или презентаций - а не фекалий или экскрементов - является осознанным аспектом подхода CLTS, поскольку он предназначен для практического, прямого подхода, а не теоретическая, академическая беседа. [2] [8]

CLTS практикуется как минимум в 53 странах. [1] Чтобы добиться успеха в долгосрочной перспективе, CLTS следует рассматривать как часть более широкой стратегии WASH (водоснабжение, санитария и гигиена), а не как единичное решение для изменения поведения . [1]

Фазы [ править ]

Предварительное срабатывание [ править ]

Предварительное инициирование - это процесс, с помощью которого сообщества оцениваются как подходящие для вмешательства CLTS. Это включает посещения и ряд различных критериев, которые используются для определения сообществ, которые могут хорошо реагировать на триггеры. [8] Во время предварительного срабатывания фасилитаторы представляются членам сообщества и начинают строить отношения. [8]

Запуск [ править ]

В «Руководстве по CLTS» от 2008 г. говорится, что не существует «единственного способа» выполнения запуска в CLTS. [8] В этом руководстве приведена приблизительная последовательность шагов, которой можно следовать. Фасилитаторам рекомендуется модифицировать мероприятия в зависимости от местной ситуации.

Руководство ЮНИСЕФ, одобренное для использования CLTS в Сьерра-Леоне, предлагает следующие шаги для процесса активации: [9]

  • Посетите сообщество, подчеркнув, что это нужно для того, чтобы узнать об их санитарной ситуации.
  • Содействие «картированию кака», которое включает в себя рисование основных участков в деревне, а затем основных участков для дефекации.
  • Притвориться уходящим
  • Содействуйте «Прогулке стыда» - ходите вместе с сообществом к местам открытой дефекации.
  • Взять кусок кала в пакет
  • Положите фекалии на пол на глазах у всех и обсудите, как мухи перемещаются между едой и фекалиями.
  • Дождитесь шокированного осознания того, что сообщество косвенно поедает фекалии друг друга.
  • Поместите немного фекалий в бутылку с водой и спросите сообщество, будут ли они пить его.
  • Подсчитайте, сколько каловых масс вырабатывается каждый день, и спросите, куда он уходит.
  • Зажигание
  • Подождите, пока не появятся «прирожденные лидеры», с которыми можно работать, чтобы разработать план действий.

Идея инициирующего процесса состоит в том, чтобы вызвать у сельских жителей отвращение путем физической демонстрации проблем с санитарией. Ожидается, что на этапе «возгорания» жители деревни поймут, что существует реальная проблема с санитарией и что им нужно что-то с этим делать. [10] Прирожденные лидеры - это люди из сообщества, которые вовлечены в процесс и считаются людьми, способными вести изменения. [11]

Стыд и отвращение не рассматриваются как универсальные мотиваторы, приводящие в действие сообщества. Напротив, более популярными мотивами являются улучшение здоровья, достоинство и гордость. [1]

После срабатывания [ править ]

После положительного отклика на фазу возгорания фасилитаторы НПО работают с сообществами для оказания санитарных услуг, предоставляя информацию и рекомендации, относящиеся к местной ситуации.

На этапе после срабатывания триггера возникает множество проблем. В основном они связаны с поставкой прочного и доступного оборудования для уборных и технической поддержкой при строительстве уборных. [1] Владельцам туалетов может потребоваться совет, как модернизировать и улучшить санитарные условия и средства для мытья рук с использованием местных материалов. [1]

Субсидии [ править ]

Первоначальная концепция CLTS не включала субсидии на туалеты. [2] Сторонники CLTS в то время считали, что одного лишь изменения поведения людей будет достаточно, чтобы заставить их взять на себя ответственность за свою собственную ситуацию с санитарией, включая оплату и строительство собственных туалетов. Так было не всегда.

Приложения для городских условий, школ и других мест [ править ]

Примерно с 2016 года CLTS адаптировали к городской среде. [3] Например, в Кении « План и практические действия» НПО внедрили форму городских CLTS. [12] [13] CLTS также использовалась в школах и прилегающих районах, что называется «полной санитарией под руководством школ». [14] Школьники действуют как вестники перемен в домашних хозяйствах. [ необходима цитата ]

CLTS также применяется в условиях послеаварийных и нестабильных состояний . [4] Некоторый опыт в этом есть в Гаити , Афганистане , Пакистане , Филиппинах и Индонезии. В 2014 году ЮНИСЕФ сообщил о положительных результатах применения CLTS в нестабильных и небезопасных условиях, а именно в Сомали и Южном Судане. [15]

Люди, находящиеся в неблагоприятном положении, должны пользоваться программами CLTS так же эффективно, как и те, кто не находится в неблагоприятном положении. [6] Это называется равенством и недискриминацией (EQND). [6]

Результаты и аспекты здоровья [ править ]

Миллионы людей во всем мире получили пользу от CLTS, что привело к сокращению числа открытых дефекаций и увеличению охвата уборными во многих сельских общинах. [1] Практикующие объявили многие деревни «деревнями ODF», где ODF означает «свободная дефекация».

Обзоры эффективности [ править ]

В результате систематического обзора 200 исследований в 2018 году был сделан вывод о том, что доказательная база эффективности CLTS все еще недостаточна. [1] Это означает, что у специалистов-практиков, политиков и руководителей программ мало доступных доказательств для обоснования своих действий.

В настоящее время отсутствует научный обзор эффективности CLTS, хотя с 2015 года ситуация меняется. В исследовании, проведенном в 2012 году, были проанализированы отчеты НПО и практиков, и было обнаружено, что влияние местных естественных лидеров мало изучалось, что были анекдоты. использовались без оценки воздействия, и что утверждения были сделаны без подтверждающих доказательств. [16] Он пришел к выводу, что такого рода отчеты сосредотачиваются на «инициирующем» этапе CTLS, а не на измеримых результатах. В рецензируемой статье рассматривается устойчивость CLTS в долгосрочной перспективе: было обнаружено, что мониторинг или оценка воздействия CLTS практически не проводились, даже несмотря на то, что крупные международные организации участвовали в финансировании процесса. [2]

В настоящее время проводятся обзоры эффективности CLTS для устранения открытой дефекации, уменьшения диареи и других желудочно-кишечных заболеваний и уменьшения задержки роста у детей. [17] В некоторых случаях CLTS сравнивали с Индийской Кампанией тотальной санитарии (TSC) при оценке эффективности подхода. [18] Однако это сравнение может быть недействительным, поскольку наличие субсидий в процессе TSC может коренным образом изменить эффективность процесса CLTS. [19]

Сравнение различных программ CLTS [ править ]

В одном небольшом исследовании сравнивались разные программы CLTS. [20] Участники из НПО, участвующих в предоставлении CLTS, сообщили, что, хотя они включали некоторые виды деятельности, описанные в руководящих материалах, они часто пропускали некоторые и включали другие в зависимости от местной ситуации. Некоторые сообщили, что были включены субсидии, а некоторые предлагали конкретные варианты проектирования и строительства.

Результаты для здоровья [ править ]

Кластерное рандомизированное контролируемое исследование в сельских районах Мали провели в 2011 году до 2013 года установлено , что CLTS без каких - либо денежных субсидий не влияет на диарею случаи, но существенно увеличить рост ребенка (тем самым уменьшая задержку роста ), особенно у детей в возрасте до двух лет. [21]

Проблемы и трудности [ править ]

Медицинский работник (в центре) заставляет жителей нарисовать карту местности, на которой показаны основные объекты, такие как дорога и река (деревня возле озера Малави, Малави).
Сельские жители идут к месту, где готовят еду, чтобы понаблюдать, как мухи привлекаются к человеческим фекалиям и переносят болезни, приземляясь на еду (деревня возле озера Малави, Малави).
Жители деревни совершают прогулку по трансекту или «прогулку стыда» к открытым местам дефекации, поют «давайте покончим с открытой дефекацией» (деревня возле озера Малави, Малави)

Права человека [ править ]

Процесс изменения поведения CLTS основан на использовании стыда. Это предназначено для содействия коллективному повышению осведомленности о серьезных последствиях открытой дефекации и вызвать шок и самосознание, когда участники осознают последствия своих действий. Однако процесс инициирования может нарушить права человека получателей, даже если это не было запланировано теми, кто продвигает CLTS. Были случаи штрафов (денежных и неденежных), удержания прав, публичных издевательств, публикации унизительных изображений и даже насилия. [22] [23] В некоторых случаях успех CLTS может быть основан только на принуждении. [24]С другой стороны, CLTS в принципе совместима с подходом к санитарии, основанным на правах человека, но есть примеры плохой практики от имени CLTS. [5] Важное значение имеет более тщательное обучение практикующих специалистов по CLTS, государственных служащих здравоохранения и местных лидеров по таким вопросам, как стигма, осведомленность о социальных нормах и ранее существовавшее неравенство. [5]

Катарина де Альбуркерке, бывший Специальный докладчик Организации Объединенных Наций по вопросу о праве на воду и санитарию, цитирует слова: "Наблюдатели также признали, что стимулы для поощрения изменения поведения и строительства туалетов иногда являются неприемлемыми и включают публичное осуждение , в том числе фотографирование. из тех, кто все еще практикует открытую дефекацию ". [2]

По-прежнему необходимы дальнейшие дискуссии о последствиях для прав человека после инициирования карательных мер. [1]

Стандарты и типы туалетов [ править ]

CLTS не устанавливает технических стандартов для туалетов. Это преимущество с точки зрения сохранения очень низких затрат на строительство туалетов и позволяет сельским жителям немедленно начать строительство своих собственных туалетов. Тем не менее, это может вызвать две проблемы: во-первых, в поймах рек или на территориях вблизи грунтовых вод, плохо построенные туалеты, скорее всего, приведут к загрязнению грунтовых вод и, следовательно, мало что улучшат. Во-вторых, долгосрочное использование санитарно-технических сооружений связано с их приятностью, но грязные переполненные ямы вряд ли будут использоваться в долгосрочной перспективе. [25]Связанная с этим проблема заключается в том, что CLTS не решает вопрос об услугах по опорожнению уборных или о том, где они существуют, и о том, как они избавляются от мусора. Это привело к тому, что некоторые исследователи заявили, что успех CLTS в значительной степени зависит от культурной пригодности способа ее доставки и степени устранения ограничений со стороны предложения. [26]

Если жители деревни не знают об альтернативных вариантах туалетов (таких как сухие туалеты с отводом мочи или компостирующие туалеты ) и им не сообщили об этих вариантах координаторы процесса CLTS, они могут выбрать туалеты со сливной ямой даже в ситуациях, когда загрязнение грунтовых вод это серьезная проблема.

Повторное использование обработанных экскрементов в качестве удобрения [ править ]

В подходе CLTS фекалии имеют сильный негативный оттенок. Это может вызвать путаницу у сельских жителей, которые уже используют обработанные человеческие экскременты в качестве удобрения в сельском хозяйстве, и может, фактически, препятствовать повторному использованию человеческих экскрементов. [ необходима цитата ]

Показатели долгосрочного использования (устойчивость) [ править ]

Также вызывает озабоченность количество людей, которые возвращаются к открытой дефекации через несколько месяцев после прохождения процедуры CLTS. Исследование Plan Australia, проведенное в 2013 году, показало, что 116 деревень были признаны свободными от открытой дефекации (ODF) после CLTS в нескольких странах Африки. [27] Спустя два года 87% из 4960 домашних хозяйств имели полностью функционирующие туалеты - но они считались самыми простыми, и ни одно из сообществ не продвинулось вверх по санитарной лестнице. В 89% домохозяйств поблизости не было видимых выделений, но только 37% имели приспособления для мытья рук. Когда использовались более широкие критерии для объявления ODF сообществ, общая «скорость проскальзывания» составила 92%. [27]Некоторые исследователи предполагают, что это означает, что необходима поддержка сообществам для модернизации объектов в деревнях ODF, инициированных CLTS. [20]

Исследование, проведенное в 2018 году, не нашло доказательств устойчивого изменения санитарного поведения в результате CLTS. [1]

История [ править ]

Камаль Кар представил информацию о CLTS на встрече Альянса за устойчивую санитарию в Швеции в 2010 году.

В 1999 и 2000 годах Камал Кар работал в деревне под названием Мосмоил в Раджшахи , Бангладеш, и решил, что система изменения отношения жителей деревни может иметь более длительный эффект, чем существующий подход сверху вниз, предполагающий субсидии от НПО и правительства. [28] Правительство Бангладеш начало программу установки дорогих туалетов в 1970-х годах, но правительство решило, что это слишком дорого, и многие из первоначальных туалетов были заброшены. [29] В 1990-х годах был начат план социальной мобилизации, чтобы побудить людей требовать и устанавливать более качественные системы санитарии, но, по словам Кар, ранний успех длился недолго. В этот момент Ватераид пригласил Кар, эксперта по развитию из Индии.и он пришел к выводу, что проблема с предыдущими подходами заключалась в том, что местные жители не «усвоили» потребность в санитарии. Он предложил новый подход: отказ от субсидий и обращение к лучшему характеру сельских жителей и их чувству отвращения к себе, чтобы добиться перемен. CTLS Foundation - это организация, созданная Каром для продвижения этих идей. Кар и Роберт Чемберс заявили в своем Руководстве по CLTS за 2008 год:

Принципиально то, что CLTS не предусматривает субсидий на оборудование для отдельных домашних хозяйств и не предписывает модели уборных.

-  Камаль Кар, Роберт Чемберс, Справочник фонда CLTS, 2008, стр. 8 [8]

Со временем неправительственные организации и правительства начали осознавать ценность этого подхода и запустили свои собственные схемы в разных странах, некоторые с меньшим отвращением к субсидиям, чем Камаль Кар. [2] Идея тотальной санитарии, возглавляемой сообществом, вышла за рамки своего основателя и теперь часто реализуется немного по-другому, например, в Индии, Пакистане, Филиппинах, Непале, Сьерра-Леоне и Замбии. [30] [31] Неправительственные организации часто лидировали, когда CLTS впервые были введены в стране. Индия была исключением - здесь правительство возглавило подобную «Кампанию тотальной санитарии», которая в 2014 году была преобразована в «Миссию чистой Индии» или Swachh Bharat Abhiyan .

Со временем это стало стандартной практикой для НПО покидать общину довольно скоро после «запуска» деятельности. [ необходима цитата ] Когда общины взяли на себя инициативу, изменение практики санитарии было более долгосрочным и устойчивым. [ необходима цитата ]

У идеи CLTS сейчас много сторонников по всему миру, и Роберт Чемберс, соавтор справочника Фонда CLTS, описывает ее так:

«У нас так много« революций »в разработке, которые длятся всего год или два, а затем уходят в историю. Но эта другая. Все годы, которые я работал над разработкой, это так же захватывающе и преобразительно, как и все, в чем я участвовал в."

-  Роберт Чемберс из Института исследований развития , The Guardian, 30 мая 2011 г. [32]

Институт исследований в области развития (IDS) координирует научно - исследовательскую программу по CLTS примерно с 2007 года и рассматривает его как «принципиально иной подход к сельской санитарии в развивающихся странах , которая показала многообещающие успехи , где потерпели неудачу традиционных программ сельской санитарии». [33]

Сегодня существует множество НПО и исследовательских институтов, проявляющих интерес к CLTS, в том числе, например, Центр знаний CLTS Института исследований развития , Фонд CLTS под руководством Камала Кар, Всемирный банк , [34] Ватераид, [35] Plan USA и Институт воды в UNC, [36] SNV из Нидерландов и ЮНИСЕФ . [37]

CLTS распространилась по всей Бангладеш и во многие другие страны Азии и Африки при финансовой поддержке Программы водоснабжения и санитарии Всемирного банка, DFID , Plan International, WaterAid, CARE, UNICEF и SNV . Также были задействованы крупные МНПО и многие национальные НПО . [28] Тем временем многие правительства инициировали процессы CLTS или сделали это вопросом национальной политики. [1]

Первоначально концепция была направлена ​​в основном на провоцирование стыда и отвращения по поводу открытой дефекации. Он также включал действия, ведущие к повышению самоуважения и гордости за свое сообщество. Со временем CLTS перестали вызывать негативные эмоции и стали информировать людей о том, как открытая дефекация увеличивает риск заболеваний. В настоящее время инициирующие события CLTS больше сосредоточены на поощрении самоуважения и гордости. [1]

См. Также [ править ]

  • Экопсихология
  • Пилотный проект Orangi
  • Самостоятельное водоснабжение и канализация
  • Свачх Бхарат Абхиян (Миссия Чистой Индии)
  • WASH (Вода, санитария и гигиена)

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е г ч я J к л м н Venkataramanan, Видья; Крокер, Джонатан; Карон, Эндрю; Батрам, Джейми (2018). «Полная санитария под руководством сообщества: систематический обзор доказательств и их качества с использованием смешанных методов» . Перспективы гигиены окружающей среды . 026001-1 (2): 026001. DOI : 10,1289 / EHP1965 . PMC  6066338 . PMID  29398655 .
  2. ^ Б с д е е Galvin, M (2015). «Вот дерьмо: является ли тотальная санитария под руководством сообщества радикальным и революционным подходом к санитарии?». Междисциплинарные обзоры Wiley: Вода . 2 : 9–20. DOI : 10.1002 / wat2.1055 .
  3. ^ a b Майерс, Джейми; Кавилл, Сью; Мусиоки, Самуэль; Пастер, Кэтрин; Стивенс, Люси (15 июня 2018 г.). Инновации в городской санитарии . Практические действия Publishing Ltd. DOI : 10.3362 / 9781780447360 . ISBN 9781788530170.
  4. ^ a b Гривз, Ф. (2016) « CLTS в пост-чрезвычайных и нестабильных состояниях », Frontiers of CLTS: Innovations and Insights 9, Брайтон: IDS
  5. ^ а б в г Мусемби и Мусиоки (2016). «CLTS и право на санитарию, границы CLTS, выпуск 8» (PDF) . Брайтон: IDS.
  6. ^ a b c House, S., Cavill, S. и Ferron, S. (2017) « Равенство и недискриминация (EQND) в масштабных программах санитарии», часть 1 из 2 , Frontiers of CLTS: Innovations and Insights 10 , Брайтон: IDS
  7. ^ a b Кэвилл С. с Чемберсом Р. и Вернон Н. (2015) « Устойчивое развитие и CLTS: подводя итоги », «Границы CLTS: инновации и аналитика, выпуск 4», Брайтон: IDS, ISBN 978-1-78118- 222-2 , с. 18 
  8. ^ a b c d e f Кал, К. и Чемберс, Р. (2008) Справочник по тотальной санитарии, проводимой сообществом, Архивировано 10 апреля 2015 г. в Wayback Machine , Plan UK, доступ 2015-2-26
  9. ^ ЮНИСЕФ (2010). CLTS Учебное пособие для прирожденных лидеров - ЮНИСЕФ и правительство Сьерра-Леоне, Фритаун, Сьерра-Леоне
  10. ^ Филип Винсент Отиено - Отображение дефекации в процессе. CLTS FIRE IGNITED IN DRC Доступно 16 февраля 2015 г.
  11. ^ Bongartz, Petra et al. (eds) (2010) « Tales of shit: Community-Led Total Sanitation in Africa . Vol. 61. IIED, 2010. Accessed 2015-02-26.
  12. ^ «Аддисское соглашение: использование CLTS в городских и пригородных районах» (PDF) . 2016 г.
  13. ^ Кэт Пастер и Прита Прабхакаран (2014) Уроки в городском сообществе под руководством тотальной санитарии из Накуру, Кения , осуществленные Practical Action и Umande Trust в сотрудничестве с правительством округа Накуру, департаментом здравоохранения, Фонд CLTS
  14. ^ ред. Джеймс Викен; и другие. (2008). Помимо строительства: для всех - сборник тематических исследований, проведенных практиками по продвижению санитарии и гигиены в Южной Азии . Делфт: Международный центр воды и санитарии IRC и WaterAid. п. 181. ISBN. 978-9937-2-0472-9.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  15. ^ ЮНИСЕФ (2014) CLTS в нестабильных и небезопасных условиях: опыт Сомали и Южного Судана , Полевая записка ЮНИСЕФ по WASH, Серия учебных материалов по санитарии и гигиене в Восточной и Южной Африке
  16. ^ Венкатараманан, V (2012) « Систематический обзор литературы (серая литература) публикаций по тотальной санитарии под руководством сообщества » Институт водоснабжения Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл Доступ 2015-02-16
  17. ^ "Исследовательские проекты по CLTS" . Проекты . Альянс за устойчивую санитарию . Дата обращения 18 июня 2015 .
  18. ^ Патил, Сумит; Арнольд, Бенджамин; Сальваторе, Алисия; Брисено, Берта; Гангулы, Сандипан; Колфорд-младший, Джон; Гертлер, Пол (26 августа 2014 г.). «Влияние индийской кампании по всеобщей санитарии на дефекационное поведение и здоровье детей в сельских районах Мадхья-Прадеша: кластерное рандомизированное контролируемое исследование» . PLOS Medicine . 11 (8): e1001709. DOI : 10.1371 / journal.pmed.1001709 . PMC 4144850 . PMID 25157929 .  
  19. ^ «Открытое письмо в ответ на Отчет о мировом развитии 2015» . Проверено 23 марта 2015 года .
  20. ^ a b Sigler, R; Махмуди, L; Грэм JP. (2015). «Анализ методов изменения поведения в программах всеобщей санитарии» . Health Promoot Int . 30 (1): 16–28. DOI : 10.1093 / heapro / dau073 . PMID 25209916 . 
  21. ^ Пикеринг, Эми Дж; Джеббари, Хабиба; Лопес, Каролина; Кулибали, Масса; Альзуа, Мария Лаура (2015). «Влияние санитарных мероприятий под руководством сообщества на детскую диарею и рост детей в сельских районах Мали: кластерное рандомизированное контролируемое исследование» . The Lancet Global Health . 3 (11): e701 – e711. DOI : 10.1016 / s2214-109x (15) 00144-8 . PMID 26475017 . 
  22. ^ Энгель, S; Сусило, А (2014). «Позор и санитария в Индонезии: возвращение к колониальной практике общественного здравоохранения?» . Развитие и изменение . 45 (1): 157–178. DOI : 10.1111 / dech.12075 .
  23. ^ Бартрам, Дж; Чарльз, К; Эванс, Б. О'Хэнлон, L; Педли, S (2012). «Комментарий к тотальной санитарии и правам человека под руководством сообщества: должно ли право на здоровье в масштабах всего сообщества быть завоевано ценой индивидуальных прав?» . Журнал воды и здоровья . 10 (4): 499–503. DOI : 10.2166 / wh.2012.205 . PMID 23165706 . 
  24. Время признать грязную правду, скрывающуюся за санитарными средствами, проводимыми сообществом , Лиз Чаттерджи в Guardian
  25. ^ Блэк, М. и Б. Фосетт (2008) Последнее табу: открытие двери в глобальный кризис санитарии. Лондон: сканирование Земли
  26. ^ Мара, D; Lane, J; Скотт, BA; Труба, Д (2010). «Санитария и здоровье» . PLOS Medicine . 7 (11): e1000363. DOI : 10.1371 / journal.pmed.1000363 . PMC 2981586 . PMID 21125018 .  
  27. ^ a b Тиндейл-Бискоу, П., Бонд, М., Кидд, Р. (2013) Исследование устойчивости ODF , Plan Australia
  28. ^ a b «Подход CLTS» . Полная санитария под управлением сообщества . 2011 . Проверено 12 марта 2015 года .
  29. Ahmed, SA (2008) «Общая санитария под руководством сообщества в Бангладеш: хроники народного движения». Архивировано 27 февраля 2015 года на конференции Wayback Machine IDS. Доступ получен27 февраля 2015 года.
  30. ^ ЮНИСЕФ (2008). «Полевые заметки: политика и программы ЮНИСЕФ на практике» (PDF) . ЮНИСЕФ . Проверено 12 марта 2015 года .
  31. ^ "PHWash | PhaTS" . www.phwashresources.com . Проверено 9 марта 2017 .
  32. ^ https://www.theguardian.com/global-development/poverty-matters/2011/may/30/mdg-sanitation-offtrack-but-community-led-approach-is-working Роберта Чемберса, дата обращения 2015-02- 27
  33. «Помимо субсидий - запуск революции в сельской санитарии», Институт исследований развития (IDS) в фокусе Краткий обзор политики 10 июля 2009 г.
  34. ^ WEPA (2013) Уроки санитарии на уровне сообществ, извлеченные из программы Sanimas в Индонезии, доступ 2015-03-04
  35. ^ WaterAid (2011) Восстановление тотальной санитарии под руководством сообщества: Руководство по процессу . Дата обращения: 04.03.2015.
  36. ^ Plan USA and The Water Institute в UNC (2014) Тестирование подходов CLTS на масштабируемость Доступ 2015-03-04
  37. ^ ЮНИСЕФ (2009) Полевые заметки: Политика и программы ЮНИСЕФ на практике - Подходы сообществ к общей санитарии, доступ 2015-03-04

Внешние ссылки [ править ]

  • Центр знаний CLTS при Институте исследований в области развития (IDS) в Великобритании
  • Фонд CLTS Камала Кар
  • Публикации о CTLS в библиотеке Sustainable Sanitation Alliance (SuSanA)
  • Исследовательские проекты о CLTS в базе данных проектов SuSanA
  • Тестирование подходов CLTS на масштабируемость