Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В философии науки , конструктивный эмпиризм является формой эмпиризма . Хотя ее иногда называют эмпирической формой структурализма , ее главный сторонник, Бас ван Фраассен , последовательно проводит различие между этими двумя взглядами. [1]

Обзор [ править ]

Бас ван Фраассен почти единолично ответственен за первоначальное развитие конструктивного эмпиризма; его наиболее важное с исторической точки зрения изложение представлено в его «Научном образе» (1980). Конструктивная государства эмпиризм , что научные теории являются семантически буквальный, что они стремятся быть эмпирически адекватными, и что их принятие включает в себя, как вера, только то , что они являются эмпирически адекватными. Теория эмпирически адекватна тогда и только тогда, когда все, что она говорит о наблюдаемых объектахверно (независимо от того, что он говорит о ненаблюдаемых объектах). Теория семантически буквальна тогда и только тогда, когда язык теории интерпретируется таким образом, что утверждения теории либо истинны, либо ложны (в отличие от инструменталистского прочтения).

Таким образом, конструктивный эмпиризм является нормативным , семантическим и эпистемологическим тезисом. То, что наука стремится быть эмпирически адекватной, выражает нормативный компонент. То, что научные теории семантически буквальны, выражает смысловую составляющую. Это признание предполагает, как убеждение, только то, что теория эмпирически адекватно выражает эпистемологический компонент.

Конструктивный эмпиризм противостоит научному реализму , логическому позитивизму (или логическому эмпиризму ) и инструментализму . Конструктивный эмпиризм и научный реализм соглашаются, что теории семантически буквальны, что отрицают логический позитивизм и инструментализм. Конструктивный эмпиризм, логический позитивизм и инструментализм согласны с тем, что теории не стремятся к истине о ненаблюдаемом, что отрицает научный реализм.

Конструктивный эмпиризм использовался для анализа различных областей науки, от физики до психологии (особенно компьютерной психологии ).

См. Также [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ^ Вотсис, I. (2004), Эпистемологический статус научных теорий: исследование концепции структурного реализма , Лондонский университет, Лондонская школа экономики, докторская диссертация, с. 39.
  2. ^ Вотсис, I. (2004), Эпистемологический статус научных теорий: исследование концепции структурного реализма , Лондонский университет, Лондонская школа экономики, докторская диссертация, с. 196.

Ссылки [ править ]

  • Ван Фраассен, Бас. Научный образ . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 1980. ISBN  0-19-824427-4
  • Годфри-Смит, Питер, теория и реальность, стр. 184-186, 234. University of Chicago Press. ISBN 0-226-30063-3 
  • Монтон, Брэдли (редактор), Образы эмпиризма: Очерки науки и позиций, с ответом Баса К. ван Фраассена . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2007. ISBN 0-19-921884-6 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Залта, Эдвард Н. (ред.). «Конструктивный эмпиризм» . Стэнфордская энциклопедия философии .
  • В защиту ван Фраассена
  • веб-сайт ван Фраассена