Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Закон Обзор потребительских Корректность 2016 , подписал закон президентом Бараком Обамой 14 декабря 2016 года, является федеральной защиты прав потребителей устав , запрещающий использование затычки положений в необоротных потребителя форме договоров .

История [ править ]

16 сентября 2015 года сенатор Джон Тьюн (RS.D.) , председатель сенатского комитета по торговле , вместе с сенаторами Шатцем и Джерри Мораном представили Закон о свободе проверки потребителей от 2015 года (S. 2044). Законопроект был поддержан сенатором Биллом Нельсоном и сенаторами Ричардом Блюменталем , Клэр Маккаскилл , Стивом Дейнсом и Кори Букером . Аналогичный закон был внесен в Палату представителей конгрессменом Дарреллом Иссой 29 апреля 2015 года (HR 2110).

4 ноября 2015 года Комитет Сената по торговле провел слушания, посвященные изучению влияния оговорок о недопустимости дискредитации в формах контрактов. Свидетели показали, что оговорки о недопустимости пренебрежения используются во многих отраслях, включая здравоохранение , розничную торговлю и гостиничный бизнес . Комитет также заслушал показания Джен Палмер, потребителя и истца по иску Палмер против Kleargear.com . [1] В этом случае интернет-магазин потребовал, чтобы г-жа Палмер удалила отрицательный онлайн-отзыв или выплатила 3500 долларов в качестве компенсации за ущерб, потому что условия обслуживания веб-сайта включали пункт о недопустимости дискредитации. Комитет Сената по торговле получил свидетельские показания о том, что Калифорнияпринял закон, запрещающий такие положения в контрактах, не подлежащих обсуждению. Комитету также стало известно, что FTC возбудила принудительные меры против одной компании, утверждая, в частности, что угрозы компании принудить потребителей к запрету на публикацию отрицательных отзывов и отзывов в Интернете представляют собой несправедливую торговую практику в нарушение раздел 5 Закона о Федеральной торговой комиссии . В некоторых случаях судьи отказывались применять оговорки о недопустимости унижения достоинства в форме контрактов, как правило, по причине недобросовестности . [2] Несмотря на убедительное обоснование этих судебных заключений, Комитет по торговле, тем не менее, счел, что федеральное законодательство необходимо для устранения любой двусмысленности в отношении исковой силы положений, не допускающих унижения достоинства.[3]

Сводка положений [ править ]

Закон о справедливости проверки потребителей от 2016 года отменяет оговорки о недопустимости умаления в некоторых «формах контрактов» (как определено в законе) и делает незаконным предложение лицом или заключение формального контракта, содержащего необоротную оговорку о недопустимости умаления. Нарушения этого запрета преследуются Федеральной торговой комиссией и генеральными прокурорами штата . Закон не ограничивает возможность физического или юридического лица подавать гражданский иск о диффамации, клевете, клевете или любой другой подобной причине в соответствии с законодательством штата.

История правоприменения [ править ]

В августе 2018 года FTC возбудила свое первое дело о нарушении Закона о справедливости проверки потребителей в отношении маркетологов, стоявших за предполагаемой коммерческой рекламной акцией под названием Sellers Playbook. [4] В том случае FTC утверждала, что, помимо искажения информации о доходах, ответчики предлагали своим клиентам формы контрактов, которые содержали положения, запрещающие или ограничивающие возможность их клиентов участвовать в проверках и оценках производительности, среди прочего. [5]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Ноль звезд: как затыкание честных обзоров вредит потребителям и экономике» . Пресс-релиз Сенатского комитета по торговле. 4 ноября 2015 года.
  2. ^ "Zero Stars: Как затыкание честных обзоров вредит потребителям и экономике" (PDF) . Стенограмма слушания в комитете Сената по торговле. 4 ноября 2015 года.
  3. ^ «Отчет комитета по Закону о свободе проверки потребителей от 2015 года» (PDF) . Комитет Сената по торговле. 8 декабря 2015 года.
  4. ^ "Дело о справедливости первого обзора потребителей берет на себя" большие деньги на Amazon "промоутера . Федеральная торговая комиссия. 6 августа 2018.
  5. ^ «Жалоба на постоянный судебный запрет и другие средства правовой защиты по справедливости» (PDF) . Федеральная торговая комиссия. 6 августа 2018.