Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Карта с указанием стран / территорий по индексу восприятия коррупции, 2020 г. в порядке возрастания

Индекс восприятия коррупции ( ИВК ) является индекс публикуется ежегодно берлинской Transparency International с 1995 года , который ранжирует страны «их воспринимаемых уровнях государственного сектора [1] коррупции, определяемой экспертными оценками и опросы общественного мнения.» [2] CPI обычно определяет коррупцию как «злоупотребление государственной властью в личных целях». [3]

2020 CPI, опубликованном в январе 2021 года, в настоящее время занимает 180 стран «по шкале от 100 (очень чистый) до 0 (очень высокий уровень коррупции)» на основе ситуации в период с мая 2019 года и в мае 2020 г. [4] [5] В В списке Дания , Финляндия , Новая Зеландия , Швеция , Сингапур и Швейцария считаются шестью наименее коррумпированными странами в мире, неизменно занимая высокие позиции в международной финансовой прозрачности , в то время как наиболее коррумпированной страной в мире считается Сомали , получившая 8–8 баллов. 10 из 100 с 2012 года. [6] Южный Судантакже считается одной из самых коррумпированных стран в мире из-за постоянных социальных и экономических кризисов, получив в 2018 году средний балл 13 из 100 [7].

Методы [ править ]

Transparency International введен в эксплуатацию университета Пассау «ов Johann Graf Ламбсдорфф для получения ИПЦ. [8] ИПЦ 2012 года учитывает 16 различных опросов и оценок, проведенных 12 различными учреждениями. [9] 13 опросов / оценок представляют собой либо опросы деловых людей, либо оценки эффективности, проводимые группой аналитиков. [3] Ранние ИПЦ использовали опросы общественного мнения. [10] Учреждениями являются:

  • Африканский банк развития (базируется в Кот-д'Ивуаре)
  • Фонд Бертельсманна (базируется в Германии)
  • Economist Intelligence Unit (базируется в Великобритании)
  • Freedom House (базируется в США)
  • Global Insight (базируется в США)
  • Международный институт развития менеджмента (Швейцария)
  • Консультации по политическим и экономическим рискам (базируется в Гонконге)
  • PRS Group, Inc. (базируется в США)
  • Всемирный Экономический Форум
  • Всемирный банк
  • World Justice Project (базируется в США) [11]

Для включения в ИПЦ страны должны быть оценены по крайней мере по трем источникам. [10] ИПЦ измеряет восприятие коррупции из-за сложности измерения абсолютного уровня коррупции. [12]

Срок действия [ править ]

Исследование, опубликованное в 2012 году, обнаружило «очень сильную значительную корреляцию» между Индексом восприятия коррупции и двумя другими показателями коррупции: активностью черного рынка и чрезмерным регулированием. [13]

Все три показателя также имели очень значимую корреляцию с реальным валовым внутренним продуктом на душу населения (RGDP / Cap); Корреляция индекса восприятия коррупции с RGDP / Cap была самой сильной, объясняя более трех четвертей дисперсии. [13] (Обратите внимание, что меньшее значение по этой шкале отражает большую коррупцию, поэтому в странах с более высоким RGDP, как правило, коррупция меньше.)

Экономические последствия [ править ]

В исследовательских работах, опубликованных в 2007 и 2008 годах, изучались экономические последствия восприятия коррупции в соответствии с определением ИПЦ. Исследователи обнаружили корреляцию между более высоким ИПЦ и более высоким долгосрочным экономическим ростом [14], а также увеличением роста ВВП на 1,7% на каждую единицу увеличения индекса ИПЦ страны. [15] Также была показана степенная зависимость, связывающая более высокий показатель ИПЦ с более высокими темпами иностранных инвестиций в страну.

Рейтинги [ править ]

Легенда:

2012–2020 [ править ]

2011 [ править ]

20 стран или регионов с самым низким уровнем восприятия коррупции были (обратите внимание на шкалу от 10 до 1):

В двадцатку нижних стран с самым высоким уровнем коррупции вошли:

2010 [ править ]

20 стран или регионов с самым низким уровнем воспринимаемой коррупции (обратите внимание на шкалу от 10 до 1):

В двадцатку нижних стран с самым высоким уровнем коррупции вошли:

Критика и ограничения [ править ]

Индекс подвергался критике за его методологию . [28]

По словам политолога Дэна Хоу, в Индексе есть три недостатка: [29]

  • Коррупция - слишком сложное понятие, чтобы его можно было охватить одной оценкой. Например, характер коррупции в сельской местности Канзаса будет отличаться от коррупции в городской администрации Нью-Йорка, но Индекс измеряет их таким же образом.
  • Измеряя восприятие коррупции, в отличие от самой коррупции, Индекс может просто укреплять существующие стереотипы и клише.
  • Индекс измеряет коррупцию только в государственном секторе, игнорируя частный сектор. Это, например, означает, что широко разрекламированный скандал с Libor или скандал с выбросами VW не считаются коррупционными действиями.

Средства массовой информации часто используют необработанные цифры в качестве критерия эффективности правительства, не уточняя, что они означают. Местное отделение Transparency International в Бангладеш отказалось от результатов индекса после того, как изменение методологии привело к повышению оценок страны; СМИ сообщили об этом как об «улучшении». [30]

В статье, опубликованной в журнале Foreign Policy за 2013 год , Алекс Кобхэм предложил отказаться от CPI во благо Transparency International. В нем утверждается, что ИПЦ включает сильные и вводящие в заблуждение предубеждения элиты в массовых представлениях о коррупции, потенциально способствуя возникновению порочного круга и в то же время стимулируя ненадлежащие ответные меры политики. Кобхэм пишет, что «индекс искажает восприятие до такой степени, что трудно найти оправдание его продолжающейся публикации». [31]

Однако недавний эконометрический анализ, в котором использовалось существование естественных экспериментов с уровнем коррупции и сравнивался ИПЦ с другими субъективными показателями, показал, что, хотя и не идеален, ИПЦ, как утверждается, в целом согласуется с одномерными мерами коррупции. [32]

В Соединенных Штатах многие юристы советуют международным компаниям консультироваться с CPI при попытке измерить риск нарушений Закона о коррупции за рубежом в разных странах. Эта практика подверглась критике со стороны Миннесотского журнала международного права , который написал, что, поскольку ИПЦ может быть подвержен искажениям восприятия, юристы не должны рассматривать его как средство измерения фактического национального риска коррупции. [33]

Transparency International также издает « Барометр глобальной коррупции» , в котором страны ранжируются по уровням коррупции с использованием прямых опросов, а не мнений экспертов, которые подвергались критике со стороны могущественной элиты за существенную предвзятость. [31]

Transparency International предупредила, что страна с чистым показателем CPI может быть связана с коррупцией на международном уровне. Например, в то время как Швеция занимала 3-е место по показателю ИПЦ в 2015 году, одна из ее государственных компаний, TeliaSonera , столкнулась с обвинениями во взяточничестве в Узбекистане. [34]

См. Также [ править ]

  • Индекс глобального мира
  • Индекс демократии

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Индекс восприятия коррупции» . прозрачность.org . Проверено 28 января 2020 года .
  2. ^ Transparency International (2011). «Индекс восприятия коррупции» . Transparency International . Transparency International. Архивировано из оригинального 13 декабря 2011 года . Проверено 1 декабря 2011 года .
  3. ^ a b ИПЦ 2010: длинное методологическое описание, стр. 2
  4. ^ "Индекс восприятия коррупции 2020" . Transparency International .
  5. ^ "Антикорупційні дистанції или Спринти та марафони України в Індексі сприйняття корупції" . pravda.com.ua (на украинском языке).
  6. ^ Transparency International (2017). «Индекс восприятия коррупции 2017» . Transparency International . Transparency International . Проверено 14 августа 2017 года .
  7. ^ эВ, Transparency International. «Индекс восприятия коррупции 2018» . www.transparency.org . Проверено 8 января 2020 года .
  8. ^ «Часто задаваемые вопросы: Индекс восприятия коррупции TI (CPI 2005)» . Источник +22 ноября +2005 .
  9. ^ CPI 2010: Длинное методологическое резюме, стр. 1
  10. ^ a b ИПЦ 2010: длинное методологическое описание, стр. 7
  11. ^ Transparency International (2010). Индекс восприятия коррупции 2010: Источники информации (PDF) (Отчет). Transparency International . Проверено 24 августа 2011 года .
  12. ^ Transparency International (2010). «Часто задаваемые вопросы (FAQ)» . Индекс восприятия коррупции 2010 . Transparency International. Архивировано из оригинального 2 -го сентября 2011 года . Проверено 24 августа 2011 года .
  13. ^ a b Вильгельм, Пол Г. (2002). «Международная проверка индекса восприятия коррупции: последствия для деловой этики и обучения предпринимательству». Журнал деловой этики . Springer Нидерланды. 35 (3): 177–189. DOI : 10,1023 / A: 1013882225402 .
  14. ^ Shao, J .; Иванов, ПК; Подобник, Б .; Стэнли, HE (2007). «Количественные отношения между коррупцией и экономическими факторами». Европейский физический журнал B . 56 (2): 157. arXiv : 0705.0161 . Bibcode : 2007EPJB ... 56..157S . DOI : 10.1140 / epjb / e2007-00098-2 .
  15. ^ Подобник, Б .; Shao, J .; Njavro, D .; Иванов, ПК; Стэнли, HE (2008). «Влияние коррупции на темпы экономического роста и иностранные инвестиции». Европейский физический журнал B . 63 (4): 547. arXiv : 0710.1995 . Bibcode : 2008EPJB ... 63..547P . DOI : 10.1140 / epjb / e2008-00210-2 .
  16. ^ «Индекс восприятия коррупции (последний)» . Transparency International . Проверено 28 января 2021 года .
  17. ^ «ИПЦ 2020» . Transparency International . Проверено 28 января 2021 года .
  18. ^ «ИПЦ 2019» . Transparency International . Проверено 24 января 2020 года .
  19. ^ «ИПЦ 2018» . Transparency International . Проверено 29 января 2017 года .
  20. ^ «ИПЦ 2017» . Transparency International . Проверено 29 января 2017 года .
  21. ^ «ИПЦ 2016» . Transparency International . Проверено 29 января 2017 года .
  22. ^ «ИПЦ 2015» . Transparency International . Проверено 28 января 2016 .
  23. ^ «ИПЦ 2014» . Transparency International . Проверено 16 декабря 2014 .
  24. ^ «ИПЦ 2013» . Transparency International . Проверено 16 декабря 2014 .
  25. ^ «ИПЦ 2012» . Transparency International . Проверено 16 декабря 2014 .
  26. ^ a b Индекс восприятия коррупции 2011. Полная таблица и рейтинги Архивировано 10 августа 2012 года в Wayback Machine . Transparency International. Дата обращения: 4 декабря 2013 г.
  27. ^ a b Индекс восприятия коррупции 2010. Полная таблица и рейтинги Архивировано 22 января 2014 года на Archive.today . Transparency International. Дата обращения: 4 декабря 2013 г.
  28. ^ "Индекс восприятия коррупции Transparency International: чьи они представления?" (PDF) . 2005 г.
  29. Хаф, Дэн (27 января 2016 г.). «Вот (ошибочный) Индекс восприятия коррупции за этот год. Эти недостатки полезны» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 27 января 2016 года . 
  30. ^ Верве, Джонатан (23 сентября 2008). «Индекс TI: местное отделение, не имеющее его» . Глобальная честность . Архивировано из оригинального 14 мая 2013 года .
  31. ^ a b Кобэм, Алекс (22 июля 2013 г.). «Порочные представления» . Внешняя политика .
  32. ^ Гамильтон, Александр (2017). «Можем ли мы измерить силу хватающей руки? Сравнительный анализ различных показателей коррупции» (PDF) . Серия рабочих документов Всемирного банка по исследованию политики .
  33. ^ Кэмпбелл, Стюарт Винсент. «Восприятие не является реальностью: FCPA, Бразилия и неправильное измерение коррупции» 22 Миннесотский журнал международного права 1, стр. 247 (2013).
  34. ^ Индекс ИПЦ 2015 . По состоянию на 3 февраля 2016 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный сайт
  • Transparency International (2010). Индекс восприятия коррупции 2010: Длинный методологический обзор (PDF) (Отчет). Transparency International. Архивировано 3 декабря 2010 года из оригинального (PDF) . Проверено 24 августа 2011 года .
  • Индекс восприятия коррупции 2013
  • Интерактивная карта мира Индекса восприятия коррупции: 2000-2008 гг.
  • Руководство пользователя по измерению коррупции критикует ИПЦ и аналогичные индексы.
  • Глобальный индекс честности
  • Список индексов и рейтингов глобального развития