По общему праву - криминальный разговор , часто сокращенно обозначаемый как криминальный. против. , является деликтом, возникшим в результате супружеской неверности . «Разговор» старый эвфемизм для полового акта , который является устаревшим , кроме как часть этого срока. [1]
Это похоже на нарушение обещания , деликт, связанный с разрывом помолвки с обрученным, и отчуждение привязанностей , деликтный иск, возбужденный супругом против третьей стороны, которая вмешивалась в брачные отношения. Эти правонарушения отменены в большинстве юрисдикций. В 1857 г. в Англии и Уэльсе было отменено правонарушение в виде уголовного разговора ; в Северной Ирландии в 1939 г .; в Австралии в 1975 году; [2] и в Ирландской Республике в 1981 году. [3] [4] До его отмены муж мог подать в суд на любого мужчину, который имел половые отношения с его женой, независимо от того, давала ли она согласие - если пара уже не была разделена, в в этом случае муж мог подать в суд только в том случае, если разлука была вызвана лицом, против которого он судился. [5]
Криминальные разговоры все еще существуют в некоторых частях Соединенных Штатов, но их применение изменилось. По меньшей мере 29 штатов отменили деликт на основании закона, а еще четыре штата отменили его в судебном порядке. [6] Правонарушение, связанное с преступным разговором, требует возмещения ущерба в результате полового акта вне брака между супругом и третьим лицом. [7] Каждый акт супружеской неверности может стать поводом для отдельного иска о преступном разговоре.
История
Англия и Уэльс
Изначально уголовная беседа представляла собой иск, возбужденный мужем о компенсации за нарушение верности с женой. [8] Истцом мог быть только муж, и только «другой мужчина» мог быть ответчиком.
Иски для криминальных разговоров достигли своего пика в конце 18-го и начале 19-го веков в Англии, где крупные суммы, часто от 10 000 до 20 000 фунтов стерлингов (что в настоящее время составляет более 1–2 миллионов фунтов стерлингов) [9], могли быть востребованы властями. истец за разврат жены. Эти костюмы были проведены в суд скамьи короля в Вестминстер - Холл , [ править ] и были огласку издателями , такими как Эдмунд Керлл и в газетах дня. [10] Хотя ни истцу , ни ответчику , ни жене, обвиненной в прелюбодеянии, не было позволено выступить в суд, [ цитата необходима ] свидетельства прелюбодеяния не были представлены слугами или наблюдателями.
В этот период широкую известность получил ряд нашумевших дел с участием представителей аристократии. В 1769 случае Grosvenor об Камберленд , лорд Гросвенор иск брат короля, то герцог Камберленд , для уголовного разговора с его женой, и о возмещении убытков в размере £ 10,000. [11] В деле Уорсли против Биссета 1782 года сэр Ричард Уорсли одержал техническую победу над Джорджем Биссетом, но ему была присуждена смехотворная сумма в размере всего одного шиллинга: факт прелюбодеяния не оспаривался, но было обнаружено, что он имел вступил в сговор в своем собственном бесчестии, показав своему другу свою жену Сеймур Дороти Флеминг обнаженной в бане. [12] В 1796 году граф Уэстмит был награжден 10 000 фунтов стерлингов против любовника своей жены, Августа Кавендиш-Брэдшоу . [13] В 1807 году лорд Клонкерри возбудил широко разрекламированный иск за преступную беседу против своего бывшего друга сэра Джона Пирса и получил компенсацию в 20 000 фунтов стерлингов.
Австралия
В штате Новый Южный Уэльс деликт в виде уголовного разговора был отменен статьей 92 Закона 1899 года о супружеских отношениях (NSW). [14] В штате Виктория деликт в виде уголовного разговора был отменен статьей 146 Закона о браке 1915 года (Vic), [15] хотя этот закон также предусматривал, что муж может требовать возмещения ущерба от мужчины, виновного в супружеской измене со своим жена в рамках бракоразводного процесса (разделы 147–149). В Тасмании уголовное преследование за разговоры было отменено в 1860 году Законом о супружеских отношениях (24 Vic, № 1), раздел 50 [16].
Он был отменен в соответствии с законодательством Содружества на основании статьи 44 (5) Закона 1959 года о супружеских отношениях (Cth), который был пересмотрен статьей 120 Закона о семейном праве 1975 года (Cth) . [17]
Текущее использование: США
Правонарушение по-прежнему признано в ряде штатов США, хотя в большинстве случаев оно отменено законодательно или в судебном порядке. [7]
В частности, деликт нашел применение в Северной Каролине . [7] По делу Кэннон против Миллера , 71 NC App. 460, 322 SE2d 780 (1984), Апелляционный суд Северной Каролины (промежуточный апелляционный суд штата ) отменил деликт уголовного разговора, а также деликт отчуждения привязанностей в штате. Однако вскоре после этого Верховный суд Северной Каролины отменил решение Апелляционного суда, заявив в кратком заключении, что Апелляционный суд неправомерно стремился отменить ранее принятые решения Верховного суда. Кэннон против Миллера , 313 NC 324, 327 SE2d 888 (1985). В 2009 году Генеральная ассамблея одобрила закон, устанавливающий некоторые ограничения на такие иски. [18] Законопроект был подписан губернатором Бев Пердью 3 августа 2009 года и кодифицирован в соответствии с главой 52 Общего статута Северной Каролины: [19]
§ 52-13. Порядок предъявления исков для отчуждения привязанности и криминального разговора. [20]
- Никакие действия ответчика не могут служить основанием для иска для отчуждения привязанности или уголовного разговора, которые происходят после физического разлучения истца и супруги истца с намерением истца или супруги истца сохранить постоянное физическое разделение.
- Иск об отчуждении привязанности или преступной беседе не может быть возбужден более чем через три года со дня последнего действия подсудимого, послужившего основанием для иска.
- Лицо может возбудить иск об отчуждении привязанности или преступной беседе только против физического лица . [20]
Каждое из трех ограничений возникло в результате недавнего судебного дела в Северной Каролине, касающегося деликта. В деле Джонс против Скелли , приложение 195 NC. 500, 673 SE2d 385 (2009), [21] Апелляционный суд Северной Каролины постановил, что деликт распространяется даже на супругов, разлученных по закону. В деле Misenheimer v. Burris , 360 NC 620, 637 SE2d 173 (2006), Верховный суд Северной Каролины постановил, что срок давности начинается тогда, когда дело должно было быть обнаружено, а не тогда, когда оно произошло. В деле Смит против Ли , 2007 г., округ США. LEXIS 78987, Федеральный окружной суд Западного округа Северной Каролины, отметил, что вопрос о том, может ли работодатель быть привлечен к ответственности за дело, совершенное сотрудником в командировке, все еще не решен в Северной Каролине.
Рекомендации
- ^ "разговор" . Словарь английского языка Коллинза .
- ^ Закон о семейном праве 1975 года , раздел 120.
- ^ Уркхарт, Дайан (1 октября 2013 г.). «Ирландский развод и домашнее насилие, 1857–1922». Обзор женской истории . 22 (5): 820–837. DOI : 10.1080 / 09612025.2013.767101 .
- ^ Уркхарт, Дайан (30 октября 2012 г.). «Криминальные разговоры Ирландии» . Études irlandaises (37–2): 65–80. DOI : 10,4000 / etudesirlandaises.3162 - через journals.openedition.org.
- ^ Ирландские юридические новости (31.08.2018). «Правовое наследие Ирландии: криминальный разговор - ирландские юридические новости» . Irishlegal.com . Проверено 21 декабря 2018 .
- ^ Галло, Нэнси Р. (2004). Введение в семейное право . Клифтон-Парк, штат Нью-Йорк: обучение Томсон / Делмар. С. 131–132. ISBN 1-4018-1453-0.
- ^ а б в Брутон, Х. Хантер (январь 2016 г.). «Сомнительная конституционность пресечения роженицы: отчуждение от привязанности и правонарушений в разговоре» .
- ^ Блэк, Генри Кэмпбелл (1968) [1957]. Юридический словарь Блэка (4-е исправленное издание). Сент-Пол, Миннесота: West Publishing Co., стр. 448..
- ^ «Вычисление« реальной стоимости »с течением времени с преобразованием британских фунтов в доллары США с 1791 года по настоящее время» . Стоимость измерения . Проверено 10 декабря 2019 .
- ^ Овертон, Билл (2002). Художественные произведения о женской прелюбодеянии, 1684–1890: теории и контексты . Бейзингстоук: Пэлгрейв Макмиллан. п. 127 . ISBN 0-333-77080-3.
- ^ Тиллярд, Стелла (2010). Королевский роман: Георг III и его проблемные братья и сестры . Случайный дом. С. 169–175. ISBN 978-1-4090-1769-1.
- ^ Rubenhold 2008.
- ^ Граф Уэстмит против Брэдшоу , 1796: сообщается в Сборнике речей Джона Филпота Каррана (Нью-Йорк, 1811), стр. 163
- ^ "Закон о супружеских отношениях 1899 года" . www.legislation.nsw.gov.au . Проверено 23 февраля 2020 .
- ^ «Закон о браке 1915 года» . classic.austlii.edu.au . Проверено 29 февраля 2020 .
- ^ «Закон о супружеских отношениях (24 Vic, № 1)» . classic.austlii.edu.au . 4 октября 1860 . Проверено 1 марта 2020 .
- ^ "АКТ О СЕМЕЙНОМ ПРАВО 1975 - РАЗДЕЛ 120 Преступный разговор, супружеская измена и соблазнение" . classic.austlii.edu.au . Проверено 29 февраля 2020 .
- ^ (неработающая ссылка) [ постоянная мертвая ссылка ] в The Sun News из Миртл-Бич, Южная Каролина.
- ^ "Дом Билла 1110 / Law Session 2009-400" , Генеральная Ассамблея Северной Каролины, извлекаться 23 марта 2010
- ^ a b N.C. Gen. Stat. § 52-13 (2010 г.) ( доступно по адресу http://www.ncga.state.nc.us/Sessions/2009/Bills/House/PDF/H1110v7.pdf, дата обращения 23-3-2010)
- ^ «Джонс против Скелли» . Закон справедливости .
дальнейшее чтение
- Аткинсон, Дайан (2012). Преступный разговор миссис Нортон . Лондон: Предисловие. ISBN 9781848093010.
- Холтон, Карина (2007). «Сэр Джон Беннетт Пирс, смелый, плохой баронет: криминальный разговор в графстве Килдэр». В Клэр, Лиам; Ní Chearbhaill, Máire (ред.). Проблемы с законом: преступления и судебные процессы из прошлого Ирландии . Дублин: Woodfield Press. С. 85–106. ISBN 9781905094028.
- Джонс, Дэвид Льюис (2010). «Преступление полковника Саквилла Гвинна: случай уголовного разговора в Кармартеншире». Кармартенширский антиквар . 46 : 44–56.
- Рубенхольд, Халли (2008). Прихоть леди Уорсли: Рассказ восемнадцатого века о сексе, скандале и разводе . Лондон: Chatto & Windus . ISBN 978-0701179809.
- Посохи, Сьюзен (1982). «Деньги за честь: убытки за криминальный разговор». Исследования в области культуры восемнадцатого века . 11 : 279–97.
- Стоун, Лоуренс (1990). «Честь, мораль, религия и закон: иск о криминальном разговоре в Англии, 1670–1857». В Графтоне, Энтони ; Блэр, Энн (ред.). Передача культуры в Европе раннего Нового времени . Филадельфия: Пенсильванский университет Press . С. 276–316. ISBN 0-8122-1667-9.