Нарушение обещания

Нарушение обещания - это деликт по общему праву , который отменен во многих юрисдикциях. Это также называется нарушением контракта на вступление в брак , ^[1] и лекарство награждено было известно как сердце бальзам .

С по крайней мере , в средние века до начала 20 - го века, обещание мужчины от участия в жениться на женщине считалось, что во многих странах, имеющего обязательную юридическую силу договора . Если бы этот человек впоследствии передумал, было бы сказано, что он «нарушил» это обещание и подлежал судебному разбирательству о возмещении ущерба.

Обратное было редко; концепция о том, что «это прерогатива женщины - изменить свое мнение» имела, по крайней мере, некоторую основу в законе (хотя женщина могла заплатить высокую социальную цену за пользование этой привилегией, как объясняется ниже) - и если только фактическое приданое в виде денег или собственности переходил из рук в руки, или можно было показать, что женщина обручилась с мужчиной только для того, чтобы иметь возможность использовать большие суммы его денег ^[2], мужчина лишь в редких случаях мог оправиться от иска о «нарушении обещания» против женщины, ему даже разрешили подать один.

Изменение общественного отношения к морали привело к упадку такого рода действий. Большинство юрисдикций, по крайней мере, в англоязычном мире общего права , все более неохотно вмешиваются в дела, связанные с личными отношениями, не связанными с благополучием детей или фактическим насилием. Многие отменили все законы, касающиеся таких случаев, ^[1]в то время как в других случаях закон, разрешающий такие действия, технически может оставаться в бухгалтерском учете, но такие действия стали очень редкими и вряд ли будут преследоваться с какой-либо вероятностью успеха. Вместо него возникают судебные заключения и / или законодательные акты, разрешающие нарушение условий контракта в отношении свадебных расходов, понесенных при отмене брака, или потери работы, расходов на переезд и проживание, понесенных одной стороной в результате помолвки. который позже сломан.

Причина иска [ править ]

Иск о нарушении обещания требует наличия юридически действительной брачной помолвки. ^[3] Согласно законодательству штата Невада , это может быть сделано не в письменной форме (как и требуется брачный договор), но может быть заключено устно обеими сторонами. Все, что требуется, - это пообещать друг другу выйти замуж в будущем (точная дата не требуется). Как правило, обещания, данные людьми, не достигшими совершеннолетия, но не им, могут быть нарушены в любое время без штрафных санкций, как и обещание, данное женатым человеком (например, при условии смерти нынешнего супруга) при условии, что другая сторона знала, что человек был женат в то время. Точно так же помолвка между людьми, которым по закону не разрешено вступать в брак (например, из-зазаконы о кровном родстве ) было недействительным. ^[3]

Действительные обязательства могли быть прерваны без штрафных санкций любой из сторон при обнаружении значительных и существенных фактов, таких как ранее неизвестное финансовое положение (если оно было полностью скрыто, а не частично раскрыто: дело Shell в Грузии в 2008 году разрешило присяжные присудить женщине 150 000 долларов. хотя мужчина, разорвавший помолвку, заявил, что он сделал это после уплаты ее долгов на 30 000 долларов, когда обнаружил, что она все еще должна больше), ^[4] плохой характер, мошенничество, слишком близкие кровные родственники или абсолютная физическая или умственная недееспособность суженой. . ^[3] В Южной Африке договоренности могли быть расторгнуты по взаимному согласию. Импотенция, бесплодие, преступность и алкоголизм также послужили вескими причинами для прекращения помолвки. Кроме того, человек, отказывающийся вступить в брак, не мог подать в суд за нарушение обещания.

Некоторые из первоначальных теорий, лежащих в основе этого деликта, основывались на идее, что женщина с большей вероятностью откажется от своей девственности в пользу мужчины, если она получит его обещание жениться на ней. Если он соблазнит ее и впоследствии откажется от брака, ее отсутствие девственности сделает ее будущие поиски подходящего мужа более трудными или даже невозможными. ^[5]

Однако в XVIII и XIX веках основными факторами были компенсация за отрицание надежд женщины на то, что она «утвердится» в домашнем хозяйстве (поддерживаемая богатством ее мужа), и возможный ущерб ее социальной репутации, поскольку имелся ряд причин. способы, которыми репутация молодой никогда не состоявшей в браке женщины из благородных сословий могла быть подорвана из-за разрыва помолвки или очевидного периода близости, который не закончился публично объявленной помолвкой, даже если мало кто всерьез думал, что она потеряла свою девственность. Ее можно было рассматривать как нарушившую кодекс девичьей скромности того периода, неосмотрительно предложив свои привязанности, не имея твердой гарантии будущего брака.

В начале 20 века социальные стандарты изменились, и женщина, имевшая добрачный секс, больше не считалась «испорченной». За это время половина американских женщин потеряли девственность во время брачных помолвок. ^[5] Компенсация была основана на эмоциональном стрессе и ограниченных возможностях женщины на будущий брак. Ущерб значительно увеличивался, если пара вступала в добрачный половой акт. ^[5]

Законы разных стран [ править ]

Англия [ править ]

В Англии до 1970 года женщина, жених которой разорвал помолвку, могла подать на него в суд за нарушение обещания, в то время как женщине, исторически считавшейся представительницей слабого пола, разрешалось передумать без наказания. Последний крупный случай произошел в 1969 году, когда Ева Харальдстед подала в суд на известного футболиста Джорджа Беста за нарушение обещания. В 1970 году в Англии и Уэльсе были проведены правовые реформы, в результате которых имущественные споры, связанные с обязательствами, рассматривались как имущественные споры между супружескими парами. ^[3]

Азия [ править ]

В Гонконге, как и в Англии, обязательство по вступлению в брак не подлежит принудительному исполнению по закону, возмещение ущерба за причиненные страдания и отказ от нарушения обещания подлежат требованию, если истец понесет достаточно серьезные последствия в свете конкретных обстоятельств, например, в деле Чунг Сук Ман против Со Шек Кеунг [1965] HKLR 485.

В 2019 году Верховный суд Индии постановил, что секс по ложному обещанию вступить в брак представляет собой изнасилование . ^[6]

Северная Америка [ править ]

В Канаде действие общего права было отменено законодательством некоторых провинций. Например, в Саскачеване судебное преследование за нарушение обещания было официально отменено законодательством в 2010 году ^[7].

Первое известное судебное преследование за нарушение обещания в колониальной Америке и первое, в котором обвиняемой была женщина, была Сесили Джордан Фаррар . ^{[8] : 107–108} Это дело рассматривалось в палатах компании Virginia Company и не дошло до гражданского суда, поскольку истец отозвал свою жалобу. Первым успешным делом было дело « Стретч против Паркера» в 1639 году. ^{[9] : 343}

В 1915 году Луис А. Merrilat , американский футбол конец и военный активно в начале 20 - го века, был предъявлен иск Хелен Ван Несс за нарушение обещания после разрыва помолвку. ^{[10] [11]} Меррилат нанял известного адвоката из Чикаго Кларенса Дэрроу, чтобы защитить его от обвинений, которые в конечном итоге были отклонены. ^{[12] [13]}

В Соединенных Штатах большинство штатов отменили законы о нарушении обещаний или ограничили их, начиная с 1935 года. ^[5] Отчасти в результате дорогие бриллиантовые обручальные кольца , которые ранее были редкостью, стали обычным явлением и стали своего рода финансовой безопасностью. для женщины. ^[5]

Южная Каролина - один из штатов, в котором все еще признается нарушение обещания: Кэмпбелл против Робинсона , 398 SC 12, 726 SE 2d 221 (Ct. App. 2012). Однако, по данным Национального колледжа юристов, около половины штатов США по-прежнему разрешают такие иски . Недавние примеры исков включают в себя присуждение присяжных в размере 150 000 долларов по делу Shell в 2008 году в Джорджии ^[4] и 130 000 долларов в суде присяжных в Северной Каролине 17 декабря 2010 года по делу Деллинджер против Барнса (№ 08 CVS 1006). Законы различаются в зависимости от штата. В Иллинойсе, например, документально подтвержденные свадебные расходы могут быть взысканы, но возмещение ущерба от эмоционального стресса запрещено, а уведомление о намерении подать иск должно быть предоставлено в течение трех месяцев после расторжения помолвки.^[14]

Юрисдикции, не относящиеся к общему праву [ править ]

Франция номинально не допускала нарушения обещаний, считая, что брак должен предполагать свободное согласие обеих сторон, а если помолвка является юридически обязательной, то свободное согласие невозможно. Однако любая сторона может подать иск о возмещении убытков в результате ненадлежащего поведения обрученного лица. ^[3]

В соответствии с законом Шотландии до 1812 года ущерб ограничивался только фактическими финансовыми потерями. ^[3]

После Второй мировой войны немецкое, испанское и итальянское законодательство позволяло взыскать фактический ущерб, понесенный в результате неудавшегося соглашения. ^[3]

Определение повреждений [ править ]

Ущерб, как правило, разрешался в отношении расходов, понесенных в связи с ожиданием брака, таких как передача имущества или свадебные расходы. ^[3] В некоторых юрисдикциях эмоциональное расстройство, потеря социального положения и потеря девственности также были возможными источниками ущерба. ^[3]

Некоторые страны также разрешили женщине подать в суд на потерю будущего дохода, то есть денег, которые у нее были бы, если бы ее очень богатый жених не разорвал помолвку. В ходе реформ 20-го века это, как правило, было отменено из-за опасений по поводу добычи золота . ^[3]

Одной из проблем при урегулировании споров за нарушение обещания было определить, был ли подарок, сделанный во время помолвки, абсолютным подарком - подарком, подаренным навсегда, без каких-либо условий, - или условным подарком, сделанным в ожидании заключения брака. Если помолвочный подарок был подарен в праздничный день, например, на День святого Валентина или Рождество , подарок может считаться неконтингентным и подаренным частично по причинам, отличным от брака, и, следовательно, его не нужно возвращать. Рождественские подарки обычно считаются абсолютными подарками и, следовательно, не могут быть восстановлены, если помолвка расторгается, но обручальные кольцаобычно считаются условными подарками, по крайней мере, в большинстве случаев, что означает, что они должны быть возвращены, если получатель больше не желает заключать брак. ^[3] Должно ли быть возвращено обручальное кольцо, если даритель разрывает помолвку, различается. ^[3]

Подобные действия в законе [ править ]

Преступный разговор или "соблазнение" представляют собой аналогичный деликт, связанный с прелюбодеянием , когда женатый человек может подать в суд на человека, с которым его или ее супруг (а) вступил в прелюбодеяние. ^[1] Отчуждение привязанностей было еще одним подобным деликтом против третьей стороны, которая поощряла прелюбодеяние или иным образом несла ответственность за распад брака. ^[1]

В популярной культуре [ править ]

Литература [ править ]

Социальный ущерб от получения внимания со стороны мужчины обсуждается в отрывке из романа Марии Эджворт « Белинда» 1801 года , где пожилая женщина убеждает мисс Белинду Портман дать жениху больше времени, чтобы привязаться к ней, хотя Белинда обеспокоена тем, что даже просто пассивно принимая его внимание в течение определенного времени, она может оказаться «запутанной, чтобы не иметь возможности отречься», даже «если я не в силах наконец полюбить его»:

... по прошествии определенного времени - после того, как мир подозревает, что два человека помолвлены друг с другом, женщина едва ли может отступить: когда они подходят на определенное расстояние, их заставляет объединиться непреодолимая сила внешние обстоятельства. Женщину слишком часто сводят к этой дилемме: либо она должна выйти замуж за мужчину, которого не любит, либо мир должен обвинить ее - либо она должна пожертвовать частью своей репутации, либо всем своим счастьем. ... В этом отношении молодой женщине не предоставляется достаточно времени для свободы размышлений.

Действия, связанные с нарушением обещания, были частью стандартного набора комиксов XIX века (таких как Чарльз Диккенс в его « Записках Пиквика» или Гилберт и Салливан в « Суде присяжных» ), но большинство из них - среднего и высшего звена. классовые семьи неохотно использовали их, за исключением довольно экстремальных обстоятельств (например, когда дочь забеременела от мужчины, который затем отказался выйти за нее замуж), поскольку они привели к широкой огласке тщательному изучению интимных личных проблем, что было сильно отталкивал семейное чувство того периода (особенно когда дело касалось молодых женщин).

СМИ [ править ]

«Испытание присяжных» - это комическая опера 1875 года,которая поднимает занавес иразыгрывает сатирический суд за нарушение обещания. Успешному мюзиклу приписывают начало карьеры либреттиста У.С. Гилберта и композитора Артура Салливана .

В 1935 фильме мы в деньгах , Джоан Блондель и Гленда Фаррелл играют два сервера процесса , пытаясь служить богатый плейбой, Росс Александр , с «нарушение обещания» костюм.

В эпизоде ​​«Женская привилегия» короткометражного сериала «Весы правосудия» рассказывается о необычном случае, когда мужчина подал в суд на женщину за нарушение обещания после романтической помолвки на круизном лайнере.

В псевдодокументальном фильме «Ночь тяжелого дня» персонажа, играющего деда Пола Маккартни, преследуют молодые женщины, которые хотят подать в суд на мужчину постарше за нарушение обещания.

В 8 сезоне телешоу Frasier Донни подает иск против Дафны за то, что она сбежала с Найлзом в день их свадьбы.

См. Также [ править ]

• Соблазнение (преступление)
• Деньги в венке

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• Исследования рассказов о судебном процессе Скарлет из американских, британских и ирландских дел 1815-1914 гг. Из библиотеки Гарвардской школы права . (ищите "Нарушение обещания" в теме)