Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из состояния округа Колумбия )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Протестный вариант флага, с 2002 г.

Движение за государственность округа Колумбия - политическое движение, которое выступает за превращение округа Колумбия в штат США и, следовательно, первого и единственного города-государства в Союзе, чтобы предоставить налогоплательщикам округа Колумбия право голоса в Конгрессе и полный контроль над местными делами .

Округ Колумбия в настоящее время является федеральным округом, находящимся под прямой юрисдикцией Конгресса США . Он отличается от всех других юрисдикций тем, что содержит только один город - столицу Вашингтон. Для большей части современного (с 1980 г. по настоящее время) движения за государственность новый штат назывался бы «Новая Колумбия», хотя в Законе о приеме в Вашингтон, округ Колумбия, от 2020 года предлагаемый штат именуется «Штат Вашингтон, Содружество Дугласа ». [1] [2]

Государственность округа может быть достигнута актом Конгресса в соответствии с полномочиями, предоставленными Конгрессу Конституцией Соединенных Штатов, чтобы принимать новые штаты в Союз (Статья IV, Раздел 3, Пункт 1).

Если бы округ Колумбия стал штатом - по данным за 2018 год - он бы занял 49-е место по численности населения (опередив Вермонт и Вайоминг ), 51-е место по площади , 1-е место по ВВП на душу населения , 1-е место по среднему доходу домохозяйств , 34-е место по общему ВВП. , и первое государство, принятое в союз почти за 62 года. В 2015 году округ Колумбия был 1-м по плотности населения (11011 человек на квадратную милю) и в 9 раз более плотным, чем Нью-Джерси (2-й самый плотный округ - 1218 человек на квадратную милю), и в 11000 раз более плотным, чем Аляска (1 человек / квадратная миля). квадратная миля).

История [ править ]

Армии США Институт геральдики разработал эту 51-звездочную версию национального флага для использования в том случае, если состояние пятьдесят первых признаются в Союз.

Статья Конституции округа [ править ]

В конце 18 века некоторые люди считали, что Конгрессу нужен контроль над национальной столицей. Эта вера привела к созданию национальной столицы, отдельной от любого штата, в соответствии с положением Конституции об округе. [3]

«Район Пункт» в статье I, раздел 8, пункт 17 из Конституции Соединенных Штатов гласит:

[Конгресс будет иметь право] Осуществлять исключительное законодательство во всех случаях, в любом случае, в таком округе (не превышающем десять квадратных миль), который может, в результате уступки отдельных штатов и принятия Конгресса, стать резиденцией правительства Соединенных Штатов. Состояния.

В поддержку создания округа Колумбия Мэдисон написал в « Федералисте 43», что жители нового федерального округа «будут иметь право голоса на выборах правительства, которое будет осуществлять над ними власть». Мэдисон не уточнил, как это будет происходить, но даже с тогда еще неопознанной посылкой предположил, что принципы самоуправления не будут отсутствовать в столице республики. Несмотря на заявление Мэдисона, жители округа Колумбия не имеют права голоса в Конгрессе.

Заблаговременное обсуждение права голоса [ править ]

В 1788 году земля, на которой сформирован округ, была передана Мэриленду . В 1790 году Конгресс принял Закон о проживании, разместив район на реке Потомак между Анакостией и Конногочегом с точным местоположением, выбранным президентом Джорджем Вашингтоном . Его выбор был объявлен 24 января 1791 года, и в Закон о проживании были внесены поправки, включившие землю, которую Вирджиния уступила в 1790 году. Эта земля была возвращена Вирджинии в 1847 году. Конгрессофициально переехал в новую федеральную столицу только в первый понедельник декабря 1800 года. В течение этого времени Округ управлялся сочетанием назначенного на федеральном уровне Совета уполномоченных, законодательных собраний штата и местных правительств. [4]

В течение года после переезда в округ Конгресс принял Органический закон округа Колумбия 1801 года и включил новый федеральный округ под свою исключительную власть, как это разрешено пунктом об округе. Поскольку округ Колумбия больше не входил в состав какого-либо штата, жители округа потеряли представительство при голосовании в Конгрессе и Коллегии выборщиков, а также право голоса при внесении поправок в Конституцию и право на самоуправление - факты, которые не остались без протеста. [5]В январе 1801 года было проведено собрание жителей округа, в результате которого в Конгресс было сделано заявление, в котором говорилось, что в результате предстоящего Органического закона «мы будем полностью лишены избирательных прав перед национальным правительством, в то время как мы не сохраняем никаких гарантий участия в нем. формирование даже самых подробных местных правил, которые должны на нас повлиять. Мы будем низведены до того унижающего достоинство состояния, на которое мы жалко жаловались в своих обвинениях против Великобритании в том, что их облагают налогом без представления интересов ». [4]

Разговоры об избирательном праве в округе Колумбия начались почти сразу, хотя в основном речь шла о поправках к конституции и ретроцессии, а не о государственности. В 1801 году Август Вудворд, писавший под именем Эпаминонд, написал серию газетных статей в National Intelligencer, предлагая поправку к конституции, которая гласила бы: «Территория Колумбии имеет право на одного сенатора в Сенате Соединенных Штатов и на одного сенатора. количество членов в Палате представителей пропорционально ее населению ». [6] С тех пор было внесено более 150 поправок к конституции и законопроектов для обеспечения представительства в округе Колумбия, в результате чего Конгресс проводил слушания более двадцати раз, причем первое из этих слушаний состоялось в 1803 году.[7] В то время Конгресс представил резолюции о передаче большей части округа Колумбия Мэриленду. Граждане, опасаясь переноса резиденции правительства, просили, чтобы округ Колумбия получил территориальное правительство и поправку к Конституции для обеспечения равных прав. Но Джеймс Холланд из Северной Каролины утверждал, что создание территориального правительства оставит граждан недовольными. Он сказал: «Следующим шагом будет запрос о приеме в члены Союза, и, если вы продолжаете практику в отношении территорий, вы должны, как только их количество позволит это сделать, принять их в Союз. " [8]

Конец 19 - начало 20 века [ править ]

Первое предложение о представлении в конгрессе, которое должно было серьезно рассмотреть, появилось в 1888 году, но слушания по этому вопросу в Конгрессе должны были состояться только в 1921 году. Эти слушания привели к тому, что первый законопроект, внесенный сенатором Уэсли Ливси Джонсом (R-WA), был передан комитету, который рассматривал бы представительство округа. Законопроект позволил бы - хотя и не требовал - Конгрессу относиться к жителям округа Колумбия так, как если бы они были гражданами штата.

Эпоха гражданских прав и 23-я поправка, 1950–1970-е годы [ править ]

Члены Конгресса продолжали предлагать поправки, чтобы решить проблему недостаточного представительства округа, с усилиями, активизировавшимися в рамках движения за гражданские права в конце 1950-х годов. В конечном итоге это привело к успешному принятию Двадцать третьей поправки в 1961 году, которая предоставила Округу голоса в Коллегии выборщиков пропорционально их размеру, как если бы они были штатом, но не более чем штат с наименьшей численностью населения. Это право осуществлялось гражданами округа Колумбия после президентских выборов 1964 года .

Поскольку гражданам округа по-прежнему было отказано в полном избирательном праве, члены продолжали предлагать законопроекты, касающиеся представительства в Конгрессе. Такие законопроекты были вынесены на рассмотрение комитета в 1967 и 1972 годах, для предоставления Палате представителей для голосования в 1976 году и в 1978 году привели к официальному предложению Поправки округа Колумбия об избирательных правах . Но срок действия этой поправки истек в 1985 году, то есть на 22 ратификации меньше необходимых 38.

1980-е – 2015 [ править ]

Государственность округа Колумбия сейчас! флаг на инаугурации 2013

До провала Поправки к избирательным правам округа Колумбия, но когда принятие казалось маловероятным, избиратели округа наконец начали стремиться к государственности. В 1980 году окружные избиратели одобрили призыв к конституционной конвенции подготовить предложенную конституцию штата , [9] так же , как на территории США было сделано до их поступления в качестве государств. Съезд проводился с февраля по апрель 1982 года. [10] Предложенная конституция была ратифицирована окружными избирателями в 1982 году для нового штата, который будет называться «Новая Колумбия». [11] В 1987 году была принята конституция другого штата [12]был составлен проект, в котором предлагаемый штат снова упоминается как Новая Колумбия. После 98-го Конгресса было внесено более дюжины законопроектов о государственности, причем два законопроекта были представлены комитету юрисдикций. [13] Второй из этих законопроектов был внесен в палату представителей в ноябре 1993 года для единственного обсуждения и голосования по вопросу о государственности округа Колумбия. Он потерпел поражение в Палате представителей 277 голосами против 153.

В соответствии с предложенной конституцией штата 1980 года, округ по-прежнему отбирает членов теневой делегации Конгресса , состоящей из двух теневых сенаторов и теневого представителя, для лоббирования Конгресса с целью предоставления статуса штата. Эти позиции официально не признаны Конгрессом. Кроме того, до мая 2008 года Конгресс запрещал Округу тратить какие-либо средства на лоббирование избирательного представительства или статуса штата. [14]

После голосования 1993 года законопроекты о предоставлении округу статуса штата вносились в Конгресс каждый год, но не выносились на голосование. [15] После референдума о статусе штата в 2012 году на территории США в Пуэрто-Рико политические обозреватели поддержали идею принятия в Союз как округа, так и Пуэрто-Рико. [16] [17]

В июле 2014 года президент Барак Обама стал вторым действующим президентом после Билла Клинтона в 1993 году, одобрившего государственность округа Колумбия. На вопрос о его мнении о государственности на мероприятии в мэрии он сказал: «Я живу в Вашингтоне, поэтому я за это ... Люди в Вашингтоне платят налоги, как и все остальные ... Они вносят свой вклад в общее благосостояние. страны, как и все остальные. Они должны быть представлены, как и все остальные. И это не значит, что Вашингтон, округ Колумбия, недостаточно велик по сравнению с другими штатами. Было долгое движение за получение статуса округа Колумбия, и я был за это в течение некоторого времени. Политику этого в конечном итоге трудно провести через Конгресс, но я думаю, что это абсолютно правильный поступок ». [18] [19]Резиденты округа Колумбия теперь платят больше налогов, чем 22 штата. [20]

Более 20 лет после нижнего голосования 1993 г. в Конгрессе не проводились слушания по вопросу о государственности округа Колумбия. Но 15 сентября 2014 года Комитет Сената США по внутренней безопасности и делам правительства провел слушания по законопроекту S. 132, который должен был создать новый штат из нынешнего округа Колумбия, аналогичный законопроекту 1993 года. [21]

4 декабря 2015 года округ Колумбия получил членство в Организации непредставленных наций и народов , группе защиты интересов групп людей и территорий, которые не получают полного представительства в правительстве штата, в котором они проживают. [22]

Референдум о государственности 2016 г. [ править ]

15 апреля 2016 года мэр округа Мюриэл Баузер призвала к проведению в округе голосования по вопросу о том, должна ли столица страны стать 51-м штатом. [23] За этим последовал выпуск предлагаемой конституции штата. [24] Эта конституция сделает мэра округа Колумбия губернатором предложенного штата, в то время как члены окружного совета будут составлять предлагаемую Палату делегатов. Хотя название «Новая Колумбия» уже давно ассоциируется с этим движением, члены сообщества думали, что другие имена, такие как Потомак или Дуглас, были более подходящими для этого района. [25]

8 ноября 2016 года избиратели округа Колумбия подавляющим большинством проголосовали за государственность, при этом 86% избирателей проголосовали за то, чтобы посоветовать одобрить предложение. [26] Хотя предложенное название штата в разосланных избирателям бюллетенях значилось как «Штат Новая Колумбия», в резолюции, принятой Окружным советом округа Колумбия в октябре 2016 года, за несколько недель до выборов, название было изменено на «Штат Вашингтон, штат Вашингтон, США». Округ Колумбия », в котором« Округ Колумбия »означает« Содружество Дугласа », отсылка к афроамериканскому аболиционисту Фредерику Дугласу , который жил в Вашингтоне, округ Колумбия, с 1877 по 1895 год [27].

HR 51 [ править ]

В марте 2017 года делегат округа в Конгрессе Элеонора Холмс Нортон представила Закон о приеме в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы предложить статус штата округ Колумбия в Палате представителей США . [28] В мае 2017 года закон был внесен в Сенат США . [29]

В феврале 2019 года руководство Демократической партии Палаты представителей поддержало закон о предоставлении округа Колумбия статуса штата. [30] HR 1, Закон «О народе» от 2019 года , включал в себя необязательное выражение поддержки, принятое в марте 2019 года на голосовании по партийной линии с 234 против 193 , при этом демократы были за, а республиканцы - против. [31]

В акции протеста Джордж Флойда в июне 2020 года привлек внимание к ситуациям , расовой несправедливости и спорно использование президента Трампа в DC Национальной гвардии (среди других сил) , чтобы очистить от протестующих возле Белого дома возмущены городского правительства, [32] , который, в отличие от штатов в США, не контролирует напрямую свою Национальную гвардию . 26 июня 2020 года Палата представителей приняла «Закон о приеме в Вашингтоне, округ Колумбия» 232–180, в основном в соответствии с партийной политикой; Коллин Петерсон и Джастин Амаш были единственными демократами и либертарианцами, соответственно проголосовавшими против. [33] Он умер в контролируемом республиканцами Сенате в конце 116-го Конгресса.[34] [35] 4 января 2021 года делегат Нортон повторно представил HR 51 в начале 117-го Конгресса с рекордными 202 спонсорами. [36] [37]

В соответствии с Законом о приеме в Вашингтон, округ Колумбия, будет создан штат «Вашингтон, Содружество Дугласа» (названный в честь Фредерика Дугласа ). Как штат, Содружество Дугласа получит двух сенаторов и представительство в Палате представителей в зависимости от численности населения (в обозримом будущем будет распределен один представитель). [32] В акте о допуске будет выделен федеральный округ меньшего размера, получивший название «Столица»; он будет состоять из Белого дома, Капитолия США, других федеральных зданий, Национальной аллеи и ее памятников . [32] [31] В законопроект включен раздел, предусматривающий ускоренные процедуры отмены 23-й поправки., что дает округу три голоса выборщиков на президентских выборах . Законопроект также отменяет раздел 21, раздел 3 Кодекса США, касающийся президентских выборов, который для целей выборов президента и вице-президента «штат» включает округ Колумбия. Если 23-я поправка не будет отменена, небольшой округ, оставшийся в качестве резиденции правительства, сохранит за собой три голоса коллегии выборщиков, и Конгрессу потребуется законодательно закрепить средства назначения выборщиков, как того требует поправка, с одной возможностью присуждения их избирателям. победитель всенародного голосования. [38]

С. 51 [ править ]

26 января 2021 года Том Карпер из Делавэра внес аналогичный законопроект S.51 «Законопроект о допуске штата Вашингтон в Союз» в Сенат США с рекордными 38 соавторами. . [39] [40] С тех пор подписались еще два соавтора. [41]

Аргументы в пользу [ править ]

Право управлять [ править ]

Сторонники государственности и избирательного представительства округа Колумбия утверждают, что как граждане, проживающие в Соединенных Штатах, примерно 706 000 жителей округа [42] (больше, чем Вайоминг и Вермонт) должны иметь такое же право определять, как они управляются как граждане Штат. По крайней мере, еще в 1776 году Джордж Мейсон писал в Вирджинской декларации прав :

VI. Выборы членов собрания в качестве представителей народа должны быть свободными; и что все люди, имеющие достаточные доказательства постоянных общих интересов с сообществом и привязанности к нему, имеют избирательное право и не могут облагаться налогом или лишаться их собственности для общественных целей без их собственного согласия или согласия их представителей, таким образом избираются и не связаны каким-либо законом, на который они не соглашались подобным образом, ради общественного блага.

VII. Что всякая власть приостанавливать действие законов или исполнение законов любой властью без согласия представителей народа наносит ущерб их правам и не должна осуществляться. [43]

Представительство при голосовании [ править ]

Закон униформа, за рубежом Граждан заочного голосования позволяет гражданин США для заочного голосования для представителей их государств в Конгрессе США из где - либо еще в мире. Однако, если гражданин США переедет в Округ, он потеряет возможность голосовать за члена Конгресса. Иными словами, жители округа Колумбия, несмотря на уплату федеральных налогов, не имеют права голоса в Конгрессе.

Налоговые аргументы [ править ]

В отличие от жителей территорий США, таких как Пуэрто-Рико или Гуам , где также есть делегаты без права голоса, граждане округа Колумбия облагаются всеми федеральными налогами США. [44] В 2007 финансовом году резиденты и предприятия округа Колумбия заплатили 20,4 млрд долларов федеральных налогов; больше, чем налоги, собранные в 19 штатах, и самые высокие федеральные налоги на душу населения . [45] Эта ситуация привела к использованию фразы « Прекратить налогообложение без представительства » теми, кто выступает за предоставление округа Колумбия права голоса в Конгрессе. С ноября 2000 года на стандартном автомобильном номерном знаке Вашингтона, округ Колумбия, была изображена какая-то форма слогана.

Права человека [ править ]

С 2006 года в докладе Комитета ООН по правам человека упоминается, что Соединенные Штаты отказывают жителям округа Колумбия в праве голоса в нарушение Международного пакта о гражданских и политических правах , договора, ратифицированного Соединенными Штатами в 1992 году [46].

В 2015 году округ Колумбия стал членом Организации непредставленных наций и народов . [47]

2021 штурм Капитолия США [ править ]

Сторонники утверждали, что государственность округа Колумбия могла привести к более быстрой реакции на штурм Капитолия США в 2021 году, поскольку губернаторы штатов имеют право мобилизовать свои подразделения Национальной гвардии. [48]

Аргументы против [ править ]

Национальный капитал должен быть независимым от государственного контроля [ править ]

До основания округа Джеймс Мэдисон утверждал в « Федералисте № 43», что национальная столица должна быть отделена от штатов, чтобы обеспечивать ее собственное обслуживание и безопасность. Он писал: «Зависимость членов генерального правительства от государства, понимающего местонахождение правительства для защиты при исполнении своих обязанностей, может навлечь на национальные советы обвинение в благоговении или влиянии, столь же бесчестное по отношению к правительству. и неудовлетворительно для других членов Конфедерации ». [49]

Уменьшенная столица даст президенту 3 голоса выборщиков [ править ]

Предлагаемые в настоящее время движения за государственность направлены на устранение опасений, что национальная столица должна быть независимой от штатов, за счет резервирования независимого анклава для зданий федерального правительства. [50] В частности, Вашингтон, Закон DC Admission , государственность законодательство при поддержке правительства Окружного с 2017 года, вырежет анклав в предлагаемом состоянии, охватывая Белый дом , Капитолий , здание Верховного суда и других крупных федеральных офисов, действовать как новый федеральный округ, известный как «Столица». [50] Однако это не повлияет на Двадцать третью поправку., который требует, чтобы столица США «назначила» по крайней мере трех членов Коллегии выборщиков, даже если это не штат.

Критики, такие как Хьюитт Пейдж из Heritage Foundation , утверждали, что продолжение 23-й поправки приведет к абсурдному результату, потому что президентская семья, единственные жители меньшей столицы, будут сами контролировать три голоса выборщиков, что дает им непропорционально большую долю голосов. влияние на избрание или переизбрание Президента. [38] [51] Как отмечалось ранее в этой статье, Закон о приеме в округ Колумбия, в свою очередь, решает эту проблему, отменяя принятые Конгрессом законы, которые контролируют, как округ Колумбия выбирает членов своей коллегии выборщиков. Но Исследовательская служба Конгрессапришел к выводу, что даже с этим положением суды, скорее всего, сочтут, что 23-я поправка по-прежнему предоставляет три голоса выборщиков жителям более мелкой столицы. [52] Недавние президентские семьи не использовали Белый дом в качестве своей резиденции для целей голосования: например, Дональд Трамп отдал свой голос в 2020 году как житель округа Палм-Бич во Флориде [53], а Барак Обама проголосовал в 2016 году в качестве резидента. Чикаго. [54]

Кроме того, Закон о приеме в округ Колумбия потребует от Конгресса оперативно рассмотреть вопрос об отмене 23-й поправки. Однако фактическая отмена 23-й поправки все равно потребует одобрения трех четвертей штатов после того, как предложенная отменяющая поправка будет одобрена Конгрессом.

Альтернативные предложения государственности [ править ]

Были предложены альтернативные предложения государственности о предоставлении округу различной степени большей политической автономии и избирательного представительства в Конгрессе. Большинство предложений, как правило, предполагают либо отношение к округу Колумбия как к штату, либо разрешение Мэриленду вернуть землю, которую он пожертвовал для формирования округа.

Если и Конгресс, и Генеральная ассамблея Мэриленда согласны, юрисдикция над Округом Колумбия может быть возвращена Мэриленду или передана Вирджинии, если законодательный орган штата Вирджиния согласится, возможно, исключая небольшой участок земли, непосредственно окружающий Капитолий Соединенных Штатов , Белый дом. и здание Верховного суда. Этот процесс известен как ретроцессия . [55] Если бы Округ был возвращен Мэриленду или передан Вирджинии, граждане округа Колумбия получили бы право голоса в Конгрессе как жители Мэриленда или Вирджинии. [51] [56] Ретроцессия также могла изменить идею отдельной национальной столицы, как это было предусмотрено отцами-основателями .[57] Однако ретроцессия непопулярна среди жителей округа Колумбия. [58] [ нужен лучший источник ]

Предложением, касающимся ретроцессии, был «Закон о восстановлении избирательных прав округа Колумбия 2004 года» (HR 3709), который рассматривал жителей округа как жителей Мэриленда для целей представительства в Конгрессе. Делегация Конгресса штата Мэриленд затем будет распределена соответствующим образом с учетом населения округа. [59] Сторонники такого плана утверждают, что Конгресс уже имеет необходимые полномочия для принятия такого закона без конституционных проблем, связанных с другими предлагаемыми средствами правовой защиты. С момента основания округа в 1790 году до принятия Органического закона 1801 года.граждане, проживающие в округе Колумбия, продолжали голосовать за членов Конгресса в Мэриленде или Вирджинии; Поэтому ученые-правоведы предполагают, что Конгресс имеет право восстановить эти права голоса при сохранении целостности федерального округа. [60] Однако предложенный закон так и не вынесен комитетом и не предоставит округу каких-либо дополнительных полномочий по его местным делам. [59]

В Конгресс было внесено несколько законопроектов, предоставляющих округу Колумбия право голоса в одной или обеих палатах Конгресса. Главный вопрос со всеми законодательными предложениями заключается в том, имеет ли Конгресс конституционные полномочия предоставлять Округу представительство при голосовании. Члены Конгресса в поддержку законопроектов заявляют, что конституционные проблемы не должны препятствовать принятию закона, а должны быть оставлены на усмотрение судов. [61] Второстепенная критика законодательного средства правовой защиты заключается в том, что любой закон, предоставляющий представительство в округе, может быть отменен в будущем. Кроме того, недавние законодательные предложения касаются предоставления представительства только в Палате представителей, что по-прежнему оставит нерешенным вопрос о представительстве в Сенате для жителей округа. [62] С тех пор, как в 1978 году была предложена поправка к избирательным правам округа Колумбия, ни один законопроект о предоставлении избирательного представительства округа не прошел успешно обе палаты Конгресса, хотя Закон о правах голоса в палате округа Колумбия от 2009 года все же прошел в Сенате в 2009 году. Так, закон не наделяет Округ какими-либо дополнительными полномочиями в отношении местных дел.

Политическая поддержка [ править ]

Гражданские права, религиозные и трудовые организации [ править ]

Религиозные группы , поддерживающие DC государственности включают Американский еврейский комитет , в епископальной церкви , [63] в Союз для реформистского иудаизма , Объединенной церкви Христа , Объединенной методистской церкви Главное управление Церкви и общества, католической социальной справедливости лобби, [64] и тому Унитарная универсалистская ассоциация . [ необходима цитата ]

По данным Комиссии по делам государственности, канцелярия правительства округа Колумбия , округ Колумбия поддерживается Американской федерацией учителей , Конференцией лидеров по гражданским правам и правам человека , NAACP , Национальным союзом служащих казначейства , Национальной городской лигой и SEIU. . [65]

Деловые и общественные организации [ править ]

В марте 2021 года Федеральный городской совет основал исследовательскую организацию Statehood Research DC, чтобы предоставить исторические, экономические и юридические детали превращения округа в штат. [66]

Демократы [ править ]

Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси выступает в поддержку государственности округа Колумбия в 2020 году.

Помимо бывших президентов Демократической партии Билла Клинтона и Барака Обамы, кандидаты в президенты от Демократической партии 2016 года Хиллари Клинтон , Берни Сандерс - соавтор Закона о приеме в Нью-Колумбия 2015 года - и бывший губернатор Мэриленда Мартин О'Мэлли поддерживают государственность округа Колумбия. [67] Президент Джо Байден и вице-президент Камала Харрис также поддерживают государственность округа Колумбия. [68]

С момента провала государственности в 1993 году до провала Закона о правах голоса палаты представителей 2009 года ни государственность, ни ретроцессия не были законодательными приоритетами ни одной из сторон. [69] [70] В 2014 году сенаторы Мэриленда, оба демократы , выступили соавторами законопроекта о государственности, округ Колумбия , [69] [70], затем в мае 2017 года в Сенат США был внесен Закон о допуске в Вашингтон, округ Колумбия, что привело к принятию первые за многие годы слушания по этому вопросу. [29] В феврале 2019 года демократическое руководство Палаты представителей поддержало закон о предоставлении статуса штата Вашингтон. [30] Законопроект HR 1, который включал необязательное выражение поддержки, прошел с 234 до 193 в марте 2019 года.[31]

Республиканцы [ править ]

Местная Республиканская партия округа Колумбия давнишняя сторонница избирательных прав в округе Колумбия. [71]

Либертарианцы [ править ]

Либертарианская партия округа Колумбия решительно поддерживает превращение округа Колумбия в штат. [72]

Зелень [ править ]

Государственность округа Колумбия является приоритетом для Партии зеленых штата округа Колумбия. [73]

Номерные знаки [ править ]

В ноябре 2000 года Департамент автотранспортных средств округа Колумбия начал выпуск номерных знаков с лозунгом « Налогообложение без представительства ». [74] Президент Билл Клинтон разместил эти номера на президентских лимузинах незадолго до окончания его второго срока. Однако президент Джордж Буш во время одного из своих первых официальных действий в качестве президента удалил таблички. [75] Использование табличек «налогообложение без представительства» было восстановлено президентом Бараком Обамой незадолго до своей инаугурации на второй срок. [76] Президент Дональд Трамппродолжал использовать пластины, хотя и заявил, что у него «нет позиции» относительно статуса штата или представительства в округе. [77] Однако в интервью в 2020 году Трамп сказал, что государственности округа Колумбия «никогда не будет». [78]

Голосование [ править ]

  большинство одобряет   множественность одобряет   большинство не одобряет   большинство не одобряют   большинство не уверены или не имеют мнения

  • Data for Progress - это американский прогрессивный аналитический центр, который поддерживает государственность, создавая возможный конфликт интересов .

См. Также [ править ]

  • Прием в Союз
  • 51-й штат
  • Закон о приеме в округ Колумбия
  • Самоуправление округа Колумбия
  • Ретроцессия округа Колумбия
  • Право голоса в округе Колумбия
  • Закон о приеме на Гавайи , последний закон о приеме в новый штат США (1959 г.)
  • История округа Колумбия
  • Движение за государственность столичной территории Австралии
  • Движение за государственность в Пуэрто-Рико
  • Референдум о статусе штата Вашингтон, округ Колумбия, 2016 г.
  • Референдум о статусе Пуэрто-Рико в 2017 году

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Библиотека закона округа Колумбия - Глава II. Государственность" (PDF) . Совет округа Колумбия . 10 марта 1981 . Проверено 31 декабря 2017 года .
  2. Нортон, Элеонора Холмс (3 января 2019 г.). «HR51 - 116-й Конгресс (2019–2020): Закон о приеме в Вашингтоне, округ Колумбия» . Конгресс США . Проверено 19 сентября 2019 года .
  3. ^ Округ Колумбия закона Дом избирательных правах 2007: Слуховые Notes . Издательство ДИАНА. 14 марта 2007 г. с. 23. ISBN 978-1-4223-2085-3.
  4. ^ a b Форбс-Линдсей, Швейцарский (1908). Вашингтон: Город и резиденция правительства (PDF) . Филадельфия: The John C. Winston Co., стр. 110. Архивировано из оригинального (PDF) 17 ноября 2015 года . Проверено 16 ноября 2015 года .
  5. ^ «Заявление по вопросу о справедливых и равных избирательных правах в округе Колумбия» (PDF) . Американская ассоциация адвокатов . 14 сентября 2006 года Архивировано из оригинального (PDF) 25 июля 2008 года . Проверено 10 июля 2008 года .
  6. ^ Вудворд, Август (1801). Соображения о правительстве территории Колумбия: как они появились в Национальном интеллигенте . Вашингтон, округ Колумбия: Сэмюэл Харрисон Смит.
  7. Хэтч, Оррин (1 января 1978 г.). «Должна ли столица голосовать в Конгрессе? Критический анализ предлагаемой поправки о представительстве округа Колумбия» . Журнал городского права Фордхэма . 7 (3): 479–539.
  8. ^ Запись Конгресса, 1805: 979–980.
  9. ^ "Путеводитель по записям конституционного съезда округа Колумбия, 1982" . Library.gwu.edu . Университет Джорджа Вашингтона . Проверено 7 июля, 2016 .
  10. ^ "Стенограмма конституционного собрания штата округа Колумбия, из Библиотек Университета Джорджа Вашингтона" Записи конституционного собрания штата округа Колумбия " . archive.org . Проверено 24 августа 2017 года .
  11. ^ «Государственность округа Колумбия: хронология» . Партия зеленых штата округ Колумбия. Архивировано из оригинального 26 октября 2006 года . Проверено 29 декабря 2008 года .
  12. Конституция штата Новая Колумбия (вступила в силу в 1987 г.). Westlaw . Архивировано 31 июля 2008 года в Wayback Machine.
  13. ^ Закон округа Колумбия об избирательных правах 2007 г .: слушания в судебном комитете . 14 марта 2007 г. ISBN 9781422320853. Проверено 26 ноября 2015 года .
  14. Шеридан, Мэри Бет (29 мая 2008 г.). «Округ Колумбия стремится финансировать усилия по лоббированию члена избирательной палаты» . Вашингтон Пост . стр. B01 . Проверено 29 декабря 2008 года .
  15. Рианна Гринвуд, Арин (20 декабря 2012 г.). "Государственность округа Колумбия: законопроект о Сенате Джо Либерманом сделает" Новая Колумбия "51-м штатом" . The Huffington Post . Проверено 18 февраля 2013 года .
  16. Плоткин, Марк (23 ноября 2012 г.). «Хорошая сделка для округа и Пуэрто-Рико» . Вашингтон Пост . Проверено 18 февраля 2013 года .
  17. Миллер, Марк (11 февраля 2012 г.). «Референдум в Пуэрто-Рико может оживить дебаты о государственности округа Колумбия» . Вашингтон Таймс . Проверено 18 февраля 2013 года .
  18. ^ DeBonis, Майк (21 июля 2014). «Обама о государственности округа Колумбия:« Я за это » » . Вашингтон Пост . Проверено 21 июля 2014 года .
  19. ^ «Обама о государственности округа Колумбия:« Я за это! » » . Usatoday.com . 21 июля 2014 . Проверено 7 июля, 2016 .
  20. ^ «Округ Колумбия заплатил больше налогов» . 29 июля 2016 года Архивировано из оригинала 9 августа 2016 года.
  21. ^ Симпсон, Ян. «Сенат проводит слушания по вопросу о государственности округа Колумбия» . Рейтер . Проверено 15 сентября 2014 года .
  22. ^ «Округ Колумбия (Вашингтон, округ Колумбия)» . Организация непредставленных наций и народов . Проверено 8 июня 2017 года .
  23. ^ Austermuhle, Мартин. «Мэр хочет, чтобы в этом году жители округа Колумбия проголосовали за статус штата» . WAMU 88.5 . Проверено 15 апреля 2016 года .
  24. ^ Джамброне, Эндрю. «Комиссия по вопросам государственности округа Колумбия выпустит проект конституции в следующую пятницу» . Газета Вашингтона . Проверено 15 мая, 2016 .
  25. ^ Кинни, Джен. «Добро пожаловать, Новая Колумбия? Округ Колумбия разрабатывает конституцию 51-го штата» . Следующий город . Проверено 15 мая, 2016 .
  26. ^ «Избиратели округа Колумбия избирают Грея в Совет, одобряют меру государственности» . 4 NBC Вашингтон. 8 ноября 2016 . Проверено 9 ноября, 2016 .
  27. ^ «Совет округа Колумбия одобряет изменение названия, если округ становится штатом» . Вашингтонский экзаменатор. 18 октября 2016 . Проверено 5 апреля 2017 года .
  28. Элеонора, Нортон (2 марта 2017 г.). «HR1291 - 115-й Конгресс (2017–2018): Закон о приеме в Вашингтоне, округ Колумбия» . www.congress.gov . Архивировано из оригинала 7 марта 2018 года . Проверено 22 марта 2018 года .
  29. ^ a b "Закон о приеме в Вашингтоне, округ Колумбия | Штат США | Федеральное правительство Соединенных Штатов" . Конгресс США . Архивировано из оригинала на 7 января 2018 года . Проверено 22 марта 2018 года .
  30. ^ a b «Руководство Дома благословляет государственность округа Колумбия» . Вашингтон Пост . 4 января 2019.
  31. ^ a b c Редакционная коллегия (12 марта 2019 г.). «Палата представителей, наконец, проголосовала за поддержку штата округа Колумбия. Это необходимый шаг» . Вашингтон Пост .
  32. ^ a b c Филлипс, Морган (26 июня 2020 г.). «Дом принимает закон о государственности округа Колумбия: вот как это будет работать» . Fox News . Проверено 23 июля 2020 года .
  33. ^ "Дом утверждает законопроект о государственности округа Колумбия, Республиканская партия называет движение Дем 'захват власти ' " . Fox News . 26 июня 2020 г.
  34. ^ Sprunt, Барбара (16 июня 2020). «Демократы Палаты представителей, стремясь донести свою точку зрения, планируют голосование по вопросу о государственности округа Колумбия» . NPR.org . Проверено 26 июня 2020 года .
  35. Дженна Портной (26 июня 2020 г.). «Государственность округа Колумбия впервые в истории одобрена Палатой представителей США» . Вашингтон Пост . Проверено 27 июня 2020 года .
  36. Робертсон, Томас (3 января 2021 г.). «Государственность округа Колумбия может похвастаться рекордной поддержкой в ​​новом Конгрессе» . Новости WTOP . Проверено 8 января 2021 года .
  37. ^ HR 51
  38. ^ a b Уоффорд, Бенджамин (10 августа 2020 г.). «Дает ли государственность округа Колумбия три голоса на выборах?» . Вашингтонский . Проверено 18 февраля 2021 года .
  39. ^ Carper, Томас Р. (26 января 2021). «S.51 - 117-й Конгресс (2021-2022): законопроект, предусматривающий принятие штата Вашингтон, округ Колумбия, в Союз» . Congress.gov .
  40. Бернетт, Ребекка (27 января 2021 г.). «Закон о государственности округа Колумбия вновь внесен в Конгресс» . WDVM . Проверено 27 января 2021 года .
  41. ^ По состоянию на 24 февраля 2021 г. насчитывается 40 соавторов. «Коспонсоры: С.51 - 117-й Конгресс (2021-2022)» . Congress.gov .
  42. ^ «Быстрые факты: округ Колумбия» . Бюро переписи населения США . Проверено 8 января 2021 года .
  43. ^ "Вирджинская декларация прав Джорджа Мейсона" . Война за независимость и не только . Проверено 25 февраля 2011 года .
  44. ^ «Лица, живущие или работающие во владениях США» . Служба внутренних доходов . Проверено 24 июля 2008 года .
  45. ^ «Внутренние доходы валовых сборов, по типу налога и штата, 2007 финансовый год» (XLS) . Служба внутренних доходов. 2008 . Проверено 20 августа 2008 года .
  46. ^ "Нортон говорит, что последняя критика Комитетом ООН по правам человека нарушения договора США о правах голоса округа Колумбия призывает к немедленным действиям со стороны администрации и Конгресса" . Конгрессмен Элеонора Холмс Нортон . 28 марта 2014 г.
  47. ^ «UNPO: Округ Колумбия (Вашингтон, округ Колумбия)» . unpo.org . Проверено 29 июля 2019 года .
  48. ^ "Баузер повторяет призыв к государственности округа Колумбия после бунтов Капитолия" . Холм . 7 января 2021 . Проверено 8 января 2021 года .
  49. Мэдисон, Джеймс (30 апреля 1996 г.). «Федералист № 43» . Независимый журнал . Библиотека Конгресса . Проверено 31 мая 2008 года .
  50. ^ a b «HR 1291, Чтобы обеспечить допуск штата Вашингтон, округ Колумбия, в Союз» (PDF) . statehood.dc.gov . 1 марта 2017 . Проверено 21 июня 2018 года .
  51. ^ a b Пейт, Р. Хьюитт (27 августа 1993 г.). «Государственность округа Колумбия: не без конституционной поправки» . Фонд «Наследие» . Проверено 18 февраля 2021 года .
  52. Томас, Кеннет Р. (19 сентября 2019 г.). «Заявление перед Комитетом по надзору и реформе Палаты представителей США - слушания по« HR 51, Закон о приеме в Вашингтоне, округ Колумбия » » (PDF) . Веб-сайт Палаты представителей США . Проверено 18 февраля 2021 года .
  53. ^ Gringlas, Сэм (24 октября 2020). «Трамп рано голосует во Флориде« за парня по имени Трамп » » . NPR . Проверено 18 марта 2021 года .
  54. ^ «Обама голосует досрочно на выборах 2016 года во время поездки в Чикаго» . Рейтер. 7 октября 2016 . Проверено 18 марта 2021 года .
  55. ^ "Закон о воссоединении округа Колумбия-Мэриленд (110-й Конгресс, 1858 г.)" . GovTrack. 2007 . Проверено 29 декабря 2008 года .
  56. ^ «Вопросы и ответы с представителем Томом Дэвисом» . Вашингтон Пост . 3 марта, 1998. Архивировано из оригинального 24 февраля 1999 года . Проверено 26 января 2013 года .
  57. Мэдисон, Джеймс (30 апреля 1996 г.). «Федералист № 43» . Независимый журнал . Библиотека Конгресса . Проверено 31 мая 2008 года .
  58. ^ Хадден Ло, Трейси. «Сделать округ Колумбия частью Мэриленда? Большинству участников GGWash эта идея не нравится» . Большой Большой Вашингтон . Проверено 15 мая 2020 года .
  59. ^ a b «Закон о восстановлении избирательных прав округа Колумбия 2004 г. (108-й Конгресс, HR 3709)» . GovTrack. 2004 . Проверено 29 декабря 2008 года .
  60. ^ Rohrabacher, Dana (23 июня 2004). «Свидетельство перед Комитетом по реформе правительства» (PDF) . Голосование округа Колумбия. Архивировано из оригинального (PDF) 29 ноября 2008 года . Проверено 27 декабря 2008 года .
  61. ^ «Либерман глубоко разочарован неспособностью обеспечить 60 голосов за равное представительство граждан округа Колумбия» . Сенатор Джозеф Либерман (Коннектикут). 18 сентября, 2007. Архивировано из оригинала 3 февраля 2010 года . Проверено 28 декабря 2008 года .
  62. ^ Turley, Джонатан (20 августа 2007). «Голосование округа Колумбия в Конгрессе: Судебный комитет палаты представителей» . Заявление для занесения в протокол законодательного слушания по HR 5388 . Проверено 28 декабря 2008 года .
  63. ^ «Список сторонников» . Коалиция за государственность округа Колумбия . Проверено 8 января 2021 года .
  64. ^ «Государственность округа Колумбия - проблема расовой справедливости» . Католическое лобби социальной справедливости . Проверено 8 января 2021 года .
  65. ^ "Сторонники государственности округа Колумбия" . Правительство округа Колумбия . Проверено 4 ноября 2020 года .
  66. ^ ДеБонис, Майк; Флинн, Миган (20 марта 2021 г.). « « Это больше не вопрос местного значения »: государственность округа Колумбия перемещается из политической периферии в центр национальной демократической повестки дня» . Вашингтон Пост . Проверено 21 марта 2021 года .
  67. ^ «Нортон: Хиллари Клинтон поддерживает государственность округа Колумбия» . Газета Вашингтона.
  68. ^ "Следует ли Вашингтону, округ Колумбия, предоставить статус штата?" . Вашингтон Пост . Проверено 7 января 2020 года .
  69. ^ а б Дэвис, Аарон. «Конгресс принимает закон, чтобы сделать округ Колумбия 51-м штатом» . Вашингтон Пост .
  70. ^ а б Маккартни, Роберт. «Критики государственности округа Колумбия цитируют надуманные возражения, такие как угроза могилы снегоочистителя» . Вашингтон Пост .
  71. ^ «Заявление Республиканской партии округа Колумбия о подкомитете по надзору в палате представителей и правительственной реформе на слушаниях по операциям правительства о бюджетной автономии округа Колумбия» (пресс-релиз). Республиканская партия округа Колумбия. 13 мая 2016 года Архивировано из оригинального 13 мая 2016 года.
  72. ^ Сабо, Райан (14 мая 2013). «Либертарианское дело о государственности округа Колумбия» . Бессонница-либертарианец . Проверено 5 ноября 2020 года .
  73. ^ «Платформа» . Партия зеленых штата округ Колумбия . Проверено 5 ноября 2020 года .
  74. Чан, Сьюэлл (5 ноября 2000 г.). «Сообщение набирает обороты; Правительство округа Колумбия привлекает автомобили местных жителей к участию в кампании за представительство в Конгрессе» . Вашингтон Пост . п. C01. Архивировано из оригинального 21 мая 2011 года . Проверено 6 августа 2008 года .
  75. ^ «Переходный период в Вашингтоне; Политический номерной знак отсутствует, - говорит Буш» . Нью-Йорк Таймс . 19 января 2001 . Проверено 6 августа 2008 года .
  76. Рианна Крейг, Тим (15 января 2013 г.). «Обама будет использовать налогообложение округа Колумбия без представительских номерных знаков» . Вашингтон Пост . Проверено 16 января 2013 года .
  77. Дэвис, Аарон (26 января 2017 г.). «Лимузин Трампа показывает номерные знаки протеста округа Колумбия:« Налогообложение без представительства » » . Вашингтон Пост . Проверено 28 сентября 2017 года .
  78. ^ Нельсон, Стив; Боуден, Эбони (5 мая 2020 г.). «Трамп говорит, что Вашингтон, округ Колумбия, никогда не будет государством - из-за всех демократов» . New York Post . Проверено 2 июня 2020 года .
  79. ^ МакЭлви, Шон; Рэй, Джон. «ИЗБИРАТЕЛИ СДЕЛАЛИ ЗА ГОСУДАРСТВО ОКБ И ПУЭРТО-РИКО» . dataforprogress.org . Проверено 8 сентября 2020 года .
  80. Шульте, Габриэла. «Опрос: Избиратели разделились по вопросу о предоставлении статуса штата округу Колумбия» . Холм . Проверено 25 июня 2020 года .
  81. ^ Джонс, Джеффри М. "Американцы отвергают государственность округа Колумбия" . Gallup.com . Гэллап . Проверено 15 июля 2019 года .
  82. ^ Рэй, Джон. «ПОДДЕРЖКА ГОСУДАРСТВА DC - ПРАКТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА» . dataforprogress.org . Данные для прогресса . Проверено 13 марта 2019 года .
  83. ^ Мур, Питер. «Половина выступают против государственности Вашингтона, округ Колумбия» today.yougov.com . YouGov . Проверено 22 сентября 2014 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный сайт движения за государственность округа Колумбия
  • Государственность Исследования DC
  • Голосование округа Колумбия
  • 51 из 51
  • Коалиция за государственность округа Колумбия
  • Соседи объединились за государственность округа Колумбия
  • Масгроув, Джордж Дерек (2017). « « Государственность намного сложнее »: борьба за самоопределение округа Колумбия, 1980–2017». История Вашингтона . 29 (2): 3–17. ЛВП : 11603/18649 . JSTOR  90015019 .
  • Сэмюэлс, Джоэл Х. (1993). «Государственность округа Колумбия: его время пришло». Гельведий . DOI : 10,7916 / D8FJ2DSM .
  • Шлейхер, Дэвид (1 января 2014 г.). «Добро пожаловать в Нью-Колумбию: финансовые, экономические и политические последствия государственности для округа Колумбия». Серия стипендий для факультетов .