Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Декларация и Разрешает Первого Континентального конгресса (также известный как декларации колониальных прав , или декларации прав ), было заявление , принятая Первого Континентального конгресса 14 октября 1774 года , в ответ на недопустимые акты , принятые Британский парламент . В Декларации излагались колониальные возражения против недопустимых актов, перечислялся колониальный билль о правах и содержался подробный список жалоб. Это было похоже на Декларацию прав и жалоб , принятую Конгрессом по Закону о гербовых марках десятью годами ранее.

Декларация завершалась изложением планов Конгресса: объявить бойкот британской торговле ( Континентальная ассоциация ) до тех пор, пока их недовольство не будет устранено, опубликовать обращения к народу Великобритании и Британской Америки и направить петицию королю. .

Фон и текст [ править ]

После Бостонского чаепития британское правительство ввело в действие законы о принуждении, которые в колониях назывались недопустимыми . [1] В категории «Невыносимые деяния» было пять деяний; Закон Бостонского порта , то закон штат Массачусетс правительства , то Закон об отправлении правосудия , то закон Расквартирования и Закон Квебека . [1] Эти акты наложили более жесткое законодательство на колонии, особенно в Массачусетсе, изменили систему правосудия в колониях, заставили колонистов предусмотреть размещение постоянных британских войск и расширили границы Квебека. [1]Колонии пришли в ярость от применения этих законов, поскольку считали, что это ограничивает их права и свободы. Возмущенные делегаты колоний объединились, чтобы поделиться своими недовольствами на Первом континентальном конгрессе в Карпентерс-холле в Филадельфии 5 сентября 1774 года, чтобы определить, должны ли колонии или заинтересованы ли они в действиях против британцев. [1] [2] Все колонии, кроме Грузии, прислали делегатов на эту конференцию. [3] Первый Континентальный Конгресс принял пять постановлений, одним из которых были Декларация и Постановления Первого Континентального Конгресса: [4]

После окончания последней войны британский парламент, претендующий на право связывать народ Америки законами во всех случаях, в каких бы то ни было случаях, в одних актах прямо наложил на них налоги, а в других - в соответствии с различными законами. присутствие, но фактически с целью получения дохода, ввело ставки и пошлины, подлежащие уплате в этих колониях, учредило комиссию комиссаров с неконституционными полномочиями и расширило юрисдикцию адмиралтейских судов не только для сбора указанных пошлин, но для испытания причин, просто возникающих в пределах округа:
Вследствие других статутов судьи, которые раньше владели только имуществом по своему желанию в своих должностях, были поставлены в зависимость только от короны в вопросах заработной платы и постоянных армий, содержащихся в мирное время:
Недавно в парламенте было решено, что в силу закона, принятого на тридцать пятом году правления короля Генриха Восьмого, колонисты могут быть отправлены в Англию и судимы там по обвинениям в измене, предательстве или сокрытии. об изменах, совершенных в колониях, и в соответствии с поздним законом, такие судебные процессы были направлены в упомянутых в нем случаях:
На последней сессии парламента было принято три статута; одно из них озаглавлено "Закон о прекращении таким образом и на такое время, которые в нем упомянуты, выгрузки и разгрузки, погрузки или отгрузки товаров, изделий и товаров в городе и в пределах гавани Бостона, в провинция Массачусетс-Бей в Новой Англии - другой закон, озаглавленный «Закон о лучшем регулировании правительства в провинции Массачусетс-Бей в Новой Англии»; - и другой, озаглавленный «Акт о беспристрастном отправлении правосудия в отношении лиц, допрошенных за любое действие, совершенное ими во исполнение закона или в целях подавления беспорядков и беспорядков в провинции Массачусетс». Залива в Новой Англии; - и тогда был издан другой статут ".для создания более эффективных положений для правительства провинции Квебек и т. д. - Все эти законодательные акты являются антиполитическими, несправедливыми и жестокими, а также неконституционными и наиболее опасными и деструктивными с точки зрения прав американцев:
Собрания часто распускались вопреки правам людей, когда они пытались обсудить жалобы; и их послушные, смиренные, лояльные и разумные прошения к короне о возмещении ущерба неоднократно вызывали презрение со стороны государственных министров Его Величества: добрых людей из нескольких колоний Нью-Гэмпшира, Массачусетс-Бей, Род-Айленда и Плантации Провиденс, Коннектикут, Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильвания, Ньюкасл, Кент и Сассекс в Делавэре, Мэриленде, Вирджинии, Северной Каролине и Южной Каролине, справедливо встревоженные этими произвольными процедурами парламента и администрации, избрали по отдельности , учредили и назначили депутатов для собраний и заседаний в Генеральном Конгрессе в городе Филадельфия, чтобы добиться такого установления, как это их религия, законы и свободы,не могут быть ниспровергнуты: после чего назначенные таким образом депутаты, собранные в настоящее время в полном и свободном представлении этих колоний, с учетом их самого серьезного рассмотрения, являются наилучшими средствами достижения вышеупомянутых целей, прежде всего, как англичане, их предки в подобных случаях обычно делали, отстаивая и защищая свои права и свободы, ОБЪЯВЛЯЮТ,
Что жители английских колоний в Северной Америке, в соответствии с неизменными законами природы, принципами английской конституции и несколькими хартиями или договорами, имеют следующие ПРАВА:

Аннотации Решений [ править ]

Принято решение, НИЗ 1. Они имеют право на жизнь, свободу и собственность и никогда не уступали какой-либо суверенной власти какое-либо право распоряжаться ими без их согласия.

Решено, НИЗ 2. Что наши предки, которые первыми заселили эти колонии, на момент эмиграции из метрополии обладали всеми правами, свободами и иммунитетами свободных и естественных подданных в пределах Англии. .

Принято решение, НИЗ 3. В результате такой эмиграции они ни в коем случае не утратили, не уступили или не потеряли какие-либо из этих прав, но что они были, а их потомки теперь имеют право на осуществление и пользование всеми такими из них, как их местные жители. и другие обстоятельства позволяют им заниматься спортом и получать удовольствие.

Эти решения касаются статуса колонистов как британских граждан с момента их эмиграции из различных европейских стран. С самого начала заселения, как в силу местных законов, так и более поздних законов Империи, инопланетные колонисты имели право и получали равные права с другими коренными британскими подданными, и такое равное обращение следует продолжать. Это относится к прекращению их прав в соответствии с Законом о плантациях 1740 года.в декабре 1773 г., примерно в то же время, что и Бостонское чаепитие, и до принятия «невыносимых законов». Колонисты видели в этом ограничение их свободы, их способность расти и ставить их на более низкий политический и социальный уровень, чем граждане Британии. Как и было, это решение спорно предполагает, что колониальные интерпретации их прав не уважались в течение многих лет, а также совсем недавно до открытия Континентального конгресса.

Решено, 4.Что основа английской свободы и всякого свободного правительства - это право людей участвовать в их законодательном совете; и, поскольку английские колонисты не представлены и в силу своих местных и других обстоятельств, они не могут быть должным образом представлены в британских в парламенте, они имеют право на свободное и исключительное законодательное право в законодательных собраниях нескольких провинций, где может быть сохранено только их право представительства, во всех случаях налогообложения и внутренней политики, при условии только отрицательного отношения их суверена, таким образом как было до сих пор использовано и привыкло: Но, исходя из необходимости случая и учитывая взаимные интересы обеих стран, мы с радостью соглашаемся на действие таких актов британского парламента, которые являются добросовестными, ограниченными постановлением нашей внешней торговли,с целью обеспечения коммерческих преимуществ всей империи для метрополии и коммерческих выгод ее соответствующих членов; исключая любую идею налогообложения, внутреннего или внешнего, для получения доходов от субъектов в Америке без их согласия.[5]

Колонисты не имели прямого представительства в британском парламенте и считали, что правительство не может взимать налоги с колонистов, если у них нет представителей в правительстве. [6] Колонисты не хотели, чтобы с них взимали налоги, чтобы собрать деньги для британского правительства, когда они не имели права голоса в законодательном органе по таким налогам. [6] На самом деле, британцы вводили эти налоги, чтобы увеличить доходы, которые они потеряли во время войны с Францией и Индией , а также подчинить колонии, поскольку британцы чувствовали, что их лояльность колеблется. [7] Лозунгом колонистов для этого выпуска было « Нет налогообложения без представительства » [6] Вопрос о том, кто придумал это выражение, является предметом споров. Разные источники говорят, что это был Патрик Генри в 1750 году, а другой говорит, что это был Джонатан Мэйхью (также в 1750 году) [6]

Принято решение, НИЗ 5. Соответствующие колонии имеют право на общее право Англии и, в особенности, на великую и неоценимую привилегию быть судимыми своими коллегами по соседству в соответствии с курсом этого закона.

В Законе об отправлении правосудия было предусмотрено, что колонисты должны предстать перед британскими судами за преступления, а британские солдаты, обвиняемые в преступлениях, могут предстать перед британскими судами. [8] Колонисты назвали это «актом убийства», потому что они чувствовали, что солдаты могут избежать наказания за убийство, сбежав, когда они должны были отправиться в Британию для суда. [8] Это решение изображает требование колонистов, чтобы они предстали перед их собственными судами за преступления, совершенные в колониях.

Принято решение, НИЗ 6. Что они имеют право на то, чтобы пользоваться преимуществами английских статутов, существовавших на момент их колонизации; и которые они на собственном опыте обнаружили, соответственно, применимыми к их местным и другим обстоятельствам.

Принято решение, NCD 7. Эти колонии, колонии Его Величества, также имеют право на все иммунитеты и привилегии, предоставленные и подтвержденные им королевскими хартиями или обеспеченные их несколькими кодексами провинциальных законов.

В этих решениях говорится, что колонисты имеют права, указанные в уставах их колоний с момента колонизации. Это важно для колониальных прав, поскольку связано с вопросом о колониальных законодательных правах по сравнению с правами монарха на колонии. В этом документе говорится, что колониальные права не могут быть изменены слишком сильно, поскольку колониальная хартия должна соблюдаться.

Принято решение, NCD 8. Что они имеют право мирно собраться, рассмотреть свои жалобы и подать прошение королю; и что все судебные преследования, запретительные прокламации и обязательства в отношении того же являются незаконными.

Цель этого решения - ослабить напряженность в колониях, убедившись, что они имеют право собираться и обращаться к королю в форме корреспондентских комитетов . [9] Комитеты по переписке были сформированы в период между 1772 и 1774 годами как способ для колонистов и колониальных лидеров выразить свое недовольство королем. [9]

Принято решение, NCD 9. Что содержание постоянной армии в этих колониях в мирное время без согласия законодательного органа той колонии, в которой содержится такая армия, является нарушением закона.

Вышеупомянутая резолюция была включена в Декларацию и Постановления Первого Континентального Конгресса, поскольку британцы разместили постоянную армию в Массачусетсе в 1768 году. Колонисты были возмущены тем, что эти войска должны были быть расквартированы в их домах, накормлены их пищей, и показали вопиющее недоверие со стороны Британии и усиление контроля над колониями.

Принято считать, НИЗ 10. Для хорошего управления совершенно необходимо, и английская конституция делает обязательным, чтобы составляющие ветви законодательной власти были независимы друг от друга; что, следовательно, осуществление законодательной власти в нескольких колониях советом, назначенным по желанию короной, неконституционно, опасно и разрушительно для свободы американского законодательства.

Все и каждый из которых вышеупомянутые депутаты от имени себя и своих избирателей заявляют, требуют и настаивают на своих неоспоримых правах и свободах, которые не могут быть отобраны у них по закону, изменены или ограничены какой-либо властью, без их собственного согласия их представителями в законодательных органах нескольких провинций.

В ходе нашего расследования мы обнаруживаем множество посягательств и нарушений вышеупомянутых прав, которые из горячего желания восстановить гармонию и взаимные отношения привязанности и интереса мы пока оставляем без внимания и продолжаем констатировать такие действия и меры, принятые после последней войны, демонстрирующие систему, созданную для порабощения Америки.

Это решение было создано, чтобы потребовать и провозгласить, что колониальные законодательные органы не должны контролироваться советом, назначенным короной, а скорее колонистами и лидерами по их собственному выбору. Дополнение к этому решению дополнительно требует колониальной независимости, передав дополнительный контроль в руки колониального правительства.

Принято решение, НИЗ 11. Что следующие парламентские акты являются посягательствами и нарушениями прав колонистов; и что их отмена по существу необходима для восстановления гармонии между Великобританией и американскими колониями, а именно.

Несколько актов 4 Георгия III. гл. 15 и гл. 34. 5 Георг III. гл. 25. 6 Георгий III. гл. 52. 7 Георг III. гл. 41 и гл. 46. ​​8 Георг III. гл. 22, которые налагают обязанности с целью сбора доходов в Америке, расширяют власть адмиралтейских судов за пределы их древних границ, лишают американского субъекта судебного разбирательства присяжных, разрешают сертификат судьи для возмещения прокурору от убытков, чтобы он мог в противном случае он будет нести ответственность, требуя жестких мер безопасности от заявителя в отношении арестованных судов и товаров, прежде чем ему будет разрешено защищать свою собственность и нарушить права Америки.

Также 12 Geo. III. гл. 24, гласил: «Акт для лучшей защиты верфей, магазинов, кораблей, боеприпасов и припасов его величества», который объявляет новое преступление в Америке и лишает американского подданного конституционного суда присяжных в окрестностях, разрешая судебное разбирательство по делу любого лица, обвиняемого в совершении любого преступления, описанного в указанном акте, за пределами королевства, которое должно быть привлечено к суду за то же самое в любом графстве или округе в пределах королевства.

Кроме того, на последней сессии парламента были приняты три закона об остановке порта и блокировании гавани Бостона, об изменении устава и правительства Массачусетского залива, а также о том, что озаглавлено «Закон о лучшем отправлении правосудия». , так далее."

Также на той же сессии был принят закон об установлении римско-католической религии в провинции Квебек, отмене справедливой системы английских законов и установлении там тирании, что привело к большой опасности (от столь полного несходства религии, закона и правительство) соседних британских колоний, с помощью крови и богатства которых указанная страна была отвоевана у Франции.

Кроме того, закон был принят на том же заседании, чтобы предоставить подходящие помещения для офицеров и солдат на службе его величества в Северной Америке.

Кроме того, содержание постоянной армии в некоторых из этих колоний в мирное время без согласия законодательного органа той колонии, в которой содержится такая армия, является нарушением закона.

Окончательное решение в этом документе относится ко всем недопустимым действиям и заявляет, что в соответствии с Декларацией и Постановлениями Первого Континентального Конгресса они запрещены и незаконны. Гнев по поводу невыносимых законов не был секретом для британского правительства, и вопрос о налогообложении без представительства был громко озвучен, однако это решение ставит под сомнение власть монарха и правления парламента в колониях.

Реакция на Декларацию и постановления Первого Континентального Конгресса [ править ]

В Британии

В этот исторический период колонии были заметно недовольны британским монархом и парламентом. [10] Несмотря на ощутимую напряженность, существовавшую между группами, король Георг не колебался и не уступал колониальным требованиям. Он намеревался поддерживать политическое единство между колониями и Соединенным Королевством даже за счет счастья колонистов. [10] Король Георг сказал премьер-министру лорду Норту: «Жребий брошен, колонии должны либо подчиниться, либо победить». [10] Эти настроения продолжились после публикации Деклараций и Решений Первого Континентального Конгресса, поскольку он не хотел вести с ними переговоры. [10]

Реагируя на Декларацию, Сэмюэл Джонсон опубликовал брошюру под названием « Налогообложение без тирании» , в которой подверг сомнению право колонистов на самоуправление и спрашивал: «Откуда мы слышим самые громкие вопли о свободе среди водителей негров?» [11] [12]

В колониях

Декларация и постановления Первого континентального конгресса служили многим целям. Среди тех, кто поддерживал достижение полной автономии от Британии, это помогало им вместе взбодриться к обретению независимости. [10] Для тех, кто сомневался в поддержке или противодействии независимости Америки, этот документ, в котором излагались все проступки Короля, мог повернуть их поддержку против Короля. [10] Кроме того, до того, как этот документ был выпущен, целью Континентального Конгресса было обсуждение недовольства, однако после публикации американское мнение перешло от желания уважать и признания со стороны короны к желанию отделиться от метрополии. Не все американцы так думали, было много сторонников которые хотели остаться частью империи Великобритании, особенно на юге, но общественное мнение менялось.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d "Первый Континентальный Конгресс" . Проверено 16 мая 2012 года .
  2. ^ Штайнбах, Нэнси. «Ночное чаепитие на пути к революции» . Проверено 16 мая 2012 года .
  3. ^ «Первый Континентальный Конгресс» . Проверено 16 мая 2012 года .
  4. ^ Бринкли, Алан (1997). Незаконченная нация: краткая история американского народа . Нью-Йорк: Макгроу-Хилл. п. 112.
  5. ^ Gladney, Генри М. Нет налогообложения без представительства: 1768 Петиция, Мемориал, и Ремонстрация архивации 2015-05-13 в Wayback Machine , 2014.
  6. ^ a b c d «Нет налогообложения без представительства» . Проверено 18 мая 2012 года .
  7. ^ "Принудительные действия, введенные британцами 1774 г." . Проверено 18 мая 2012 года .
  8. ^ a b "Закон об отправлении правосудия" . Проверено 18 мая 2012 года .
  9. ^ a b "Комитеты по переписке" . Проверено 22 мая 2012 года .
  10. ^ a b c d e f Карш, Карл Г. «Первый континентальный конгресс: опасное путешествие начинается» . Архивировано из оригинала на 2012-01-18.
  11. ↑ Уолтер Джексон Бейт (1977). Сэмюэл Джонсон . Нью-Йорк: Харкорт Брейс Йованович. п. 446 . ISBN 0-15-179260-7.
  12. ^ Сэмюэл Джонсон (1775). Налогообложение без тирании , стр. 89.

Внешние ссылки [ править ]

  • Полный текст Декларации и Решений Первого Континентального Конгресса