Длинное название | Закон о введении более эффективных положений о правительстве провинции Квебек в Северной Америке. |
---|---|
Цитирование | 14 Geo. III в. 83 |
Территориальная протяженность | |
Даты | |
Королевское согласие | 22 июня 1774 г. |
Начало | 1774 г. |
Аннулирован | 1791 |
Другое законодательство | |
Отменено | Конституционный закон 1791 г. |
Имеет отношение к | Принудительные действия |
Статус: отменен | |
Текст статута в первоначальной редакции |
Закон Квебека 1774 ( французский : Acte - де - Квебек ), официально известный как Британская Северная Америка (Квебек) Закон 1774 года , [1] был акт о парламенте Великобритании (цитата 14 Geo III с 83..) Установлением процедур управление в провинции Квебек . Основными компонентами закона были:
- Территория провинции была расширена, чтобы захватить часть Индийского заповедника , включая большую часть того, что сейчас является южным Онтарио , Иллинойсом , Индианой , Мичиганом , Огайо , Висконсином и некоторыми частями Миннесоты .
- Ссылка на протестантскую веру была удалена из присяги на верность.
- Это гарантировало свободное исповедание католической веры.
- Он восстановил использование французского гражданского права в вопросах частного права , за исключением того, что, в соответствии с английским общим правом , он предоставил неограниченную свободу завещания . Он поддерживал английское общее право по вопросам публичного права , включая административные апелляции, судебные процедуры и уголовное преследование.
- Он восстановил право католической церкви взимать десятину .
Этот акт имел широкий эффект как в самом Квебеке, так и в Тринадцати колониях . В Квебеке англоговорящие иммигранты из Тринадцати колоний возражали против ряда его положений, которые они рассматривали как устранение определенных политических свобод. Canadiens различались по своей реакции; землевладельцы, сеньоры и священнослужители, например, в целом были довольны его положениями. [2] [3]
В Тринадцати колониях Акт Квебека был принят на той же сессии парламента, что и ряд других актов, предназначенных в качестве наказания за Бостонское чаепитие и другие протесты, которые американские патриоты коллективно назвали « невыносимыми » или официально признаны в Англии недопустимыми. «Принудительные действия». Положения Квебекского закона рассматривались колонистами как новая модель управления в колониях, которая лишила бы их права на самовольные собрания. Это, казалось, аннулировало земельные претензии колоний, передав большую часть страны Огайо провинции Квебек. Американцы также истолковали этот акт как «установление» католицизма в колонии.[4]Многие американцы участвовали в войне французов и индейцев , и теперь они рассматривали религиозные свободы и землю, предоставленные их бывшим противникам, как оскорбление. [5]
Фон [ править ]
После Семилетней войны (1756–1763) победившая Великобритания и побежденная Франция официально закрепили мир Парижским договором 1763 года . По условиям договора, Королевство Франция уступило Новую Францию Великобритании, решив вместо этого сохранить острова Гваделупа и Мартиника для производства ценного сахара . Канада (Новая Франция) считалась менее ценной, так как ее единственным значительным коммерческим продуктом в то время были бобровые шкуры . Территория вдоль реки Святого Лаврентия , называемая Канадафранцузами, был переименован англичанами в Квебек в честь своей столицы . Невоенное управление территориями, приобретенными британцами в войне, было определено в Королевской прокламации 1763 года . Согласно условиям мирного договора, Canadiens, которые предпочли не уезжать, стали британскими подданными. Чтобы они могли служить в государственных учреждениях, они должны были принести королю клятву, содержащую конкретные положения, отвергающие католическую веру. Поскольку многие канадские канадцы, в основном католики, не желали давать такую присягу, это эффективно препятствовало участию большого числа канадцев в органах местного самоуправления. В колониях на юге нарастают волнения, которые однажды перерастут в американскую революцию., британцы были обеспокоены тем, что Канадиенс может также поддержать растущее восстание. В то время канадиенс составляли подавляющее большинство поселенцев провинции Квебек (более 99%), и иммиграция из Великобритании была незначительной. Чтобы обеспечить лояльность примерно 90 000 канадцев британской короне, сначала губернатор Джеймс Мюррей, а затем губернатор Гай Карлтон выступили за необходимость перемен. Также необходимо было найти компромисс между противоречащими друг другу требованиями подданных Канадиена и вновь прибывших британских подданных. Эти усилия колониальных губернаторов в конечном итоге привели к принятию Закона Квебека 1774 года [6].
Воздействие на провинцию Квебек [ править ]
- Территория : Границы провинции были определены законом. В дополнение к территории, определенной Королевской прокламацией, границы были расширены, чтобы включить земли, которые сейчас являются южным Онтарио , Иллинойсом , Индианой , Мичиганом , Огайо , Висконсином и некоторыми частями Миннесоты . Это увеличило размер провинции втрое, восстановив территорию французской провинции Канады.
- Религия : Закон позволил должностным лицам исповедовать римско-католическую веру, заменив присягу, принесенную официальными лицами Елизавете I и ее наследникам, клятвой Георга III , не имеющей отношения к протестантской вере. Это позволило Canadiens впервые на законных основаниях участвовать в делах правительства провинции, не отказываясь формально от своей веры. Он также восстановил сбор десятины, который был остановлен предыдущими административными правилами, и позволил священникам- иезуитам вернуться в провинцию. [ необходима цитата ]
- Структура правительства : Закон определял структуру правительства провинции. Губернатор должен был быть назначен короной, и он должен был управлять с помощью законодательного совета; не было положений о выборном законодательном собрании. [7]
- Вопросы права : В то время как дело Кэмпбелл против Холла эффективно сохраняло французское право, несмотря на положения Королевской прокламации 1763 года , Закон предусматривал его отмену в пользу английского права в вопросах публичного права , уголовного права и свободы завещания .
- Землепользование : была восстановлена сеньориальная система как средство распределения земли и управления ее использованием. Это была система, по которой французы управляли провинцией; в 1763 году британцы учредили городскую систему землепользования. [8] [ нужна страница ]
Участие Канадиенс [ править ]
Внутренние сообщения британского колониального правительства в Квебеке предполагают относительное несоблюдение цели Квебекского закона. 4 февраля 1775 года губернатор Гай Карлтон написал генералу Томасу Гейджу, что, по его мнению, канадиенс в целом довольны этим актом, но при этом добавил:
... Однако я не должен скрывать от вашего превосходительства, что джентльмены, хорошо расположенные и искренне желающие служить короне и служить ей с усердием, будучи сформированы в обычный корпус, не любят командовать голым Милиция, они никогда не использовались для этой службы при французском правительстве (и, возможно, по уважительным причинам), кроме внезапного увольнения канадского полка, созданного в 1764 году, без Чаевых или вознаграждения офицерам, которые вступили в нашу службу почти сразу после уступки. страны, получение какого-либо Уведомления о них, поскольку, хотя все они ожидали половину заработной платы, по-прежнему превыше всего в их мыслях и вряд ли побудит их нанять во второй раз таким же образом; Что касается жителей или крестьян, то с тех пор, как в провинции была введена гражданская власть, правительство оставалось настолько свободным,и сохранили так мало Силы, что они каким-то образом освободили себя, и потребуется Время и так же осторожное Управление, чтобы вернуть их к их древним привычкам послушания и дисциплины; учитывая все новые идеи, которые они приобрели за последние десять лет, можно ли подумать, что они будут довольны тем, что внезапно и без подготовки воплотятся в ополчение и отправятся из своих семей, земель и жилищ в отдаленные провинции, и все ужасы войны, которые они уже пережили; Это явится истиной на языке наших сыновей подстрекательства, в этот самый момент, который активно используется для внушения им разума, что Акт был принят просто для того, чтобы служить нынешним Целям правительства, и с полным намерением управлять ими с помощью весь деспотизм их древних Учителей.[9]
7 июня, получив известие о битвах при Лексингтоне и Конкорде , а также о взятии форта Тикондерога и последующем рейде Бенедикта Арнольда на форт Сен-Жан , он написал министру колоний Дартмуту :
Небольшой отряд, который у нас есть в провинции, был немедленно приведен в движение, и ему было приказано собрать в Сент-Джонсе или поблизости от него; Знатные жители этого округа были призваны собрать своих жителей, чтобы защитить себя, у дикарей тех частей также были те же приказы; но хотя джентльмены засвидетельствовали великое рвение, ни их мольбы, ни их пример не могли преобладать над народом; несколько дворян, состоящих в основном из молодежи, проживавшей в этом месте и в его окрестностях, сформировали небольшой корпус добровольцев под командованием мистера Сэмюэля Маккея и заняли пост в Сент-Джонс; индейцы показали такую же отсталость, как и канадское крестьянство. ... [10]
Менее чем через месяц, 28 июня 1775 года, главный судья Уильям Хей написал лорд-канцлеру из Квебека:
... Какое будет удивление ваши светлости, когда я скажу вам, что акт, принятый с явной целью удовлетворить канадцев и который должен был понять все, что они хотели или хотели, стал первым объектом их недовольства и неприязни. Английские офицеры, чтобы командовать ими во время войны, и английские законы, чтобы управлять ими во время мира, - это общее желание. первое они знают как невозможное (по крайней мере, в настоящее время), а под вторым, если я правильно их понимаю, они подразумевают отсутствие законов и правительства вообще - в то же время можно справедливо сказать, что генерал Карлтон принял дурную меру влияния сеньоров и духовенства на низшие слои населения, чей принцип поведения, основанный на страхе и резкость власти над ними, теперь больше не осуществляется, безудержно, &проявляется во всех формах презрения или отвращения к тем, кого они привыкли видеть с ужасом и давали им, я думаю, слишком много поводов, чтобы выразить это. И они, со своей стороны, были и слишком воодушевлены преимуществами, которые, как они полагали, должны получить от восстановления своих старых привилегий и обычаев, и позволяли себе мысли и разговоры, которые наносили очень справедливое оскорбление, а также их собственный народ как английские купцы.разговоры, которые давали очень справедливое оскорбление как их собственному народу, так и английским купцам.разговоры, которые давали очень справедливое оскорбление как их собственному народу, так и английским купцам.[11]
21 сентября 1775 года лейтенант-губернатор Крамахе , который правил в Квебеке, пока Карлтон был в Монреале, написал Дартмуту о неспособности сплотить народ после того, как пришло известие о надвигающемся вторжении из колоний на юг:
Мой господин !
Сожалею, что передаю Вашей Светлости неприятный отчет о неприятном деле. Когда-то в начале этого месяца, после известия о приближении повстанческой армии, генерал Карлтон в большой поспешности отправился в Монреаль; в седьмой момент повстанцы высадились в лесу около Сент-Джонс и отбились к своим лодкам отрядом дикарей, расположенным в этом месте; в этой акции дикари вели себя с большим духом и решительностью, и если бы они оставались твердыми в наших интересах, вероятно, провинция была бы в безопасности в этом году, но обнаружив, что канадцы в целом не хотят брать в руки оружие для защиты своей страны , они вышли и заключили мир.
После своего поражения повстанцы удалились на остров-о-Нуа, где они продолжали до недавнего времени, посылая несколько отрядов и множество эмиссаров, чтобы развратить умы канадцев и индейцев, в чем они оказались слишком успешными и для чего они были слишком хорошо подготовлены Кабалами и Интригами этих двух последних лет; Мы знали об их усилении, и, полагаю, очень значительно, поскольку они появились в Числах около последнего воскресного вечера Святого Иоанна; где и когда они приземлились, или подробности с тех пор, у нас есть очень несовершенные отчеты о всех сообщениях с фортами Сент-Джонс и Чамбли, которые, насколько я могу найти, полностью отрезаны.
Не было оставлено никаких средств, чтобы привести канадское крестьянство к осознанию своего долга и заставить его взяться за оружие для защиты провинции, но все безрезультатно. Надо отдать должное дворянству, духовенству и большей части буржуазии, чтобы они проявили величайшее рвение и верность королевской службе и приложили все усилия, чтобы вернуть своих увлеченных соотечественников; ... [12]
Влияние на тринадцать колоний [ править ]
Закон Квебека разозлил американцев и был назван патриотами одним из невыносимых поступков и способствовал наступлению американской революции.
В этот район уже входили пограничники из Вирджинии и других колоний. [ какой? ] Компании по развитию земли, такие как Ohio Company, уже были созданы для приобретения в собственность больших участков, продажи земли поселенцам и торговли с индейцами. Американцы осудили акт за содействие росту «папизма» (католицизма) [13] и урезание их свободы и традиционных прав. В частности, колониальные правительства Нью-Йорка , Пенсильвании и Вирджинии были возмущены односторонней передачей земель Огайо Квебеку, каждый из которых был предоставлен им в их королевских хартии. [14]
Лэнгстон (2005) изучил реакцию прессы в Новой Англии. Некоторые колониальные редакторы объяснили свои взгляды на реорганизацию канадского управления, объяснив, что, по их мнению, оно установило прямое правление короны и ограничило сферу действия английского права уголовной юриспруденцией. Исайя Томас из Массачусетского шпиона установил связи между Законом Квебека и законодательством, ограничивающим американские свободы, таким как Закон о чае и Принудительные законы . Редакторы формировали общественное мнение, написав передовые статьи и перепечатав оппозиционные письма с обеих сторон Атлантики. Первый Континентальный конгресс , собравшийся с 5 сентября по 26 октября 1774, обратился к жителям Квебека, предупреждая их об опасностях якобы деспотического и тиранического характера парламента.
Закон Quebec " Главное значение s в Тринадцатой Колонии , что это разозлило патриот, и встревожено на лоялистах , которые поддерживали корону, и помогло ускорить конфронтации , которая стала американской революцией (Miller 1943). Этот акт указан как одна из 27 колониальных претензий повстанцев в Декларации независимости [15] как один из «актов предполагаемого законодательства ...
За отмену свободной системы английских законов в соседней провинции, установление в ней произвольного правительства и расширение его границ, чтобы сразу сделать его примером и подходящим инструментом для введения того же абсолютного правила в этих колониях.
Первый Континентальный Конгресс обратился к Парламенту с ходатайством об отмене невыносимых законов, но Парламент отказался это сделать. Вместо этого в феврале 1775 года парламент принял Примирительную резолюцию в попытке выслужиться перед разгневанными колонистами. Этого было слишком мало, слишком поздно, так как война началась до того, как новости о ее прохождении достигли колоний. [16] Хотя Континентальный конгресс в конечном итоге получил это предложение, он в конечном итоге отклонил его.
В Квебеке Закон 1774 года был фактически заменен Конституционным законом 1791 года , который разделил Квебек на две новые провинции, Верхнюю и Нижнюю Канаду .
Карта Британской Америки, показывающая первоначальные границы провинции Квебек и ее закон Квебека от 1774 года, границы после аннексии. Из исторического атласа Уильяма Р. Шепарда, Нью-Йорк, Генри Холт и компания, 1923 г .; карта не изменилась по сравнению с оригинальной версией 1911 года.
Британские колонии в Северной Америке. Выгравировано и опубликовано королевским географом Уильямом Фаденом в 1777 году. На этой карте 13 колоний были четко очерчены Квебеком.
См. Также [ править ]
- Конституционная история Канады
- Хронология истории Квебека
- История Онтарио
- История Канады
- Американская революция
Примечания [ править ]
- ↑ Приложение 1, Закон о коротких заголовках 1896 г.
- ^ Джеральд Э. Харт (1891). Закон Квебека 1774 года . Монреаль. п. 12 .
- ^ Р. Дуглас Фрэнсис; Ричард Джонс; Дональд Б. Смит (2010). Путешествия: История Канады (6 - е изд.). п. 100. ISBN 978-0-17-644244-6.
- ^ Дерек Х. Дэвис (2000). Религия и Континентальный конгресс, 1774–1789: вклад в первоначальное намерение: вклад в первоначальное намерение . Издательство Оксфордского университета. п. 153.
- ^ Дрейк, Ричард Б. (2004). История Аппалачей . Университетское издательство Кентукки. п. 61.
- ^ Уильям Харрисон Вудворд (1921). Краткая история расширения Британской империи, 1500-1920 гг . Кембридж UP. С. 247–50.
- ^ См. Полный текст закона здесь .
- ^ Мэддок, Брайан (2008). История и гражданское образование . 3 . Биконсфилд. ISBN 9780968706862. OCLC 938019103 .
- ^ Shortt 1918 , с. 660
- ^ Shortt 1918 , стр. 665
- ^ Shortt 1918 , стр. 670
- ^ Shortt 1918 , стр. 667
- ^ Джозеф Дж. Казино, "Анти-папство в колониальной Пенсильвании", Пенсильванский журнал истории и биографии Vol. 105, No. 3 (июль, 1981), стр. 279–309 в JSTOR
- ^ Гордон Вуд, Американская революция (Нью-Йорк: Random House, 2002).
- ↑ Гражданская война 1812 года: американские граждане, британские подданные, ирландские повстанцы
- ^ Олден, Джон R (1969). История американской революции . Нью-Йорк: Кнопф. стр. 164 -170. ISBN 0-306-80366-6.
Ссылки [ править ]
- Коупленд, Реджинальд, Квебекский акт: исследование государственного управления , Оксфорд, Clarendon Press, 1925.
- Лэнгстон, Пол, тиран и угнетатель! Реакция колониальной прессы на закон Квебека », Historical Journal of Massachusetts , 34,1 (2006), 1–17.
- Лоусон, Филип, « Разорванные коррупцией: британское управление Квебеком и разрыв англо-американских отношений накануне революции», Canadian Review of American Studies , 22,3 (1991), 301–323. Полный текст: онлайн на Ebsco.
- Мецгер, Чарльз Генри, «Квебекский акт»; первопричина американской революции », Нью-Йорк, Католическое историческое общество США, 1936 г.
- Миллер, Джон К., Истоки американской революции , 1943. онлайн-версия .
- Кревистон, Вернон П., « Нет короля, если он не конституционный король»: переосмысление места действия закона Квебека в грядущей американской революции », Historian , 73,3 (2011), 463–479.
Первоисточники [ править ]
- Кавендиш, сэр Генри (1839). Дебаты в Палате общин в 1774 году по законопроекту о более эффективном обеспечении правительства провинции Квебек: составлено на основе заметок Генри Кавендиша, члена Lostwithiel , Лондон: Риджуэй, 303 с. ( онлайн )
- Шорт, Адам; Даути, Артур Г. (1918). Документы, касающиеся конституционной истории Канады 1759–1791 (2-е изд.).
Внешние ссылки [ править ]
В Wikisource есть оригинальный текст, связанный с этой статьей: Закон Квебека 1774 г. |
- Оригинальный текст Закона Квебека (двуязычный)
- Полный (открытый) текст Закона Квебека - Юридическое общество Верхней Канады
- Канада в процессе становления - конституционная история
- . Encyclopdia Britannica . 22 (11-е изд.). 1911. с. 729.
- Цифровое воспроизведение оригинального акта из каталога парламентских архивов