Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

С тех пор, как Конституция Канады стала патриотической , в 1982 году было принято только десять незначительных поправок к Конституции Канады . Однако был предпринят ряд безуспешных попыток внести поправки в Конституцию в соответствии с формулой внесения поправок .

Поправка о правах собственности, 1983 г. [ править ]

18 апреля 1983 года премьер-министр Пьер Трюдо выразил поддержку закреплению прав собственности в Конституции, но только в том случае, если обсуждение будет ограничено одним днем. Дебаты превратились в партийную тактику, и одиннадцать дней спустя Прогрессивно-консервативная оппозиция внесла вотум недоверия в Палату общин Канады, которая стремилась закрепить право на «владение собственностью» в Конституции. Правительство Трюдо не было готово поддержать собственное поражение, поддержав такое движение. В любом случае его принятие распустило бы палату и помешало бы Сенату рассмотреть предложенную поправку. 2 мая 1983 года предложение было отклонено: 88 голосов за и 126 против. [1]

Полномочия поправки к Сенату, 1984 г. [ править ]

В 1984 году, после избрания прогрессивно-консервативного большинства в палате общин и назначения Брайана Малруни премьер-министром, Сенат Канады подвергся усиленному контролю. В соответствии с Конституцией Канады сенаторы назначаются генерал-губернатором по рекомендации премьер-министра, и во время своего пребывания у власти предшественник Малруни, Пьер Трюдо, организовал назначение большого числа сенаторов, что дало либералам большинство в голосовании. верхняя палата. Были опасения, что Сенат заблокирует закон Малруни, поэтому была предпринята попытка внести поправки в Конституцию, чтобы ограничить полномочия Сената. Согласно предложенной поправке у Сената будет отлагательное вето.30 дней по денежным счетам и 45 дней по всем остальным счетам. Предложенная поправка получила поддержку большинства провинциальных правительств, хотя против нее выступили Квебек и Манитоба. Поправка была внесена в Палату общин 7 июня 1985 года, но через 19 дней правительство Онтарио сменило владельца, и новый премьер-министр либералов Дэвид Петерсон отказался поддержать поправку. Без поддержки Онтарио поправка не могла удовлетворить требование о поддержке со стороны провинций, в которых проживает более 50 процентов населения, поэтому поправка умерла.

Поправка о правах нерожденного человека, 1986–1987 гг. [ Править ]

Предложение частного члена, призывающее к внесению поправки, которая закрепит права эмбриона в Хартии прав и свобод и, таким образом, ограничит законность абортов , было внесено в Палату общин 21 ноября 1986 года Гасом Митжесом , прогрессивным консервативным депутатом. Парламента Грея - Симко .

В предложении содержится призыв к правительству рассмотреть целесообразность внесения поправки в раздел 7 Хартии, чтобы включить упоминание о человеческих зародышах и нерожденных людях, а также содержится призыв к генерал-губернатору издать прокламацию о внесении поправок в раздел 7. Принятие предложения не повлечет привело к внесению поправки в раздел 7, поскольку формула внесения поправок в Конституцию требует одобрения Палаты общин , Сената и не менее двух третей законодательных собраний провинций, представляющих не менее 50 процентов населения страны. [2]

Обсуждение и голосование по предложению произошло 2 июня 1987 года Дуг Льюис , а парламентский секретарь к Erik Nielsen (тогдашний заместитель премьер - министра и президента Тайного совета ), выступил от имени правительства, заявив , что движение не было «надлежащий способ» инициировать внесение поправок в конституцию, и что правительство считало «неуместным» вносить поправки в законы, касающиеся терапевтических абортов в то время. Льюис действительно добавил, что обсуждение этого предложения обеспечило «важное высказывание взглядов». После того, как ряд других членов высказались с обеих сторон по этому вопросу, предложение было отклонено 62 голосами против 89 [3].

Согласие на озере Мич, 1987–1990 гг. [ Править ]

Соглашение о Мич-Лейк представляло собой сложный пакет предложенных поправок, направленных на устранение ряда проблем, связанных с Конституцией Канады. Среди прочего, он предлагал предоставить Квебеку «особый статус» в рамках канадской федерации и изменить формулу поправок к Конституции, потребовав единодушного согласия всех провинций на большее количество поправок. Соглашение в конечном итоге не удалось, когда законодательный орган Манитобы и правительство Ньюфаундленда отказались согласиться с ним.

Шарлоттаунское соглашение, 1990–1992 гг. [ Править ]

Как и Соглашение о Мич-Лейк, Шарлоттаунское соглашение было пакетом предложенных поправок, направленных на устранение ряда проблем, связанных с Конституцией, многие из которых были аналогичны тем, которые были включены в Мич-Лейк. Было единогласно решено, что по Шарлоттаунскому соглашению будет проведен общенациональный референдум, но референдум не состоялся.

Преамбула Устава 1999 г. [ править ]

В 1999 году депутат от Новой Демократической партии от Бернаби-Дугласа Свенд Робинсон предложил в Палате общин исключить ссылку на Бога из преамбулы Канадской хартии прав и свобод , сославшись на озабоченность по поводу разнообразия Канады и тех канадцев, которые это сделали. не верю в бога. Робинсона поддержала тысяча избирателей, подписавших петицию, но предложение было спорным, и партия отреагировала на это, подорвав ответственность Робинсона и его позицию в собрании. Предложение дальше не пошло.

См. Также [ править ]

  • Конституционная история Канады

Ссылки [ править ]

  1. ^ http://dsp-psd.pwgsc.gc.ca/Collection-R/LoPBdP/BP/bp268-e.htm
  2. ^ «Часть V - Процедура внесения поправок в Конституцию Канады, Закон о Конституции 1982 г.» . Министерство юстиции, Канада . Проверено 8 февраля 2013 года .
  3. ^ «Дебаты Палаты общин, 33-й парламент, 2-я сессия: Том 6» . Библиотека парламента . Проверено 18 июля 2017 года .