Согласно марксистской теории , новое демократическое общество возникнет в результате организованных действий международного рабочего класса, дающего права всему населению и дающего людям возможность действовать без привязки к рынку труда . [1] [2] Не было бы необходимости в государстве, целью которого было бы принудительное отчуждение. [1] Карл Маркс и Фридрих Энгельс заявили в «Коммунистическом манифесте»и более поздние работы, что «первый шаг в революции рабочего класса состоит в том, чтобы поднять пролетариат до положения правящего класса, чтобы выиграть битву за демократию» и всеобщее избирательное право, что является «одной из первых и наиболее важных задач воинствующий пролетариат ». [3] [4] [5] Как писал Маркс в своей « Критике Готской программы» , «между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения одного в другое. Этому соответствует также политический переходный период. в котором государством не может быть ничего, кроме революционной диктатуры пролетариата ». [6] Он допустил возможность мирного переходав некоторых странах с сильными демократическими институциональными структурами (например, в Великобритании, США и Нидерландах), но предположил, что в других странах, в которых рабочие не могут «достичь своей цели мирными средствами», «рычагом нашей революции должна быть сила», заявляя, что трудящиеся имеют право на восстание, если им отказывают в политическом выражении. [7] [8] В ответ на вопрос «Как будет развиваться эта революция?» в Принципах коммунизма , Фридрих Энгельс писал:
Прежде всего, он установит демократическую конституцию и тем самым установит прямое или косвенное господство пролетариата.
В то время как марксисты предлагают заменить буржуазное государство пролетарским полугосударством посредством революции ( диктатуры пролетариата ), которая в конечном итоге отомрет, анархисты предупреждают, что государство должно быть упразднено вместе с капитализмом. Тем не менее желаемые конечные результаты - общинное общество без гражданства - одинаковы. [9]
Советский Союз и большевизм
В 19 веке «Коммунистический манифест» (1848) Карла Маркса и Фридриха Энгельса призывал к международному политическому объединению европейских рабочих классов с целью достижения коммунистической революции ; и предположил, что, поскольку социально-экономическая организация коммунизма имеет более высокую форму, чем у капитализма , рабочая революция сначала произойдет в экономически развитых промышленно развитых странах. Марксистская социал-демократия была сильнейшей в Германии на протяжении XIX века, а Социал-демократическая партия Германии вдохновляла Ленина и других русских марксистов. [10]
Во время революционного брожения русской революции 1905 и 1917 годов среди рабочих на низовом уровне возникли попытки прямой демократии с Советами (по-русски «совет»). Согласно Ленину и другим теоретикам Советского Союза, советы представляют демократическую волю рабочего класса и, таким образом, являются воплощением диктатуры пролетариата. Ленин и большевики видели в советах основную организационную ячейку общества в коммунистической системе и поддерживали эту форму демократии. Таким образом, результаты долгожданных выборов в Учредительное собрание в 1917 году , которые партия ленинских большевиков уступила партии эсеров , были аннулированы, когда Учредительное собрание было распущено в январе 1918 года [11].
Функционально ленинская авангардная партия должна была предоставить рабочему классу политическое сознание (образование и организацию) и революционное руководство, необходимые для свержения капитализма в имперской России. [12] После Октябрьской революции 1917 года ленинизм был доминирующей версией марксизма в России, и, устанавливая советскую демократию , большевистский режим подавлял социалистов, выступавших против революции, таких как меньшевики и фракции Партии социалистов-революционеров . [13]
В ноябре 1917 года Ленин издал Указ о рабочем контроле, в котором рабочим каждого предприятия предлагалось создать избранный комитет для контроля за управлением своим предприятием. [14] В том же месяце они издали приказ о реквизиции золота страны [15] и национализировали банки, что Ленин считал важным шагом к социализму. [16] В декабре Совнарком учредил Высший совет народного хозяйства (ВСНХ), в ведении которого находились промышленность, банковское дело, сельское хозяйство и торговля. [17] Заводские комитеты подчинялись профсоюзам, которые подчинялись ВСНХ; Таким образом, централизованный экономический план государства имел приоритет над местными экономическими интересами рабочих. [18] В начале 1918 года Совнарком списал все внешние долги и отказался выплачивать проценты по ним. [19] В апреле 1918 года он национализировал внешнюю торговлю, установив государственную монополию на импорт и экспорт. [20] В июне 1918 года он издал декрет о национализации коммунальных предприятий, железных дорог, машиностроения, текстиля, металлургии и горнодобывающей промышленности, хотя часто они принадлежали государству только номинально. [21] Полномасштабная национализация не проводилась до ноября 1920 года, когда мелкие промышленные предприятия были взяты под контроль государства. [22]
Фракция большевиков, известная как « левые коммунисты », критиковала экономическую политику Совнаркома как слишком умеренную; они хотели национализации всей промышленности, сельского хозяйства, торговли, финансов, транспорта и связи. [23] Ленин считал, что это было непрактично на той стадии, и что правительству следует национализировать только крупные капиталистические предприятия России, такие как банки, железные дороги, более крупные земельные владения, а также более крупные фабрики и шахты, позволяя более мелким предприятиям работать в частном порядке. пока они не стали достаточно большими, чтобы их можно было успешно национализировать. [23] Ленин также не соглашался с левыми коммунистами по поводу экономической организации; в июне 1918 года он утверждал, что необходим централизованный экономический контроль над промышленностью, в то время как левые коммунисты хотели, чтобы каждая фабрика контролировалась ее рабочими, - синдикалистский подход, который Ленин считал пагубным для дела социализма. [24]
Придерживаясь левой либертарианской точки зрения, и левые коммунисты, и другие фракции Коммунистической партии критиковали упадок демократических институтов в России. [25] На международном уровне многие социалисты осуждали режим Ленина и отрицали, что он устанавливает социализм; в частности, они подчеркнули отсутствие широкого политического участия, всенародного опроса и индустриальной демократии. [26] В конце 1918 года чешско-австрийский марксист Карл Каутский написал антиленинский памфлет, осуждающий антидемократический характер Советской России, на что Ленин опубликовал громкий ответ. [27] Немецкая марксистка Роза Люксембург вторила взглядам Каутского, [28] в то время как русский анархист Петр Кропоткин описал захват власти большевиками как «захоронение русской революции». [29]
Смотрите также
- Советская демократия
- Совет коммунизма
- Критика коммунистических режимов
- Критика марксизма
- Люксембургизм
- Народная демократия (марксизм-ленинизм)
- Революционный комитет (Китай)
- Советская республика
- Рабочий совет
Заметки
- ^ а б Кэлхун 2002 , стр. 23
- ^ Барри Стюарт Кларк (1998). Политическая экономия: сравнительный подход . ABC-CLIO. С. 57–59. ISBN 978-0-275-96370-5. Проверено 7 марта 2011 года .
- ^ Как читать Карла Маркса
- ^ [Классовая борьба во Франции Введение Фредерика Энгельса https://www.marxists.org/archive/marx/works/1850/class-struggles-france/intro.htm ]
- ↑ Маркс, Энгельс и голосование (июнь 1983 г.)
- ^ «Карл Маркс: Критика Готской программы» .
- ^ Мэри Гэбриэл (29 октября 2011 г.). "Кем был Карл Маркс?" . CNN.
- ^ "Вы знаете, что необходимо принимать во внимание институты, нравы и традиции различных стран, и мы не отрицаем, что есть страны, такие как Америка, Англия, и если бы я был более знаком с вашими учреждениями, я бы, возможно, также добавьте Голландию - где рабочие могут достичь своей цели мирными средствами. В этом случае мы также должны признать тот факт, что в большинстве стран континента рычагом нашей революции должна быть сила; это сила, которую мы должны использовать. день призыв возвести правила труда ». Речь Карла Маркса о свободе, произнесенная 8 сентября 1872 года в Амстердаме.
- ^ Хэл Дрейпер (1970). «Смерть государства у Маркса и Энгельса» . Социалистический регистр.
- ^ Лих, Ларс (2005). Ленин открыл заново: что делать? в контексте . Brill Academic Publishers. ISBN 978-90-04-13120-0.
- ^ Тони Клифф (1978). «Роспуск Учредительного собрания» . Marxists.org.
- ^ Новый Fontana словарь современной мысли Третье издание (1999)стр. 476-477.
- ^ Колумбийская энциклопедия , пятое издание. (1994), стр. 1,558.
- ^ Трубы 1990 , стр. 709 ; Сервис 2000 , стр. 321 .
- ↑ Волкогонов, 1994 , с. 171.
- Перейти ↑ Rigby 1979 , pp. 45–46 ; Трубы 1990 , с. 682, 683 ; Сервис 2000 , стр. 321 ; Белый 2001 , стр. 153 .
- Перейти ↑ Rigby 1979 , p. 50 ; Трубы 1990 , стр. 689 ; Сандл 1999 , стр. 64 ; Сервис 2000 , стр. 321 ; Прочтите 2005 , стр. 231 .
- ^ Фишер 1964 , стр. 437-438 ; Трубы 1990 , стр. 709 ; Sandle 1999 , стр. 64, 68. .
- ↑ Fischer, 1964 , стр. 263–264. ; Трубы 1990 , стр. 672 .
- ^ Фишер 1964 , стр. 264.
- ^ Трубы 1990 , стр. 681, 692-693 ; Сандл, 1999 , стр. 96–97. .
- ^ Трубы 1990 , стр. 692-693 ; Сандл 1999 , стр. 97 .
- ^ а б Фишер 1964 , стр. 236 ; Сервис 2000 , стр. 351–352. .
- ↑ Fischer 1964 , pp. 259, 444–445.
- ^ Sandle 1999 , стр. 120.
- ↑ Сервис 2000 , стр. 354–355.
- ^ Фишер 1964 , стр. 307-308 ; Волкогонов 1994 , с. 178–179. ; Белый 2001 , стр. 156 ; Читать 2005 г. , стр. 252–253. ; Райан, 2012 г. , стр. 123–124. .
- ↑ Шуб, 1966 , стр. 329–330. ; Сервис 2000 , стр. 385 ; Белый 2001 , стр. 156 ; Читать 2005 г. , стр. 253–254. ; Райан 2012 , стр. 125 .
- ↑ Шуб, 1966 , с. 383.