Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Димакродон - вымерший род синапсидов, не относящихся к млекопитающим, из новейшей раннепермской формации Сан-Анджело в Техасе . Он отличается беззубыми, возможно, клювыми кончиками челюстей, большими нижними клыками и тонким костным гребнем на макушке. Раньше думаличтобы быть аномодонты терапсиды , связанные с дицинодонтов , это было позже установленоотсутствие какихлибо диагностических возможностей аномодонты или даже терапсид , а вместо этогопредставляется, « пеликозавры » -grade синапсиды неопределенной классификации.

Описание [ править ]

Известны три экземпляра D. hottoni , хотя они включают только неполные части нижней челюсти и черепа . [1] В Голотипе образец состоит из одной частичной нижней челюсти с зубами. Челюсть длинная, с необычно широким и глубоким нижнечелюстным симфизом , в то время как ветви челюстей тонкие (хотя дополнительный материал из D. sp. Ниже предполагает, что задняя часть челюстей также была глубже). [2] Необычно то, что передняя часть челюсти беззубая и имеет грубую структуру кости, возможно, поддерживающую клюв, как у дицинодонтов, без преклыковых зубов.. Позади области беззубой является одной парой крупных caniniforms, в то время как зубы за ними намного меньше и однородные по размеру, в отличии от типичного «пеликозавров» прикуса (хотя см edaphosaurid Gordodon ), и thecodont как зубы терапсид. [1]

Еще один экземпляр относился к Dimacrodon sp. включает более обширный, но все же неполный материал с тыла черепа и краев верхней челюсти. Задняя часть черепа глубокая и широкая, с большим височным отверстием примерно трапециевидной формы, спускающимся вниз и назад от крыши черепа. Посередине черепа между глазами и височным отверстием есть небольшой тонкий теменный костный гребень. Что известно о предчелюстной костипредполагает, что у него была широкая уплощенная пластина, которая располагалась напротив клювоподобной нижней челюсти, а также была беззубая. По этому экземпляру также известен фрагмент челюсти, содержащий два больших «клыка», хотя неизвестно, принадлежит ли он нижней или верхней челюсти. Считается, что этот череп является самым большим из известных экземпляров димакродона , и, по оценке Олсона (1962), его длина после восстановления составляла примерно 50 сантиметров (20 дюймов ). [2]

Классификация [ править ]

Олсон и Бирбауэр предварительно отнесли димакродона к Терапсиде в 1953 году (наряду с другими необычными синапсидами из формации Сан-Анджело) из-за его подобных терапевсиду зубов и общего сходства с различными терапсидами. Структура челюсти была похожа на dinocephalian титанофонеус , беззубый клюв , как челюсти наконечников , похожих на дицинодонты, и они также отметили общие черты с gorgonopsians , а также. Однако его нельзя было отнести ни к одной из этих групп, и поэтому они не классифицировали его, кроме вероятного терапевсида. Они предположили, что он представляет собой синапсид, который независимо достиг терапевсидного «уровня организации» от более известных российских и южноафриканских терапевсидов, что отражает до-кладистический метод классификации, применявшийся в то время. [1] Олсон позже предоставил более точную классификацию в 1962 году , когда он назначил его Anomodontia, в частности к инфраотряду Venyukovioidea и возвел свою собственной monogeneric семьи , в Dimacrodontidae . [2]

Олсон также описал дополнительный экземпляр в 1962 году, который он отнес к возможному второму виду как D. sp., На основании возможного присутствия двух клыковидных зубов в зубном ряду, а также различий в расстоянии и форме постклыковых зубов и общая разница в размерах. D. hittoni характеризовалось наличием только одного нижнего «клыка» в каждой челюсти; однако количество верхних «клыков» неизвестно. Два нижних «клыка» могли различить D. sp. от D. hittoni , хотя возможно, что D. hittoni имел два верхних «клыка», а фрагмент челюсти был взят просто из верхней челюсти D. hittoni . Тогда неясно, если Д.sp. действительно представляет собой отдельный вид или если это просто большой экземпляр D. hittoni . [2]

Димакродон был ошибочно отнесен к Anomodontia в первую очередь из-за его широкого беззубого нижнечелюстного симфиза, который напоминал клювы дицинодонтов. Олсон также интерпретировал глубокие кончики челюстей и щечные зубы как сходные с таковыми у российского аномодонта Venjukovia , что привело его к объединению их в инфраотряд Venyukovioidea (хотя в отличие от Dimacrodon , венюковииды обладают передними зубами). [2] Он также кратко рассматривается как dinocephalian в тапиноцефалы по Роберту Л. Кэрролла в 1988 году, но это никогда не прорабатывался. [3]В 1995 году Сидор и Хопсон повторно посетили терапсиды Сан-Анджело и сообщили, что все они, вероятно, были основаны на материале «пеликозавра» и что ни один из них не был терапсидами, включая димакродона . [4] [5] Эта повторная идентификация была принята и с тех пор соблюдается; однако такие особенности его черепа, как дифференцированные зубы и большое височное отверстие, были описаны как терапевтические. С тех пор никаких дальнейших исследований димакродона не проводилось, и остается неясным, каковы его истинные филогенетические отношения между терапсидами, полученными на раннем этапе. [6] [7]

Палеоэкология [ править ]

В верхней свиты Сан - Анджело, Dimacrodon сосуществовали с и был найден рядом с обильной гигантского травоядного caseid Cotylorhynchus , наряду с captorhinid Rothianiscus и так же загадочно синапсиды Tappenosaurus . Верхняя часть формации Сан-Анджело интерпретируется как прибрежная земная среда, прорезанная многочисленными каналами и переживающая периоды наводнений, во время которых, вероятно, откладывались кости Димакродона . [2] Олсон и Beerbower рассматривать Dimacrodon как плотоядные , хотя клюв , как челюсти были отмечен как более похож на травоядные дицинодонты.[1]

См. Также [ править ]

  • Список пеликозавров

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Olson, Everett C .; Бирбауэр, Джеймс Р. (1953). «Формация Сан-Анджело, Пермь Техаса и ее позвоночные». Журнал геологии . 61 (5): 389–423. DOI : 10.1086 / 626109 . ISSN  0022-1376 .
  2. ^ a b c d e f Олсон, Эверетт К. (1962). «Позднепермские наземные позвоночные, США и СССР». Труды Американского философского общества . 52 (2): 1-224. DOI : 10.2307 / 1005904 . ISSN 0065-9746 . JSTOR 1005904 .  
  3. ^ Кэрролл, Роберт Л. (1988). Палеонтология и эволюция позвоночных . WH Freeman and Company . С.  623 . ISBN 978-0716718222. OCLC  922750908 .
  4. Перейти ↑ Sidor, CA & Hopson, JA (1995). «Таксономический статус верхнепермских эотериодонтовых терапсид формации Сан-Анджело (Гваделупская), Техас». Журнал палеонтологии позвоночных . 15 (доп. 3): 53A. DOI : 10.1080 / 02724634.1995.10011277 .
  5. ^ Милнер, Эндрю Р .; Секейра, Сандра Е.К. (11.06.2004). «Slaugenhopia texensis (Amphibia: Temnospondyli) из пермского периода Техаса является примитивным тупилакозавридом». Журнал палеонтологии позвоночных . 24 (2): 320–325. DOI : 10,1671 / 1974 . ISSN 0272-4634 . 
  6. ^ Рубидж, Брюс С .; Сидор, Кристиан А. (2001). «Эволюционные закономерности среди пермо-триасовых терапсид». Ежегодный обзор экологии и систематики . 32 (1): 449–480. DOI : 10.1146 / annurev.ecolsys.32.081501.114113 . ISSN 0066-4162 . S2CID 51563288 .  
  7. ^ Лю, Цзюнь; Рубидж, Брюс; Ли, Цзиньлин (22.01.2010). «Новый экземпляр Biseridens qilianicus указывает на его филогенетическое положение как на самый базальный аномодонт» . Труды Лондонского королевского общества B: биологические науки . 277 (1679): 285–292. DOI : 10.1098 / rspb.2009.0883 . ISSN 0962-8452 . PMC 2842672 . PMID 19640887 .   

Библиография:

  • Кинг, Джиллиан (1990). Дицинодонты: исследование палеобиологии . Лондон, Нью-Йорк: Чепмен и Холл . С. 66–68. ISBN 978-0-412-33080-3.

Внешние ссылки [ править ]

  • Димакродон в базе данных палеобиологии .