Сеть «Борьба против тактики принуждения» , также известная как FACTNet , соучредителями которой являются Роберт Пенни и Лоуренс Воллерсхайм , была организацией из Колорадо, заявленной целью которой было обучение и содействие общению о «деструктивном контроле над разумом ». Тактика принуждения или «психологические системы принуждения» определяются на их веб-сайте как «неэтичный контроль над разумом, такой как« промывание мозгов », реформа мышления, деструктивное убеждение и принудительное убеждение». [1]
Формирование | 1993 г. |
---|---|
Тип | 501 (c) (3) некоммерческая организация |
Штаб-квартира | Колорадо , США |
Официальный язык | английский |
Ключевые люди | Лоуренс Воллерсхайм , Роберт Пенни |
Веб-сайт | FACTNet.org |
Основополагающий тезис FACTNet о том, что секты используют контроль над разумом и « промывание мозгов» своим членам, остается предметом споров: Маргарет Сингер , Филип Зимбардо и некоторые другие участники антикультового движения продвигают эту концепцию, в то время как Эйлин Баркер , Джеймс Ричардсон и другие. ученые, а также эксперты в области права, отвергают, по крайней мере, популярное понимание «промывания мозгов». [2]
Конфликт с саентологической церковью
В 1995 году FACTNet фигурировала в новостях из-за судебного процесса об изъятии серверов и файлов FACTNet Центром религиозных технологий (RTC), подорганизацией Церкви Саентологии, созданной для надзора за защитой ее товарных знаков и авторских прав . В августе 1995 года юристы RTC обратились к судье в Денвере, заявив о нарушении авторских прав и незаконном использовании саентологических документов FACTNet, яростным критиком практики организации. 21 августа 1995 года двумя маршалами США и шестью представителями ЦРТ был проведен обыск в домах двух директоров, при этом фактический поиск компрометирующих документов проводился только ЦРТ. [3] Свидетели обысков показали, что приставы разрешили представителям ЦРТ выходить далеко за рамки приказа в поисках информации. Маршалы также не обыскали представителей до и после обыска, что позволило им унести диски и другие документы, содержащие важную информацию. FACTNet немедленно обвинил Церковь Саентологии в попытке заставить их замолчать путем кражи и заражения информации, жизненно важной для их продолжающихся нападений и судебных исков против Церкви. [4] [5] Рейды вызвали дебаты как в Интернете, так и в университетской среде: протестующие из университетов в Денвере, штат Колорадо , держали таблички с надписями: «Руки прочь от Интернета» и «Саентология беспокоит критиков», в то время как участники контрпротестов На здании суда округа Боулдер стояли такие знаки, как: «Только преступники распространяют беззаконие в Интернете». [6]
FACTNet подала иск, и 14 сентября 1995 года федеральный судья признал арест незаконным, поскольку он нарушал право FACTNet на свободу слова в Интернете, и приказал RTC вернуть все компьютеры и файлы, которые были изъяты. [4] В своем решении в Окружном суде США судья Джон Кейн заявил: «Общественным интересам лучше всего служит свободный обмен идеями». [6] Тем не менее, FACTNet заявляет, что ей был нанесен непоправимый ущерб, поскольку секретность ее документов была нарушена ЦРТ. Поверенный Electronic Frontier Foundation одобрил решение судьи по этому делу, заявив: «У них определенно нет права все захватывать и ловить рыбу. t подлежат такой же защите. Я думаю, что закон наверстает упущенное ". [6] Хелена К. Кобрин , поверенный Саентологической церкви фирмы Moxon & Kobrin , выступила в защиту конфискации компьютеров, сказав после решения судьи: «Вчерашнее решение было очень печальным днем для владельцев интеллектуальной собственности и очень печальным. день для Интернета ". [6]
В ряде случаев саентология (через дочернюю компанию Bridge Publications ) подала в суд на FACTNet за заявленные нарушения авторских прав. В 1998 году федеральный судья Джон Кейн отклонил запрос саентологии о вынесении упрощенного судебного решения, поскольку FACTNet оспорил право саентологии на авторские права на документы. [7] [8] Позже в 1999 году было достигнуто соглашение, условия которого заключались в том, что если FACTNet когда-либо будет признана виновной в нарушении церковных авторских прав, они будут постоянно обязаны выплатить церкви 1 миллион долларов. [9]
FACTNet поддерживает относительно низкий уровень новостей с 1999 года, иногда цитируемый за высказывания против тем, которые они считают важными. Фильм 2000 года « Поле битвы« Земля » с Джоном Траволтой в главной роли вызвал споры, потому что он был основан на книге Л. Р. Хаббарда , основателя Церкви Саентологии, а Траволта был известным саентологом. [10] [11] The Guardian сообщила о заявлениях FACTnet о том, что фильм был прозелитским материалом для саентологии, отметив: «FACTnet предположил, что саентологи хитро вставили подсознательные сообщения, чтобы убедить новообращенных присоединиться к церкви». [11] Создатели фильма утверждали, что он не имеет ничего общего с Церковью Саентологии, но The New York Times сообщила об утверждениях FACTnet, что: «... фильм тайно финансировался Саентологией, и что Саентология планирует привлечь усилия для совпадают с выходом фильма ". [12] Профессор социологии Джеймс Ричардсон не согласился с утверждениями FACTnet, заявив: «Я серьезно сомневаюсь, что кто-то пойдет и присоединится к саентологии только потому, что они посмотрели этот фильм». [12] В 2002 году, после того как Лоуренс Воллерсхайм выиграл судебный процесс против Церкви Саентологии на сумму 8,7 млн долларов США, FACTnet разместил его заявление на сайте, в котором цитировалось: «Культ, который поклялся, что никогда не заплатит мне ни копейки, теперь заплатил более 86 миллионов тонких монет ". [13] FACTNet высказался в поддержку эпизода телешоу « Южный парк» , наградив своих сотрудников «Человеком (а) года FACTNet за 2005 год» за сатирический эпизод о саентологии «В ловушке в шкафу ». [14] В 2006 году с директором FACTnet Воллерсхаймом консультировались по поводу рассказа « 48 часов» о смерти саентолога Элли Перкинс «Саентология - вопрос веры». [15] В статье цитируется Воллерсхайм, в котором говорится: «Саентология. Это худший из когда-либо существовавших примеров контроля над разумом в религиозной среде». В программе также отмечалось, что Церковь Саентологии характеризует его как «лжеца и мошенника» и утверждает, что большинство ее членов живут счастливой и полноценной жизнью. [15]
Интернет-право
Судебные дела с участием организации и Центра религиозных технологий приводятся при анализе закона о добросовестном использовании . [16] В книге « Интернет и онлайн-закон» отмечается, что «воспроизведение в компьютерном формате всех защищенных авторским правом текстов истца для частного использования и изучения ответчиками вполне подпадает под исключение добросовестного использования». [16] Работа « Киберправа: защита свободы слова в эпоху цифровых технологий» характеризует FACTNet как часть группы «издателей и плакатов» при анализе судебных дел, связанных с саентологией, в главе «Битва за авторское право в сети». [17] Автор также поместил Денниса Эрлиха и Арни Лерму в эту классификацию, анализируя действия, предпринятые Церковью Саентологии, которую автор называет «известной судебной организацией». [17]
Смотрите также
- Нарушение авторского права
- Добросовестное использование
- Свобода слова
- Саентология и правовая система
- Противоречие саентологии
- Обыск и выемка
Рекомендации
- ^ Гарсия, Уэйн (1994-08-03). «Сеть дает голос бывшим саентологам» . Санкт-Петербург Таймс . Проверено 3 августа 2007 .
- ^ более или менее. "CESNUR - Критика Мелтона промывания мозгов" . www.cesnur.org . Проверено 27 октября 2018 .
- ^ «Церковь Саентологии охраняет секреты в Интернете» . CNN . Time Warner . 1995-08-26 . Проверено 4 августа 2007 .
- ^ а б Венди М. Гроссман (декабрь 1995 г.). "alt.scientology.war" . Проводной журнал 3.12 . Проводной . Проверено 3 августа 2007 .
- ^ Гроссман, Венди (октябрь 1997 г.). «Глава 6 - Авторские террористы» . Net.Wars . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. С. 8, 9 . ISBN 0-8147-3103-1. Проверено 3 августа 2007 .
- ^ а б в г Брук, Джеймс (1995-09-14). «Саентологи проиграли битву в Интернете» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 ноября 2007 .
- ^ Борланд, Джон (1998-11-09). «Саентология теряет авторские права» . CNET . Проверено 3 августа 2007 .
- ^ «Саентологи проигрывают в борьбе за авторские права» . Салон . 1998-11-10. Архивировано из оригинала на 2007-09-05 . Проверено 6 августа 2007 .
- ^ Макавинта, Кортни (1999-03-30). «Саентологи улаживают судебную тяжбу» . CNET . Проверено 3 августа 2007 .
- ^ Персонал (2000-05-12). «Битва за« Землю » ». Ежедневные новости Лос-Анджелеса .
- ^ а б Кэмпбелл, Дункан (31 мая 2000 г.). «Культовая классика» . Guardian Unlimited . Проверено 4 августа 2007 .
- ^ а б Лайман (11 мая 2000 г.). «Фильм, преследуемый связями с основателем саентологии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 декабря 2007 .
- ^ Лейби, Ричард (2002-05-10). «Бывший саентолог забирает 8,7 миллиона долларов по делу 22-летней давности» . Вашингтон Пост . стр. Страница A03 . Проверено 1 ноября 2007 .
- ^ Персонал (2005-11-20). «FACTNet.org назвал персонал телешоу Южного парка человеком (а) года FACTNet за 2005 год за их недавний саентологический эпизод Тома Круза и Джона Траволты» . Сеть «Борьба с тактикой принуждения» . FACTNet, Inc. Архивировано из оригинала на 2007-11-14 . Проверено 1 ноября 2007 .
- ^ а б Персонал (2006-10-28). «Саентология - вопрос веры: способствовала ли вера матери ее убийству?» . 48 часов . CBS News . Проверено 1 ноября 2007 .
- ^ а б Стаки, Кент Д. (1996). Интернет и Интернет-право . Юридический журнал Press. С. 6–35, 6.06 [1]. ISBN 1-58852-074-9.
- ^ а б Годвин, Майк (2003). Киберправа: защита свободы слова в эпоху цифровых технологий . MIT Press. п. 213 . ISBN 0-262-57168-4.
дальнейшее чтение
- Букер, Эллис (27 февраля 1995 г.). «Церковь подает иск о запрете доступа к учениям». Компьютерный мир . CW Publishing Inc. стр. 4. ISSN 0010-4841 .
- Guardian Staff (27 марта 2000 г.). «Траволта и Уилл Смит уличены в религиозных скандалах» . Хранитель . Guardian Unlimited . Проверено 3 декабря 2007 .
- Кеннеди, Дэн (1996-04-19). «Эрл Кули - председатель попечительского совета BU. Он также сделал карьеру, храня секреты Л. Рона Хаббарда» . Саентологическая связь BU . Бостон Феникс. Архивировано из оригинала на 2008-02-11 . Проверено 3 декабря 2007 .
- Прендергаст, Алан (1997-03-06). «Кошмар в сети» . Денвер Вестворд Новости . Village Voice Media . Проверено 1 февраля 2008 .
- Морган, Люси (1999-03-28). «Серия Hardball: Специальный репортаж» . Санкт-Петербург Таймс . Проверено 4 августа 2007 .
- Морган, Люси (1999-03-28). «Саентология: Серия« Мы любим мириться »: специальный репортаж» . Санкт-Петербург Таймс . Проверено 4 августа 2007 .
Внешние ссылки
- Официальный веб-сайт
- EFF Electronic Frontier Foundation Архив "Судебные дела - Церковь Саентологии"