Финансовая революция представляла собой набор экономических и финансовых реформ в Англии после Славной революции [1] в 1688 году , когда Уильям III вторгся в Англию. Реформы были частично основаны на голландских экономических и финансовых нововведениях, которые были привнесены в Англию Вильгельмом III. Были созданы новые институты: государственный долг (первые государственные облигации были выпущены в 1693 г.) и Банк Англии (1694 г.). Вскоре после этого английские акционерные компании начали становиться публичными. [2] Центральным аспектом финансовой революции стало появление фондового рынка . [3]
Элементы финансовой революции основывались в основном на финансовых методах, разработанных в Нидерландах: переводной вексель, как иностранный, так и внутренний, который как оборотный инструмент стал частью средства обмена; передаваемые акции в постоянном капитале корпораций, которые торговались на активном вторичном рынке; и бессрочные, выпущенные государством аннуитеты (известные как Consols ). [4] Еще одним элементом финансовой революции, коренным образом изменившим отношения между короной и парламентом, стало создание Гражданского списка.в 1698 году. Таким образом парламент предоставил короне доходы для покрытия расходов на содержание правительства и королевского учреждения. С этого момента Корона полагалась на контроль парламента над доходами в своей повседневной деятельности.
Существует тесная связь между Славной революцией, финансовой революцией и приходом Великобритании к мировой власти в восемнадцатом веке. С созданием конституционной монархии парламент должен был одобрить любые дальнейшие государственные займы и любые новые налоги (для покрытия расходов по займам). Поскольку интересы держателей облигаций были непосредственно представлены в процессе принятия решений, они могли быть уверены, что риск дефолта невелик. Имея такую «надежную приверженность» государственному долгу, Великобритания могла брать более дешевые займы (с более низкими процентными ставками), чем могли бы абсолютистские государства (такие как Франция), в которых голоса держателей облигаций не были представлены в правительстве. Ученые спорят, достаточно ли одной конституционной структуры для того, чтобы Британия стала надежным заемщиком. (Этот аргумент,сделано в очень цитируемой статье историка экономикиДуглас Норт и политолог Барри Вайнгаст столкнулись с вызовом Дэвидом Стасэвэджем, анализ которого подчеркивает важность партийной политики. [5]
Категория
Commons