В патентном праве Соединенных Штатов доктрина « вспышка гениальности» была проверкой на патентоспособность, используемой федеральными судами Соединенных Штатов чуть более десяти лет, начиная примерно с 1940 года.
Происхождение [ править ]
Доктрина была формализована заключением Верховного суда в деле Cuno Engineering v. Automatic Devices (1941) [1], в котором говорилось, что изобретательский акт должен был прийти в голову изобретателю в «вспышке гения», а не в результате мастеринга: «Новое устройство, каким бы полезным оно ни было, должно раскрыть вспышку творческого гения , а не просто навыки призвания. Если оно терпит неудачу, оно не утвердило свое право на частный грант в общественном достоянии ». [2]
Перевёрнут [ править ]
В конечном итоге этот тест был отклонен Конгрессом в его редакции 1952 года патентного статута , которая теперь кодифицирована в Разделе 35 Кодекса Соединенных Штатов . В раздел 103 были внесены поправки, устанавливающие новый стандарт неочевидности : «Патентоспособность не должна отрицаться способом, которым было сделано изобретение».
Верховный суд США признал этот новый язык в своем эпохальном мнении по очевидности, Graham v. John Deere Co. (1966), [3] , отмечая , что язык в Куне создания доктрины никогда не был предназначен для создания нового стандарта в первый случай. [4]
См. Также [ править ]
- Вопрос Криппса, вопрос , используемый для оценки изобретательского уровня в соответствии с патентным законодательством Великобритании.
- Богоявление (чувство) , просветляющее осознание или открытие
- Мозговой штурм
- Эффект Эврики , названный в честь известной легенды о том, что древнегреческий эрудит Архимед , найдя вдохновение в общественной бане, побежал домой голый с криком «Эврика» (я нашел [решение])
- Постройте лучшую мышеловку, и мир проложит путь к вашей двери
Ссылки [ править ]
Дальнейшее чтение [ править ]
- Вигли, Дэвид Э. "Эволюция концепции неочевидности нового изобретения: от гениальной вспышки до трилогии". Штат Аризона. Л. Ред . 2000 (42): 581.