Народная таксономия является просторечие система присвоения имен , в отличие от научной систематики . Народная биологическая классификация - это способ, которым люди традиционно описывают и организуют свое естественное окружение / мир вокруг себя, обычно щедро используя таксоны форм, такие как « кусты », « жуки », « утки », « рыбы » и т.п. такие критерии, как « охотничье животное » или « вьючное животное ».
Народные систематики порождаются социальными знаниями и используются в повседневной речи. Они отличаются от научных таксономий, которые утверждают, что они отделены от социальных отношений и, следовательно, являются объективными и универсальными . Народные таксономии существуют для того, чтобы сделать возможным популярную идентификацию классов объектов и применить их ко всем областям человеческой деятельности. Во всех частях света есть свои системы именования местных растений и животных. Эти системы именования являются жизненно важной помощью для выживания и включают такую информацию, как особенности плодоношения деревьев и повадки крупных млекопитающих. Эти локализованные системы именования - народные систематики. Теофраст записал свидетельства греческой народной систематики растений, но позже формализованные ботанические систематики были изложены в 18 веке Карлом Линнеем .
Антропологи заметили, что таксономии обычно встроены в местные культурные и социальные системы и выполняют различные социальные функции. Одним из самых известных и влиятельных исследований народной систематики является работа Эмиля Дюркгейма « Элементарные формы религиозной жизни» . Ученые обычно признают, что народные систематики иногда конфликтуют с таксономией Линнея или текущими интерпретациями эволюционных отношений и могут иметь тенденцию относиться к обобщенным, а не количественно информативным характеристикам организма. Некоторые антропологи говорят, что раса - это народная систематика. [1] [2] [3]
Смотрите также
Рекомендации
Библиография
- Бейленсон, Дж. Н., М. С. Шум, С. Атран, Д. Л. Медин, Дж. Д. Коли (2002) «Взгляд с высоты птичьего полета: биологическая категоризация и рассуждения внутри и между культурами». Познание 84: 1–53
- Берлин, Брент (1972) «Размышления о росте этноботанической номенклатуры», Язык в обществе , 1, 51–86.
- Берлин, Брент и Деннис Э. Бридлав и Питер Х. Рэйвен (1966) «Народные систематики и биологическая классификация», Science , 154, 273–275.
- Берлин, Брент и Деннис Э. Бридлав и Питер Х. Рэйвен (1973) «Общие принципы классификации и номенклатуры в народной биологии», Американский антрополог , 75, 214–242.
- Браун, Сесил Х. (1974) «Уникальные новички и скрытые категории в народных биологических таксономиях», Американский антрополог , 76, 325–327.
- Браун, Сесил Х., Джон Колар и Барбара Дж. Торри, Типаван Труунг-Куанг и Филипп Фолькман. (1976) «Некоторые общие принципы биологической и небиологической народной классификации», Американский этнолог , 3, 1, 73–85.
- Браун, Сесил Х. (1986) «Рост этнобиологической номенклатуры», Current Anthropology , 27, 1, 1–19.