Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Марксу
Для Маркса (французское издание) .jpg
Обложка первого издания
АвторЛуи Альтюссер
Оригинальное названиеЗалить Маркса
ПереводчикБен Брюстер
СтранаФранция
ЯзыкФранцузский
ПредметКарл Маркс
ИздательФрансуа Масперо, Аллен Лейн
Дата публикации
1965 г.
Опубликовано на английском языке
1969 г.
Тип СМИПечать (в твердом переплете и в мягкой обложке )
Страницы258 (первое издание)
ISBN978-1844670529

Для Маркса ( французский : Pour Marx ) - это книга 1965 года философа Луи Альтюссера , ведущего теоретика Коммунистической партии Франции , в которой автор переосмысливает работу философа Карла Маркса , предлагая эпистемологический разрыв между молодым гегельянским Марксом. и старый Маркс, автор « Капитала» (1867–1883). Книга, впервые опубликованная во Франции Франсуа Масперо, принесла Альтюссеру репутацию. Однако позже Альтюссер раскритиковал работу, полагая, что в ней он пренебрегал классовой борьбой .

Резюме [ править ]

Альтюссер, ведущий теоретик Коммунистической партии Франции [1], обсуждает работы философа Карла Маркса, включая такие тексты, как «Капитал» и «Немецкая идеология» (1932). Он также обсуждает работы философа Людвига Фейербаха . [2]

Справочная информация и история публикаций [ править ]

За исключением введения, главы « За Маркса» впервые появились в виде статей, опубликованных в журналах Коммунистической партии Франции в период с 1960 по 1964 год. [3] Впервые «За Маркса» был опубликован в 1965 году Франсуа Масперо. Итальянский перевод был опубликован в 1967 году [4], а английский перевод Бена Брюстера в 1969 году. На английском языке книга была опубликована издательством Verso Books . [5]

Прием [ править ]

Маркс утвердил репутацию Альтюссера. [6] Вместе с Reading Capital (1965) книга привлекла Альтюссера внимание французских интеллектуалов и привлекла значительную международную читательскую аудиторию. [7] Он обеспечил одну из наиболее политически влиятельных философских интерпретаций « Капитала» , сделанных марксистами в 1960-х и 1970-х годах. [8] Появление « Читающего капитала» и « За Маркса» в английском переводе повлияло на развитие марксистской мысли в англоязычном мире на протяжении 1970-х годов. [7] Однако для Марксавызвал критику как со стороны антимарксистов, таких как философ Роджер Скратон , так и со стороны теоретиков марксизма, таких как марксистский экономист Гарри Кливер . [9] [10] По словам филолога Себастьяно Тимпанаро , итальянский философ-марксист Чезаре Лупорини, несмотря на его в значительной степени благоприятный взгляд на Альтюссера, прокомментировал, что антигуманизм Альтюссера «проявляется в стремлении заставить человека исчезнуть из жизни настолько, насколько это возможно. рамки так называемых гуманитарных наук ». [4]

Пузырь 'Для Маркса' : Викиданные SPARQL -запрос относительно изданий книги Альтюссера Для Маркса

Скратон утверждает, что « Маркс» плохо написан и непонятен. [11] [12] Скратон критикует Альтюссера за использование технических терминов без их объяснения. Он также утверждает, что сомнительно, чтобы интерпретация исторического материализма Альтюссером соответствовала намерениям Маркса, и что она не заслуживает того, чтобы ее считали последовательной теорией, что она фактически отвергает марксистский тезис о том, что основание определяет надстройку , что он фактически отказывается от исторического материализма. само по себе, что оно неопровержимо в том смысле, что никакое возможное событие не будет несовместимо с ним, и что оно не дает полезных предсказаний. [9] Он также предполагает, что сторонники Альтюссера с трудом согласились с тем, как для Марксаследует понимать. [12]

Кливер считает, что для Маркса и Reading Capital попытка Альтюссера и его коллег переосмыслить Маркса с «целью возродить диалектический материализм как идеологию для посредничества широко дискредитированных политических практик Французской коммунистической партии». Он критикует историческую науку Альтюссера за ее антиисторичность и абстрактность. По словам Кливера, Альтюссер впоследствии критиковал Маркса , полагая, что он в значительной степени игнорировал классовую борьбу. Кливер пишет, что Альтюссер считал необходимым пересмотреть философию, превратив ее из «теории теоретической практики» в «теоретическую классовую борьбу», и что Альтюссер, таким образом, сохранил базовую теоретическую структуру философии.За Маркса . [10]

См. Также [ править ]

  • Луи Альтюссер и традиции французского марксизма

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Cleaver 2000 , p. 47.
  2. Перейти ↑ Althusser 2005 , pp. 21, 28–29, 43–48.
  3. Перейти ↑ Althusser 2005 , p. 9.
  4. ^ а б Тимпанаро 1980 , стр. 68.
  5. Перейти ↑ Althusser 2005 , p. 4.
  6. ^ Скратон 1985 , стр. 217-218.
  7. ^ а б Левин 2017 , стр. 27.
  8. Перейти ↑ Cleaver 2000 , pp. 46–47.
  9. ↑ a b Scruton 1985 , стр. 92–94.
  10. ^ a b Кливер 2000 , стр. 46–47, 49–51.
  11. ^ Скратон 1985 , стр. 92.
  12. ^ a b Scruton 2010 , стр. 182.

Библиография [ править ]

Книги
  • Альтюссер, Луи (2005). За Маркса . Лондон: Verso Books . ISBN 1-84467-052-X.
  • Кливер, Гарри (2000). Политическое чтение капитала . Лидс: AK Press . ISBN 1-902593-29-4.
  • Левин, Эндрю (2017). «Альтюссер, Луи». В Audi, Роберт (ред.). Кембриджский философский словарь, третье издание . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-1-107-64379-6.
  • Маклеллан, Дэвид (1995). Мысль Карла Маркса: Введение . Лондон: Papermac . ISBN 0-333-63948-0.
  • Merquior, JG (1986). Западный марксизм . Лондон: Паладин. ISBN 0-586-08454-1.
  • Скратон, Роджер (1985). Мыслители новых левых . Харлоу: Longman Group Limited. ISBN 0-582-90273-8.
  • Скратон, Роджер (2010). Использование пессимизма и опасность ложных надежд . Лондон: Атлантические книги . ISBN 978-1-84887-201-1.
  • Тимпанаро, Себастьяно (1980). О материализме . Лондон: Версо Издания . ISBN 0 86091 721 5.