Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Принудительное право наследования является одной из форм раковинного делимого наследования в результате чего имущества умершего ( де cujus ) разделяются на (1) непреложную часть, причем вынужденная недвижимость ( зародышевых Pflichtteil , ПТ Réserve , Это , legittima , Sp legítima ), переходя к ближайшие родственники умершего [1] ( конъюнктиссими ) и (2) дискреционная часть или свободное имущество (Germ frei verfügbare Quote , Fr quotité disponible , Itquota disponible , Sp tercio de libre Disponición ), которым можно свободно распоряжаться по завещанию . Принуждение к наследованию обычно является особенностью систем гражданского права, которые не признают полную свободу завещания. Обычно имущество умершего собирается и ликвидируется без выполнения обязательств , что означает, что принятие наследства включает принятие обязательств, связанных с унаследованным имуществом. Принудительное наследство делится на акции, которые включают эмиссионную долю ( законную или дочернюю ) и супружескую долю. Это обеспечивает минимальную защиту, которую невозможно победить волей. С другой стороны, свободное имущество остается на усмотрение наследодателя.будут распределены по завещанию после смерти тому, кого он или она выберет. [2] Получатели принудительного имущества известны как принудительные наследники (Germ Pflichtteilserben , Noterben , Fr réservataires , It legaltimari , Spherederos forzosos ).

Выражение происходит от Louisianan юридического языка и, в конечном счете калька из испанского sucesión forzosa .

Обзор [ править ]

Законы о принудительном наследовании наиболее распространены в юрисдикциях гражданского права и в исламских странах; к ним относятся такие крупные страны, как Франция , Италия , Испания , Саудовская Аравия и Япония . Расчет долей в случаях наличия нескольких детей или отсутствия детей и отсутствия пережившего супруга варьируется от страны к стране.

Сторонники принудительного наследования утверждают, что для наследодателей вполне естественно требовать обеспечения соответствующих условий для своих иждивенцев, и что большинство стран мира разрешают варьировать завещания там, где они оставляют иждивенцев без средств к существованию. Критики предполагают, что существует большая разница между изменением завещаний до минимальной степени для обеспечения достаточной финансовой поддержки иждивенцев и запрещением наследодателю передавать наследство или часть имущества любым детям женского пола или младшим детям мужского пола, и что оно не может быть менее отвратительным принуждать умершего распределять свое имущество определенным образом после его смерти, чем говорить им, как они могут это сделать в течение своей жизни. [ необходима цитата ]

История [ править ]

Учреждение зародилось как германский обычай наследования по завещанию (что было нормой), согласно которому вся личность умершего делилась на трети - часть вдовы, часть ребенка и часть умершего [3], последняя из которых состояла из одежду, оружие, сельскохозяйственных животных и инвентарь обычно хоронили вместе с умершим. С принятием христианской погребальной практики стало обычным дарить часть умершего, а после возрождения завещания и, следовательно, завещания, часть умершего стала свободно распределяться.

Недвижимости , или наследственная собственность, с другой стороны, были первоначально наследуются в совместной аренде , названный gavelkind , и перешли к родственной группе в целом. Однако после того, как в позднем средневековье домохозяйство вытеснило родственную группу по важности , предпочтение было отдано ближайшим родственникам умершего, особенно любым выжившим сыновьям, и ни один не мог быть предпочтительнее его братьев и сестер. Однако наследование молоточков породило межсемейное соперничество, поэтому в некоторых районах феодальной Европы возникли законы о первородстве, отдававшие предпочтение старшему сыну, чтобы остановить вражду. Тем не менее, в средневековом общинном обществе семейная земля не могла быть продана иначе как по уважительной причине, и семья, по сути, имела право преимущественной покупки (laudatio parentum ) при любой такой продаже; в некоторых местах это ограничение распространяется и на подарки.

Семья пользовалась таким уважением, что для того, чтобы сохранить собственность в одной семье, женщинам, которые после вступления в брак фактически присоединились к другой семье, предоставлялось очень мало прав собственности. [4] Таким образом, вдовы повсеместно лишались наследства, хотя в разной степени они имели право на приданое и / или terce (или крессинг в случае вдовцов), то есть одну треть наследуемого семейного состояния. Самая ранняя форма terce была известна как tertia Collaborationis и впервые появляется в кодексе прибрежных законов , что делает его также локализованным германским обычаем. Например, по обычаям Йорка и Лондона вдова имела право как на долю своей вдовы ( обычную долю ), так и на terce (покои вдовы).), последняя из которых составляла половину, а не треть семейного имущества.

В конце концов, все эти элементы были объединены в современную форму принудительного наследования, особенно в революционной Франции, которая относилась к личности и недвижимости одинаково и применяла молоточковую наследование и систему третей к обеим формам собственности. После отказа от приданого и вдовства в 20-м веке многие европейские страны создали или увеличили долю супругов до уровня, равного доле выдачи ( законная ); Испания - исключение.

Луизиана [ править ]

В Луизиане статья 1493 Гражданского кодекса гласит, что «Принудительные наследники являются потомками первой степени, которые на момент смерти умершего достигли возраста двадцати трех лет или моложе, либо потомки первой степени любого возраста, которые: из-за умственной неполноценности или физического недомогания не могут постоянно заботиться о своей персоне или управлять своим имуществом на момент смерти умершего ". [5] Если они не лишены наследства (статья 1494 LCC), они считаются наследованными по принуждению. Лишение наследства должно быть явным и по одной из восьми уважительных причин; в противном случае он равен нулю (статья 1621 LCC). Легитимность равна 25% вотчины.(если один вынужденный наследник); или 50% (если больше одного); и каждый вынужденный наследник получит меньшую из равной доли законного права или того, что они получили бы в результате завещания (статья 1495 LCC, Наследование Greenlaw). Если лицо, которое иначе квалифицировалось бы как принудительный наследник, умирает раньше родителя, права на эту долю могут перейти к детям этого лица, хотя то, как эта доля распределяется между ними, если один или несколько из них являются интердиктом, остается неурегулированным законом. Наследники по принуждению могут потребовать сопоставления, в соответствии с которым некоторые подарки, полученные любым наследником за три года до смерти родителя, могут быть вычтены из их доли. В Луизиане нет положения о принудительном наследовании супругов, однако в случае смерти супруга заинтересована в какой-либо общественной собственности.превращается в его или ее отдельное имущество; и узуфрукт предоставляется на оставшуюся общину (с принудительными наследниками в качестве голых владельцев своих соответствующих акций). Этот узуфрукт прекращается со смертью или повторным браком.

Состоятельные люди в США иногда стремятся обойти законы о принудительном наследовании, переводя активы в офшорную компанию и пытаясь урегулировать акции офшорной компании в трасте, регулируемом законами юрисдикции за пределами их домициля .

См. Также [ править ]

  • Законный

Правопреемство Лауга (1993) 624 So.2d 1156 говорит, что статья 1493 неконституционна, поэтому возрастное ограничение в 23 года не применяется. Впоследствии в Конституцию Луизианы были внесены поправки, чтобы отменить решение Лауга. [6]

Сноски [ править ]

  1. ^ Лица, находящиеся в близком родстве с умершим, а именно родители, супруга или дети. См. К.Г. Ван дер Мерве, Жак Дю Плесси, ред., Введение в право Южной Африки (Гаага, Нидерланды: Kluwer Law International, 2004), 172.
  2. ^ Харрис, Джонатан (2002). Гаагская конвенция о трастах: сфера применения, применение и предварительные вопросы . ISBN 9781841131108.
  3. ^ Термины закона Шотландии. Также известна как обычная доля, доля сиротского приюта и доля мертвого человека в обычае Лондона или, альтернативно, как обычная доля, естественная часть и доля по закону в обычае Йорка.
  4. ^ Т. Хэнсон и Б. Корбетт, «Принудительное наследство - трасты и другие проблемы», (2009) 13, JGLRev , 174, процитировано в Мерил Томас, Курс права Джерси 2010-11: Наследование по завещанию и непроходимости (Сент-Хелиер, Джерси: Институт Закон, 2010), 101.
  5. ^ http://www.legis.state.la.us/lss/lss.asp?doc=108811
  6. ^ См. La. Const. искусство. XII, с. 5.