Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Об использовании этого термина в когнитивной науке см. Функционализм (философия разума) .

Функциональная психология или функционализм относится к психологической школе мысли, которая была прямым следствием дарвиновского мышления, которое фокусирует внимание на полезности и цели поведения, которое было изменено за годы человеческого существования. [1] Эдвард Л. Торндайк , наиболее известный своими экспериментами с обучением методом проб и ошибок, стал известен как лидер свободно определенного движения. Это движение возникло в США в конце 19 - го века в прямом противоречии с Эдвардом Титченер «s структурализма, в котором основное внимание уделялось содержанию сознания, а не мотивам и идеалам человеческого поведения. Функционализм отрицает принцип самоанализа, который стремится исследовать внутреннюю работу человеческого мышления, а не понимать биологические процессы человеческого сознания.

Хотя функционализм в конечном итоге стал его собственной формальной школой, он основывался на заботе структурализма об анатомии разума и привел к большему вниманию к функциям разума, а затем и к психологическому подходу бихевиоризма .

Эдвард Л. Торндайк
PSM V80 D211 Эдвард Ли Торндайк.png
Родившийся
Эдвард Ли Торндайк

( 1874-08-31 )31 августа 1874 г.
Вильямсбург, Массачусетс , США
Умер9 августа 1949 г. (1949-08-09)(74 года)
Монтроуз, Нью-Йорк
Род занятийПсихолог
ИзвестенОтец педагогической психологии Модификация
закона эффекта
поведения
Пионер функционализма

История [ править ]

Смотрите также: История психологии § Ранняя американская психология

Функционализм [2] был философией, противостоящей преобладающему структурализму психологии конца 19 века. Эдвард Титченер , главный структуралист, дал психологию первое определение как науку об изучении ментального опыта, сознания , которую следует изучать с помощью обученного самоанализа .

В начале девятнадцатого века между психологами, которые интересовались анализом психических структур, и теми, кто обратил свое внимание на изучение функций психических процессов, возникли разногласия. [3] Это привело к битве структурализма против функционализма.

Основная цель структурализма состояла в том, чтобы попытаться изучить человеческое сознание в рамках [4] реального жизненного опыта, но это могло сделать невозможным изучение человеческого разума, функционализм резко контрастирует с этим. Структурная психология занималась ментальным содержанием, а функционализм - ментальными операциями. Утверждается, что структурная психология произошла от философии и оставалась тесно связанной с ней, в то время как функционализм имеет близкого союзника в биологии. [4]

Уильям Джеймс считается основоположником функциональной психологии. Но он не считал себя функционалистом, и ему не очень нравилось то, как наука делится на школы. Джон Дьюи , Джордж Герберт Мид , Харви А. Карр и особенно Джеймс Роуленд Энджелл были главными сторонниками функционализма в Чикагском университете . Другая группа в Колумбии , в том числе Джеймс Маккин Кеттелл , Эдвард Л. Торндайк и Роберт С. Вудворт , также считались функционалистами и разделяли некоторые мнения профессоров Чикаго. Эгон Брунсвикпредставляет собой более позднюю, но континентальную версию. Функционалисты сохранили акцент на сознательном опыте.

Бихевиористы также отвергали метод интроспекции, но критиковали функционализм, потому что он не был основан на контролируемых экспериментах, а его теории не обеспечивали предсказательной способности. [ необходима цитата ] Б. Ф. Скиннер был разработчиком бихевиоризма. Он не думал, что рассмотрение того, как разум влияет на поведение, имеет смысл, поскольку он считал поведение просто усвоенной реакцией на внешний раздражитель. Тем не менее, такие бихевиористские концепции имеют тенденцию отрицать способность человека к случайному, непредсказуемому, разумному принятию решений, что еще больше блокирует функционалистскую концепцию, согласно которой человеческое поведение является активным процессом, управляемым человеком. Возможно сочетаниеКак функционалистская, так и бихевиористская точки зрения предоставляют ученым наибольшую эмпирическую ценность [ необходима цитата ], но даже в этом случае философски (и физиологически) по-прежнему сложно интегрировать две концепции, не поднимая дополнительных вопросов о человеческом поведении. [ необходима цитата ]Например, рассмотрим взаимосвязь между тремя элементами: окружающей человека средой, вегетативной нервной системой человека (наши реакции мышц «бей или беги») и соматической нервной системой человека (нашим произвольным мышечным контролем). Бихевиористская точка зрения объясняет смесь обоих типов мышечного поведения, тогда как функционалистская точка зрения сосредоточена в основном на соматической нервной системе. Можно утверждать, что все происхождение поведения начинается в нервной системе, что побуждает всех ученых, изучающих человеческое поведение, обладать базовыми физиологическими представлениями, что очень хорошо понимал основатель функционалиста Уильям Джеймс.

Основными проблемами структурализма были элементы и их атрибуты, способы их построения, структурные характеристики и роль внимания. [3] Из-за этих проблем многие психологи начали переключать свое внимание с психических состояний на психические процессы. Этому изменению мышления предшествовало изменение всего представления о том, что такое психология. [3]

Три части ввели функциональную психологию в современную психологию. Используя дарвиновскую идеологию, считалось, что разум сам по себе выполняет разнообразные биологические функции и может развиваться и адаптироваться к различным обстоятельствам. Во-вторых, физиологическое функционирование организма приводит к развитию сознания. Наконец, обещание воздействия функциональной психологии на улучшение образования, психической гигиены и аномальных состояний.

Известные люди [ править ]

Джеймс Энджелл [ править ]

Джеймс Энджелл был сторонником борьбы за появление функциональной психологии. Он утверждал, что ментальные элементы, определенные структуралистом, были временными и существовали только в момент чувственного восприятия. [4]

В своем обращении к президенту Американской психологической ассоциации Энджелл изложил три основные идеи относительно функционализма. Первая из его идей заключалась в том, что функциональная психология сосредоточена на умственных операциях и их взаимосвязи с биологией, и эти умственные операции были способом работы с условиями окружающей среды. Во-вторых, умственные операции способствуют взаимосвязи между потребностями организма и окружающей средой, в которой он живет. Его умственные функции помогают выживанию организма в незнакомых ситуациях. Наконец, функционализм не подчиняется правилам дуализма, потому что это исследование того, как ментальные функции соотносятся с поведением. [5]

Мэри Калкин [ править ]

Мэри Калкин попыталась добиться больших успехов в совмещении структурной и функциональной психологии во время своего президентского обращения в АПА. Это была цель Калкина для ее школ самостоятельной психологии быть местом , где функционализм и структурализм могут объединиться под общей землей. [6]

Джон Дьюи [ править ]

В течение первых пятнадцати лет двадцатого века было четыре движения, одно из которых было движением к функциональной психологии.

Джон Дьюи , американский психолог и философ, стал организующим принципом Чикагской школы функциональной психологии в 1894 году. [7] Его первым важным вкладом в развитие функциональной психологии была статья, критикующая концепцию « рефлекторной дуги » в психологии.

Герман Эббингауз [ править ]

Исследование памяти Германа Эббингауза было монументальным моментом в психологии. На него повлияли работы Фехнера о восприятии и Элементы психофизики. Он использовал себя в качестве субъекта, когда намеревался доказать, что некоторые высшие психические процессы могут быть экспериментально исследованы. Его эксперимент был назван Вундтом важным вкладом в психологию. [4]

Уильям Джеймс [ править ]

В противовес идее Титченера о простоте разума Уильям Джеймс утверждал, что разум должен быть динамической концепцией.

Основным вкладом Джеймса в функционализм была его теория подсознания. Он сказал, что есть три способа взглянуть на подсознание, в которых оно может быть связано с сознанием. Во-первых, подсознание идентично по своей природе состояниям сознания. Во-вторых, это то же самое, что и сознательное, но безличное. Наконец, он сказал, что подсознание - это простое состояние мозга, но у него нет ментального аналога. [3]

Согласно «Иллюстрированной истории американской психологии» , Джеймс был самым влиятельным пионером. В 1890 году он утверждал, что психология должна быть разделом биологии, а адаптация должна быть в центре внимания. [8] Его основными теориями, которые способствовали развитию функциональной психологии, были его идеи о роли сознания, влиянии эмоций и полезности инстинктов и привычек [8]

Джозеф Джастроу [ править ]

В 1901 году Джозеф Джастроу заявил, что функциональная психология, по-видимому, приветствует другие области психологии, которые игнорировались структурализмом. [4] В 1905 году волна признания была выдающейся, поскольку существовало повсеместное признание функционализма над структурным взглядом на психологию.

Эдвард Титченер [ править ]

Эдвард Титченер привел аргументы в пользу того, что структурная психология предшествовала функциональной психологии, потому что ментальные структуры должны быть изолированы и поняты, прежде чем их функция будет установлена. Несмотря на энтузиазм Титченера по отношению к функциональной психологии, он был утомлен и убеждал других психологов избегать привлекательности функциональной психологии и продолжать придерживаться строгой интроспективной экспериментальной психологии. [4]

Джеймс Уорд [ править ]

Джеймс Уорд был пионером функциональной психологии в Великобритании. Однажды служитель, пережив смятение в своей духовной жизни, обратился к психологии, но не без попытки физиологии. В конце концов он остановился на философии. Позже он предпринял попытки создать психологическую лабораторию. Уорд считал, что восприятие - это не пассивное восприятие ощущений, а активное восприятие окружающей среды. Присутствие Уорда повлияло на принятие функционалистской точки зрения в британской психологии, а позже стало поворотным моментом в развитии когнитивной психологии. [4]

Вильгельм Вундт [ править ]

Позже Дьюи забыл упомянуть Вильгельма Вундта , немецкого философа и психолога, как оказавшего влияние на его функциональную психологию. Фактически, Дьюи отдавал должное Джеймсу. [9] В то время казалось нецелесообразным приводить старые теории от немецкого философа, который лишь временно находился в центре внимания и чья репутация в Америке в начале двадцатого века резко упала.

Главный вклад Вундта в функциональную психологию заключался в том, что он превратил волю в структурную концепцию. [8]

Согласно определению структурализма, данному Титченером, Вундт был в большей степени структуралистом, чем функционалистом. Несмотря на это утверждение, возможно, одна из величайших парадоксов в истории психологии заключается в том, что Вундта считают ответственным за значительный вклад в функционализм из-за его искры в нескольких функционалистских восстаниях. [9]

Современные потомки [ править ]

Эволюционная психология основана на идее, что знание о функциях психологических явлений, влияющих на эволюцию человека, необходимо для полного понимания человеческой психики. Даже проект по изучению эволюционных функций сознания сейчас является активной темой изучения. Подобно эволюционной психологии, функционализм Джеймса был вдохновлен теорией естественного отбора Чарльза Дарвина . [10]

См. Также [ править ]

  • Функционализм (философия разума)

Ссылки [ править ]

  1. ^ Фанчер (1990). Пионеры психологии . Нью-Йорк.
  2. ^ Функционализм . «Интернет-энциклопедия философии»
  3. ^ a b c d Мерфи, Гарднер (1932). Историческое введение в современную психологию . Harcourt, Brace & Company.
  4. ^ Б с д е е г Leahey, Томас Харди (2004). История психологии: основные направления психологической мысли . Река Аппер Сэдл, Нью-Джерси: Пирсон Прентис Холл. ISBN 0-13-111447-6.
  5. ^ Арнольд (1907). «Без названия [Рецензия на статью: Провинция функциональной психологии]». Журнал философии, психологии и научных методов . 4 .
  6. ^ Странк (1972). «Самопсихология Мэри Уитон Калкинс». Журнал истории поведенческих наук .
  7. ^ Скучно, Эдвин Г. (1929). История экспериментальной психологии . Век.
  8. ^ a b c Иллюстрированная история американской психологии . Браун и эталон. 1994 г.
  9. ^ a b Шук, Джон Р. «Вклад Вильгельма Вундта в функциональную психологию Джона Дьюи». Журнал истории поведенческих наук . 31 .
  10. ^ Schacter, Daniel L .; Вегнер, Даниэль и Гилберт, Даниэль. 2007. Психология . Стоит издателям. стр. 26–7

Внешние ссылки [ править ]

  • «функционализм» - Encyclopædia Britannica Online
  • Мэри Калкинс (1906) «Примирение структурной и функциональной психологии»
  • Джеймс Р. Энджелл (1907) "Провинция функциональной психологии"
  • Джеймс Р. Энджелл (1906), Психология: вводное исследование структуры и функции человеческого сознания