Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Добжанский «Генетика и происхождение видов», первое издание.jpeg
Обложка первого (1937 г.) издания
АвторФеодосий Добжанский
СерииБиологическая серия Колумбийского университета (том 11)
ПредметЭволюционная биология
ОпубликованоColumbia University Press
Страницы364
OCLC766405
Класс LCQH366 .D6

Генетика и происхождение видов - это книга украинско-американского биолога-эволюциониста Феодосия Добжанского, вышедшая в 1937 году. Он считается одним из важнейших произведений современного синтеза и был одним из самых ранних. Книга популяризовала работу по популяционной генетике среди других биологов и повлияла на их понимание генетической основы эволюции. [1] В своей книге Добжанский применил теоретические работы Сьюолла Райта.(1889-1988) к изучению природных популяций, что позволило ему по-новому решать эволюционные проблемы в его время. Добжанский применяет теории мутации, естественного отбора и видообразования на протяжении всей своей книги, чтобы объяснить привычки популяций и их влияние на их генетическое поведение. [2] Книга подробно объясняет эволюцию как процесс во времени, который объясняет разнообразие всего живого на Земле. Изучение эволюции присутствовало, но в то время им очень пренебрегали. Добжанский иллюстрирует, что эволюция в отношении происхождения и природы видов в этот период истории считалась загадочной, но имела растущий потенциал для прогресса в этой области. [3] : 8

Фон [ править ]

В теории естественного отбора Дарвина производится больше организмов, чем может выжить. У некоторых есть разновидности, которые дают им конкурентное преимущество, и у них есть лучшие шансы на выживание и размножение. Основным элементом, отсутствующим в теории, был какой-либо механизм, который позволил бы организмам передавать эти благоприятные вариации. Из-за отсутствия такого механизма теория эволюции столкнулась с конкуренцией со стороны таких теорий, как неоламаркизм , в котором окружающая среда действовала непосредственно на организмы, изменяя их структуры. Дарвин не знал, что монах Грегор Мендель уже работал над экспериментами, которые объяснили бы наследование в терминах единиц наследственности, которые мы теперь называем генами. [4]

Когда несколько ученых заново открыли менделевскую генетику, это сначала увеличило путаницу. Голландский ботаник Хьюго де Врис разработал теорию, называемую мутационизмом, в которой большинство вариаций не имели значения и не могли привести к изменению видов. Вместо этого новые виды образовались в результате больших мутаций . [4] Сначала генетики были склонны поддерживать мутационизм; но в 1920-х и 1930-х годах группа теоретиков-генетиков, в частности Рональд Фишер , Дж. Б. С. Холдейн и Сьюэлл Райт,- показали, что законы Менделя могут объяснить непрерывное изменение биологических характеристик; и что естественный отбор может действовать кумулятивно, вызывая большие изменения. Их работа послужила теоретической основой для включения генетики в теорию эволюции. [4]

Многие биологи разделились на два лагеря: генетики, которые в основном работали в лаборатории; и естествоиспытатели , изучавшие естественные популяции в полевых условиях и в музеях и вложившие много сил в систематику . Каждый из них внес свои идеи, необходимые для понимания эволюции. Натуралисты ввели концепцию биологических видов , определение видов как сообщества, репродуктивно изолированного и занимающего особую экологическую нишу . [5] : 273 Они также признали, что виды разнотипны , изменчивы во времени и пространстве; и что поведение и изменение функций могут привести к эволюционным изменениям. [5] :570

Эти две группы использовали настолько разные методы и терминологию, что им было трудно общаться. Они часто боролись за одни и те же скудные академические ресурсы, и каждый часто пренебрежительно относился к другому. Как выразился палеонтолог Джордж Гейлорд Симпсон , палеонтологи считали, что «генетик - это человек, который запирался в комнате, опускал шторы, наблюдал за маленькими мухами, перемещающимися в бутылки с молоком, и думал, что он изучает природу». Между тем натуралисты были «подобны человеку, который берется изучить принципы работы двигателя внутреннего сгорания, стоя на углу улицы и наблюдая, как проносятся мимо проносящиеся автомобили». [6]

Публикация [ править ]

Книга началась с серии лекций в Колумбийском университете в октябре и ноябре 1936 года. Добжанский решил присутствовать на летнем собрании Американского общества генетиков 1936 года в Вудс-Холе, штат Массачусетс. Когда генетик Лесли ДаннУзнав об этом, он пригласил Добжанского прочитать цикл лекций в Колумбийском университете. Он отправил приглашение в апреле и уже через месяц предложил сделать лекции трамплином для написания общего трактата по эволюционной генетике. Добжанский был полон энтузиазма и в мае написал ответ, предложив название «Генетика и происхождение видов». Он предвидел две части - «часть I, содержащую данные об источниках эволюционных изменений, и часть II, содержащую обсуждение их взаимодействий, ведущих к образованию рас и видов». [7] После лекций (за которые он получил 500 долларов) Добжанский вернулся в Пасадену, а в декабре Columbia University Pressпринял его предложение о книге. Темпу письма способствовал несчастный случай во время езды на лошади в феврале 1937 года, когда он сломал себе колено, что сделало его неподвижным; и к апрелю он смог отправить рукопись Данну для ознакомления. [7]

Читая рукопись, Данн убедил университет возродить лекции Jesup, серию лекций, в которых в прошлом участвовали некоторые известные лекторы. Это было задним числом, так что лекции Добжанского стали первыми в этой серии. Также была возрождена биологическая серия Колумбийского университета, и когда в октябре 1937 года была опубликована книга « Генетика и происхождение видов», она стала 11-м томом этой серии. [7]

Было опубликовано три основных издания - в 1937, 1941 и 1951 годах, каждое со значительными изменениями. Добжанский считал « Генетику эволюционного процесса» (1970) четвертым изданием, но оно настолько изменилось, что потребовалось новое название. [8] : 166 [9]

Содержание первого издания [ править ]

Генетика и происхождение видов должны отметить два основных момента. Во-первых, видообразование - это настоящая проблема, которую необходимо объяснить с помощью теории эволюции. В природе не существует ни одной популяции организмов, отделенных друг от друга небольшими вариациями . Вместо этого естественный мир делится на виды, каждый со своим ограниченным диапазоном изменчивости. Второй момент заключается в том, что все вариации можно объяснить принципами генетики. [10] : xxvi – xxvii

Издание 1937 года было разделено на девять глав, содержание которых описано ниже.

Органическое разнообразие [ править ]

Первая глава представляет собой краткое изложение основных положений книги: эволюционная теория должна учитывать вариации на уровне индивидуума, а также на уровне популяций и видов. Он должен объяснить, как может происходить репродуктивная изоляция. И цель - объяснить все это с помощью генетических принципов, которые можно проверить в лаборатории. [10] : xxix

Мутация гена [ править ]

Во второй главе утверждается, что мутации происходят часто и случайным образом. Большинство из них имеют небольшой эффект, но они влияют на все особенности организмов и варьируются от полезных до смертельных. Их достаточно, чтобы дать сырье для естественного отбора. [10] : xxix

Мутация как основа расовых и конкретных различий [ править ]

В третьей главе Добжанский демонстрирует, что мутации, наблюдаемые в лаборатории, происходят и в природе, где на них действует естественный отбор. Таким образом, нет ничего принципиально другого в процессе эволюции новых видов. [10] : xxix – xxx

Хромосомные изменения [ править ]

Добжанский продолжает тему преемственности между лабораторией и природой в главе 4, показывая, что вариации в структуре, расположении и количестве хромосом происходят как в лаборатории, так и в природе. Он показывает, что хромосомная транслокация , перестройка частей хромосом, является причиной расовых различий у Datura stramonium (дурман-трава). Хромосомная инверсия , разворот сегмента, является основой дифференцировки у дрозофилы . Он также указывает, что эти эффекты демонстрируют, что части хромосомы взаимозависимы. [10] : ххх

Изменчивость в естественных популяциях [ править ]

Установив, что источником естественной изменчивости являются мутации и хромосомные перестройки, Добжанский рассматривает, какие формы и сохраняют эту изменчивость. В первом издании этой книги он считает генетический дрейф не менее важным, чем естественный отбор. В качестве примера он утверждал, что дрейф был причиной расовых вариаций, которые наблюдались у партулы , наземной улитки , поэтому эти вариации не имели адаптивного преимущества. Он утверждал, что большинство таких вариаций, которые он называл микрогеографической расой , были неадаптивными. Поскольку изменчивость не всегда контролируется отбором, нам необходимо знать размер популяции, прежде чем мы сможем предсказать ее эволюционную динамику. [10] : xxxi

Выбор [ править ]

В шестой главе обсуждаются доказательства естественного отбора, полученные в результате лабораторных экспериментов и наблюдений за природой. Он рассмотрел примеры камуфляжа, такие как промышленный меланизм , при котором моль и другие членистоногие приобретают более темную пигментацию при воздействии окружающей среды с большим количеством сажи. Он опроверг некоторые менделевские заблуждения об эффективности естественного отбора, но также отверг строгий селекционизм Фишера . [10] : xxxi – xxxii

Полиплоидия [ править ]

В седьмой главе Добжанский обсуждает полиплоидию - состояние (распространенное у растений), при котором у организма более двух полных наборов хромосом. [11] (Люди диплоидны , у каждого по одной группе от матери и отца). Он обсуждает истории болезни, такие как Raphanobrassica , гибрид редиса и капусты. Это пример «катастрофического» видообразования, исключение из его общего правила, согласно которому видообразование - медленный процесс. [12] : 29

Изолирующие механизмы [ править ]

Изолирующий механизм предотвращает член двух различных видов из успешно производить потомство. Добжанский изобрел термин [10] : xxxiii, и в восьмой главе он обсуждает их роль в видообразовании. Его взгляды были достаточно оригинальными, чтобы опубликовать их и в журнальной статье. [13] Хотя предыдущие авторы признавали важность изоляции, их причины полностью отличались от его. Джордж Романес считал изоляцию причиной изменений, тогда как Добжанский видит два конкурирующих эффекта. Изоляция снижает скорость образования вредных комбинаций генов, но также ограничивает объем генетической изменчивости. Таким образом, вид остается около данного пика вфитнес-ландшафт и не находит новых адаптивных вершин. [12] : 29–30

Добжанский представляет классификацию изолирующих механизмов. Основное деление происходит между стерильностью гибридов , которую он обсуждает в следующей главе, и механизмами, препятствующими спариванию организмов. К ним относятся географическая и экологическая изоляция. После значительного изменения двух популяций «физиологические» механизмы изоляции препятствуют их спариванию, поэтому они останутся отдельными, даже если они больше не изолированы физически. Эта изоляция - конец непрерывного процесса, который включает в себя разделение на расы и множественные мутации. [12] : 30–31

Гибридная стерильность [ править ]

В главе, посвященной механизмам изоляции, Добжанский сожалеет о «ужасающе недостаточном внимании», которое генетики уделили изоляции. [3] : 254 Единственным механизмом выделения, который они изучили, была стерильность гибридных организмов , поэтому он посвящает девятую главу особенно подробному анализу литературы по этому вопросу. [10] : xxxiii – xxxiv


Эксперименты [ править ]

Самец Drosophila pseudoobscura

Работая над Drosophila pseudoobscura , видом плодовых мух, Добжанский смог определить, что некоторые популяции этого вида не имеют идентичных наборов генов. Добжанский использовал экспериментальное разведение в лабораториях и садах, а также исследования, связанные с видами в природе, чтобы поддержать аспекты органической эволюции. Данные в его книге показывают различные наблюдаемые генетические мутации и хромосомные изменения. Эти эксперименты жизненно важны для этой книги, потому что они иллюстрируют переход от лаборатории к более обширной области генетики. Дрозофилапозволили исследователям получить более глубокое понимание того, как научные знания о наследственности расширились и способствовали развитию других областей биологии. Сосредоточив внимание на возможностях и ограничениях исследовательского организма, убедительные описания хромосомной генетики дрозофилы в конечном итоге превратились в генетику естественных популяций в 1930-х годах. Все результаты его экспериментов подтверждают теорию современного эволюционного синтеза. [14]

Мутации [ править ]

В ходе своих экспериментов Добжанский обнаруживает, что мутация генов ведет к эволюции внутри определенного вида. Адаптации играют большую роль в генетическом дрейфе, и известно, что гены и мутации влияют на этот генетический дрейф в конкретной среде. Мутации могут возникать в результате внешних воздействий в окружающей среде, особенно если организм обитает в районе с суровыми условиями жизни. Организм может адаптироваться к окружающей среде, чтобы лучше соответствовать своим потребностям. Когда организм успешно адаптируется, он имеет более высокие показатели выживаемости и воспроизводства. Следовательно, существует более высокая вероятность того, что его гены будут переданы его потомству. Затем определенные гены и аллели передаются будущим поколениям, чтобы продолжить тенденцию современной эволюции, которую Добжанский представляет в книге. [15]

Добжанский сказал, что естественные мутации, которым способствуют вариации, могут привести к изменениям, если на них действует естественный отбор. [16] Мутации считались относительно редкими, а другие варианты даже считались вредными. Поскольку общая генетическая структура организма была результатом естественного отбора с отсеиванием повреждающих мутаций, предполагалось, что у диких популяций очень мало мутаций. В результате эволюция стала относительно медленным процессом. Один из главных вкладов Добжанского в эту книгу состоял в том, чтобы показать, что такой взгляд на медленную эволюцию неверен. При анализе структуры хромосом в диких популяциях Drosophila pseudoobscuraДобжанский обнаружил удивительное количество неоткрытой изменчивости. Эти различия во внешнем виде отдельных организмов не наблюдались. Добжанский предположил, что сохранение обширных вариаций позволит популяциям быстро развиваться по мере изменения условий окружающей среды. Эта книга стала вехой в эволюционном синтезе, поскольку она представляет собой союз менделевской генетики и дарвиновской теории. [17]

В « Генетике и происхождении видов» полиплоидия рассматривается как тип мутации. Полиплоидные клетки имеют число хромосом, более чем в два раза превышающее гаплоидное число. Эффекты полиплоидии между двумя разными видами вызывают гибридизацию и еще большую эволюцию. [3]

Естественный отбор и видообразование [ править ]

Естественный отбор в окружающей среде обеспечивает репродуктивный успех, что приносит пользу этому виду. Видообразование - это процесс эволюции, в ходе которого формируются новые биологические виды. Добжанский изучил особенности половых, физиологических и поведенческих изолирующих механизмов у Drosophila pseudoobscura и Drosophila paulistrorum. Как и многие другие его исследования, работа Добжанского по репродуктивной изоляции была направлена ​​на изучение процесса эволюции в действии. [17]Принося образцы от каждой популяции обратно в лабораторию, Добжанский показал, что он может варьировать условия окружающей среды, чтобы производить те же изменения частоты инверсионных паттернов, которые наблюдались при смене сезонов в поле. Добжанский пришел к выводу, что такие сезонные колебания являются результатом действующего естественного отбора, при котором температура действует как фактор отбора. Эти мастерские исследования предоставили конкретную поддержку теории естественного отбора, в то же время продемонстрировав плодотворность совмещения полевой и лабораторной работы в изучении эволюции. [17]Адаптивная эволюция происходит за счет доминирования и выживания конкурирующих генов внутри вида. Это вызвано увеличением частоты тех аллелей, фенотипические эффекты которых эгоистично способствуют их собственному воспроизводству. Он также считал, что новые виды не могут возникнуть в результате единичных мутаций и должны быть изолированы от других его видов по времени, географии, среде обитания или сезону размножения. [16]

Историческое влияние [ править ]

«Генетика и происхождение видов» представила схему синтеза генетики с эволюцией и была с энтузиазмом воспринята как генетиками, так и естествоиспытателями. Добжанский изложил расширенное описание эволюционного процесса в терминах генетики и подкрепил свою работу экспериментальными данными, подтверждающими теоретические аргументы. Это привело к стимулированию развития области эволюционной генетики, и вскоре начали вносить вклад в теорию. Это оказало сильное влияние на натуралистов и биологов-экспериментаторов, которые быстро восприняли это новое понимание эволюционного процесса как одного из генетических изменений в популяциях. [18] Это было незадолго до того, как синтез был расширен и включил палеонтологию, систематику и ботанику.в серии известных книг: « Систематика и происхождение видов» (1942) Эрнста Майра ; Темп и режим в эволюции (1944) Джорджа Гейлорда Симпсона; и « Вариация и эволюция растений» (1950) Дж. Ледьярда Стеббинса . [19] Возникающий синтез был назван Джулианом Хаксли эволюционным синтезом в его книге « Эволюция: современный синтез» . [20] : 19 В 1947 году представители разных групп биологов собрались на симпозиуме в Принстоне и заявили о своем согласии с этим синтезом. Однако он еще не был завершен. Биологи развитияне соглашались с тем, что теория объясняла их наблюдения, и только в 1970-х и 1980-х годах молекулярная биология преодолела этот разрыв. Кроме того, на протяжении десятилетий существовали разногласия по поводу того, является ли единицей отбора ген или индивид в целом. [21]

В 1974 году все живые основатели современного синтеза (за исключением Симпсона и Бернхарда Ренша ) встретились с историками биологии на конференции, чтобы оценить их работу. Все признали, что генетика и происхождение видов были непосредственными инициаторами всей последующей работы. [10] Эрнст Майр в книге «Рост биологической мысли» сказал, что это было «несомненно самым решающим событием в истории эволюционной биологии с момента публикации« Происхождения видов » в 1859 году. [5] : 569

Награды [ править ]

Добжанский в последние годы своей жизни страдал от лейкемии , но он оставался очень активным до дня, предшествующего своей смерти 18 декабря 1975 года. [17] В течение своей жизни он был удостоен множества наград и наград. Для Генетика и происхождение видов Добжанского был награжден Даниэль Жиро Эллиот медаль из Национальной академии наук в 1941 году [22] Шестьдесят лет спустя после его публикации, Национальной академии наук заказал книгу под названием Генетика и происхождение видов: От Дарвин к молекулярной биологии через 60 лет после Добжанского . [23]

Он также был включен в издание Великих книг западного мира 1990 года , где его поместили в два великих произведения Чарльза Дарвина « Происхождение видов» и «Происхождение человека» . Третье издание вышло в 1951 году.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Футуйма, Дуглас Дж. (2005). Эволюция (3-е изд.). Сандерленд, Массачусетс: Sinauer Associates. п. [1] . ISBN 978-0878931873.
  2. ^ Эккерт-младший, Ллойд Т. (2000). «Феодосий Григорьевич Добжанский» . В Шлагере, Нил; Лауэр, Джош (ред.). Наука и ее времена: понимание социального значения научных открытий . Том 6: 1900–1949. Гейл. С.  160–161 . ISBN 978-0787639327.
  3. ^ a b c Добжанский, Феодосий (1982). Генетика и происхождение видов (Переиздание ред.). Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0231054751.
  4. ^ a b c Ayala, Francisco J .; Уолтер М. Фитч (22 июля 1997 г.). «Генетика и происхождение видов: Введение» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 94 (15): 7691–7697. Bibcode : 1997PNAS ... 94.7691A . DOI : 10.1073 / pnas.94.15.7691 . PMC 33678 . PMID 9223250 .  
  5. ^ a b c Майр, Эрнст (2000). Рост биологической мысли: разнообразие, эволюция и наследование (12. печатное издание). Кембридж: Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674364462.
  6. ^ Ceccarelli, Лия (2001). Формируя науку с помощью риторики: случаи Добжанского, Шредингера и Вильсона . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета. С. 13–60. ISBN 978-0226099064. OCLC  45276826 .
  7. ^ a b c Каин, Джо (2002). «Кооптинг коллег: присвоение лекций Добжанского 1936 года в Колумбии». Журнал истории биологии . 35 (2): 207–219. DOI : 10.1023 / а: 1016008821530 . PMID 12269343 . 
  8. ^ Айяла, Франсиско Дж. (1985). «Феодосий Добжанский (1900–1975)» (PDF) . Биографические воспоминания . Национальная академия наук . Проверено 14 апреля 2014 года .
  9. ^ Добжанский, Феодосий (1970). Генетика эволюционного процесса (4-е изд.). Нью-Йорк: Пресса Колумбийского университета. ISBN 978-0231083065.
  10. ^ a b c d e f g h i j Гулд, Стивен Джей (1982). «Введение Стивена Джея Гулда». У Добжанского, Феодосия (ред.). Генетика и происхождение видов (Переиздание ред.). Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. Стр. xvii – xxxix. ISBN 978-0231054751.
  11. ^ Вудхаус, Маргарет; Диана Буркарт-Уэйко; Лука Комай (2009). «Полиплоидия». Природное образование . 2 (1): 1.
  12. ^ a b c Элдридж, Найлз (1985). Незавершенный синтез биологических иерархий и современной эволюционной мысли . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, США. ISBN 9780195365139.
  13. ^ Добжанский, Т. (Июль – август 1937 г.). «Генетическая природа видовых различий». Американский натуралист . 71 (735): 404–420. DOI : 10.1086 / 280726 . JSTOR 2457293 . 
  14. ^ Колер, Роберт Э. (1994). Повелители мух: генетика дрозофилы и экспериментальная жизнь (Nachdr. Ed.). Чикаго: Издательство Чикагского университета. С.  250–254 . ISBN 9780226450636.
  15. ^ Футуйма, DJ Эволюционная биология. Сандерленд, Массачусетс: Sinauer Associates, Inc., 1986. стр. 9.
  16. ^ a b Ландауэр, Линдалл Б. (2000). «Генетическая основа естественного отбора» . В Шлагере, Нил; Лауэр, Джош (ред.). Наука и ее времена: понимание социального значения научных открытий . Том 5: 1900–1949. Гейл. С.  102–104 . ISBN 978-0787639327.
  17. ^ a b c d "Феодосий Добжанский". Энциклопедия мировой биографии . 5 . Гейл. 1997. С. 35–37.
  18. ^ Младший, Ллойд Т. Акерт. «Феодосий Григорьевич Добжанский». В науке и ее времена, 160–61. Детройт: Гейл, 2000, стр. 160-161.
  19. ^ Пауэлл, Джеффри Р. (ноябрь 1987 г.). « « В воздухе »- Генетика и происхождение видов Феодосия Добжанского ». Генетика . 117 : 363–366. PMID 3319765 . 
  20. ^ Смоковитис, Василики Бетти (1996). Объединяющая биология: эволюционный синтез и эволюционная биология . Принстон, Нью-Джерси: Princeton Univ. Нажмите. ISBN 9780691033433.
  21. ^ Майр, Эрнст; Provine, Уильям Б., ред. (1998). Эволюционный синтез: перспективы объединения биологии (Новое изд.). Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. xii – xiii, 86–95. ISBN 9780674272262.
  22. ^ "Медаль Даниэля Жиро Эллиота" . Национальная академия наук. Архивировано из оригинала на 20 июня 2014 года . Проверено 16 февраля 2011 года .
  23. ^ Аяла, Франсиско Дж .; Fitch, Уолтер М., ред. (1997). Генетика и происхождение видов: от Дарвина до молекулярной биологии, 60 лет после Добжанского . Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия наук. ISBN 978-0309058773.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Карсон, Хэмптон Л. (1998). «Цитогенетика и неодарвиновский синтез». В Майре, Эрнст; Provine, Уильям Б. (ред.). Эволюционный синтез: перспективы объединения биологии (Новое изд.). Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 86–95. ISBN 9780674272262.
  • Чеккарелли, Лия (2001). Формирование науки с помощью риторики: случаи Добжанского, Шредингера и Вильсона . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета. С. 13–60. ISBN 9780226099071.
  • Койн, Джерри А. (18 августа 1995 г.). «Возвращение к Добжанскому». Наука . 269 (5226): 991–992. Bibcode : 1995Sci ... 269..991C . DOI : 10.1126 / science.269.5226.991 .
  • Левонтин, Ричард К. (октябрь 1997 г.). " Генетика Добжанского и происхождение видов : актуальна ли она?" . Генетика . 147 (2): 351–355. PMC  1208162 . PMID  9335577 .
  • Майр, Эрнст (1999). Систематика и происхождение видов с точки зрения зоолога (изд. 1. Harvard Univ. Press pbk. Ed.). Кембридж, Массачусетс: Harvard Univ. Нажмите. С. xv – xvii. ISBN 9780674862500.
  • Орр, Х. Аллен (декабрь 1996 г.). «Добжанский, Бейтсон и генетика видообразования» . Генетика . 144 (4): 1331–1335. PMC  1207686 . PMID  8978022 .
  • Provine, Уильям Б. (1994). «Происхождение генетики Добжанского и происхождение видов». В Адамсе, Марк Б. (ред.). Эволюция Феодосия Добжанского: очерки его жизни и мысли в России и Америке; [избранные доклады Международного симпозиума, посвященного Феодосию Добжанскому, проходившего в Ленинграде 17-19 сентября 1990 г.] . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. С. 99–114. ISBN 978-0691034799.
  • Смоковитис, Василики Бетти (1996). Объединяющая биология: эволюционный синтез и эволюционная биология . Принстон, Нью-Джерси: Princeton Univ. Нажмите. ISBN 9780691033433.

Внешние ссылки [ править ]

  • Кофоид, Чарльз А. (август 1939 г.). « Генетика и происхождение видов Феодосия Добжанского». Исида . 30 (3): 549–551. DOI : 10.1086 / 347548 . JSTOR  225545 . (рецензия на книгу)
  • «Запуск« Современного синтеза »: Феодосий Добжанский» . Понимание эволюции . Калифорнийский университет в Беркли . Проверено 15 апреля 2014 года .