Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Преосвященный

Грегор Мендель
Грегор Мендель 2.jpg
Родившийся
Иоганн Мендель

( 1822-07-20 )20 июля 1822 г.
Хайнцендорф-бай-Одрау , Силезия , Австрийская империя (ныне Хинчице , Чехия)
Умер6 января 1884 г. (1884-01-06)(61 год)
Брюнн , Моравия , Австро-Венгрия (ныне Брно , Чехия)
НациональностьАвстрийский
Альма-матерОломоуцкий
университет Венского университета
ИзвестенСоздание науки генетики
Научная карьера
ПоляГенетика
УчрежденияАббатство Святого Томаса
Церковная карьера
Религияхристианство
Церковькатолическая церковь
Назначен25 декабря 1846 г. [1]
Часть серии по
Генетика
Гибридогенез в водных лягушках gametes.svg
 
Ключевые компоненты
История и темы
Исследование
Персонализированная медицина
Персонализированная медицина
  • v
  • т
  • е

Грегор Иоганн Мендель ( / м ɛ н д əl / ; Чехия : Řehoř Ян Мендел ; [2] 20 июля 1822 [3] - 6 января 1884 г.) была метеоролог, [4] математик, биолог, Августинский монаха и аббат из St Аббатство Томаса в Брно , маркграфство Моравия . Мендель родился в немецкоязычной семье в Силезской части Австрийской империи (нынешняя Чешская Республика).) и получил посмертное признание как основоположник современной науки генетики . [5] Хотя фермеры на протяжении тысячелетий знали, что скрещивание животных и растений может способствовать определенным желаемым качествам , эксперименты Менделя с горохом, проведенные между 1856 и 1863 годами, установили многие правила наследственности , которые теперь называются законами менделевского наследования . [6]

Мендель работал с семью характеристиками растений гороха: высотой растения, формой и цветом стручка, формой и цветом семян, а также положением и цветом цветка. Взяв в качестве примера цвет семян, Мендель показал, что при скрещивании истинного желтого гороха и настоящего зеленого горошка их потомство всегда давало желтые семена. Однако в следующем поколении зеленый горошек снова появился в соотношении 1 зеленый к 3 желтым. Чтобы объяснить это явление, Мендель ввел термины « рецессивный » и « доминантный » в отношении определенных черт. В предыдущем примере зеленый признак, который, кажется, исчез в первом дочернем поколении, является рецессивным, а желтый - доминирующим. Он опубликовал свою работу в 1866 году, продемонстрировав действие невидимых «факторов».- теперь называется генами- в предсказуемом определении свойств организма.

Глубокое значение работ Менделя не было признано до конца 20-го века (более чем три десятилетия спустя), когда были заново открыты его законы. Эрих фон Чермак , Хьюго де Фрис и Карл Корренс независимо друг от друга подтвердили несколько экспериментальных результатов Менделя в 1900 году, открыв новую эру генетики. [7] [8]

Жизнь и карьера

Мендель родился в немецкоязычной семье Чехии в Hynčice ( Heinzendorf бей Odrau в немецком языке ), в Моравско - Силезской границы, Австрийской империи (ныне часть Чехии ). [5] Он был сыном Антона и Розины (Швиртлих) Мендель и имел одну старшую сестру Веронику и одну младшую Терезию. Они жили и работали на ферме, которая принадлежала семье Мендель не менее 130 лет [9] (дом, где родился Мендель, сейчас является музеем, посвященным Менделю [10] ). В детстве Мендель работал садовником и училсяпчеловодство . В молодости он посещал гимназию в Опаве ( по-немецки - Троппау ). Из-за болезни ему пришлось взять отпуск на четыре месяца во время учебы в гимназии. С 1840 по 1843 год он изучал практическую и теоретическую философию и физику в Философском институте Оломоуцкого университета , взяв еще один год отпуска из-за болезни. Он также изо всех сил пытался оплатить учебу, и Терезия дала ему свое приданое. Позже он помог содержать трех ее сыновей, двое из которых стали врачами. [11]

Он стал монахом отчасти потому, что это позволило ему получить образование, не платя за него самому. [12] Как сын борющегося фермера, монашеская жизнь, по его словам, избавила его от «постоянной заботы о средствах к существованию». [13] Он родился Иоганн Мендель, ему дали имя Грегор ( ehoř по-чешски) [2], когда он присоединился к августинским монахам . [14]

Когда Мендель поступил на философский факультет, кафедру естественной истории и сельского хозяйства возглавил Иоганн Карл Нестлер, который провел обширные исследования наследственных признаков растений и животных, особенно овец. По рекомендации своего физического учителя Фридриха Франц , [15] Мендель поступил в августинианском Аббатство Святого Томаса в Брно ( так называемом Brünn на немецком языке ) и начал свое обучение в качестве священника. Мендель работал заместителем учителя средней школы. В 1850 году он провалил устную часть, последнюю из трех частей своих экзаменов, чтобы стать дипломированным учителем средней школы. В 1851 году его направили в Венский университет.учиться под покровительством аббата Кирилла Франтишека Наппа, чтобы он мог получить более формальное образование. [16] В Вене его профессором физики был Кристиан Доплер . [17] Мендель вернулся в свое аббатство в 1853 году в качестве учителя, в основном, физики. В 1856 году он сдал экзамен на дипломированного учителя и снова провалил устную часть. [18] В 1867 году он сменил Наппа на посту настоятеля монастыря. [19]

После того, как он был возведен в должность аббата в 1868 году, его научная работа в значительной степени закончилась, поскольку Мендель оказался перегружен административными обязанностями, особенно спором с гражданским правительством по поводу его попытки ввести специальные налоги на религиозные учреждения. [20] Мендель умер 6 января 1884 года в возрасте 61 года в Брно , Моравия , Австро-Венгрия (ныне Чешская Республика), от хронического нефрита . Чешский композитор Леош Яначек играл на органе на своих похоронах. После его смерти следующий аббат сжег все бумаги из собрания Менделя, чтобы положить конец спорам по поводу налогообложения. [21]

Взносы

Опыты по гибридизации растений

Основная статья: менделевское наследование
Доминантный и рецессивный фенотипы. (1) Родительское поколение. (2) Поколение F1. (3) Поколение F2.

Грегор Мендель, известный как «отец современной генетики», решил изучить вариации растений в экспериментальном саду площадью 2 га (4,9 акра) своего монастыря. [22]

После первоначальных экспериментов с растениями гороха Мендель остановился на изучении семи признаков, которые, казалось, унаследовались независимо от других признаков: форма семян, цвет цветка, оттенок семенной оболочки, форма стручка, цвет незрелого стручка, расположение цветка и высота растения. Сначала он сосредоточился на форме семян, которая была угловатой или круглой. [23] Между 1856 и 1863 годами Мендель культивировал и испытал около 28 000 растений, большинство из которых были растениями гороха ( Pisum sativum ). [24] [25] [26] Это исследование показало, что при скрещивании различных сортов истинного разведения друг с другом (например, высокие растения, удобренные низкорослыми растениями), во втором поколении каждое четвертое растение гороха имело чистопородные рецессивные признаки, двое из четырех были гибридами , а каждый четвертый - чистопородным доминантом . Его эксперименты привели к тому, что он сделал два обобщения: закон сегрегации и закон независимого ассортимента , который позже стал известен как законы наследования Менделя. [27]

Первоначальный прием работы Менделя

Мендель представил свой доклад « Versuche über Pflanzenhybriden » (« Эксперименты по гибридизации растений ») на двух собраниях Общества естественной истории Брно в Моравии 8 февраля и 8 марта 1865 г. [28] Он вызвал несколько положительных отзывов на местном уровне. газет, [26] но игнорировался научным сообществом. Когда бумага Менделя была опубликована в 1866 году в Verhandlungen де naturforschenden Vereines в Брюнне , [29] было видно , как по существу о гибридизации , а не наследование, было небольшое влияние, и была упомянута только три раза в течение следующих тридцати пяти лет. В то время его статья подверглась критике, но теперь считается основополагающей.[30] Примечательно, что Чарльз Дарвин не знал о статье Менделя, и предполагается, что если бы он знал о ней, генетика в том виде, в каком она существует сейчас, могла бы прижиться гораздо раньше. [31] [32] научная биография Менделятаким образомпредставляет собой пример отказа неясных, очень оригинальных новаторычтобы получить вниманиеони заслуживают . [33]

Повторное открытие работ Менделя

Около сорока ученых прослушали две новаторские лекции Менделя, но, похоже, они не смогли понять его работу. Позже он также вёл переписку с Карлом Нэгели , одним из ведущих биологов того времени, но Нэгели тоже не смог оценить открытия Менделя. Временами Мендель, должно быть, испытывал сомнения относительно своей работы, но не всегда: «Мое время придет», - сказал он своему другу [13] Густаву фон Нисслю. [34]

При жизни Менделя большинство биологов придерживалось идеи, что все характеристики передаются следующему поколению посредством смешанного наследования , в котором усредняются черты от каждого родителя. [35] [36] Примеры этого явления теперь объясняются действием нескольких генов с количественными эффектами . Чарльз Дарвин безуспешно пытался объяснить наследование с помощью теории пангенезиса . Лишь в начале 20 века важность идей Менделя была осознана. [26]

К 1900 году исследования, направленные на поиск успешной теории прерывного наследования, а не смешанного наследования, привели к независимому дублированию его работ Гуго де Врисом и Карлом Корренсом и повторному открытию сочинений и законов Менделя. Оба признавали приоритет Менделя, и считается вероятным, что де Фрис не понимал результатов, которые он обнаружил, до тех пор, пока не прочитал Менделя. [26] Хотя Эрих фон Чермак первоначально также был приписан повторному открытию, это больше не принимается, потому что он не понимал законы Менделя . [37]Хотя позже де Фрис потерял интерес к менделизму, другие биологи начали превращать современную генетику в науку. Все трое из этих исследователей, каждый из разных стран, опубликовали свое новое открытие работы Менделя в течение двух месяцев весной 1900 года [38].

Результаты Менделя были быстро воспроизведены, и генетическая связь быстро выяснилась. Биологи устремились к теории; хотя он еще не был применим ко многим явлениям, он стремился дать генотипическое понимание наследственности, которого, по их мнению, не хватало в предыдущих исследованиях наследственности, которые были сосредоточены на фенотипических подходах. [39] Наиболее заметным из этих предыдущих подходов была биометрическая школа Карла Пирсона и У. Ф. Р. Велдона , которая в значительной степени основывалась на статистических исследованиях изменчивости фенотипа. Сильнейшее сопротивление этой школе исходил от Уильяма Бейтсона., которые, возможно, сделали больше всего в первые дни пропаганды преимуществ теории Менделя (слово « генетика » и большая часть другой терминологии этой дисциплины возникли у Бейтсона). Эти дебаты между биометристами и менделевцами были чрезвычайно ожесточенными в первые два десятилетия 20-го века, когда биометристы требовали статистической и математической строгости [40], тогда как менделевцы требовали лучшего понимания биологии. [41] [42] Современная генетика показывает, что менделевская наследственность на самом деле является биологическим процессом, хотя не все гены экспериментов Менделя еще изучены. [43] [44]

В конце концов, эти два подхода были объединены, особенно работой , проводимой Р. Фишер еще в 1918 г. Комбинации, в 1930 - х и 1940 - х годах, менделевская генетика с теорией Дарвина естественного отбора привела к современному синтезу в эволюционной биологии . [45] [46]

Прочие эксперименты

Мендель начал свои исследования наследственности с помощью мышей. Он был в аббатстве Святого Томаса, но его епископу не нравился один из его монахов, изучающий пол животных, поэтому Мендель переключился на растения. [47] Мендель также разводил пчел в пчелином домике, который был построен для него, используя ульи, которые он спроектировал. [48] Он также изучал астрономию и метеорологию , [19] основав «Австрийское метеорологическое общество» в 1865 году. [17] Большинство его опубликованных работ были связаны с метеорологией. [17]

Мендель также экспериментировал с ястребом ( Hieracium ) [49] и медоносными пчелами . Он опубликовал отчет о своей работе с ястребом [50], группой растений, представляющих большой интерес для ученых в то время из-за своего разнообразия. Однако результаты исследования наследования ястребов, проведенного Менделем, отличались от его результатов для гороха; первое поколение было очень изменчивым, и многие из их потомков были идентичны материнскому родителю. В переписке с Карлом Нагели он обсуждал свои результаты, но не смог их объяснить. [49] До конца XIX века не было признано, что многие виды ястреба апомиктичны., производя большую часть своих семян в результате бесполого процесса. [34] [51]

Ни один из его результатов на пчелах не сохранился, за исключением случайного упоминания в отчетах Моравского общества пчеловодства. [52] Все, что точно известно, это то, что он использовал киприанских и карниолских пчел, [53] которые были особенно агрессивны к раздражению других монахов и посетителей монастыря, поэтому его попросили избавиться от них. [54] Мендель, с другой стороны, любил своих пчел и называл их «моими самыми дорогими зверюшками». [55]

Он также описал новые виды растений , которые обозначаются авторской аббревиатурой «Мендель». [56]

Менделирующий парадокс

В 1936 году Р.А. Фишер , выдающийся статистик и популяционный генетик, реконструировал эксперименты Менделя, проанализировал результаты поколения F2 (второй дочерний) и обнаружил, что соотношение доминантных и рецессивных фенотипов (например, желтый горошек против зеленого; круглый горошек против морщинистого) составляет неправдоподобно и постоянно слишком близко к ожидаемому отношению 3 к 1. [57] [58] [59] Фишер утверждал, что «данные большинства, если не всех, экспериментов были сфальсифицированы, чтобы полностью соответствовать ожиданиям Менделя. , " [57] Предполагаемые наблюдения Менделя, по словам Фишера, были" отвратительными "," шокирующими " [60] и" приготовленными ". [61]

Другие ученые согласны с Фишером в том, что различные наблюдения Менделя неприятно близки к ожиданиям Менделя. Энтони WF Edwards , [62] , например, замечает: «Можно приветствовать счастливый картежник, но когда ему повезет завтра, и на следующий день, и на следующий день, один имеет право стать немного подозрительным». Три других доказательства также подтверждают утверждение о том, что результаты Менделя действительно слишком хороши, чтобы быть правдой. [63]

Анализ Фишера привел к менделевскому парадоксу : сообщаемые данные Менделя со статистической точки зрения слишком хороши, чтобы быть правдой, однако «все, что мы знаем о Менделе, предполагает, что он вряд ли был вовлечен в преднамеренное мошенничество или неосознанную корректировку своих наблюдений». [63] Ряд авторов пытались разрешить этот парадокс.

Одна попытка объяснения вызывает предвзятость подтверждения . [64] Фишер обвинил эксперименты Менделя в том, что они «сильно склонны к согласию с ожиданиями ... чтобы дать теории преимущество сомнения». [57] В своей статье 2004 года JW Porteous пришел к выводу, что наблюдения Менделя действительно неправдоподобны. [65] Однако воспроизведение экспериментов показало, что нет никакой реальной предвзятости в отношении данных Менделя. [66]

Другая попытка [63] разрешить менделевский парадокс отмечает, что иногда может возникать конфликт между моральным императивом беспристрастного изложения фактических наблюдений и еще более важным императивом развития научного знания. Мендель, возможно, чувствовал себя вынужденным «упростить свои данные, чтобы встретить реальные или опасные возражения редакции». [62] Такое действие могло быть оправдано моральными соображениями (и, следовательно, разрешить менделевский парадокс), поскольку альтернатива - отказ подчиняться - могла замедлить рост научного знания. Точно так же, как и многие другие малоизвестные новаторы науки, [33]Менделю, малоизвестному новатору из рабочего класса, пришлось «прорваться через когнитивные парадигмы и социальные предрассудки своей аудитории. [62] Если бы такой прорыв «лучше всего мог быть достигнут путем намеренного исключения некоторых наблюдений из его отчета и корректировки других, чтобы сделать их более приемлемыми для его аудитории, такие действия можно было бы оправдать по моральным соображениям». [63]

Дэниел Л. Хартл и Дэниел Дж. Фэрбенкс категорически отвергают статистический аргумент Фишера, предполагая, что Фишер неправильно интерпретировал эксперименты Менделя. Они считают вероятным, что Мендель набрал более 10 потомков, и что результаты соответствовали ожиданиям. Они приходят к выводу: «Утверждение Фишера о преднамеренной фальсификации можно, наконец, положить в конец, потому что при более тщательном анализе оказалось, что оно не подкреплено убедительными доказательствами». [60] [67] В 2008 году Хартл и Фэрбенкс (с Алланом Франклином и AWF Эдвардсом) написали всеобъемлющую книгу, в которой они пришли к выводу, что нет никаких оснований утверждать, что Мендель сфабриковал свои результаты, или что Фишер намеренно пытался умалить наследие Менделя. [68]По мнению этих авторов, переоценка статистического анализа Фишера также опровергает понятие систематической ошибки подтверждения в результатах Менделя. [69] [70]

Смотрите также

  • Список римско-католических священнослужителей – ученых
  • Музей генетики Менделя
  • Полярная станция Менделя в Антарктиде
  • Университет Менделя Брно
  • Менделирующая ошибка
  • Садовник Бога , итальянская документальная драма о жизни и творчестве Грегора Менделя

Рекомендации

  1. ^ Пт. Рихтер, Клеменс OSA (2015). «Вспоминая Иоганна Грегора Менделя: человека, католического священника, монаха-августинца и аббата» . Молекулярная генетика и геномная медицина . 3 (6): 483–485. DOI : 10.1002 / mgg3.186 . PMC  4694133 . PMID  26740939 .
  2. ^ a b Похоронная открытка на чешском языке (Брно, 6 января 1884 г.)
  3. ^ 20 июля - его день рождения; часто упоминается 22 июля, дата его крещения. Биография Менделя в музее Менделя
  4. ^ Чех Дж. Генет. Порода растений., 50, 2014 (2): 43–51
  5. ^ a b Кляйн, Ян; Кляйн, Норман (2013). Одиночество скромного гения - Грегор Иоганн Мендель. Том 1, Годы становления . Берлин: Springer. С. 91–103. ISBN 978-3-642-35254-6. OCLC  857364787 .
  6. ^ Schacherer, Джозеф (2016). «За пределами простоты менделевского наследования» . Comptes Rendus Biologies . 339 (7–8): 284–288. DOI : 10.1016 / j.crvi.2016.04.006 . PMID 27344551 . 
  7. ^ Гайон, Жан (2016). «От Менделя к эпигенетике: история генетики» . Comptes Rendus Biologies . 339 (7–8): 225–230. DOI : 10.1016 / j.crvi.2016.05.009 . PMID 27263362 . 
  8. ^ Коркос, Ален Ф .; Монаган, Флойд В. (1990). «Работа Менделя и ее повторное открытие: новая перспектива» . Критические обзоры в науках о растениях . 9 (3): 197–212. DOI : 10.1080 / 07352689009382287 .
  9. ^ Грегор Мендель, Ален Ф. Коркос, Флойд В. Монаган, Мария К. Вебер "Эксперименты Грегора Менделя на гибридах растений: управляемое исследование", Rutgers University Press, 1993.
  10. ^ "Úvod - Rodný dům Johanna Gregora Mendela" .
  11. Перейти ↑ Eckert-Wagner, Silvia (2004). Mendel und seine Erben: Eine Spurensuche [ Мендель и его наследники: поиск следов ] (на немецком языке). Нордерштедт: Книги по запросу. п. 113 . ISBN 978-3-8334-1706-1.
  12. ^ Хениг, Робин Маранц (2000). Монах в саду: потерянный и найденный гений Грегора Менделя, отца генетики . Бостон: Хоутон Миффлин. С. 19–21. ISBN 0-395-97765-7. OCLC  43648512 .
  13. ^ а б Илтис, Хьюго (1943). «Грегор Мендель и его работы» . Ежемесячный научный журнал . 56 (5): 414–423. JSTOR 17803 . 
  14. ^ Хениг 2000 , стр. 24.
  15. ^ Хасан, Хизер (2004). Мендель и законы генетики . Издательская группа Rosen. ISBN 978-1-4042-0309-9.
  16. ^ Хениг (2000). Соч. соч . п. 24.
  17. ^ a b c Фишер, Р. А. (1933). «Математика наследования» . Интернет-музейная выставка . Музей Менделя Масариковского университета. 132 (3348): 1012. Bibcode : 1933Natur.132.1012F . DOI : 10.1038 / 1321012a0 .
  18. ^ Хениг (2000). Соч. соч . Хоутон Миффлин. С. 47–62.
  19. ^ a b «Интернет-музейная выставка» . Музей Менделя Масариковского университета. Архивировано из оригинального 21 октября 2014 года . Проверено 20 января 2010 года .
  20. ^ Windle, BCA (1911). «Мендель, менделизм» . Католическая энциклопедия . Луби, Джон (пер.) . Проверено 2 апреля 2007 года .
  21. ^ Карлсон, Элоф Аксель (2004). «Сомнения в честности Менделя преувеличены». Наследие Менделя . Колд-Спринг-Харбор, Нью-Йорк: Лаборатория Колд-Спринг-Харбор . С. 48–49. ISBN 978-0-87969-675-7.
  22. ^ "Эксперименты Менделя на горохе" . Музей Менделя Масариковского университета . Проверено 4 октября 2020 года .
  23. ^ Хениг (2000). Соч. соч . С. 78–80.
  24. ^ Магнер, Лоис Н. (2002). История наук о жизни (3, переработанное изд.). Нью-Йорк: Марсель Деккер. п. 380. ISBN 978-0-203-91100-6.
  25. ^ Гро, Франсуа (1992). Генная цивилизация (англ. Яз. Ред.). Нью-Йорк: Макгроу Хилл. п. 28 . ISBN 978-0-07-024963-9.
  26. ^ a b c d Мур, Рэнди (2001). «Повторное открытие» работы Менделя » (PDF) . Биосцена . 27 (2): 13–24. Архивировано из оригинального (PDF) 16 февраля 2016 года.
  27. ^ Батлер, Джон М. (2010). Основы судебного типирования ДНК . Берлингтон, Массачусетс: Elsevier / Academic Press. С. 34–35. ISBN 978-0-08-096176-7.
  28. ^ Хениг (2000). Соч. соч . С. 134–138.
  29. ^ Мендель, JG (1866). " Versuche über Pflanzenhybriden ", Verhandlungen des naturforschenden Vereines в Брюнне , Bd. IV für das Jahr, 1865, Abhandlungen : 3–47. Для английского перевода см .: Druery, CT; Бейтсон, Уильям (1901). «Эксперименты по гибридизации растений» (PDF) . Журнал Королевского садоводческого общества . 26 : 1–32 . Проверено 9 октября 2009 года .
  30. Перейти ↑ Galton, DJ (2011). «Мендель сфальсифицировал свои данные?» . QJM . 105 (2): 215–16. DOI : 10.1093 / qjmed / hcr195 . PMID 22006558 . 
  31. ^ Lorenzano, P (2011). «Что бы произошло, если бы Дарвин знал Менделя (или работы Менделя)?». История и философия наук о жизни . 33 (1): 3–49. PMID 21789954 . 
  32. Перейти ↑ Liu, Y (2005). «Дарвин и Мендель: кто был пионером генетики?». Rivista di Biologia . 98 (2): 305–22. PMID 16180199 . 
  33. ^ a b Nissani, M. (1995). «Бедственное положение неизвестного новатора в науке». Общественные науки . 25 (1): 165–83. DOI : 10.1177 / 030631295025001008 . S2CID 144949936 . 
  34. ^ a b Густафссон, А. (1969). «Жизнь Грегора Иоганна Менделя - трагична или нет?» . Наследие . 62 (1): 239–258. DOI : 10.1111 / j.1601-5223.1969.tb02232.x . PMID 4922561 . 
  35. ^ Велдон, WFR (1902). "Законы Менделя альтернативного наследования гороха" . Биометрика . 1 (2): 228–233. DOI : 10.1093 / Biomet / 1.2.228 .
  36. ^ Балмер, Майкл (1999). «Развитие идей Фрэнсиса Гальтона о механизме наследственности» . Журнал истории биологии . 32 (2): 263–292. DOI : 10,1023 / A: 1004608217247 . PMID 11624207 . S2CID 10451997 .  
  37. ^ Майр Э. (1982). Рост биологической мысли . Кембридж: Издательство Белкнап издательства Гарвардского университета. п. 730. ISBN 978-0-674-36446-2.
  38. ^ Хениг (2000). Соч. соч . С. 1–9.
  39. ^ Карлсон, Элоф Аксель (2004). Наследие Менделя: истоки классической генетики . Нью-Йорк: Колд-Спринг-Харбор.
  40. ^ Дайхманн, Ute (2011). «Исследования начала 20 века на стыке генетики, развития и эволюции: размышления о прогрессе и тупиках». Биология развития . 357 (1): 3–12. DOI : 10.1016 / j.ydbio.2011.02.020 . PMID 21392502 . 
  41. ^ Эльстон, RC; Томпсон, EA (2000). «Век биометрической генетики». Биометрия . 56 (3): 659–66. DOI : 10.1111 / j.0006-341x.2000.00659.x . PMID 10985200 . 
  42. ^ Pilpel Авиталь (сентябрь 2007). «Статистики недостаточно: возвращение к критике Рональдом А. Фишером (1936 г.) экспериментальных результатов Менделя (1866 г.)». Исследования по истории и философии науки Часть C: Исследования по истории и философии биологических и биомедицинских наук . 38 (3): 618–26. DOI : 10.1016 / j.shpsc.2007.06.009 . PMID 17893069 . 
  43. ^ Рид, JB; Росс, Дж. Дж. (2011). «Гены Менделя: к полной молекулярной характеристике» . Генетика . 189 (1): 3–10. DOI : 10.1534 / genetics.111.132118 . PMC 3176118 . PMID 21908742 .  
  44. ^ Эллис, Т. Х. Ноэль; Хофер, Джули Мичиган; Timmerman-Vaughan, Gail M .; Coyne, Clarice J .; Хелленс, Роджер П. (2011). «Мендель, 150 лет спустя». Тенденции в растениеводстве . 16 (11): 590–96. DOI : 10.1016 / j.tplants.2011.06.006 . PMID 21775188 . 
  45. ^ Кучера, Ульрих; Никлас, Карл Дж. (2004). «Современная теория биологической эволюции: расширенный синтез». Naturwissenschaften . 91 (6): 255–76. Bibcode : 2004NW ..... 91..255K . DOI : 10.1007 / s00114-004-0515-у . PMID 15241603 . S2CID 10731711 .  
  46. ^ Холл, Брайан Кейт; Халльгримссон, Бенедикт; Стрикбергер, Монро В. (2014). Эволюция Стрикбергера (5 изд.). Берлингтон, Массачусетс: Jones & Bartlett Learning. С. 10–11. ISBN 978-1-4496-1484-3.
  47. ^ Хениг (2000). Соч. соч . С. 15–17.
  48. ^ «Загадка поколения и подъем клетки» . Музей Менделя Масариковского университета. Архивировано из оригинального 21 октября 2014 года . Проверено 20 января 2010 года .
  49. ^ a b Ноглер, GA (2006). «Малоизвестный Мендель: его эксперименты над Hieracium» . Генетика . 172 (1): 1–6. PMC 1456139 . PMID 16443600 .  
  50. ^ Мендель, Грегор (1869). «Ueber einige aus künstlicher Befruchtung gewonnenen Hieracium-Bastarde. (О гибридах Hieracium, полученных путем искусственного оплодотворения)». Верх. Натурф. Вер. Брюнн . 8 (Abhandlungen): 26–31.
  51. ^ Колтунов, AMG; Джонсон, SD; Окада, Т. (2011). «Апомиксис в ястребе: экспериментальный враг Менделя» . Журнал экспериментальной ботаники . 62 (5): 1699–1707. DOI : 10.1093 / JXB / err011 . PMID 21335438 . 
  52. ^ Орел, Витезслав; Розман, Йозеф; Веселы, Владимир (1965). Мендель-пчеловод . Моравский музей. С. 12–14.
  53. ^ Демерец, М. (1956). Успехи в генетике . Нью-Йорк: Academic Press. п. 110. ISBN 978-0-08-056795-2.
  54. ^ Робертс, Майкл; Инграм, Нил (2001). Биология (2-е изд.). Челтнем: Нельсон Торнс. п. 277. ISBN. 978-0-7487-6238-5.
  55. ^ Маталова, А; Кабелка, А (1982). «Пчелиный дом Грегора Менделя» . Casopis Moravskeho Musea. Acta Musei Moraviae - Веды Природны. Автомобиль Morav Mus Acta Mus Vedy Prir . 57 : 207–12.
  56. ^ "Указатель ботаников: Мендель, Грегор Иоганн" . HUH - Базы данных - Ботанический поиск . Гербарии и библиотеки Гарвардского университета . Проверено 29 января 2018 .
  57. ^ a b c Фишер, Р. А. (1936). «Была ли заново открыта работа Менделя?» (PDF) . Анналы науки . 1 (2): 115–37. DOI : 10.1080 / 00033793600200111 . ЛВП : 2440/15123 .
  58. Перейти ↑ Thompson, EA (1990). «Вклад Р. А. Фишера в генетическую статистику». Биометрия . 46 (4): 905–14. DOI : 10.2307 / 2532436 . JSTOR 2532436 . PMID 2085639 .  
  59. Перейти ↑ Pilgrim, I (1984). «Парадокс слишком хорошего, чтобы быть правдой и Грегор Мендель» . Журнал наследственности . 75 (6): 501–02. DOI : 10.1093 / oxfordjournals.jhered.a109998 . PMID 6392413 . 
  60. ^ a b Hartl, Daniel L .; Фэрбенкс, Дэниел Дж. (2007). «Грязевые палочки: О предполагаемой фальсификации данных Менделя» . Генетика . 175 (3): 975–79. PMC 1840063 . PMID 17384156 .  
  61. ^ Piegorsch, WW (1990). «Вклад Фишера в генетику и наследственность, с особым акцентом на споры Грегора Менделя» . Биометрия . 46 (4): 915–24. DOI : 10.2307 / 2532437 . JSTOR 2532437 . PMID 2085640 .  
  62. ^ a b c Эдвардс, AWF (1986). «Еще о парадоксе слишком хорошего, чтобы быть правдой и Грегоре Менделе». Журнал наследственности . 77 (2): 138. DOI : 10.1093 / oxfordjournals.jhered.a110192 .
  63. ^ a b c d Nissani, M. (1994). «Психологические, исторические и этические размышления о менделевском парадоксе». Перспективы биологии и медицины . 37 (2): 182–96. DOI : 10,1353 / pbm.1994.0027 . PMID 11644519 . S2CID 33124822 .  
  64. ^ Цена, Майкл (2010). «Грехи против науки: фабрикация данных и другие формы нарушения научной дисциплины могут быть более распространенными, чем вы думаете» . Монитор по психологии . 41 (7): 44.
  65. ^ Porteous, JW (2004). «Мы все еще не можем объяснить наблюдения Менделя» . Теоретическая биология и медицинское моделирование . 1 : 4. DOI : 10,1186 / 1742-4682-1-4 . PMC 516238 . PMID 15312231 .  
  66. ^ Фэрбенкс, диджей; Шаалье, Великобритания (2007). «Модель тетрады и пыльцы не может объяснить систематическую ошибку в экспериментах Менделя с горохом ( Pisum sativum )» . Генетика . 177 (4): 2531–34. DOI : 10.1534 / genetics.107.079970 . PMC 2219470 . PMID 18073445 .  
  67. ^ Новицкий, Чарльз Э. (2004). «О критике Фишером результатов Менделя с садовым горошком» . Генетика . 166 (3): 1133–36. DOI : 10.1534 / genetics.166.3.1133 . PMC 1470775 . PMID 15082533 . Проверено 20 марта 2010 года . В заключение, критика Фишером данных Менделя - что Мендель получал данные, слишком близкие к ложным ожиданиям в двух сериях экспериментов, включающих определение коэффициентов сегрегации, - несомненно, необоснованна.  
  68. ^ Франклин, Аллан; Эдвардс, AWF; Фэрбенкс, Дэниел Дж; Хартл, Дэниел Л. (2008). Конец противоречию Менделя-Фишера . Питтсбург, Пенсильвания: Университет Питтсбурга Press. п. 67. ISBN 978-0-8229-4319-8.
  69. ^ Монаган, F; Коркос, А. (1985). «Хи-квадрат и эксперименты Менделя: где же предубеждение?» . Журнал наследственности . 76 (4): 307–09. DOI : 10.1093 / oxfordjournals.jhered.a110099 . PMID 4031468 . 
  70. ^ Новицкий, CE (2004). "Пересмотр анализа Фишера экспериментов Менделя с садовым горохом" . Генетика . 166 (3): 1139–40. DOI : 10.1534 / genetics.166.3.1139 . PMC 1470784 . PMID 15082535 .  

дальнейшее чтение

  • Smith, Jos A .; Шерил Бардо; Смит, Джозеф А. (2006). Грегор Мендель: монах, выращивающий горох . Книги Абрамса для юных читателей. ISBN 978-0-8109-5475-5.
  • Уильям Бейтсон Мендель, Грегор; Бейтсон, Уильям (2009). Принципы наследственности Менделя: защита с переводом оригинальных статей Менделя о гибридизации (Коллекция Кембриджской библиотеки - Науки о жизни) . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-108-00613-2. Электронное факсимильное издание: электронное научное издание, подготовленное Робертом Роббинсом
  • Хьюго Илтис , Грегор Иоганн Мендель. Leben, Werk und Wirkung . Берлин: J. Springer. 426 страниц. (1924)
    • Перевод Эдема и Кедра Павла как Жизнь Менделя . Нью-Йорк: WW Norton & Co, 1932. 336 страниц. Нью-Йорк: Хафнер, 1966: Лондон: Джордж Аллен и Анвин, 1966. Анн-Арбор: Международный университет микрофильмов, 1976.
    • В переводе Чжэньяо Тан как Mên-tê-êrh chuan . Шанхай: Шан у инь шу гуань, 1924. 2 тт. in 1, 661 pp. Shanghai: Shang wu yin shu guan, Minguo 25 [1936].
    • Переводится как Зассу шокубуцу но кэнкю. Цукетари Мендеру сёдэн . Токио: Иванами Сётэн, Сёва 3 [1928]. 100 стр. Перевод Юдзуру Нагашима как Menderu no shōgai . Tkyō: Sōgensha, Sh 19wa 17 [1942]. Menderu den . Tky: Tōkyō Sgensha, 1960.
  • Хениг, Робин Маранц (2000). Монах в саду: потерянный и найденный гений Грегора Менделя, отца генетики . Бостон: Хоутон Миффлин. ISBN 978-0-395-97765-1.
  • Кляйн, Ян; Кляйн, Норман (2013). Одиночество скромного гения - Грегор Иоганн Мендель: Том 1 . Гейдельберг: Springer. ISBN 978-3-642-35253-9.
  • Роберт Лок, Недавний прогресс в изучении вариации, наследственности и эволюции , Лондон, 1906 г.
  • Орел, Витязслав (1996). Грегор Мендель: первый генетик . Оксфорд [Оксфордшир]: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-854774-7.
  • Паннетт, Реджинальд Крандалл (1922). Менделизм . Лондон: Макмиллан. (1-й паб. 1905 г.)
  • Курт Стерн и Шервуд ER (1966) Происхождение генетики .
  • Тейлор, Моника (июль – сентябрь 1922 г.). «Аббат Мендель» . Дублинский обзор . Лондон: В. Спунер.
  • Тадж, Колин (2000). В сносках Менделя: введение в науку и технологии генов и генетики с девятнадцатого века до двадцать второго . Лондон: Винтаж. ISBN 978-0-09-928875-6.
  • Варден, BLVD (1968). «Эксперименты Менделя». Центавр . 12 (4): 275–88. Bibcode : 1968Cent ... 12..275V . DOI : 10.1111 / j.1600-0498.1968.tb00098.x . PMID  4880928 . опровергает утверждения о «сглаживании данных»
  • Джеймс Уолш, католические церковники в науке , Филадельфия: Dolphin Press, 1906 г.
  • Виндл, Бертрам CA (1915). «Мендель и его теория наследственности» . Век научной мысли и других очерков . Бернс и Оутс.
  • Цумкеллер, Адолар; Хартманн, Арнульф (1971). «Недавно обнаруженные зарисовки проповедей Грегора Менделя». Folia Mendeliana . 6 : 247–52.

внешняя ссылка

  • Работы Грегора Менделя в Project Gutenberg
  • Работы Грегора Менделя или о нем в Internet Archive
  • Работы Грегора Менделя в LibriVox (аудиокниги, являющиеся общественным достоянием)
  • Запись в католической энциклопедии 1913 года "Мендель, менделизм".
  • Августинское аббатство Святого Томаса в Брно
  • Биография, библиография и доступ к цифровым источникам в виртуальной лаборатории в Институте Макса Планка по истории науки
  • Биография Грегора Менделя
  • Студентка GCSE
  • Грегор Мендель (1822–1884)
  • Грегор Мендель Первичные источники
  • Иоганн Грегор Мендель: Почему его открытия игнорировались 35 (72) лет (на немецком языке)
  • Масариковский университет восстановит теплицу Менделя | Брно сейчас
  • Музей генетики Менделя
  • Бумага Менделя на английском языке
  • Онлайн-менделевское наследование в человеке
  • Фототур по аббатству Святого Томаса, Брно, Чехия.