Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Наследственность , также называемая наследованием или биологической наследственностью , представляет собой передачу черт от родителей к их потомству; либо путем бесполого размножения, либо половым размножением , клетки или организмы потомства получают генетическую информацию своих родителей. Через наследственность, различие между отдельными лицами могут накапливаться и вызывать видов , чтобы развиваться путем естественного отбора . Изучение наследственности в биологии - это генетика .

Обзор [ править ]

Наследственность фенотипических признаков: отец и сын с выступающими ушами и коронками.
Структура ДНК . Основания в центре, окружены фосфатно-сахарными цепями двойной спирали .

У людей цвет глаз является примером унаследованной характеристики: человек может унаследовать «черту карих глаз» от одного из родителей. [1] Унаследованные черты контролируются генами, и полный набор генов в геноме организма называется его генотипом . [2]

Полный набор наблюдаемых признаков строения и поведения организма называется его фенотипом . Эти черты возникают из-за взаимодействия его генотипа с окружающей средой . [3] В результате многие аспекты фенотипа организма не передаются по наследству. Например, загорелая кожа возникает в результате взаимодействия генотипа человека и солнечного света; [4] таким образом, загар не передается детям людей. Однако некоторым людям легче загорать, чем другим, из-за различий в их генотипах: [5] ярким примером являются люди с унаследованной чертой альбинизма , которые совсем не загорают и очень чувствительны к солнечным ожогам .[6]

Известно, что наследственные черты передаются от одного поколения к другому через ДНК , молекулу, которая кодирует генетическую информацию. [2] ДНК - это длинный полимер, который включает четыре типа оснований , которые являются взаимозаменяемыми. Последовательность нуклеиновой кислоты (последовательность оснований в определенной молекуле ДНК) определяет генетическую информацию: это сравнимо с последовательностью букв, обозначающих отрывок текста. [7] Перед тем, как клетка делится посредством митоза , ДНК копируется, так что каждая из двух образовавшихся клеток унаследует последовательность ДНК. Часть молекулы ДНК, которая определяет одну функциональную единицу, называется геном.; разные гены имеют разные последовательности оснований. Внутри клетки длинные цепи ДНК образуют конденсированные структуры, называемые хромосомами . Организмы наследуют генетический материал от своих родителей в виде гомологичных хромосом , содержащих уникальную комбинацию последовательностей ДНК, кодирующих гены. Конкретное расположение последовательности ДНК в хромосоме известно как локус . Если последовательность ДНК в определенном локусе у разных людей различается, разные формы этой последовательности называются аллелями . Последовательности ДНК могут изменяться в результате мутаций, производящие новые аллели. Если в гене происходит мутация, новый аллель может повлиять на признак, который контролирует ген, изменяя фенотип организма. [8]

Однако, хотя это простое соответствие между аллелем и признаком работает в некоторых случаях, большинство признаков более сложны и контролируются множеством взаимодействующих генов внутри организмов и между ними. [9] [10] Биологи развития предполагают, что сложные взаимодействия в генетических сетях и коммуникации между клетками могут привести к наследственным вариациям, которые могут лежать в основе некоторых механизмов пластичности развития и канализации . [11]

Недавние открытия подтвердили важные примеры наследственных изменений, которые нельзя объяснить прямым действием молекулы ДНК. Эти явления классифицируются как системы эпигенетического наследования, которые причинно или независимо развиваются по генам. Исследования способов и механизмов эпигенетического наследования все еще находятся в зачаточном состоянии, однако в последнее время эта область исследований привлекла много внимания, поскольку расширяет сферу наследуемости и эволюционной биологии в целом. [12] Метилирование ДНК, маркирующее хроматин , самоподдерживающиеся метаболические петли , подавление генов за счет РНК-интерференции и трехмерная конформация.белков (таких как прионы ) - это области, в которых были обнаружены системы эпигенетического наследования на уровне организма. [13] [14] Наследственность может также иметь место в еще более крупных масштабах. Например, экологическая наследственность в процессе создания ниши определяется регулярной и повторяющейся деятельностью организмов в окружающей их среде. Это создает унаследованный эффект, который модифицируется и возвращается в режим выбора последующих поколений. Потомки наследуют гены и характеристики окружающей среды, порожденные экологическими действиями предков. [15] Другие примеры наследуемости в эволюции, которые не находятся под прямым контролем генов, включают наследование культурных черт., групповая наследственность и симбиогенез . [16] [17] [18] Эти примеры наследственности, которые действуют выше гена, широко охватываются названием многоуровневого или иерархического отбора , который был предметом интенсивных дискуссий в истории эволюционной науки. [17] [19]

Отношение к теории эволюции [ править ]

Когда Чарльз Дарвин предложил свою теорию эволюции в 1859 году, одной из основных проблем было отсутствие основного механизма наследственности. [20] Дарвин верил в сочетание смешанного наследования и наследования приобретенных признаков ( пангенезис ). Смешанное наследование привело бы к однородности популяций всего за несколько поколений, а затем удалило бы изменчивость из популяции, на которую мог воздействовать естественный отбор. [21] Это привело к тому, что Дарвин принял некоторые идеи Ламарка в более поздних изданиях « Происхождения видов» и его более поздних биологических работах. [22]Первичный подход Дарвина к наследственности заключался в том, чтобы обрисовать, как она работает (замечая, что черты, которые не были явно выражены у родителя во время репродукции, могут быть унаследованы, что определенные черты могут быть связаны с полом и т. Д.), А не предлагать механизмы. .

Первоначальная модель наследственности Дарвина была принята, а затем сильно модифицирована его кузеном Фрэнсисом Гальтоном , заложившим основу биометрической школы наследственности. [23] Гальтон не нашел доказательств, подтверждающих те аспекты модели пангенезиса Дарвина, которая опиралась на приобретенные черты. [24]

Наследование приобретенных признаков оказалось малоосновательным в 1880-х годах, когда Август Вейсман отрезал хвосты многим поколениям мышей и обнаружил, что их потомство продолжало развивать хвосты. [25]

История [ править ]

Модель наследования Аристотеля . Часть тепла / холода в значительной степени симметрична, хотя со стороны отца на нее влияют другие факторы; а вот формная часть - нет.

Ученые в древности имели различные представления о наследственности: Теофраст предложил , что мужские цветы вызвали женские цветы созревать; [26] Гиппократ предположил, что «семена» производятся различными частями тела и передаются потомству во время зачатия; [27] и Аристотель считали, что мужская и женская жидкости смешиваются при зачатии. [28] Эсхил в 458 г. до н.э. предложил мужчину в качестве родителя, а женщину - «кормилицей молодой жизни, посеянной в ней». [29]

Древние представления о наследственности перешли к двум спорным доктринам в 18 веке. Доктрина эпигенеза и Доктрина преформации были двумя разными взглядами на понимание наследственности. Доктрина эпигенеза, созданная Аристотелем , утверждала, что эмбрион постоянно развивается. Модификации родительских черт передаются эмбриону в течение его жизни. В основу этого учения легла теория наследования приобретенных признаков.. В противовес Доктрине Преформации утверждалось, что «подобное порождает подобное», где зародыш эволюционирует, давая потомство, подобное родителям. Преформистская точка зрения полагала, что деторождение было актом раскрытия того, что было создано задолго до этого. Однако это было оспорено созданием клеточной теории в 19 ​​веке, где фундаментальной единицей жизни является клетка, а не некоторые предварительно сформированные части организма. Различные наследственные механизмы, включая смешанное наследованиетакже были предусмотрены без должного тестирования или количественной оценки, и позже были оспорены. Тем не менее, люди смогли вывести домашние породы животных, а также сельскохозяйственные культуры путем искусственного отбора. Наследование приобретенных черт также было частью ранних ламаркистских представлений об эволюции.

В XVIII веке голландский микроскопист Антони ван Левенгук (1632–1723) обнаружил «анималкулы» в сперме людей и других животных. [30] Некоторые ученые предположили, что они видели «человечка» ( гомункула ) внутри каждого сперматозоида . Эти ученые сформировали школу мысли, известную как «спермисты». Они утверждали, что единственный вклад женщины в следующее поколение - это матка, в которой рос гомункул, и пренатальное влияние матки. [31]Противоположная школа мысли, овисты, считала, что будущий человек находится в яйцеклетке, а сперма просто стимулирует рост яйца. Овисты считали, что женщины несут яйца, содержащие детей мальчиков и девочек, и что пол потомства был определен задолго до зачатия. [32]

Грегор Мендель: отец генетики [ править ]

Таблица, показывающая, как гены обмениваются в соответствии с сегрегацией или независимым ассортиментом во время мейоза и как это переводится в законы Менделя

Идея частичного наследования генов может быть приписана моравскому [33] монаху Грегору Менделю, который опубликовал свою работу о растениях гороха в 1865 году. Однако его работа не была широко известна и была повторно открыта в 1901 году. Первоначально предполагалось, что менделевское наследование учитывались только большие (качественные) различия, такие как те, которые видел Мендель на его растениях гороха, - и идея аддитивного действия (количественных) генов не была реализована до работы Р. А. Фишера (1918 г.) " Корреляция между родственниками по Предположение о менделевском наследовании«Общий вклад Менделя дал ученым полезный обзор того, что признаки передаются по наследству. Его демонстрация растений гороха стала основой изучения менделевских признаков. Эти признаки можно проследить по одному локусу. [34]

Современное развитие генетики и наследственности [ править ]

В 1930-х годах работы Фишера и других привели к объединению менделевской и биометрической школ в современный эволюционный синтез . Современный синтез устранил разрыв между генетиками-экспериментаторами и естествоиспытателями; и между обоими и палеонтологами, заявив, что: [35] [36]

  1. Все эволюционные явления можно объяснить в соответствии с известными генетическими механизмами и данными наблюдений естествоиспытателей.
  2. Эволюция постепенная: небольшие генетические изменения, рекомбинация, заказанная естественным отбором . Разрыв между видами (или другими таксонами) объясняется постепенным возникновением в результате географического разделения и исчезновения (а не сальтации).
  3. Выбор в подавляющем большинстве случаев является основным механизмом изменения; даже небольшие преимущества важны при продолжении. Объект отбора - фенотип в окружающей его среде. Роль генетического дрейфа неоднозначна; хотя вначале он был сильно поддержан Добжанским , он был понижен в рейтинге позже, когда были получены результаты экологической генетики.
  4. Примат популяционного мышления: генетическое разнообразие, присущее естественным популяциям, является ключевым фактором эволюции. Сила естественного отбора в дикой природе была больше, чем ожидалось; влияние экологических факторов, таких как занятость ниши и значимость препятствий для потока генов, имеют большое значение.

Идея о том, что видообразование происходит после репродуктивной изоляции популяций, широко обсуждалась. [37] У растений полиплоидия должна быть включена в любой вид видообразования. Формулировки типа «эволюция состоит в первую очередь из изменений частот аллелей между поколениями» были предложены несколько позже. Традиционная точка зрения состоит в том, что биология развития (« evo-DevO ») играла небольшую роль в синтезе, но отчет Стивена Джея Гулда о работе Гэвина де Бира предполагает, что он может быть исключением. [38]

Почти все аспекты синтеза время от времени подвергались сомнению, с разной степенью успеха. Однако нет сомнений в том, что синтез явился важной вехой в эволюционной биологии. [39] Он прояснил многие недоразумения и был непосредственно ответственен за стимулирование большого количества исследований в эпоху после Второй мировой войны .

Однако Трофим Лысенко вызвал негативную реакцию в отношении того, что сейчас называется лысенковщиной в Советском Союзе, когда он подчеркнул идеи Ламарка о наследовании приобретенных черт . Это движение повлияло на сельскохозяйственные исследования и привело к нехватке продовольствия в 1960-х годах и серьезно повлияло на СССР. [40]

Появляется все больше свидетельств того, что существует наследование эпигенетических изменений от поколения к поколению у людей [41] и других животных. [42]

Общие генетические нарушения [ править ]

  • Синдром Дауна
  • Серповидноклеточная анемия
  • Фенилкетонурия (ФКУ)
  • Гемофилия [34]

Типы [ править ]

Примерная родословная аутосомно-доминантного заболевания.
Примерная родословная аутосомно-рецессивного заболевания.
Примерная родословная связанного с полом расстройства (ген находится на Х-хромосоме )

Описание способа биологической наследственности состоит из трех основных категорий:

1. Количество вовлеченных локусов
  • Моногенетический (также называемый «простой») - один локус
  • Олигогенный - несколько локусов
  • Полигенетический - много локусов
2. Вовлеченные хромосомы
  • Аутосомно - локусы не расположены на половой хромосоме
  • Гоносомные - локусы расположены на половой хромосоме
    • Х-хромосома - локусы расположены на Х-хромосоме (более частый случай)
    • Y-хромосома - локусы расположены на Y-хромосоме
  • Митохондриальные - локусы расположены на митохондриальной ДНК.
3. Корреляция генотип - фенотип.
  • Доминирующий
  • Промежуточный (также называемый " содоминант ")
  • Рецессивный
  • Сверхдоминант
  • Underdominant

Эти три категории являются частью каждого точного описания способа наследования в указанном выше порядке. Кроме того, могут быть добавлены следующие спецификации:

4. Случайное взаимодействие и взаимодействие с окружающей средой
  • Проникновение
    • Полный
    • Неполный (процентное число)
  • Выразительность
    • Неизменный
    • Переменная
  • Наследственность (в полигенетическом, а иногда и в олигогенетическом способах наследования)
  • Феномен материнского или отцовского импринтинга (см. Также эпигенетику )
5. Связанные с полом взаимодействия
  • Наследование, сцепленное с полом ( гоносомные локусы)
  • Ограниченное по полу выражение фенотипа (например, крипторхизм )
  • Наследование по материнской линии (в случае локусов митохондриальной ДНК )
  • Наследование по отцовской линии (в случае локусов Y-хромосомы )
6. Взаимодействие локус – локус
  • Эпистаз с другими локусами (например, чрезмерное преобладание )
  • Сцепление генов с другими локусами (см. Также кроссинговер )
  • Гомозиготные летальные факторы
  • Полугетальные факторы

Определение и описание способа наследования также достигается, прежде всего, посредством статистического анализа родословных. В случае, если задействованные локусы известны, также можно использовать методы молекулярной генетики .

Доминантные и рецессивные аллели [ править ]

Аллель называется доминирующей , если она всегда выражается в появлении организма (фенотип) при условии , что по меньшей мере одна копия этого присутствует. Например, у гороха аллель зеленых стручков G доминирует над аллелями желтых стручков g . Таким образом , растения гороха с парой аллелей либо GG (гомозиготы) или Гг (гетерозиготы) будут иметь зеленые стручки. Аллель желтых стручков рецессивен. Эффекты этого аллеля видны только тогда, когда он присутствует в обеих хромосомах, gg (гомозигота). Это происходит от Zygosity, степень, в которой обе копии хромосомы или гена имеют одинаковую генетическую последовательность, другими словами, степень сходства аллелей в организме.

См. Также [ править ]

  • Жесткое наследование
  • Ламаркизм
  • Наследственность
  • Частичное наследование
  • Неменделирующее наследование
    • Экстрануклеарное наследование
    • Однородительское наследование
  • Эпигенетическое наследование
    • Эпигенетика между поколениями # Основные противоречия в истории наследования
    • Наследование приобретенных характеристик
  • Структурное наследование
  • Смешивание наследования

Ссылки [ править ]

  1. ^ Штурм Р.А.; Фрудакис Т.Н. (2004). «Цвет глаз: порталы в гены пигментации и происхождение». Тенденции Genet . 20 (8): 327–332. DOI : 10.1016 / j.tig.2004.06.010 . PMID  15262401 .
  2. ^ а б Пирсон Х (2006). «Генетика: что такое ген?». Природа . 441 (7092): 398–401. Bibcode : 2006Natur.441..398P . DOI : 10.1038 / 441398a . PMID 16724031 . 
  3. ^ Visscher PM; Hill WG; Рэй Н.Р. (2008). «Наследственность в эпоху геномики - концепции и заблуждения». Nat. Преподобный Жене . 9 (4): 255–266. DOI : 10.1038 / nrg2322 . PMID 18319743 . 
  4. ^ Шоаг J; и другие. (Январь 2013 г.). «Коактиваторы PGC-1 регулируют MITF и реакцию загара» . Mol Cell . 49 (1): 145–157. DOI : 10.1016 / j.molcel.2012.10.027 . PMC 3753666 . PMID 23201126 .  
  5. ^ Pho LN; Leachman SA (февраль 2010 г.). «Генетика пигментации и предрасположенности к меланоме» . G Ital Dermatol Venereol . 145 (1): 37–45. PMID 20197744 . 
  6. ^ Oetting WS; Блестящий MH; Король РА (1996). «Клинический спектр альбинизма у людей и по действию». Молекулярная медицина сегодня . 2 (8): 330–335. DOI : 10.1016 / 1357-4310 (96) 81798-9 . PMID 8796918 . 
  7. ^ Гриффитс, Энтони, JF; Wessler, Susan R .; Кэрролл, Шон Б.; Добли Дж (2012). Введение в генетический анализ (10-е изд.). Нью-Йорк: WH Freeman and Company. п. 3. ISBN 978-1-4292-2943-2.
  8. ^ Футуйма, Дуглас Дж. (2005). Эволюция . Сандерленд, Массачусетс: ISBN Sinauer Associates, Inc. 978-0-87893-187-3.
  9. Перейти ↑ Phillips PC (2008). «Эпистаз - важнейшая роль взаимодействия генов в структуре и эволюции генетических систем» . Nat. Преподобный Жене . 9 (11): 855–867. DOI : 10.1038 / nrg2452 . PMC 2689140 . PMID 18852697 .  
  10. ^ Wu R; Линь М (2006). «Функциональное картирование - как отображать и изучать генетическую архитектуру динамических сложных признаков». Nat. Преподобный Жене . 7 (3): 229–237. DOI : 10.1038 / nrg1804 . PMID 16485021 . 
  11. ^ Jablonka, E .; Лэмб, MJ (2002). «Меняющаяся концепция эпигенетики» (PDF) . Летопись Нью-Йоркской академии наук . 981 (1): 82–96. Bibcode : 2002NYASA.981 ... 82J . DOI : 10.1111 / j.1749-6632.2002.tb04913.x . PMID 12547675 . Архивировано из оригинального (PDF) 11.05.2011.  
  12. ^ Jablonka, E .; Раз, Г. (2009). «Трансгенерационное эпигенетическое наследование: распространенность, механизмы и последствия для изучения наследственности и эволюции» (PDF) . Ежеквартальный обзор биологии . 84 (2): 131–176. CiteSeerX 10.1.1.617.6333 . DOI : 10.1086 / 598822 . PMID 19606595 .   
  13. ^ Bossdorf, O .; Arcuri, D .; Richards, CL; Пильуччи, М. (2010). «Экспериментальное изменение метилирования ДНК влияет на фенотипическую пластичность экологически значимых признаков у Arabidopsis thaliana » (PDF) . Эволюционная экология . 24 (3): 541–553. DOI : 10.1007 / s10682-010-9372-7 .
  14. ^ Jablonka, E .; Лэмб, М. (2005). Эволюция в четырех измерениях: генетическом, эпигенетическом, поведенческом и символическом . MIT Press. ISBN 978-0-262-10107-3.
  15. ^ Лаланд, кн; Стерельный, К. (2006). «Перспектива: семь причин (не) пренебрегать строительством ниши» (PDF) . Эволюция . 60 (8): 1751–1762. DOI : 10.1111 / j.0014-3820.2006.tb00520.x . Архивировано из оригинального (PDF) 19 августа 2011 года.
  16. ^ Чепмен, MJ; Маргулис, Л. (1998). «Морфогенез путем симбиогенеза» (PDF) . Международная микробиология . 1 (4): 319–326. PMID 10943381 . Архивировано из оригинального (PDF) 23 августа 2014 года.  
  17. ^ а б Уилсон, DS; Уилсон, Э. О. (2007). «Переосмысление теоретических основ социобиологии» (PDF) . Ежеквартальный обзор биологии . 82 (4): 327–348. DOI : 10.1086 / 522809 . PMID 18217526 . Архивировано из оригинального (PDF) 11.05.2011.  
  18. ^ Bijma, P .; Уэйд, MJ (2008). «Совместные эффекты родства, многоуровневого отбора и косвенных генетических эффектов на ответ на генетический отбор». Журнал эволюционной биологии . 21 (5): 1175–1188. DOI : 10.1111 / j.1420-9101.2008.01550.x . PMID 18547354 . 
  19. ^ Vrba, ES; Гулд, SJ (1986). «Иерархическое расширение сортировки и выбора: сортировку и выбор нельзя сравнивать» (PDF) . Палеобиология . 12 (2): 217–228. DOI : 10.1017 / S0094837300013671 .
  20. ^ Гриффитс, Энтони, JF; Wessler, Susan R .; Кэрролл, Шон Б.; Добли, Джон (2012). Введение в генетический анализ (10-е изд.). Нью-Йорк: WH Freeman and Company. п. 14. ISBN 978-1-4292-2943-2.
  21. ^ Чарльзуорт, Брайан и Чарльзуорт, Дебора (ноябрь 2009 г.). «Дарвин и генетика» . Генетика . 183 (3): 757–766. DOI : 10.1534 / genetics.109.109991 . PMC 2778973 . PMID 19933231 .  
  22. ^ Бард, Джонатан BL (2011). «Следующий эволюционный синтез: от Ламарка и Дарвина до геномных вариаций и системной биологии» . Сотовая связь и сигнализация . 9 (30): 30. DOI : 10,1186 / 1478-811X-9-30 . PMC 3215633 . PMID 22053760 .  
  23. ^ "Фрэнсис Гальтон (1822-1911)" . Музей науки . Проверено 26 марта 2013 года .
  24. Лю Ю. (май 2008 г.). «Новый взгляд на пангенезис Дарвина». Биол Рев Камб Филос Соц . 83 (2): 141–149. DOI : 10.1111 / j.1469-185X.2008.00036.x . PMID 18429766 . 
  25. ^ Липтон, Брюс Х. (2008). Биология веры: раскрытие силы сознания, материи и чудес . Hay House, Inc. стр.  12 . ISBN 978-1-4019-2344-0.
  26. ^ Negbi, Моше (лето 1995). «Мужское и женское начало в ботанических произведениях Теофраста». Журнал истории биологии . 28 (2): 317–332. DOI : 10.1007 / BF01059192 .
  27. ^ Hipócrates (1981). Трактаты Гиппократа: О поколении - Природа ребенка - Болезни Ic . Вальтер де Грюйтер. п. 6. ISBN 978-3-11-007903-6.
  28. ^ «Биология Аристотеля - 5.2. От исследования к пониманию; от хоти к диоти» . Стэндфордский Университет. 15 февраля 2006 . Проверено 26 марта 2013 года .
  29. ^ Евменид 658-661
  30. ^ Снег, Курт. «Антони ван Левенгука Удивительных маленькие„ маленькие животные » . Лебен. Архивировано из оригинального 24 апреля 2013 года . Проверено 26 марта 2013 года .
  31. ^ Лоуренс, Сера Р. (2008). Эскиз гомункула Хартсукера из Essai de Dioptrique . Энциклопедия проекта эмбриона. ISSN 1940-5030 . Архивировано из оригинала на 2013-04-09 . Проверено 26 марта 2013 года . 
  32. Перейти ↑ Gottlieb, Gilbert (2001). Индивидуальное развитие и эволюция: генезис нового поведения . Психология Press. п. 4. ISBN 978-1-4106-0442-2.
  33. ^ Henig, Робин Marantz (2001). Монах в саду: потерянный и найденный гений Грегора Менделя, отца генетики . Хоутон Миффлин. ISBN 978-0-395-97765-1. Статья, написанная малоизвестным моравским монахом по имени Грегор Мендель.
  34. ^ a b Карлсон, Нил Р. (2010). Психология: наука о поведении , с. 206. Торонто: Pearson Canada. ISBN 978-0-205-64524-4 . OCLC 1019975419  
  35. ^ Mayr & Provine 1998
  36. ^ Майр Э. 1982. Рост биологической мысли: разнообразие, эволюция и наследование . Гарвард, Камбс. стр. 567 и след.
  37. ^ Palumbi, Стивен Р. (1994). «Генетическая дивергенция, репродуктивная изоляция и морские виды». Ежегодный обзор экологии и систематики . 25 : 547–572. DOI : 10.1146 / annurev.es.25.110194.002555 .
  38. ^ Гулд SJ Онтогенез и филогения . Гарвард, 1977. С. 221–222.
  39. ^ Хандшу, Стефан; Миттерокер, Филипп (июнь 2012 г.). «Эволюция - расширенный синтез. Предложение исследования, достаточно убедительное для большинства биологов-эволюционистов?». Международное общество этологии человека . 27 (1–2): 18–21. ISSN 2224-4476 . 
  40. ^ Харпер, Питер С. (2017-08-03). «Генетика человека в смутные времена и места» . Наследие . 155 : 7. дои : 10,1186 / s41065-017-0042-4 . ISSN 1601-5223 . PMC 5541658 . PMID 28794693 .   
  41. ^ Szyf, М (2015). «Негенетическое наследование и трансгенерационная эпигенетика». Тенденции молекулярной медицины . 21 (2): 134–144. DOI : 10.1016 / j.molmed.2014.12.004 . PMID 25601643 . 
  42. ^ Кишимото, S; и другие. (2017). «Экологические стрессы вызывают у Caenorhabditis elegans преимущества выживания, передаваемые из поколения в поколение, через связь зародышевой линии с сомой» . Nature Communications . 8 : 14031. Bibcode : 2017NatCo ... 814031K . DOI : 10.1038 / ncomms14031 . hdl : 2433/217772 . PMC 5227915 . PMID 28067237 .  

Внешние ссылки [ править ]

  • Стэнфордская энциклопедия философии запись о наследственности и наследственности
  • «Эксперименты по гибридизации растений» (1866 г.) Иоганна Грегора Менделя »А. Андрея в« Энциклопедии проекта эмбрионов »