Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Современная политическая карта Центральной Азии

Центральная Азия долгое время была геостратегическим положением из-за ее близости к интересам нескольких великих держав и региональных держав .

Стратегическая география [ править ]

Центральная Азия имела как преимущества, так и недостатки центрального расположения между четырьмя историческими центрами власти. Из своего центрального местоположения он имеет доступ к торговым путям или линиям атаки ко всем региональным державам. С другой стороны, на протяжении всей своей истории он был постоянно уязвим для атак со всех сторон, что приводило к политической фрагментации или явному вакууму власти, поскольку в нем последовательно господствовали.

  • На севере степь позволяла быстро перемещаться, сначала для кочевых конных воинов, таких как гунны и монголы , а затем и для русских торговцев, которые в конечном итоге поддерживались железными дорогами. По мере расширения Российской империи на восток она также будет продвигаться вниз в Среднюю Азию к морю в поисках портов с теплой водой . СССР укрепит господство с севера, и пытаться проецировать власть , как далеко на юг , как Афганистан .
  • На востоке демографический и культурный вес китайских империй непрерывно продвигался в Среднюю Азию. В Хань , Тан и Мин династии завоюют части Ферганской долины и бассейн Тарима , а позже династии Цин Китая консолидированы китайский контроль над этой областью. Китай будет проецировать силу в Среднюю Азию, особенно в случае Афганистана, чтобы противостоять доминированию России в регионе.
  • На юго-востоке демографическое и культурное влияние Южной Азии ощущается в Центральной Азии, особенно в Тибете, Гиндукуше и немного дальше. Некоторые исторические династии и державы Южной Азии, особенно расположенные вдоль реки Инд , будут расширяться в сторону Центральной Азии. Постсоветская эпоха характеризовалась расширением интересов Индии и Пакистана в Южной Азии в регионе. Способность Индии проецировать власть в Среднюю Азию была ограничена из-за того, что Пакистан географически отделен от Центральной Азии, а также из-за культурных различий между светской Индией и тем, что впоследствии станет преимущественно мусульманской Центральной Азией.
  • К юго-западу ближневосточные державы расширились до южных областей Центральной Азии. Несколько персидских империй завоюют и отвоевывают части Средней Азии; Александр Великий «s эллинистической империи будет распространяться в Центральной Азии; две арабские исламские империи окажут существенное влияние на весь регион; и современное государство Иран также оказывает влияние на весь регион. Турция , благодаря общей тюркской этнической идентичности, постепенно увеличивала свои связи и влияние в регионе. Более того, все тюркоязычные государства Центральной Азии вместе с Турцией входят в Тюркский совет .

Стратегические локации [ править ]

С точки зрения стратегической географии Центральная Азия имеет несколько важных маршрутов через Евразию, которые завоеватели будут стремиться доминировать и использовать.

Проходит:

  • Ваханский коридор : в Афганистане , с Таджикистаном на севере, Пакистаном на юге и Китаем на востоке.
  • Хайберский перевал : между Афганистаном и Пакистаном
  • Перевал Торугарт : между Кыргызстаном и Китаем
  • Натху Ла , Джелеп Ла : перевалы между Индией и Китаем.
  • Перевал Хунджераб : между пакистаном и Китаем
  • Джунгарские ворота : между казахстаном и Китаем

Области:

  • Евразийская степь
  • Гиндукуш
  • Иранское плато
  • Тибетское плато

Большая игра [ править ]

С 1813 по 1907 годы Великобритания и Российская империя вели стратегическое соревнование за господство в Средней Азии, известное в Великобритании как « Большая игра », а в России как «Турнир теней». Британская морская мощь и база на Индийском субконтиненте служили платформой для продвижения на северо-запад в Среднюю Азию, в то время как Российская империя продвигалась в регион с севера. В конце концов державы встретились, и соперничество разыгралось в Афганистане, хотя эти двое никогда не воевали друг с другом (см. « Линию Дюрана» ).

Британцы опасались, что контроль России над Средней Азией станет идеальным плацдармом для вторжения на британские территории субконтинента ( Британская Индия ), и были особенно обеспокоены тем, что Россия получит порт с теплой водой. Они будут сражаться в Первой и Второй англо-афганских войнах, пытаясь установить контроль над регионом и противостоять медленно ползущей экспансии России. Оба раза сильно проигрывая, британцы подписали англо-русскую конвенцию 1907 года, которая разделила Афганистан между двумя державами и обозначила рамки всех будущих дипломатических отношений.

Дискуссионная и дискуссионная зона [ править ]

Альфред Тайер Махан , отец геостратегии США, обрисовал геостратегические подразделения Евразии в своей работе 1900 года «Проблема Азии и ее влияние на международную политику» . Он разделил Азию на три части:

  • Русские преобладали земли к северу от 40-й параллели;
  • Британцы доминировали над землями к югу от 30-й параллели; а также
  • Дискуссионная и спорная зона, расположенная между 30-й и 40-й параллелями, протянувшаяся от Средиземного моря до Тихого океана, включая Турцию, Иран, Афганистан и Китай, которые номинально оставались независимыми от европейской колонизации.

В пределах этой обширной зоны лежат значительные части Центральной Азии, включая регионы Тибет , Синьцзян , Кашмир , Афганистан , Узбекистан , Туркменистан , Таджикистан , Северный Иран, Анатолию и Кавказ . Талая ледниковая вода и озера в Тибете и Кашмире являются важнейшими источниками воды для огромных слоев человечества в Южной и Юго-Восточной Азии, в то время как по всей Центральной Азии имеются значительные запасы углеводородов и полезных ископаемых.

Махан считал, что столкновение между российской сухопутной державой с севера, продвигающейся вниз к порту теплой воды, и противостоящей коалицией морских держав, продвигающейся вверх с юга (включая Великобританию, США, Японию и Германию), разыграется. их конфликт в зоне дебатов и дискуссий. В этой зоне были области политического вакуума, отсталости и междоусобных конфликтов, которые делали ее нестабильной и созревшей для завоеваний.

Даже сегодня Центральная Азия политически слаба или нестабильна и раздираема сепаратизмом, этническими или религиозными конфликтами.

Хартленд [ править ]

Хэлфорд Дж. Маккиндер , британский географ и геополитик, описал бы этот регион мира как Хартленд в своем выступлении 1904 года перед Королевским географическим обществом «Географическая ось истории ». Эта идея станет основой его вклада в геостратегию. Географически Pivot охватывает всю Центральную Азию с добавлением значительных частей Ирана и России.

Географическая ось - это область на континенте Евразия, которая либо не имеет выхода к морю, либо реки и побережье впадают во внутренние моря или ледяной Северный Ледовитый океан. Волга, Оксус и Яксарт впадают в озера, а Обь, Енисей и Лена впадают в Арктику. Реки Тарим и Хельмунд также не впадают в океан. Большая часть региона, который определяет Маккиндер, - это степная земля, испещренная пятнами пустыни или гор. Из-за быстрой мобильности, которую позволяют степные земли, Маккиндер указывает на историческую тенденцию кочевых захватчиков верхом на лошадях или верблюдах, приходящих с востока на запад.

Проекция Pivot в Центральную Азию определяется с одной стороны Каспийским морем и Кавказом, а с другой стороны - горным хребтом, простирающимся от северо-востока Пакистана до Монголии и юга России. Эта треугольная проекция на юг в Центральную Азию была частью области, недоступной для морских держав (прежде всего для Великобритании, США, Японии и Франции). Таким образом, это был стратегически важный район, из которого наземная мощь могла проецироваться на остальную часть евразийской суши, практически без помех со стороны морских держав.

Советский крах [ править ]

Распад Советского Союза в 1991 году вновь создал ситуацию политического вакуума в Центральной Азии. Образовавшиеся авторитарные, но слабые бывшие советские республики-сателлиты все еще считались частью сферы влияния России, но теперь Россия была лишь одним из многих конкурентов за влияние в новых государствах Центральной Азии. К 1996 году Монголия также утвердит свою независимость от влияния России. Кроме того, республика Чечня на Северном Кавказе потребует независимости, что приведет к Первой и Второй чеченским войнам, в которых Россия выиграет.

Геостратег и бывший советник США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский проанализировал Центральную Азию в своей книге 1997 года «Великая шахматная доска» , назвав постсоветский регион «черной дырой», а постсоветскую Центральную Азию (Кавказ, бывшие ССР и Афганистан) в в частности «Евразийские Балканы». Этот район представляет собой этнический котел, подверженный нестабильности и конфликтам, лишенный чувства национальной идентичности, а скорее беспорядок историко-культурных влияний, племенных и клановых привязанностей и религиозного рвения. Страны, проецирующие влияние в этом регионе, больше не ограничиваются только Россией, но также Турцией , Ираном, Китаем, Пакистаном, Индией и США :

  • Россия продолжает влиять на принятие политических решений на Кавказе, в Средней Азии и в бывших ССР в целом. По мере того как некоторые из этих стран отказываются от своих постсоветских авторитарных систем и интегрируются с западными организациями, такими как ЕС и НАТО , влияние России в этих странах уменьшилось. Тем не менее, Россия по-прежнему остается главной державой как на Кавказе, так и в Центральной Азии, особенно в свете победы России над Грузией - и ее марионеточными державами - в августе 2008 года, а также множества соглашений по углеводородам, подписанных между Москвой и странами Центральной Азии. .
  • Турция имеет определенное влияние благодаря этническим и языковым связям с тюркскими народами Центральной Азии, а также служит маршрутом нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан к Средиземному морю и маршрутом для трубопроводов природного газа ( Южно-Кавказский трубопровод ; трубопровод Набукко. ).
  • Иран, центр исторических империй, контролировавших части Центральной Азии, имеет исторические и культурные связи с регионом и борется за строительство нефтепровода из Каспийского моря в Персидский залив.
  • Китай проецирует значительную мощь в регионе через Шанхайскую организацию сотрудничества , инвестиции в энергетику / нефть и торговлю.
  • Из-за геополитического стремления к стратегической глубине и большого притока афганских беженцев и моджахедов в Пакистан, начиная с советского вторжения в Афганистан , Пакистан установил значительное влияние в регионах Афганистана, где преобладают пуштуны, через такие организации, как афганские талибы . Во время холодной войны США использовали удобное расположение Пакистана - бывшего северо-западного рубежа британского владычества во время Большой игры - для поддержания стратегического паритета с Советским Союзом, например, миссии U-2 в Пешаваре и поддержки афганский джихад . Флагманское подразделениеИнициатива `` Пояс и путь '' - Китайско-пакистанский экономический коридор (CPEC) - начинается с Каракорумского шоссе между Синьцзяном, Китай и Гилгит-Балтистан , Пакистан, и завершается в порту Гвадар , Белуджистан , обеспечивая Китай альтернативным наземным маршрутом. к Аравийскому морю в случае закрытия Малаккского пролива, а также предложенных трубопроводов и транзитных маршрутов, связывающих страны Центральной Азии, такие как Узбекистан, Туркменистан и Афганистан, с торговлей в Индийском океане.
  • Индия, как обладающая ядерным оружием и сильная растущая держава, имеет большое влияние в регионе, особенно в Тибете, с которым она имеет культурное родство. Индия также воспринимается как потенциальный противовес региональной мощи Китая. Авиабаза Фархора в Таджикистане дает индийской военной требуемую глубину и диапазон в поисках более важной роли в Южной Азии и является реальным проявлением движения Индии проецировать свою власть в Центральной Азии, цели политики официально провозглашенной в 2003-2004 гг.
  • Соединенные Штаты с их военным участием в регионе также значительно вовлечены в политику региона, но на более низком уровне, чем Китай или Россия, чьи отношения с государствами Центральной Азии являются более всеобъемлющими и не имеют фактора демократизации, который поддерживает Вашингтон.

Война с террором [ править ]

В контексте войны США с терроризмом Центральная Азия снова стала центром геостратегических расчетов. Статус Пакистана был повышен до « крупного союзника, не входящего в НАТО » из-за его центральной роли в качестве плацдарма для войны в Афганистане и обеспечения разведывательной информации об операциях « Аль-Каиды» в регионе. Афганистан, который служил убежищем и источником поддержки «Аль-Каиды» под защитой муллы Омара и талибов , стал целью вторжения США в 2001 году и продолжающихся усилий по восстановлению и искоренению наркотиков. Военные базы США также были созданы в Узбекистане и Киргизии. (узбекское присутствие было позже прекращено), в результате чего и Россия, и Китай выразили озабоченность по поводу постоянного военного присутствия США в регионе.

Западные наблюдатели и правительства заявляли, что Россия, Китай и бывшие советские республики использовали язык войны с террором для подавления сепаратистских движений меньшинств, а также некоторых религиозных групп. Этнически разнородные бывшие ССР, такие как Узбекистан, иногда реклассифицировали нападения этнических сепаратистов как террористические нападения и преследовали их как таковые. [ необходима цитата ]

Торговля наркотиками [ править ]

Шелковый путь , который когда - то принес процветание Центральной Азии в торговле шелком теперь стези наркотиков из Афганистана в Россию , которые внесли свои вклад в экономические, политические и социальные проблемы в регионе. Торговля наркотиками в Центральной Азии быстро растет из-за слабости ее национальных государств и ее ключевого геостратегического положения. Низкий объем изъятий наркотиков (около 4 процентов от оценочного общего потока опиатов) указывает на отсутствие у государства полномочий по регулированию границ Центральной Азии, а также на коррумпированность его должностных лиц. [1] Распространение торговли наркотиками увековечивает слабость центральноазиатских государств, дестабилизируя регион за счет финансирования кампаний воинствующих исламских групп, увеличения злоупотребления наркотиками и распространения СПИДа / ВИЧ.

Еще одним важным фактором развития торговли наркотиками в Центральной Азии является география региона. Три южных государства Центральной Азии, Таджикистан, Узбекистан и Туркменистан, имеют общую границу протяженностью около 3000 км [2] с Афганистаном, который производит около 70 процентов героина в мире. [3] По оценкам, 99 процентов опиатов Центральной Азии поступают из Афганистана. [1] Кыргызстан, Таджикистан и Казахстан имеют общую границу с китайской провинцией Синьцзян, через которую наркоторговцы получают доступ к основным производителям опиатов, таким как Лаос, Таиланд и Мьянма. Близость Центральной Азии к этим государствам делает регион центром торговли наркотиками во всем мире. [2]

В советское время граница Центральной Азии с Афганистаном была в основном перекрыта из-за небольшого количества приграничной торговли и путешествий. Когда в 1979 году советские войска вторглись в Афганистан , граница стала открываться. Ветераны войны начали привозить героин в небольших количествах, но как только его потенциальная крупная прибыль была реализована, преступные группировки взяли на себя эту торговлю. [4] Советский Союз создал государства Центральной Азии, часто без учета этнических или топографических соображений, из-за чего они были заведомо слабыми. [5] С падением Советского Союза, неуместных делимитаций границ, переходный периодкапиталистическая экономика и отсутствие исторической государственности привели к коллапсу экономик Центральной Азии, а политическая ситуация стала хаотичной. [6] Обездоленные люди в регионе обратились к торговле наркотиками с целью получения прибыли и воспользовались отсутствием пограничного контроля. [7] Наркотики стали и продолжают оставаться основным источником финансирования исламских боевиков и полевых командиров, пытающихся установить контроль в регионе. [8]

Эти группы боевиков, которые международное сообщество часто считает террористическими, используют наркотики для финансирования своих кампаний. Как заявил в 2000 году заместитель министра внутренних дел Таджикистана Абдурахим Кахаров, «терроризм, организованная преступность и незаконная торговля наркотиками - это одна взаимосвязанная проблема». [3] Исламское движение Узбекистана (ИДУ), классифицированного в качестве террористической организации по администрации Клинтона в 2000 году, глубоко связан с незаконным оборотом наркотиков. [3] Несмотря на то, ИДУ, мощность которого была на своем пике в конце 1990 - х годов, утверждал Чтобы бороться против гражданского правительства региона во имя халифата, оно также, по-видимому, было сильно мотивировано торговлей наркотиками. [9] ИДУ имело союзы сПравительство Талибана и Аль-Каида в Афганистане вместе с членами таджикского правительства, участвовавшими вместе в гражданской войне в Таджикистане . Это позволило ИДУ с легкостью доставлять наркотики из Афганистана и Таджикистана. До того, как американские военные демонтировали его в 2001 году, ИДУ часто совершало небольшие вторжения в Кыргызстан и Узбекистан примерно в августе после сбора героина. Возможно, ИДУ использовало вторжения, чтобы создать нестабильность в штатах и ​​отвлечь правоохранительные органы, чтобы упростить транспортировку нового урожая героина. [10] УНППо оценкам ИДУ, на долю ИДУ приходится 60 процентов оборота героина в регионе. Глубокое участие ИДУ в торговле наркотиками указывает на то, что оно могло быть больше ориентировано на преступную деятельность, чем на политические и религиозные цели. [11]

Помимо боевиков, в незаконную торговлю наркотиками в Центральной Азии вовлечены правительственные чиновники на всех уровнях. [12] Крах постсоветских экономик приводит к коррупции многих низкооплачиваемых государственных органов. Им часто дают взятки, чтобы они не видели, как контрабандисты перевозят наркотики через границу. [13] Боязнь мести со стороны наркобаронов также является одним из факторов коррумпированности чиновников низшего звена. [14] Коррупция в регионе, однако, превратилась из пассивного подкупа на низком уровне в прямое участие государственных учреждений и высших правительственных чиновников. [15] В 2001 году секретарь Совета безопасности Таджикистана признал, что многие представители его правительства причастны к торговле наркотиками.[14] Также указывая на коррупцию в правительстве на высоком уровне в торговле наркотиками, президент Туркменистана Сапармурат Ниязов публично заявил, что курение опиума полезно для здоровья. [16] Правительства стран Центральной Азии, как правило, имеют низкий уровень конфискации наркотиков, поскольку чиновники используют аресты только для того, чтобы создать видимость борьбы с наркотиками и обеспечить государственную монополию на торговлю. Например, хотя незаконный оборот увеличился с 2001 года, количество изъятий опиатов в Узбекистане снизилось с 3 617 кг в 2001 году до 1 298 кг в 2008 году, в то время как конфискация героина остается неизменной. [17]

Незаконная торговля наркотиками привела к неблагоприятным социальным последствиям в Центральной Азии. Число зарегистрированных потребителей наркотиков в регионе резко возросло с 1990 года, поскольку незаконный оборот наркотиков сделал наркотики более доступными, что, в свою очередь, снижает стоимость, способствуя злоупотреблению. [1] В 1996 г. было около 40 000 зарегистрированных потребителей наркотиков, а в 2006 г. было более 100 000 зарегистрированных потребителей. [8] Столь быстрое увеличение числа потребителей наркотиков способствует распространению ВИЧ / СПИДа в регионе, поскольку потребители используют общие иглы и занимаются незащищенным сексом. По оценкам, 60-70 процентов новых зарегистрированных случаев ВИЧ / СПИДа являются результатом использования общих игл. УНП ООН утверждает, что с 2000 года в Казахстане и Узбекистане число случаев ВИЧ / СПИДа увеличилось в шесть раз. [18]

См. Также [ править ]

  • Инициатива `` Один пояс, один путь ''
  • Китайский век
  • Политика сдерживания Китая
  • История Средней Азии
  • Список спорных территорий Китая
  • Нефтяная политика
  • Сфера влияния
  • Гладио Б

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Тенденции распространения запрещенных наркотиков в Центральной Азии (PDF) . Ташкент, Узбекистан: Региональное бюро Управления ООН по наркотикам и преступности для Центральной Азии. 2008. С. 6–7.
  2. ^ а б Мохапатра (2007) , стр. 159
  3. ^ a b c Дуг Струк (7 ноября 2001 г.). «Другая борьба Центральной Азии: вооруженные группировки также связаны с прибыльными наркотиками». Вашингтон Пост .
  4. ^ Льюис (2010) , стр. 41 год
  5. ^ Cornell & Swanstrom (2006) , стр. 16
  6. ^ Мохапатра (2007) , стр. 158
  7. ^ Льюис (2010) , стр. 42
  8. ^ a b Cornell & Swanström (2006) , стр. 17
  9. ^ Мохапатра (2007) , стр. 165
  10. ^ Cornell & Swanstrom (2006) , стр. 18-20
  11. ^ Мохапатра (2007) , стр. 163
  12. ^ Мохапатра (2007) , стр. 166
  13. ^ Cornell & Swanstrom (2006) , стр. 21 год
  14. ^ а б Энгвалл (2006) , стр. 846
  15. ^ Льюис (2010) , стр. 46
  16. ^ Cornell & Swanstrom (2006) , стр. 23
  17. ^ Льюис (2010) , стр. 47
  18. ^ Мохапатра (2007) , стр. 167

Библиография [ править ]

  • Корнелл, Сванте Э .; Сванстрём, Никлас Л. П. (2006). «Евразийская торговля наркотиками: вызов региональной безопасности». Проблемы посткоммунизма . 53 (4): 10–28. DOI : 10.2753 / PPC1075-8216530402 . S2CID  153740332 .
  • Энгвалл, Йохан (2006). «Осажденное государство: торговля наркотиками и организованная преступность в Таджикистане». Европейско-азиатские исследования . 58 (6): 827–854. DOI : 10.1080 / 09668130600830904 . S2CID  154846690 .
  • Льюис, Дэвид (2010). «Высокие времена на Шелковом пути: парадокс Центральной Азии». Журнал мировой политики . 27 (1): 39–49. DOI : 10,1162 / wopj.2010.27.1.39 . S2CID  54035893 .
  • Мохапатра, Налин Кумар (2007). «Политические вызовы и проблемы безопасности в Центральной Азии: измерение незаконного оборота наркотиков». Международные исследования . 44 (2): 157–174. DOI : 10.1177 / 002088170704400205 . S2CID  154446397 .