Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Лидеры большинства региональных держав во время саммита G-20 2015 года
Часть серии " Политика"
Основные формы правления
Избирательная урна
Источник питания
Демократия
(правят многие)
Олигархия
(править немногими)
Самодержавие
(править одним)
Анархизм
(не править никем)
Идеология власти
Монархия против республики
(общественно-политические идеологии)
Авторитарный против либертарианца
(социально-экономические идеологии)
  • Анархизм
  • Колониализм
  • Коммунизм
  • Деспотизм
  • Дистрибьютизм
  • Феодализм
  • Социализм
  • Тоталитаризм
  • Трайбализм
Глобальный против локального
(геокультурные идеологии)
  • Коммуна
  • Город-государство
  • Межправительственная организация
  • национальное правительство
  • Мировое правительство
  • Национализм
  • Интернационализм
  • Глобализм
Структура власти
Унитарный
  • Унитарное государство
  • Империя
  • Княжество
Состояние клиента
  • Ассоциированное состояние
  • Зависимая территория
  • Доминион
  • Протекторат
  • Марионеточное государство
  • Марионеточный монарх
  • Состояние спутника
  • Самоуправляющаяся колония
  • Приток государство
  • Состояние буфера
  • Вассальное государство
Федерализм
  • Конфедерация
  • Деволюция
  • Федерация
  • Сверхдержава
  • Наднациональный союз
Международные отношения
  • Малая мощность
  • Региональная власть
  • Средняя мощность
  • Большая сила
  • Супер сила
 Политический портал
  • v
  • т
  • е

В международных отношениях с конца 20-го века региональная держава - это термин, используемый для государства, которое имеет власть в географическом регионе . [1] [2] Государства, обладающие непревзойденной властью и влиянием в регионе мира, обладают региональной гегемонией .

Характеристики [ править ]

Региональные державы формируют полярность региона. Обычно региональные державы обладают возможностями, которые важны для региона, но не обладают возможностями в глобальном масштабе. Слегка контрастирующие определения того, что составляет региональную державу, различаются. Европейский консорциум политических исследований определяет региональную власть , как:

"Государство, принадлежащее к географически определенному региону, доминирующее в этом регионе в экономическом и военном плане, способное оказывать гегемонистское влияние в регионе и значительное влияние в мировом масштабе, готовое использовать ресурсы власти и признанное или даже принятое в качестве регионального лидер своими соседями ". [1]

Немецкий институт глобальных и региональных исследований заявляет, что региональная держава должна: [2]

  • являются частью определяемого региона со своей индивидуальностью
  • претендовать на роль региональной державы (самооценка как региональная держава)
  • оказывать решающее влияние на географическое расширение региона, а также на его идеологическое построение
  • располагать сравнительно высокими военными , экономическими , демографическими , политическими и идеологическими возможностями
  • хорошо интегрироваться в регион
  • определить повестку дня региональной безопасности в высокой степени
  • быть оцененным как региональная держава другими державами в регионе и за его пределами, особенно другими региональными державами
  • иметь хорошие связи с региональными и глобальными форумами

Региональные власти [ править ]

Ниже приведены государства, которые были названы региональными державами академиками , аналитиками и другими экспертами в области международных отношений и политических наук . Эти государства в некоторой степени соответствуют критериям статуса региональной державы, как описано выше. У разных экспертов разные взгляды на то, какие государства являются региональными державами. Состояния расположены по регионам и в алфавитном порядке.

Африка [ править ]

Северная Африка [ править ]

  •  Алжир [G-15] [ОПЕК] [3] [4] [5]
  •  Египет [N-11] [CIVETS] [D-8] [G-15] [G-14] [2] [6] [7] [8]

Африка к югу от Сахары [ править ]

  •  Нигерия [N-11] [G-15] [OPEC] [D-8] [9] [10]
  •  ЮАР [G20] [БРИКС] [CIVETS] [6] [11] [12] [13]

Северная Америка [ править ]

Канада, несмотря на то, что она является средней державой, не является региональной державой, потому что в военном отношении она обеспечена гегемонией США и финансово комфортна благодаря своей зависимости от сильной экономики США. [14] Соединенные Штаты являются основной геополитической силой в Северной Америке и на данный момент считаются единственной сверхдержавой. Фактически, его проекция силы настолько велика, что Канада и Мексика, обе средние державы, обычно не считаются региональными державами. Случай с Мексикой является странным из-за этого сценария, где она не считается региональной державой, если она сгруппирована с Северной Америкой, но считается вероятной региональной державой, если сгруппирована с Латинской Америкой, и определенной региональной державой, если рассматривается в любой из Центральной Америки. или в испаноязычной Америке.

  •  США [GP] [P5] [G7] [G20] [15]

Южная Америка [ править ]

В прошлом Испания и Португалия были доминирующими державами в регионе, но после деколонизации в первой половине XIX века крупнейшими державами стали Бразилия и Аргентина.

  •  Аргентина [G20] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22]
  •  Бразилия [БРИКС] [G4] [G20] [23] [24] [25] [26] [27]

Азия [ править ]

Исторически Китай был доминирующей державой в Восточной Азии . Но в начале начала 20 века Японская империя стала доминирующей силой в Азии в Первой мировой войне как одна из союзных держав . Из-за экономических потрясений, исключения Японии из Лиги Наций и ее интереса к расширению на материке Япония стала одной из трех основных держав оси во Второй мировой войне .

С конца 20 века региональные союзы, экономический прогресс и противоположная военная мощь изменили стратегический и региональный баланс сил в Азии. В последние годы изменение баланса военной и экономической мощи между такими странами, как Китай и Индия , привело к значительным изменениям в геополитике Азии. Китай и Япония также приобрели большее влияние на регионы за пределами Азии, причем первая теперь борется с Соединенными Штатами за геополитическое влияние в большинстве основных регионов. Обладая тесными экономическими и военными связями с Соединенными Штатами , Япония была главной азиатской базой операций американского " сдерживания".Стратегия во время холодной войны . В последние десятилетия Южная Корея превратилась в значительную экономическую и культурную силу в Восточной Азии, в то время как Индонезия укрепила свое место в качестве экономического тяжеловеса в Юго-Восточной Азии .

Восточная Азия [ править ]

  •  Китай [ГП] [P5] [БРИКС] [G20] [ШОС] [28] [29] [30] [31] [32] [33]
  •  Япония [GP] [G7] [G4] [G20] [33] [34] [35]
  •  Южная Корея [G20] [MIKTA] [OECD] [N-11] [36]

Южная Азия [ править ]

  •  Индия [ГП] [G4] [БРИКС] [G20] [ШОС] [6] [37] [38] [39] [40]

Юго-Восточная Азия [ править ]

  •  Индонезия [G20] [N-11] [MIKTA] [CIVETS] [D-8] [G-15] [11] [41]
  •  Вьетнам [CIVETS] [N11] [41]

Западная Азия [ править ]

  •  Иран [N 11] [G-15] [ОПЕК] [6] [37] [42]
  •  Израиль [43] [44] [45]
  •  Саудовская Аравия [G20] [ОПЕК] [6] [37] [46] [47] [48] [49]
  •  Турция [G20] [MIKTA] [CIVETS] [N-11] [50] [51] [52] [53] [54] [55]

Европа [ править ]

Основная статья: Европейский баланс сил

Россия - считается потенциальной сверхдержавой , является одним из основной великой силы и исторически была основной геополитической силой в Восточной Европе , в то время как Франция , Германия , Италия и Великобритания рассматриваются как большая четверка из Западной Европы . [56] [57] Исторически сложилось так, что доминирующие державы в этом регионе создали крупные колониальные империи по всему миру (такие как Британская , Французская , Испанская , Португальская , Итальянская , Немецкая ,Российская и Голландская империи). Большая часть континента теперь интегрирована в результате расширения Европейского Союза .

  •  Россия [ГП] [P5] [БРИКС] [G20] [ШОС]
  •  Соединенное Королевство [GP] [P5] [G7] [G20] [17] [21] [58]
  •  Франция [GP] [P5] [G7] [G20] [11] [35] [59]
  •  Германия [GP] [G7] [G4] [G20] [11] [35] [60]
  •  Италия [ГП] [G7] [G20] [61] [62] [63] [64]

Океания [ править ]

Австралия считается региональной державой из-за своей мощи по сравнению с окружающими ее странами. Например, несмотря на то, что в Австралии проживает менее одной десятой населения Индонезии, ВВП больше (номинальный) . Несмотря на то, что Австралия не обладает особенно крупными вооруженными силами с точки зрения численности личного состава, военные расходы Австралии занимают 11-е место в мире, что намного выше, чем у любой другой страны в регионе, что дает ей военное преимущество перед почти любой другой страной в регионе. [ необходима цитата ]

  •  Австралия [G20] [MIKTA] [65]

См. Также [ править ]

  • Исторические силы
  • Средняя мощность

Заметки [ править ]

^ Считаетсявеликой державой
^ Постоянный член СБ ООН
^ ЧленG7
^ Одна изстран G4
^ ЧленG20
^ ЧленШанхайской организации сотрудничества(ШОС)
^ ЧленМИКТА
^ ЧленОПЕК
^ ЧленБРИКС
^ ЧленG-15
↑ ЧленD-8
^ ЧленN-11
^ ЧленCIVETS
^ ЧленG-14
^ ЧленТихоокеанского альянса
^ ЧленАндского сообщества
^ ЧленACS

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Иоахим Бец, Ян Тейлор, «Рост (новых) региональных держав в Азии, Африке, Латинской Америке ...» [ неактивная ссылка ] , Немецкий зарубежный институт и университет Сент-Эндрюса, май 2007 г.
  2. ^ a b c Мартин Бек, Концепция региональной власти: Ближний Восток как отклонение от нормы? , Немецкий институт глобальных и региональных исследований, Гамбург, 11–12 декабря 2006 г.
  3. ^ "Algérie, мощь государственного управления и неопределенности" . www.iris-france.org (на французском) . Проверено 13 июня 2018 .
  4. ^ Эрве Gardette (9 апреля 2019). «L'Algérie va-t-elle tenir, сын звонил в l'international? Réécouter L'Algérie va-t-elle tenir, сын звонил в l'international?» (на французском) . Проверено 9 апреля 2019 .
  5. ^ "L'Algérie, puissance régionale" (на французском языке). 21 сентября 2016 . Проверено 21 сентября 2016 года .
  6. ^ a b c d e Бьюзен, Барри (2004). Соединенные Штаты и великие державы . Кембридж, Соединенное Королевство: Polity Press. п. 71. ISBN 978-0-7456-3375-6.
  7. ^ «Министерство обороны США» . www.defenselink.mil . Проверено 25 февраля 2018 года .
  8. ↑ Эфраим Инбар (5 июня 2006 г.). «Игра Мубарака» . Архивировано из оригинала (док) 23 сентября 2015 года . Проверено 25 февраля 2018 года .
  9. ↑ Линч, Дэвид А. (16 августа 2010 г.). Торговля и глобализация: введение в региональные торговые соглашения . Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 9780742566903.
  10. ^ Flemes, Daniel (2010). Региональное лидерство в глобальной системе: идеи, интересы и стратегии региональных держав . ISBN ООО "Ашгейт Паблишинг" 9780754679127.
  11. ^ a b c d www.aims.ca Архивировано 21 июля 2006 г. в Wayback Machine.
  12. ^ Www.iss.co.za архивации 12 октября 2006 в Wayback Machine
  13. ^ «Южная Африка является домом для другой из региональных держав Африки к югу от Сахары: Южной Африки. Южная Африка - это больше, чем просто региональная держава; это, безусловно, самая развитая и экономически мощная страна в Африке, и теперь она может использовать это влияние в Африке больше, чем во времена апартеида (правления белых), когда оно подвергалось остракизму ». См. Дэвид Линч, Торговля и глобализация (Лэнхэм, США: Rowman & Littlefield Publishers, 2010), стр. 51.
  14. ↑ Алиса Ботвелл, «Может ли Канада по-прежнему считаться средней державой?», Магистерская диссертация (Стелленбошский университет), стр. 34
  15. ^ "Китайское изобилие кибер-информации" . internationalpolicydigest.org. 17 апреля 2012 года Архивировано из оригинала 2 июня 2013 года . Проверено 5 марта 2017 года .
  16. ^ «Аргентина была ведущей военной и экономической державой Южного конуса в двадцатом веке». См. Майкл Моррис, «Магелланов пролив», в International Straits of the World , под редакцией Джерарда Мангоне (Дордрехт, Нидерланды: Martinus Nijhoff Publishes, 1988), стр. 63.
  17. ^ a b «Второстепенные региональные державы с точки зрения Хантингтона включают Великобританию, Украину, Японию, Южную Корею, Пакистан, Саудовскую Аравию и Аргентину». См. Том Ниероп, «Столкновение цивилизаций» в книге «Территориальный фактор» под редакцией Гертяна Дийкинка и Ханса Книппенберга (Амстердам: Vossiuspers UvA, 2001), с. 61.
  18. ^ «США создали основу, на которой региональные державы, особенно Аргентина и Бразилия, могут разработать свои собственные правила для дальнейшего управления региональными отношениями». См. Дэвид Лейк, «Региональные иерархии», в книге « Глобализация регионов» под редакцией Рика Фауна (Великобритания: Cambridge University Press, 2009), стр. 55.
  19. ^ «Южный конус Южной Америки, включая Аргентину и Бразилию, две региональные державы, недавно превратился в плюралистическое сообщество безопасности». См. Эмануэль Адлер и Патрисию Грев, «Перекрывающиеся региональные механизмы управления безопасностью», в Globalizing the Regional , под редакцией Рика Фауна (Великобритания: Cambridge University Press, 2009), с. 78.
  20. ^ «[...] в частности, связывая конкурирующие региональные державы Южного Конуса, Бразилию и Аргентину». См. Алехандра Руис-Дана, Питер Голдшаг, Эдмундо Кларо и Эрнан Бланко, «Региональная интеграция, торговля и конфликты в Латинской Америке», в книге « Региональная торговая интеграция и разрешение конфликтов» под редакцией Шахина Рафи Хана (Нью-Йорк: Routledge, 2009), с. . 18.
  21. ^ a b Сэмюэл П. Хантингтон, «Культура, власть и демократия», в журнале « Глобализация, власть и демократия» , под редакцией Марка Платтнера и Александра Смоляра (Балтимор: издательство Университета Джона Хопкинса, 2000), стр. 6.
  22. ^ «« Движущая сила принятия соглашения МЕРКОСУР была аналогична движущей силе создания ЕС: надежда ограничить возможности традиционной военной вражды между крупными региональными державами, Бразилией и Аргентиной ». См. Anestis Papadopoulos, The Международное измерение законодательства и политики ЕС в области конкуренции (Нью-Йорк: Cambridge University Press, 2010), стр. 283.
  23. ^ Арсон, Синтия; Сотеро, Пауло. «Бразилия как региональная держава: взгляды из полушария» (PDF) . Международный центр ученых имени Вудро Вильсона . Проверено 16 апреля 2012 года .
  24. ^ Де Лима, Мария Регина Соарес; Херст, Моника. «Бразилия как промежуточное государство и региональная держава: действия, выбор и ответственность» (PDF) . Chatham House. Архивировано из оригинального (PDF) 6 ноября 2012 года . Проверено 16 апреля 2012 года .
  25. ^ Wigell, Микаэл (19 мая 2011). «Напористая Бразилия, развивающаяся держава и ее последствия» (PDF) . Финский институт международных отношений . Проверено 16 апреля 2012 года .
  26. ^ Флемес, Дэниел. «Стратегические возможности Бразилии в мультирегиональном мировом порядке» (PDF) . Немецкий институт глобальных и региональных исследований . Проверено 16 апреля 2012 года . [ постоянная мертвая ссылка ]
  27. ^ Шенони, Луис. «Обнародование баланса Южной Америки» . Estudos Internacionais, т. 2, № 2, июл-декабрь 2015 г., стр. 215-232 . Проверено 16 апреля 2015 года .
  28. ^ "Жизнь с гигантами - ВРЕМЯ" . Время . 18 апреля 2005 . Проверено 5 марта 2017 года .
  29. ^ "Китай: глобальная / региональная держава 2006" . au.af.mil . Проверено 5 марта 2017 года .
  30. ^ "Подробные специальные сообщения CNN - Видения Китая - Азиатская сверхдержава: региональный" крестный отец "или местный хулиган?" . cnn.com . Проверено 5 марта 2017 года .
  31. ^ «Отчет корреспондентов - Китай: верховная держава в Юго-Восточной Азии» . abc.net.au. 21 мая 2006 . Проверено 5 марта 2017 года .
  32. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 31 августа 2007 года . Проверено 23 мая 2007 года .CS1 maint: archived copy as title (link) www.aseanfocus.com
  33. ^ a b Политика США в отношении Азии для региональных держав в области новой науки и технологий: Китай, Россия, Япония и Корея с ядерным потенциалом , allacademic.com
  34. ^ Холлидей, УПА (2006). «Япония и тупиковая ситуация в Мьянме: региональная мощь и решение региональной проблемы | Японский политологический журнал | Кембриджское ядро» . Японский журнал политологии . 6 (3): 393. DOI : 10,1017 / S1468109905001969 . S2CID 154946583 . 
  35. ^ a b c "www.csbaonline.org/4Publications/PubLibrary/R.20000200.Transforming_Ameri/R.20000200.Transforming_Ameri.php" . csbaonline.org. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 5 марта 2017 года .
  36. ^ «Южная Корея: крупная региональная держава» (PDF) . Журнал социологии . Проверено 5 июля 2017 года .
  37. ^ a b c Buzan & Wæver, Регионы и державы (2003 , стр. 55)
  38. ^ Перкович, Георгий. "Является ли Индия крупной державой?" (PDF) . The Washington Quarterly (27.1 зима 2003–04). Архивировано из оригинального (PDF) 27 февраля 2008 года . Проверено 13 декабря 2007 года .
  39. ↑ Encarta - Great Powers. Архивировано 1 ноября 2009 г. на WebCite.
  40. ^ Дилип Mohite (весна 1993). "Мечи и лемехи - Индия: четвертая великая держава?" . Vol. 7, № 3. Контроль над вооружениями, разоружение и международная безопасность (ACDIS). Архивировано из оригинала на 1 сентября 2006 года . Проверено 13 декабря 2007 года .
  41. ^ а б Эммерс, Ральф. Документ «Региональная гегемония и осуществление власти в Юго-Восточной Азии: исследование Индонезии и Вьетнама», представленный на ежегодном собрании Ассоциации международных исследований, отель Le Centre Sheraton, Монреаль, Квебек, Канада, 17 марта 2004 г. Дата обращения 17 апреля 2017 г. .
  42. ^ «» Иран является сильным региональной державой, в гораздо лучшей формечем Пакистанпотому что е его экономического потенциала, богатых минеральных и энергетических ресурсов, авнутренней стабильности, добавляемых к его гораздо более геостратегическое значение.»В Hooman Peimani, Ядерное распространение в Индийский субконтинент (Вестпорт: Praeger Publishers, 2000), стр.30.
  43. ^ «Восемь великих держав 2017 года - интересы Америки» . Американский интерес . 24 января 2017 . Проверено 25 ноября 2017 года .
  44. ↑ Haaretz (1 марта 2016 г.). «Израиль может занять восьмое место в рейтинге« Мировая держава », но это действительно не так уж и весело» . Гаарец . Проверено 25 ноября 2017 года .
  45. ^ Butenschøn, Нильс А. (1992). «Израиль как региональная великая держава: парадоксы регионального отчуждения». Региональные великие державы в международной политике . Пэлгрейв Макмиллан, Лондон. С. 95–119. DOI : 10.1007 / 978-1-349-12661-3_5 . ISBN 9781349126637.
  46. ^ "FindArticles.com | CBSi" . findarticles.com . Проверено 5 марта 2017 года .
  47. ^ "Саудовский сюрприз" . 26 августа 2004 года Архивировано из оригинала 26 августа 2004 года . Проверено 4 апреля 2018 года .
  48. ^ Ана Белен Soage Antepazo (8 декабря 2012). «Саудовская Аравия. Региональная держава перед лицом возрастающих вызовов» . Проверено 24 августа 2019 .
  49. ^ Anoushiravan Ehteshami (28 сентября 2018). «Саудовская Аравия как возрождающаяся региональная держава» (PDF) . Международный зритель . 53 (4): 75–94. DOI : 10.1080 / 03932729.2018.1507722 . S2CID 158177906 .  
  50. ↑ Бьюзен, Барри (15 октября 2004 г.). Соединенные Штаты и великие державы: мировая политика в двадцать первом веке . Вайли. ISBN 9780745633749. Проверено 4 апреля 2018 г. - через Google Книги.
  51. ^ «Турция и Россия на подъеме» . Stratfor. 17 марта 2009 года Архивировано из оригинала 23 августа 2011 года . Проверено 21 августа 2011 года .
  52. ^ "Может ли Турция быть источником стабильности на Ближнем Востоке?" . heptagonpost.com. 18 декабря 2010 года Архивировано из оригинала 13 июня 2011 . Проверено 16 мая 2011 года .
  53. ^ "The Economist:" Турецкая внешняя политика: османский мечтатель ", 5 ноября 2011 г." . Экономист . 5 ноября 2011 . Проверено 5 марта 2017 года .
  54. ^ "The Economist:" Турция на Балканах: старые добрые времена? ", 5 ноября 2011 г." . Экономист . 5 ноября 2011 . Проверено 5 марта 2017 года .
  55. ^ «Момент Эрдогана» , обложка рассказ в журнале Time выпуске 21-28 ноября 2011 года (т. 178№ 21.) «Путь Эрдогана» было название обложки в изданиях Европы , Азии и южной части Тихого океана .
  56. ^ Киршнер, EJ; Сперлинг, Дж. (2007). Управление глобальной безопасностью: конкурирующие представления о безопасности в двадцать первом веке . Тейлор и Фрэнсис. п. 265. ISBN 9781134222223. Проверено 5 марта 2017 года .
  57. ^ Aghion, P .; Дурлауф, С. Н. (2005). Справочник экономического роста . Эльзевир. п. 788. ISBN 9780444520418. Проверено 5 марта 2017 года .
  58. ^ «Франция, Германия, Великобритания - Ответ традиционных региональных держав на растущие регионы и соперников» (PDF) . giga-hamburg.de . Проверено 5 марта 2017 года . [ постоянная мертвая ссылка ]
  59. ^ {{cite web | url = http://www.globalpolicy.org/security/oil/2003/0206regi.htm%7Cpublisher=globalpolicy.org%7Ctitle=%22 Региональные державы реагируют на предполагаемое вторжение США в Ирак "| access- date = 5 марта 2017 г.}}
  60. ^ "tspace.library.utoronto.ca" (PDF) . utoronto.ca . Проверено 4 апреля 2018 года .
  61. ^ Габриэле Аббонданза, Италия как региональная держава: африканский контекст от национального объединения до наших дней (Рим: Аракне, 2016)
  62. ^ « Операцию« Альба » можно считать одним из наиболее важных случаев, когда Италия действовала как региональная держава, взяв на себя инициативу в реализации технически и политически согласованной и решительной стратегии». См. Федерига Бинди, Италия и Европейский союз (Вашингтон, округ Колумбия: Brookings Institution Press, 2011), стр. 171.
  63. ^ «Италия играет видную роль в европейских и мировых военных, культурных и дипломатических делах. Европейское политическое, социальное и экономическое влияние страны делает ее крупной региональной державой». См. Италия: Справочник по системе правосудия и национальной полиции , Vol. 1 (Вашингтон, округ Колумбия: Международные деловые публикации, 2009 г.), стр. 9.
  64. ^ "L'Italie: un destin européen" . ladocumentationfrancaise.fr . Проверено 5 марта 2017 года .
  65. ^ «Австралия как азиатско-тихоокеанская региональная держава: дружба в постоянном движении? (Твердый переплет) - Рутледж» . routledge.com. 12 сентября 2007 . Проверено 5 марта 2017 года .

Библиография [ править ]

  • Бьюзен, Барри ; Вэвер, Оле (2003), « Регионы и державы: структура международной безопасности» , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 55, ISBN 978-0-521-89111-0
  • Годехардт, Надин; Наберс, Дирк, ред. (2011), Regional Orders and Regional Powers , Routledge, стр. 193–208, ISBN 978-1-136-71891-5
  • Стюарт-Ингерсолл, Роберт; Фрейзер, Деррик (2012), Региональные полномочия и приказы безопасности: теоретическая основа , Routledge, ISBN 978-0-415-56919-4