Отрицание теории микробов - это псевдонаучное убеждение, что микробы не вызывают инфекционное заболевание, и что микробная теория болезни ошибочна. [1] Обычно это связано с утверждением, что модель инфекционного заболевания Луи Пастера была неправильной, а модель Антуана Бешана была правильной. Фактически, его истоки уходят корнями в эмпирически опровергнутую (в контексте болезни) теорию плеоморфизма Бешана . [2] Другой устаревший вариант, известный как теория местности, постулирует, что больная ткань привлекает микробы, а не вызывается ими. [3]
О
Отрицание теории микробов (GTD) так же старо, как сама теория микробов, начиная с соперничества Пастера и Бешана. Работа Пастера по предотвращению загрязнения напитков привела его к открытию того, что это происходит из-за микроорганизмов, и привела к тому, что он стал первым ученым, доказавшим обоснованность теории и популяризировавшим ее в Европе. [2] (Пастер был не первым, кому пришла в голову эта идея, и такие ученые, как Джироламо Фракасторо (у которого была идея, что фомиты могут содержать семена инфекции), Агостино Басси (который обнаружил, что мускардиновая болезнь тутовых шелкопрядов была вызвана гриб, получивший название Beauveria bassiana ), Фридрих Генле (который разработал концепции contagium vivum и contagium animatum ) и другие ранее предлагали идеи, аналогичные теории микробов.) [4] [5]
Бешан решительно оспорил точку зрения Пастера, предложив конкурирующую идею, известную как плеоморфная теория болезни. Эта теория гласит, что вся жизнь основана на формах, которые определенный класс организмов принимает на стадиях своего жизненного цикла, и что микробы привлекаются к окружающей среде больной ткани, а не являются ее причиной. [6] Сторонники этой идеи настаивают на том, что микробы, живущие в организме, проходят одни и те же стадии своего развития. По словам Гюнтера Эндерляйна, этапы таковы: [7]
Более ранние негибридные теории, в дополнение к более ранней идее миазмов , фокусировались на спонтанном зарождении - идее о том, что живая материя может возникнуть из неживого - и на вариации идей Бешана в теории местности. Пастер опроверг спонтанное зарождение серией экспериментов в 1870-х годах. [4] Однако понимание причины болезни не всегда сразу приводит к эффективному лечению болезни, и значительное снижение смертности в 19 веке произошло в основном за счет улучшения гигиены и чистоты. Фактически, одно из первых движений, отрицавших теорию микробов, Санитарное движение , тем не менее, было центральным в развитии инфраструктуры общественного здравоохранения в Америке . Обеспечение чистой водой и санитарией уменьшило среду для развития болезнетворных микроорганизмов , и уровень смертности резко снизился. [8]
GTD имеет много общего с хиропрактикой . Многие хиропрактики считают, что иммунитет является функцией выравнивания позвоночника и способности мозга эффективно общаться с телом, и что он практически не имеет ничего общего с внешними патогенами . [9]
Общей чертой среди многих сторонников альтернативной медицины является противодействие вакцинам , и некоторые используют GTD, чтобы оправдать свои заявления. [10] Отрицатели теории зародышей делают много заявлений о биологических основах теории и исторических данных [11] [12] , которые расходятся с тем, что принимает большинство современных ученых и историков. [1] [2] [4] [13] Еще одно заявление антипрививочного сообщества связано с теорией, согласно которой все болезни вызываются токсемией из-за неправильного питания и неправильного образа жизни. [14]
Критика
Харриет Холл опубликовала статью в Skeptic, в которой описывает свой опыт спора с отрицателями теории микробов. [14]
Члены медицинского сообщества, которые также являются скептиками, такие как Дэвид Горски и Стивен Новелла , отмечают, что отрицание теории микробов противоречит многолетним экспериментам и преобладающему мнению большинства врачей и ученых. [1] [2] [15]
Смотрите также
- Отрицание ВИЧ / СПИДа
- Список отрицателей теории микробов
Рекомендации
- ^ a b c Новелла, Стивен (2010-11-04). «Отрицание теории зародыша» . неврологический блог . Проверено 22 мая 2018 .
- ^ а б в г Горски, Дэвид (2010-08-09). «Отрицание теории зародыша: основное напряжение в« альтернативной »мысли» . Научная медицина . Проверено 22 мая 2018 .
- ^ Мэдиган, штат Монтана; Мартинко, JM (2006). Брок Биология микроорганизмов . Пирсон Прентис Холл. ISBN 978-0132017848. Проверено 23 мая 2018 .
- ^ а б в «Теория зародышей» . Инфекция - Исторические взгляды на болезни и эпидемии . Гарвард . Проверено 23 мая 2018 .
- ^ Гатри, диджей; Родс, П. "Проверка теории зародыша" . Британская энциклопедия . Проверено 23 мая 2018 .
- ^ Майор, Д. "Антуан Бешам, плеоморфизм и микрозимы" . Проверено 22 мая 2018 .
- ^ Poehlman, KH "Синтез работ Эндерлейна, Бешамса и других плеоморфных исследователей" . Scribd . Проверено 22 мая 2018 .
- ^ Пицци, РА "Апостолы чистоты" . график . Проверено 22 мая 2018 .
- ^ Барретт, Стивен . «Мануальные терапевты и иммунизация» . Chirobase . Проверено 23 мая 2018 .
- ^ Крилип, Марк ( 2007-11-07 ). «Это всего лишь теория» . Научная медицина . Проверено 23 мая 2018 .
- ^ Филдер, JL (2001). Справочник Nature Cure Volume One: Nature Cure vs. Медицинская наука; Глава первая: эта ошибочная теория зародыша . Академия естественной жизни. ISBN 0958661146. Проверено 23 мая 2018 .
- ^ «Прививки - Обзор» . Передовая медицина Аризоны . Проверено 23 мая 2018 .
- ^ Ходкинсон, Дж. "История теории микробов" . Образование в целом . Проверено 23 мая 2018 .
- ^ а б Холл, Харриет А. (2008-12-09). « „ Я отвергаю вашу реальность“- Микроб Теория Отрицание и другие курьезы» . наукоемкая медицина . Проверено 22 мая 2018 .
- ^ Горски, Дэвид (2010-08-09). «Да, действительно есть люди, которые не принимают микробную теорию болезней» . Уважительная дерзость . Проверено 23 мая 2018 .